Каждый день — открытие

Новости об открытиях зарубежных ученых появляются чуть ли не каждый день

Беда с этими сообщениями о новых открытиях ученых. Вот, к примеру, «японские ученые из Института геронтологии в Токио обнаружили ген, который может помочь людям дожить до своего сотого дня рождения», пишут газеты. И тут сразу непонятно: а за сто первый и те, что дальше, дни рождения отвечает уже другой ген? И его пока не нашли?

Предположим, это просто так неудачно вышло в пересказе, а на самом деле такой ген есть. «Исследователи полагают, — пишут далее, — что данный ген отвечает за 30% продолжительности жизни долгожителей». А за которые именно тридцать процентов? Если за первые, то надо ж молодежь предостеречь, чтоб не профукали зря. Или мы его, этот ген, бездумно тратим во вторые тридцать, вместо того чтобы поберечь на старость? Наконец, может быть, этот ген включается только после получения в собесе пенсионного удостоверения, да и то не у всех? Непонятно.

А что, кстати, остальные проценты? А вот: «остальной вклад в продолжительность жизни долгожителей вносят правильное питание и регулярные физические упражнения». Так мы это и раньше знали: переезжай в Дагестан, паси в горах овец, там же и питайся — и, скорее всего, доживешь! Зачем же японским ученым было стараться — приехали бы к нам, мы бы им все рассказали.

Ученые из США, как сообщается, «разработали вещество, способствующее получению загара в отсутствие солнца». Они тоже исследовали ген, «отвечающий за выработку меланина в коже». Так–то солнце само запускает в коже цепочку реакций — и в отпуске или на даче кто–то темнеет, а кто и сгорает. А теперь вот нашли вещество: помажешь — кожа потемнеет. Примерно так на недельку.

Но и тут все непросто: «эксперименты проводились с живыми мышами и кусочками кожи в чашке Петри». Так ни одна мышь ведь не предъявит претензию, если загар сочтет неровным, или грубым, или как там еще наши красавицы его оценивают. И никто не сказал, что если вместо кусочка кожи, положенного в чашку, намазать всего культуриста целиком, то результат будет тем же, и культурист не наденет эту чашку Петри на голову незадачливого изобретателя. Так что вроде радоваться есть чему — как же, биологическая краска ведь получилась! Но надо пока подождать. Пока чашки Петри, например, станут нужного размера.

Наконец, целая научная работа о том, как полнели люди в разных странах за последние 35 лет, была опубликована аж в журнале New England Journal of Medicine. Выяснилось, что с 1980 года, с расцветом общества потребления, человечество постепенно толстеет. Не все, правда. Эритрея, скажем, с Мадагаскаром и Северной Кореей отстают. Как, впрочем, и большая часть Африки вместе с Азией. Это, конечно, сильное открытие, что когда одни толстеют, другие — нет, но ведь еще Михайло Васильевич свет Ломоносов писал: «Все перемены, в натуре случающиеся, такого суть состояния, что сколько чего у одного тела отнимется, столько присовокупится к другому, так ежели где убудет несколько материи, то умножится в другом месте...» Вот они и перетекают из Азии и Африки в Америку да Европу: деньги — туда, худоба — обратно.

Так что те новости из научного мира, которые газеты стремятся вынести на первые полосы, показывайте лучше сначала своим друзьям, которые незаметно так занимаются наукой. Они обычно люди молчаливые, но если попросите — растолкуют.

mukovoz@sb.by

Заметили ошибку? Пожалуйста, выделите её и нажмите Ctrl+Enter
Версия для печати
Александр,53,Бобруйск
Куда подевались ваши задорны-Е статьи,запал пропал???
пенсионер, за 60, Россия
Как бывший причастный к научным изысканиям, могу высказать свое мнение. На самом деле, только очень маленькая часть научных разработок доходит до внедрения и получают широкую известность. Не потому, что все остальные засекречены, а потому, что реального использования не имеют. Делается научная работа ради диссертаций, публикаций, ради поддержания творческих связей с коллегами. И возникает прогресс ради прогресса. Чего далеко ходить. Ездил почти сто лет карбюраторный  автомобиль. Надежный, неприхотливый. Но инженерная мысль свербило изготовить инжектор с непосредственным впрыском. Результат почти такой же как на карбюраторе, но только все технически посложней. Из теории известно, что надежность обратно пропорциональна количеству элементов системы. Но при этом цена прямо пропорциональна увеличению количества комплектующих, т.е. элементов системы. Все в духе времени. Или применение ГМО. Можно понять когда этим занимаются в европейских микро государствах, но когда об этом рассуждают россияне, имеющие 80% неосвоенных земель, это непонятно. По принципу халявы: садить меньше, собирать больше, даже если в результате будет непоправимый вред здоровью. Я уж не говорю про научные достижения фармакологии. Раньше кальцекс с пирамидоном лечили любой грипп и ОРЗ, а сегодня самые продвинутые супер лекарства доводят все до осложнений. И тут же находится научное обоснование - вирусы приспособились! К йоду за столетия не приспособились, а к новейшему антибиотику моментально. Сила и слабость науки в утверждении, что отрицательный результат, тоже результат. Можно всю жизнь трудиться на корзину, получая только отрицательный результат и быть известным ученым. Хотя, научные открытия могут появиться откуда не ожидаешь. К примеру, электронная диссоциация была изучена в диссертации "о воссоединении спирта с водой". Результат знают все, а диссоциацию только специалисты.  
Георгий
«10 октября 2011 года научные сотрудники Миннесотского университета (University of Minnesota) обнаружили, что смертность среди женщин, принимавших мультивитаминные добавки, выше, чем у тех, кто этого не делал». «В полученных результатах не было ничего нового. Семь проведенных ранее исследований уже показали, что витамины увеличивают риск раковых и сердечных заболеваний, а также сокращают продолжительность жизни».
Ну, и как отразились такие "новости об открытиях зарубежных ученых" на жизнь обычных людей? Уменьшились закупки дорогих импортных поливитаминов, наносящих вред здоровью? Я не заметил - на видном месте красуются в аптеках. Перестали их рекламировать? Нет. С применением ярких и запоминающихся слоганов нам вещают, что де они хороши, и от плохой памяти, и от усталости. Не пишут только, что и от зависти, и от сглаза, а также от проклятий и порчи.
И почему обычные люди такие молчаливые?
Заполните форму или Авторизуйтесь
 
*
 
 
 
*
 
Написать сообщение …Загрузить файлы?