Из Пекина с уважением

Итоги визита Президента в Китай

В честной политике нет стран малых и больших. Есть общепринятые каноны государственности: суверенитет, независимость, право народа на выбор своего пути развития. Если они соблюдаются, то каждое государство ценно уже тем, что оно занимает отведенную ему историей человечества территорию на планете. А коль так, то может говорить на равных с любой страной. Или, говоря дипломатическим языком, субъектом международного права.


Я размышлял об этом во время очередного, седьмого по счету визита Президента в Китай. Мощная страна. Прогресс ее развития не увидит только тот, кто умышленно не желает его видеть. Так получилось, что мне довелось вглядываться в Китай с детства. Я жил в российском городе Благовещенске, напротив которого, через реку Амур, — китайский город Хэйхе. Уже тогда, в конце 80–х двадцатого века, он удивлял своей непохожестью на нас...


Мы купаемся, греемся на песчаном пляже под красивой, закованной в бетон набережной. Забрасываем спиннинги с дамбы и завидуем китайцам, которые на противоположном берегу тянут рыбу сетями. У них дамбы нет. Нет набережной. А поодаль от берега малоэтажные строения и много высоких труб. Они чуть ли не в каждом дворе. Отголосок амбициозной программы перегнать Америку то ли в литье стали, то ли в производстве чугуна. Уже не припомню... Продрогшие после купания в студеной амурской воде мы, пацаны, вглядывались в такой близкий — рукой подать, но невероятно далекий берег и говорили о том, насколько китайцы не похожи на нас. Наша жизнь казалась нам много лучше. Мы их жалели...


Прошло время. Не так уж и много по меркам глобальной истории. Сейчас в Одноклассниках, Фейсбуке списываюсь со своими приятелями детства, они присылают фотографии со знакомой набережной. Хэйхе смотрит на наш берег уже не унылыми самопальными доменными печами, а модной, современной архитектурой красивых кварталов. Я сравниваю эти снимки с запечатленными в памяти видами Пекина 2005 года. Китайская столица тогда была вся в строительных лесах. Ее будущий облик угадывался едва. И вот год 2013–й. Из окна отеля, проезжая по улицам, я вижу великолепный, современный, энергичный город. Меня радует, что своей динамикой он в чем–то напоминает Минск. Берег, который в детстве казался далеким, приблизился настолько, что я могу его потрогать рукой...


Китай не просто бурно развивается. Он выстрелил сверхстремительно и продолжает свой крутой взлет. Он уже сейчас мог бы свысока смотреть на мир и имел бы на это, пожалуй, полное право. В стране живет четверть населения планеты. Ее экономика вот–вот выйдет на первое место среди всех стран Земли. Китай вправе гордиться собой. И, думаю, он собой гордится. Но гордится очень деликатно. Мудро понимая, что любой народ и любое государство — близкое или далекое — безусловно уважаемо в своем национальном достоинстве. И именно это понимание нас роднит.


Китай умеет дружить. И Беларусь дружить умеет очень хорошо. Но будем откровенны: в межгосударственном партнерстве далеко не на последнем месте стоит и взаимная выгода. Я почитал, что пишут о визите Президента в интернете. Удивила недосказанность некоторых публикаций. Дескать, Беларусь ищет деньги... Возражать не буду. Да, Беларусь ищет деньги. Но продолжим: правильно делает! У каждой страны есть свой потенциал. Кто–то строит экономику на продаже сырья. Хорошо, если в недрах оно есть. У нас же ресурс другой: мы умеем из этого сырья делать хорошие товары. География позволяет эти товары выгодно продавать на обширном рынке Единого экономического пространства и в Европе. Этот ресурс мы и продаем, и ищем деньги под его развитие. А страны с мощными экономиками размышляют, куда вкладывать свою выручку. Китай один из первых просчитал эффективность нашего коммерческого вектора. Он готов в него инвестировать. 36 соглашений по итогам визита тому весомое подтверждение.


Беларусь и Китай не просто дружат. Нам есть что предложить друг другу. Мы знаем, чем можем быть взаимно полезны. Президент не случайно во время своего визита говорил, что в основе взаимодействия лежит именно экономика. Этот тезис был обозначен еще в 1995 году во время первого посещения Александром Лукашенко Китайской Народной Республики. Уже тогда он был воспринят и поддержан. А со временем становится все более актуальным в преемственности политики руководства КНР. Это, считаю, хороший пример для всех стран, как следует вести диалог. Честно и открыто. Солидно и уважительно друг к другу.


Пекин — Минск.

 

Советская Белоруссия №132 (24269). Пятница, 19 июля 2013 года.


Заметили ошибку? Пожалуйста, выделите её и нажмите Ctrl+Enter
Версия для печати
Федор из Москвы.
. "А поодаль от берега малоэтажные строения и много высоких труб. Они чуть ли не в каждом дворе. Отголосок амбициозной программы перегнать Америку то ли в литье стали, то ли в производстве чугуна. Уже не припомню... "<br />
Это первая половина 60-х годов.  В те годы по всей стране, в каждом дворе стояли доменные печи высотой до 2-х метров, в которых плавили чугун. Китайцам действительно удалось опередить США по количеству выпущенного чугуна, вот только качество его было такое, что ничего из него сделать было нельзя.<br />
В те годы в СССР выпускался журнал "Китай" форматом с "Огонек",  фотографии этих доменных печей были в каждом номере. А так же тех кто в этих печах плавил чугун. <br />
Потом мы разругались с Китаем, кажется по поводу Сталина, в газетах было опубликовано "Открытое письмо правительству Китая" и журнал пропал из библиотеки.
Иван
Поправка к Фёдору из Москвы:не мы разругались,а разругался кукурузник Хрущ!
Заполните форму или Авторизуйтесь
 
*
 
 
 
*
 
Написать сообщение …Загрузить файлы?