Госслужбу спутали с коммерцией

На прошлой неделе деятельность ветеринарной службы вызвала нарекания у Генпрокуратуры, а на днях о своих претензиях заявила Счетная палата. Аудиторы установили факты излишней коммерциализации ветеринарной службы, что принесло доход в размере 2,8 млрд. руб. Кроме того, с нарушением законодательства использовалось более 500 млн. руб. из федерального бюджета, сообщает РБК daily.

Федеральная служба по ветеринарному и фитосанитарному надзору (Россельхознадзор), многие годы возглавляемая Сергеем Данквертом, с начала года попала под пристальное внимание контролирующих органов.

На прошлой неделе деятельность ветеринарной службы вызвала нарекания у Генпрокуратуры, а на днях о своих претензиях заявила Счетная палата. Аудиторы установили факты излишней коммерциализации ветеринарной службы, что принесло доход в размере 2,8 млрд. руб. Кроме того, с нарушением законодательства использовалось более 500 млн. руб. из федерального бюджета, сообщает РБК daily.

В ноябре прошлого года Федеральная антимонопольная служба посчитала, что Россельхознадзор наряду с Минэкономразвития препятствует деятельности предпринимателей. В апреле текущего года претензии к ветеринарной службе высказало Росрыболовство. Не осталась в стороне и Счетная палата, которая в феврале—апреле 2010 года проверила, как Россельхознадзор использовал средства из федерального бюджета в 2009 году.

В ходе проверки выявлены факты нарушений законодательства на сумму 511,8 млн. руб., в том числе неэффективного использования 219,8 млн. руб. из федерального бюджета. В частности, предупреждая распространение высокопатогенного вируса гриппа, ветеринары допустили двойное финансирование ряда своих мероприятий в размере 20 млн. руб., отмечается в документах аудиторов. Также было установлено, что сотрудники Россельхознадзора в ходе зарубежных командировок превысили нормы по найму жилья на 1,4 млн. руб.

По данным аудиторов, большая часть доходов — 2,8 млрд. из 4,1 млрд. руб. — была получена семью подведомственными Россельхознадзору федеральными государственными учреждениями (ФГУ). При этом сумма полученных доходов в несколько раз превышает их финансирование из федерального бюджета. Это свидетельствует о коммерциализации бюджетных структур, вследствие чего их деятельность трансформируется в коммерческую, направленную исключительно на получение прибыли, и порождает коррупционные риски, отмечается в материалах Счетной палаты.

Коллегия Счетной палаты решила направить представление в Россельхознадзор, а также обращение в Генпрокуратуру. Информационные письма направляются и в правительство, и Минсельхоз.

Напомним, что на прошлой неделе Генпрокуратура обвинила Россельхознадзор в создании неэффективной системы контроля импорта продуктов питания и продовольственного сырья. Это создает угрозу национальной безопасности, посчитали прокуроры. В вину ветеринарной службе поставили трату более 1 млрд. руб. федеральных средств на закупку дорогостоящего лабораторного оборудования для подведомственных учреждений, оказывающих платные услуги участникам внешнеэкономической деятельности. Эти учреждения неправомерно осуществляли функции Россельхознадзора и его территориальных подразделений на платной основе, отмечает Генпрокуратура. В результате только в прошлом году подведомственное учреждение — ФГУ «Всероссийский центр карантина растений» — за оказание таких услуг получило прибыль в размере более 74 млн. руб.
Версия для печати
Заполните форму или Авторизуйтесь
 
*
 
 
 
*
 
Написать сообщение …Загрузить файлы?