Горючий привет от банка

Деньги — это товар. И очень доходный. Покупая свободные финансы у граждан, банки нынче в среднем платят 20 процентов годовых, а, выдавая наличность в кредит, получают до 40 — 60 процентов дохода. Но видели ли вы где–нибудь на рекламном плакате в метро или в листовках, которые наиболее активные финансовые учреждения бросают в почтовый ящик, такие «привлекательные» ставки?..

Деньги — это товар. И очень доходный. Покупая свободные финансы у граждан, банки нынче в среднем платят 20 процентов годовых, а, выдавая наличность в кредит, получают до 40 — 60 процентов дохода. Но видели ли вы где–нибудь на рекламном плакате в метро или в листовках, которые наиболее активные финансовые учреждения бросают в почтовый ящик, такие «привлекательные» ставки? Я — нет. Чуть ли не на каждом шагу нам обещают «кредит за час», без поручителей, с минимумом справок и всего (!) под 14 — 15 процентов в год! Недобросовестная реклама процветает и помогает заманивать в финансовую кабалу доверчивых заемщиков. Однако некоторым особо темпераментным банкирам этих сверхприбылей оказывается мало. Начинают играть в поддавки с теми, кто уже заключил с ними договоры, досрочно возвращает кредит, пополняет многолетние вклады...


Кредитные истории


Филиал одного из крупнейших российских банков в Минске поздравляет меня с каждым государственным праздником и днем рождения. С чего такая честь? В число VIP–клиентов я попала, выиграв спор. Выдавая ипотечный кредит, банкиры заставляют заемщиков страховать недвижимость и свою жизнь от несчастных случаев. Ладно. Но страховой полис действует год. А на следующий год банк вдруг требует поменять страховщика. Причем логика непонятна. Если прежний был в числе первых по рейтингу, то новый — в хвосте. Зато тариф у него чуть ли не вдвое выше. Я не позволила бесцеремонно залезть в мой кошелек. Однако, похоже, таких счастливчиков — единицы, иначе с чего бы теперь банку разоряться на поздравительные открытки.


Большинство ожидает участь, например, Анатолия Апранича из Узды, который в мае 2008 года в другом банке взял 1.297.810 рублей на два года под 12 процентов годовых, купил холодильник, через 2 месяца вернул 1.391.080 рублей и к октябрю 2009–го оказался должен... 5 миллионов 682 тысячи 460 рублей! Был суд. Он сжалился над заемщиком, «скостил» обязательства до 810 тысяч рублей.


Приведенная арифметика не поддается житейской логике, тем не менее — законна. При том, что кредит был под 12 процентов годовых, комиссионное вознаграждение составило еще 30 процентов. Любопытен и порядок возврата средств. Погасив долг 2 августа, Апранич должен был заплатить проценты за пользование деньгами до конца месяца плюс комиссию «за сопровождение кредитной задолженности». Хотя оставшиеся 29 дней наличностью фактически пользовался банк и уже вполне мог ссужать кого–то еще, получая доход. Анатолий Апранич, до того не раз кредитовавшийся в Беларусбанке, привык к другим правилам: все платежи там прекращаются на дату погашения займа. Потому узденец заплатил остаток долга, а также проценты и комиссию за 2 августовских дня.


Так на его счете образовался непогашенный долг 42 тысячи рублей. За год с хвостиком (пока шел эпистолярный спор с банком) наросло 5 с лишним тысяч рублей процентов, 421 тысяча комиссионного вознаграждения, 260 тысяч штрафа и около 5 миллионов рублей пени. По 5 процентов за каждый день просрочки платежа! Такой договор, набранный микроскопическим шрифтом, Апранич второпях подписал в магазине бытовой техники.


Всего лишь ловкостьслов


Ну, подписал не задумавшись. С кем не бывает. Люди у нас «необученные» еще. Случается, товар купили, дома получше рассмотрели — не то. Можно вернуть. Почему же законодательство позволяет банкам составлять прямо–таки драконовские договоры? Ведь к ним за деньгами ходят не только юристы. Потому что, стандартно отвечают в этом случае в Национальном банке, «банкам предоставлено право самостоятельно определять условия заключения сделок с клиентами». Точка. А если кому что не нравится, то, пожалуйста, в суд. Только вот есть ли смысл идти рядовому, неискушенному гражданину со своей сермяжной правдой против армии матерых юристов, которым щедро платят финансовые учреждения? И как быть?


— К сожалению, у нас нет достаточных законодательных рычагов, чтобы повлиять на ситуацию, — считает Ирина Барышникова, начальник управления по защите прав потребителей и контролю за рекламой Минторга.


— Банковский кодекс условия составления договоров полностью отдал на откуп банкам. На мой взгляд, совершенно напрасно, — считает Тамара Бельская, заместитель председателя Белорусского общества защиты потребителей. — Очень плохо и то, что закон о защите прав потребителей, к сожалению, распространяется не на все банковские услуги. Это и породило нонсенс: проценты по кредитам в банках в 2 — 3 раза ниже, чем платежи за комиссионное вознаграждение и прочие сопроводительные услуги. Ситуация напоминает поход в чудо–магазин, где, помимо цены товара, вам предлагают еще щедро заплатить кассиру за то, что он сосчитает деньги и проверит подлинность купюр...


Чем не удобная лазейка для увеличения платы за кредит под благовидным предлогом: услуги банка нынче подорожали.


С почином!


Но это еще не все. Неконтролируемый процесс банковского нормотворчества продолжается. Он у нас, можно сказать, в самом расцвете. Вот свеженький факт. С 15 января ЗАО «Сомбелбанк» стало брать комиссию за... пополнение банковских вкладов. 1 процент от суммы. К слову, государство не позволяет себе обложить налогом депозитные доходы, стимулирует граждан, чтобы несли деньги в банки, поддерживали экономику, а не прятали отложенное на черный день под подушку.


— Считаю, что решение банка о взимании вознаграждения за пополнение вкладов граждан недопустимо и противоречит законодательству, — возмутился в разговоре со мной начальник управления контроля банковской деятельности Комитета госконтроля Владимир Волчек. — Порядок внесения средств на депозит, по Банковскому кодексу, относится к существенным условиям договора банковского вклада и не может быть изменен в одностороннем порядке. Это противоречит нормам международной практики. В прошлом году была аналогичная ситуация с другим банком. И нам удалось отстоять свою позицию. Деньги вернули вкладчикам.


А вот в Сомбелбанке сейчас возмущающимся клиентам рекомендуют внимательно почитать депозитный договор. Практически в каждом есть скользкий пункт, по которому вкладчик обязуется оплачивать «услуги банка по совершению операций» с его деньгами. Под этим невинным соусом банк и ввел комиссионное вознаграждение. Вопрос теперь только в том, как, когда и кто его отменит? Кстати, далеко не праздный вопрос.


Экономически слабая сторона


Так что, помочь оказавшемуся в щекотливом положении заемщику или вкладчику может только он сам, если обзаведется грамотными юристами (дорогими, естественно) и без их ведома не будет подписывать никакой банковский договор? Пока напрашивается такой главный вывод. А если других договоров на рынке не предлагают? И все с каким–либо потенциальным подвохом? А то и не одним? Положил, скажем, человек миллион на 3 года. Когда нес деньги в банк, была ставка привлекательная, высокая, а через год стала вдвое ниже (есть и такие случаи). Кризис — пожимают плечами банкиры, денежно–кредитная политика банка изменилась. Почитайте договор. У банка есть на то полное право. Или еще пример. В декабре были предусмотрены дополнительные взносы на депозит, в январе их уже не принимают или облагают комиссионным процентом. И все правильно. И все законно.


***


Хотела тут поставить точку. Однако прежде решила глянуть, а как решают подобные проблемы соседи. В России коммерческих банков побольше будет, и проблем с ними не меньше нашего. Но там на страже интересов вкладчика и заемщика горой стоят Роспотребнадзор и Федеральная антимонопольная служба в придачу. А самых неугомонных, если угодно, алчных банкиров ставит на место Арбитражный суд. Обычно заемщики и вкладчики судятся не сами (тоже не больше наших понимают в банковском законодательстве), а обращаются в ФАС или Роспотребнадзор. А те, в свою очередь, приглашают банки в суд «от имени и по поручению», трактуя дополнительные платежи и навязывание услуг как недобросовестную конкуренцию. Кстати, за комиссионные с суммы пополнения вклада не одному финансовому учреждению дали по рукам и оштрафовали, чтоб другим неповадно было. И дополнительные вознаграждения по кредитам (вокруг них как раз и идет большинство споров) Центробанк России под давлением Роспотребнадзора пообещал ограничить 3 — 5 процентами от суммы займа. Вот и нам бы так.


Конечно, сложнее и сложнее становится наша жизнь, все прагматичнее отношения. Но при всем этом считаем, что, когда человек не знает, обращаясь в банк, какой сюрприз он может преподнести, преследуя свою коммерческую цель: побольше получить, поменьше отдать? А защитить заведомо экономически слабую и зависимую сторону (так российское законодательство окрестило вкладчика–заемщика) и пресечь недобросовестную конкуренцию и рекламу некому.


...Понятно, что банк не благотворительная организация и дела в нем ведет отнюдь не мать Тереза. Но нельзя, чтобы банки считали, что коль они умеют из денег делать деньги, то им позволено все...

Заметили ошибку? Пожалуйста, выделите её и нажмите Ctrl+Enter
Версия для печати
Лана
Спешу поделиться своим мнением: давно хотела высказаться об этой проблеме. Я - белорусска, но последнее время проживаю за границей. Так вот, западные банки очень-очень хотят, чтобы клиенты брали у них ссуды и делают все для того, чтобы их брали. Весь западный мир живет на кредитах и я, в том числе. В декабре взяла кредит на покупку. Взяла три тысячи долларов на два года, но можно и на пять лет. Банковские проценты с этой суммы - 210 долларов. Все. О чем еще можно говорить??!!! Все, абсолютно, люди покупают в долг. Если бы банки драли с людей три шкуры и еще думали, давать ли человеку кредит или нет, то они вылетели бы в трубу. Богатому кредит не нужен, но берут -таки, а вот человек с низким достатком, если постоянно работает три месяца, берет кредит и покупает все, что ему нужно. Поэтому ВСЕ, кто хочет и работает, берут ссуды на разные нужды. И людям хорошо, и банкам. Если человек хочет купить комп, или ноут, или мебель, или машину, но не хочет брать ссуду, - нет проблем: дают магазины все в кредит: только покупай, а по твоей визе будут удерживать ежемесячные отчисления за покупку, причем, первые два месяца - беспроцентные, а потом - очень маленькие проценты. Поэтому у простых людей есть и новейшие теле, стиралки, компы. холодильники, мебель, квартиры и т.д. Все живут в долг, но не в кабале. Хочу, чтобы так было и у нас, в Беларуси: банки - для народа и все - для народа. С уважением,
Блондинка
Лана. Высокие проценты банк берет исключительно по кредитам - где риск невозврата денег очень высокий. Недавно мой знакомый очень существенно завысил свою зарплату при покупке ноутбука. Вполне логично что сумма кредита не просто так рассчитывается от величины заработной платы. И если люди завышают свою зарплату - скорее всего погасить кредит в общем итоге они не смогут. <br /><br />И то что люди "в спешке" подписывают договора - уж точно не вина банков. Просто смешно читать про такое.<br /><br />Процентную ставку сейчас все банки раскрывают полностью, и брать или не брать кредит каждый решает сам за себя. Не надо сваливать вину на банки из-за невозможности самим оценить свои финансовые возможности и возможности погашения кредита. <br /><br />Аналогично и по вкладам - не знаю насколько банк поступил грамотно с юридической точки зрения - но напрашивается абсолютно естественный вывод - банк не заинтересован в привлечении депозитов сейчас. Опять таки повторюсь - размещать депозит именно в этом банке никто не заставляет.<br /><br />А поднятая тема рекламы (якобы очень приукрашивающая кредиты) просто повеселила. Автор видимо впервые сталкивается с рекламой в целом. <br /><br />Статья абсолютно не информативная и содержит исключительно точку зрения автора не подкрепленную обоснованными фактами.<br /><br />Очень грустно видеть такие статьи в таком серьезном издании. Очень хочется чтобы вы серьезнее относились к публикации материала.
alex
Лично я заинтересаовался этим вопросом тогда,когда в один из приездов в Беларусь в 2008 году решил открыть счет в банке.И прочитав внимательно договор о депозитном вкладе отказался это делать. Причина простая,полнейшее недоверие к условиям этого договора как в материальной так и чисто юридической части..Какими бы "огромными " в своем эквиваленте деньги не были сегодня в Беларуси ,они не смогут работать нормально на экономику с такими процентными ставками,а если "да" то только для быстрых спекуляционных сделок.Мало того, Беларусский Национальный Банк,выдающий кредиты мелким банкам, сам держит 12-15 годовых, тем самым правоцируя последних на изложенные в статье действия. Все это и вызывает недоверие у "валютных" инвесторов, которые при всей привлекательности бизнес проектов в Беларуси не могут до конца верить банкам предлагающим даже 10 % годовых, не говоря о больших процентах доходности. Сегоджня , если не ошибаюсь в сторону увеличения в Швеции процентная ставка по кредиту не превышает 1,5% годовы, по депозиту 0,5 % годовых. Это к примеру.Продолжая начатую мысль замечу: мало того , ввозя своих 1миллион долларов для начала бизнеса ( а это колоссальные свободыне средства на Западе, т.к.получение кредита в западном банке для инвестиций в беларусскую экономику остается до сих пор по мнению аналитиков этих банков очень рискованным и поэтому практически не доступен )инвестор никогда не ограничивается этой суммой и захочет взять на месте в кредит на развитие. И здесь его поджидает самая настоящая западня. Это касается и потребителей так называемых "потребительских" кредитов. Судя по всему Центробанк ведет такую политику не " с кандачка". Есть свои аргументы. Встает вопрос, а какие ? Может быть многоуважаемый Петр Петрович сможет найти время и откликнуться на эту статью , которая, уверяю вас ,очень интересует потенциальных инвесторов .Заранее благодарю.
Александр
Статья очень актуальная.Добавлю пример.Взял кредит на покупку компьютера в Приорбанке.Все оформление проходило в магазине в течении 30 минут.Через некоторое время приходит пакет документов из главного офиса(г.Минск,ул.В.Хоружей,31-а).Папка из 10 листов,в которых черным по белому написано:"..предлагаем Вам выбрать наиболее удобный для себя способ погашения кредита." В нашем городе отделения банка нет.Я выбрал погашение через почтовое отделение РУП"Белпочта" Два дня безуспешно пытались отправить деньги на счет Приорбанка.Дозвонился до справочной службы банка и получил разьяснение,что первый взнос я должен делать только в ОТДЕЛЕНИИ Приорбанка.И ближайшим оказалось Витебское отделение,до которого 60 км.,хотя в договоре об этом ни слова.Пришлось брать отпуск,нести дополнительные расходы на дорогу.Я СЧИТАЮ,это недобросовестное отношение к выполнению условий договора и ,видимо.придется обратиться в Общество защиты потребителей или другие инстанции.
Лана
И еще хочу добавить к своему комментарию: на складах не будет скапливаться продукция, т.к. люди будут охотно покупать ее. Вы не представляете, какие бывают скидки, распродажи, а одежда и обувь, - вообще, отдельная тема: одеться-обуться можно по нормальным для простого человека ценам и качественно. Мне хочется верить, что и у нас, в Беларуси, так будет.
Виктори
Хорошая статья. Но не нужная. Почему?. Организация выдающая лицензию банку на выдачу кредитов все вышеуказанное знает. Знает - но дает. А у нас выхода нет мы и берем.  Вот и все. Госконтроль на них нужно направить.
Анатолий Кравчинский
Функция "отправить комментарий" не работает... Статья актуальная и объективная. В этой ситуации граждане никак не смогут повлиять на банковских монополистов, заставить их соблюдать нормы морали и общие требования законов,- сможет лишь Президент Р.Б.
Небландинка
То, что банки навязывают свои дополнительные условия , -на крайне невыгодных условиях, пользуясь тяжёлым стечением обстоятельств у получателя кредита- очевидно из "мелкого шрифта" ИХ ДОГОВОРОВ, И ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ЗДЕСЬ НА ЛИЦО, НЕДОБРОСОВЕСТНАЯ РЕКЛАМА, СО СТОРОНЫ БАНКОВ,- ТОЖЕ ОЧЕВИДНАЯ ВЕЩЬ. Необходимо властям, -умерить их аппетиты...
Кузя
А Вы не ввозите.Есть классная Швеция будете зарабатывать 5% годовых и радоваться. Риск в нашей стране есть, но зато какая норма жадности.. А то хотите и высокие проценты и без риска. Исландия не научила.Мы еще поучим. Несите денежки -мы их превратим в здания и сооружения по двойной цене ! Дешево строить не дадим.
Девочка
Писал кто-то: "Ну, подписал не задумавшись. С кем не бывает. " Ответ: с умными людьми не бывает, государство для таких даже социальную рекламу выпустило: внимательно читайте договор. Кроме того: банк информирует о всех комиссиях и полной процентной ставке ДО подписания кредитного договора. Запрет на доп.взносы или комиссия: очевидно, запрет со стороны нацбанка на увеличение объема привлеченных средств из-за размера нормативного капитала. Лана: не забывайте, что стоимость ресурсов для белорусских банков не сравнима со стоимостью ресурсов для зарубежных банков. Кризиз - он и в Африке кризис. Кроме того, там и по вкладам проценты невысоки.  
Павел
Сам работаю в кредитовании населения и знаю как покупаются на приятные 15% годовых а то и вообще 8% (оказывается это в месяц от всей суммы). Что могу посоветовать: процент по кредиту можно и не спрашивать, спрашивайте сумму переплаты, уважающий себя банк ее вам скажет не стесняясь, спрашивайте, можно ли погасить досрочно и с какими "последствиями"... А вообще, подумайте дважды - может и не нужен вам этот кредит?
саша
Лана,Вы живёте в другой стране и большая идеалистка.Вы живёте там,где предметы первой необходимости не дорожают каждый месяц,а зачастую дешевеют.Неужели Вы не понимаете,что в Беларуси всё упирается в инфляцию.Что бы выдавать под 1 процент кредиты,нужно их получить под полпроцента в год.Какой дурак в Беларуси пойдёт на такое,зная,что хлеб и другие продукты через год будут дороже на тридцать,а то и больше процентов?Кто вообще из держателей депозитов под прошлый новый год предполагал,что он уйдёт в глубокий минус,вкладывая свои деньги под "фантастические" 15 процентов?Остановить инфляцию очень просто.Нужно перестать платить незаработанные деньги.Но разве пойдут на такое люди,цели которых,.удержаться наверху любой ценой.Вспомните,как к концу прошлого года верный электорат пенсионеры возмущались,что уже год пенсию не добавляли.Но если страна работает в убыток,о каком повышении зарплат и пенсий может идти речь?Однако повышения будут и в зарплатах и в пенсиях,ведь на носу выборы.Осталось только прикинуть,сколько ещё долгов для будущих поколений на эти цели придётся взять у МВФ.
Александра
Вы, видно, очень далеки от банковского кредитования. Зайдите в любой магазин, например, "электросила", там три банка выдают кредит на бытовую технику - проценты по кредиту невысокие (до 17) + каждый месяц сопровождение кредита, но ни один из банков не говорит, что реальные % доходят до 72 в год.
Заёмщик &quot;Белгазпромбанка&quot;
Безосновательное обогащение,-называет такие действия ГК Р,Б. Люди должны вкалывать за гроши, а банкиры жировать и обманывать население. У нас тоже есть аналогичные россиянам службы, должные защищать заёмщиков, почему они бездействуют- вопреки своему предназначению ?!
Чипполино
Один филосов сказал: " Дайте мне контролировать денежные потоки,- и мне будет всё равно кто пишет ЗАКОНЫ в этом государстве! ". Призвать к ответу буржуинов,- наверное не удастся...
Сафонов Анатолий
Берешь - чужие, отдавать - свои...
alex
Кузя,надеюсь ваше настоящее имя не Петр Петрович !? Если да,то я тогда подумаю,куда с кем и в каких размерах. Благодарю за "кавказскую откровенность",она дорого стоит!
Буратино
За наши налоги, Мы имеем целую армию "ЗАЩИТНИКОВ ПРАВ НАРОДА",- прокуратуру, депутатов, КГК, Конституционный Суд, Национальный Банк и т.п. И некому проконтролировать и призвать к ответу- БАНКИ устанавливающие кабальные условия кредитования и хранения вкладов?! Отзовитесь, "СЛУГИ НАРОДА" !
Бухгалтер
Такими действиями, в конечном счёте , Банки способствуют инфляции в стране и снижению уровня жизни населения. Вседозволенность банкиров должна пресекаться и контролироваться.
Margo
Я вам так скажу - в этот кризисный год в нашем городишке замерло всякое строительство, а здание банка построили.
Дмитрий
Все сказанное в статье и коментариях конечно интересно, но если добавить, что по данным росстата была в прошлом году 10,1 процента, то становится крайне интересно почему у нас такие ставки по кредитам и вкладам? Это больше смахивает не на цивилизованные экономические отношения, а на банальную спекуляцию под шумок мирового кризиса! Привожу данные взятые с сайта bBEL/BIZ, имея ввиду то, что россияне в основном преувиличивают наши проблемы. И тем не менее по их данным инфляция у нас ниже чем по их-же данным в России.
саша
не вижу логики.Заёмщики хотят взять у банка под 25 процентов,а ему говорят.Ну зачем вам под 25?Возьмите лучше под 3 процента.Но только не у нас ,а у немцев или у шведов,потому что у нас своих денег нет.Есть только деньги вкладчиков,а они согласны вкладывать только под 20 процентов,иначе будут держать деньги под подушкой и они вообще выпадут из оборота и тогда даже под 25 процентов никаких кредитов не будет.Инфляцию создают не банки.Они деньги не печатают.Кто печатает пустые деньги--к тому и предъявляйте претензии по поводу инфляции.
Кузя
А то думать не надо- положил под 10% в банк свой ограмадный миллион и 100к срубил. Иными словами белорусы обязуятся выбегать с Вашим миллионом и заплатить Вам 100к, а шведы обязуются заплатить 5к. Что тут думать? трясти надо- почему только миллион? Риск? Но ППП обещал. . Рублями отдадим чуть што
Кастусь Калиновский
Не Народ для банков, а банки для Народа !
Буревестник
Деньги может и пустые, а работать за них приходится работать по-настоящему... Население деньги хранит по-разному, как Вы отметили, те же граждане ЕС могут получать кредиты и хранить свои деньги на приемлимых, а не грабительских условиях.
Леонид
Наверное, если бы, можно было взять ростому гражданину Беларуси кредит в запдном банке,тогда и наши банки что нибудь подумали.Хотя это звучит очень наивно.
Раскольников
Если бы можно было взять кредит простому гражданину в западном банке, то в стране заработало бы антимонопольное законодательство, а наши банки перестали бы изголяться над своими клиентами. В этом и есть смысл конкуренции.
Админ
На публикацию ответил Национальный банк.<br /> <br />
«Банковская система в стране не является соподчиненной, — информирует газету заместитель Председателя Правления Нацбанка Николай Лузгин. — Банки самостоятельны в своей деятельности и несут ответственность в соответствии с законодательством. Вмешательство государства, его органов и должностных лиц в деятельность банков допускается исключительно в пределах, установленных Конституцией. Национальный банк осуществляет надзорные функции за деятельностью банков, включая соблюдение нормативов безопасного функционирования и действующего законодательства. При этом рассмотрение спорных ситуаций между банками и их клиентами, в том числе при исполнении сторонами договорных отношений, не входит в функции Национального банка.<br /> <br />
Что касается тарифов за банковские операции, то они разрабатываются и утверждаются самим банком. Банковский кодекс не устанавливает ограничений по плате за услуги. Методика расчета полной процентной ставки за пользование кредитом в обязательном порядке размещается в удобной для пользователей форме в общедоступных местах, где осуществляется обслуживание клиентов. Кроме того, кредитополучатель предоставляет банку письменное подтверждение, подписанное собственноручно или уполномоченным им лицом, об ознакомлении с условиями кредитования, включая полную процентную ставку за пользование деньгами. Национальный банк неоднократно через различные средства массовой информации рекомендовал гражданам, решившим взять кредит, ознакомиться с информацией об условиях кредитования и внимательно читать договор, чтобы иметь возможность оценить принимаемые на себя риски.<br /> <br />
С целью повышения качества работы и исключения роста количества жалоб и обращений в различные инстанции Национальный банк нацеливает банки на необходимость проведения ими взвешенной тарифной политики и повышения прозрачности условий заключаемых договоров. Этому вопросу было уделено внимание на расширенном заседании Правления Национального банка 29 января 2010 года».<br /> <br />
Откликнулось на публикацию и ЗАО «Сомбелбанк».<br /> <br />
«Учитывая произошедший резонанс, прислушиваясь к рекомендациям Национального банка, — сообщает председатель правления Сомбелбанка Т.М.Медведева, — правление банка 28.01.2010 г. приняло решение, согласно которому с 1 февраля 2010 года услуга по внесению наличных денежных средств в качестве дополнительных взносов на депозитный (вкладной) счет снова стала бесплатной».
Брюнет
Ну, это явно банковский клерк писал. Чё, "болеем за наших"? ;) А статья - толковая, актуальная и построенная на фактах.
Незнакомка
По-моему, банки, берущие с кредитополучателей грабительские проценты или комиссионное вознаграждение, сами копают себе могилу, т.к. в будущем могут остаться без клиентов. Что касается упомянутого банка, то их представители в г.Гродно, например, дали 2 кредита в течение года без поручителей пенсионеру до 65 лет, даже толком не проверив его кредитоплатёжность и не узнав, что он состоял на учёте в нарко- и психдиспансере, а платить по кредиту приходится теперь родственникам.
саша
При чём здесь росстат,если у нас свой Белстат имеется.Банк должен получить такую прибыль,что бы всем хватило и на зарплаты и на налоги и на развитие.Хотите обанкротить банк?Очень просто .Не берите в нём кредиты.Так нет же.Под самый грабительский процент очередь стоит,что бы одолжить.Потому что хочу иметь то,на что не заработал и не уверен,заработаю ли вообще.Тогда смирись и возьми что-нибудь попроще и подешевле,на что заработать можешь.Или работай на двух работах,а по выходным ещё в Хмельницкий на рынок.Так нет .Нам так не надо.Надо всё и сразу.Поверьте моему опыту,возможностей заработать легально достаточно.И уж если копить,то конечно не в рублях.Теперешние 8 процентов в банках по валюте вполне способны сохранить сбережения.
саша
Граждане ЕС за каждый процент прибавки к своей зарплате бьются забастовками и митингами.Потому сколько взяли--столько и отдадут с небольшим процентом.У нас ситуация в корне иная.Наш человек берёт кредит будучи совершенно уверенным,что каким бы грабительским не был процент--через несколько лет его съест инфляция.А его собственную зарплату поднимут до такой степени,что он отдаст весь долг с одной получки.К сожалению за время нашей независимости таких примеров было немало,и сегодня люди живут в просторных квартирах и коттеджах,за которые расплатились одной зарплатой.Повторится ли эта ситуация,сказать невозможно,поскольку цены на жильё явно завышены и 90 процентов его строится на кредиты,которые большинство надеется погасить путём элементарной инфляции сопровождающейся печатанием пустых денег.Пока пузырь надувается и государство всё равно должно будет принять какое то решение.Сама ситуация не устаканится.
Заполните форму или Авторизуйтесь
 
*
 
 
 
*
 
Написать сообщение …Загрузить файлы?
Новости
Все новости