Глубинка – это глубина. Просто небольшая.

Минск - столица или большая деревня?

Приходилось вам от москвичей, или питерцев, или даже киевлян, и даже от работающих там своих же белорусов слышать упреки в минской (не говоря уже о белорусской) «провинциальности»? Часто и упреком-то не назовешь: так, проскользнет что-то покровительственное в интонации, нечто снисходительно-сочувственное в разговоре. Ну да, мы – провинциальны, не будет у нас в обозримом будущем «звонких» театральных, скажем, постановок. Не появится свой «Гнойны» или там «Абражаны» - неоткуда. И не будет «Беларусьфильм» снимать ни про Матильду, ни про викинга Владимира – во всяком случае, так снимать не будет, это точно. А еще мы стоим на красный свет и не паркуемся на тротуарах. Что тоже вызывает у некоторых изумление с оттенком визита в зоопарк.


Понятна интеллигентская обида (деревенским и рабочим людям все эти рефлексии по поводу «провинции» не близки-с): там свершаются экспириенсы, там настоящий пир духа, там кипят обнаженные до предела страсти и в горних высях сталкиваются концепты. И – деньги, куда ж без них, там – большие деньги. Что же, мама, мне так и прозябнуть здесь, в твоем Минске, бегая между двумя интеллектуальными клубами? Нет уж – «в Москву, в Москву…»

Но есть другая сторона: только провинциал может позволить себе просто спросить: «а навошта?» Понятно, что после такой эскапады носить ему клеймо вечно, но это не отменяет важности вопроса. Только у провинциалов сохраняется ощущение «сорамна», хотя, скорее всего, в лицо богемной тусовке он этого и не скажет. Не в последнюю очередь как раз потому, что – сорамна. А еще провинциал может позволить себе безумную роскошь не следовать «мейнстриму», не быть «в тренде», а вести себя и делать нечто просто «як мае быць». Даже не задумываться о том, «что будет говорить очередная Марья Алексевна», – это же какой отдых для современного воспаленного мозга! В столицах такого – днем с огнем…    

Интересное кино случилось не так давно по телевизору: наших знаменитых земляков Зою & Валеру Борисюк пригласил сам (!) Максим Галкин. И съездили они из своего березовского Заречья в вагоне СВ и на самолете в Москву, и возили их на такси, и жили в гостинице «Звездная» - много денег у федеральных каналов. Научились эти каналы (вот бы и нашим перенять!) не жалеть их на то, на что жалеть не нужно. Так вот, Галкин решил при знакомстве привычно пошутить: «Вы ж, наверное, останкинские буфеты все знаете?» Покровительственно снизошел, тонко намекнул и одновременно посочувствовал – как и написано в начале. А наши, даже не ощутив подвоха («не всосав контекст»), просто ответили: «Все с собой: огурчики, помидорчики, сальца кусочек». И кто, как вы думаете, в этом разговоре и вправду шутил?

Есть у провинциала такое качество: не будет он «в столице» делать то, чего бы не стал в своей «провинции». По крайней мере, пока сам не станет «столичным». Если продолжать об эстраде – вот и Зоя & Валера не стали петь ни со Шнуровым, ни с Лазаревым. Вот честно: много вы знаете наших исполнителей, которые бы отказались? И от того Сергея, и от этого? Дуэтом с Гагариной наши спели – и не сильно расстроились, когда «эту несуразицу просто вырезали». Оказалось, что Полина Сергевна («Евровидение», жюри «Голоса», все дела) народных песен не знает, так сказал Зоя. А в этом вопросе «провинциальной» Зое веры больше, чем «столичной» Гагариной.  

Да, «провинциалы» одеты не остро-модно, на премьеры Виктюка (теперь, наверное, Серебряникова?) не попадают, Пелевина путают с Перельманом, Сокурова не смотрели и разговор «о Дерриде» не поддержат. «А навошта?» И не так просто, если задуматься, до конца честно ответить на этот вопрос. Даже себе.

Что все-таки важнее – быть или казаться? Современное информационное общество, особенно «столичное», уже, похоже, доказало, что казаться. Имидж, позиционирование, продвижение, потребительская ценность – это и дороже, и вещественнее объекта приложения, от политика до футболиста, от государства до книги. Более того, это уже почти и есть сам объект. А «провинциал» – он в этом смысле «туповат» и совсем «не продвинут». Но он опирается на что-то глубинное, что трудно вытравливается. И трудно обманывается красивыми обертками: «американскими и прочими мечтами», «европейскими и общечеловеческими ценностями», а также разного рода «дискурсами и нарративами». Поэтому слово «глубинка» в отношении «провинциала» может и потерять свой уменьшительный суффикс, превратившись в «глубину». Не в отношении каждого, конечно. К сожалению.

Галкин, посмотрев на уверенных и оптимистичных Зою & Валеру, спросил: «Это у вас так каждый день?» С подтекстом спросил, вот голову положу. И на их дружное «почти» не сдержался: «Это какая-то реклама Беларуси!» И вот тут он прав – не в смысле рекламы. А в ощущении рядом с собой глубинки-глубины. Очень трудно досягаемой «столичными». И привычной до неосознаваемости «провинциалам».

mukovoz@sb.by

Заметили ошибку? Пожалуйста, выделите её и нажмите Ctrl+Enter
Автор фото: Владимир ШЛАПАК
Версия для печати
пенсионер, за 60, Россия
Автора тоже сложно понять, он за глубинку или за гламур столиц? Когда на лекциях по научному коммунизму нам рассказывали о самых безумных развлечениях очень богатых людей мира во все времена и полном бесправии окружающих их людей и стран, это казалось перегибом, пропагандой. Ну вот сменились общественные формации, бывшие советские граждане с гиканьем бросились в рыночную экономику, расталкивая друг друга локтями, а то и просто пристреливая. Все заняли свое место.  Все как в теории Маркса и Ленина, все как и тысячелетия назад, бедный за гроши продается, богатый от избытка средств придумывает как бы еще почудить и оставить о себе след в истории. Это все происходит в местах большой концентрации, в городах и мелких странах. Ну а глубинка в это время реально выживает. Ей не до жиру. Нет возможности ездить за тайским массажем или от нечего делать подниматься в самые высокие горы мира. Нет необходимости никого эпатировать , к примеру, как  Серебренников, поставивший спектакль, где все актеры выступают, практически, в чем мать родила. А так называемая элита, как в сказке про голого короля, поднимает восторженный вой. Хорошо, что в Белоруссии еще есть такие мальчики, которые могут просто сказать "А король-то голый!" А сколько таких кудесников Коляда, Виктюк, Галкин, Пугачева сколько их,"голых королей".
пенсионер, за 60, Россия
Автора тоже сложно понять, он за глубинку или за гламур столиц? Когда на лекциях по научному коммунизму нам рассказывали о самых безумных развлечениях очень богатых людей мира во все времена и полном бесправии окружающих их людей и стран, это казалось перегибом, пропагандой. Ну вот сменились общественные формации, бывшие советские граждане с гиканьем бросились в рыночную экономику, расталкивая друг друга локтями, а то и просто пристреливая. Все заняли свое место.  Все как в теории Маркса и Ленина, все как и тысячелетия назад, бедный за гроши продается, богатый от избытка средств придумывает как бы еще почудить и оставить о себе след в истории. Это все происходит в местах большой концентрации, в городах и мелких странах. Ну а глубинка в это время реально выживает. Ей не до жиру. Нет возможности ездить за тайским массажем или от нечего делать подниматься в самые высокие горы мира. Нет необходимости никого эпатировать , к примеру, как  Серебренников, поставивший спектакль, где все актеры выступают, практически, в чем мать родила. А так называемая элита, как в сказке про голого короля, поднимает восторженный вой. Хорошо, что в Белоруссии еще есть такие мальчики, которые могут просто сказать "А король-то голый!" А сколько таких кудесников Коляда, Виктюк, Галкин, Пугачева сколько их,"голых королей".
ПКМ, 7-62, Оттуда
Минск - не просто деревня, а большая и грязно-зачуханная колхозно-совковая ДЯРЁВНЯ.
Андрей К
А почему обязательно нужно противопоставлять провинцию городу? Это просто разный образ жизни, кому-то нравится одно, кому-то другое. Считать ущербным тот или иной образ жизни - значит проявлять собственную ущербность.
Иван г.Кричев
Минск--это столица, но не нужно из этой деревни делать отдельное государство. В последнее время это пытаются сделать.
Не комплексуйте
Ещё господин Даллес говорил,что "мы незаметно подменим им ценности,а тех,кто эти ценности "не примет" выставим на посмешище".
ВалерГолуб
Минск - это не деревня, а прекрасный хутор, который в советские времена служил ещё почетным местом ссылки дл разного рода неудачников в других краях.  
Минчанин
[USER=]Не комплексуйте[/USER], РЕН-ТВ пересмотрелись? Может это не Даллес был, а рептилоиды с планеты Нибиру?
автор
Вообще-то речь не столько о паре "деревня-город". Не только, это уж точно. Это к вопросу о том, что есть что. И кто есть кто.  
нибуру
Если Вас убедили,что 10-й айфон с полосками на экране,хрипящими динамиками,плохой работе на морозе,некорректной работе в интернете-это круто,а мамка(бабушка),вырастившая для вас кусок сала-провинциалка и "ХА_ХА_ХА",можете считать,что рептилоиды с планеты Нибуру уже в вашей голове.
Валерий РБ.
Пачытау я Вашу тексту, падкiну дроу  у печку i лёг у ложак. (Прабачце-у  кароткае-як костка у горле беларускiм "ат" спецам).
автор
Валерий РБ.,
Оно и правильно. Лежа лучше усваивается.
Заполните форму или Авторизуйтесь
 
*
 
 
 
*
 
Написать сообщение …Загрузить файлы?
Новости
Все новости