Где тонко, там рваться не должно

АПК: на контроле у Правительства

Премьер–министр Михаил Мясникович посетил Ореховский льнозавод...

Недостаток длинного льноволокна высокого качества — одна из самых больших проблем нашего льноводства. Чтобы ее решить, государство тратит солидные деньги. К примеру, в нынешнем году в стране должны заработать 6 модернизированных льнозаводов. Стоимость каждого — 250 миллиардов рублей. Два таких предприятия готовятся к пуску в Витебской области. Однако есть опасения, что сроки их ввода в эксплуатацию могут затянуться. Чтобы ознакомиться с темпами модернизации, Премьер–министр Михаил Мясникович посетил Ореховский льнозавод в Оршанском районе. А затем на Оршанском льнокомбинате провел совещание по вопросам развития легкой промышленности в целом.

 

Ореховский льнозавод был построен в 1970–м. Сейчас на нем работают 120 человек. Они выпускают костробрикеты для отопления, короткое и длинное льноволокно. По словам директора завода Юрия Скорохода, после модернизации переработка тресты на нем достигнет 10 тысяч тонн в год:


— Производительность новой купленной линии компании Depoortere выше старого оборудования в 3 раза. Выход длинного волокна увеличится на 50 процентов. По сути, мы получим современное чистое теплое производство. Новая котельная будет работать на костре, отходах производства. Это позволит снизить себестоимость продукции.


Сегодня стены и крыша главного производственного корпуса нового завода уже готовы. Но общая готовность невысока — 28 процентов. Успеют ли уложиться там в намеченные сроки? Председатель Витебского облисполкома Александр Косинец заверил, что для этого имеется все необходимое:


— Количество рабочих на объекте увеличим до 245 человек. В мае технологические линии на льнозаводе в Ореховске и на еще одном заводе, в Поставах, должны функционировать. Чтобы на них переработать урожай нынешнего года.


Еще 4 модернизированных льнозавода планируется запустить в Корме, Кореличах, Ляховичах и Слуцке. Итого в Беларуси их станет 10. По мнению Михаила Мясниковича, этого должно хватить, чтобы закрыть потребности страны в длинном льноволокне и обеспечить им Оршанский льнокомбинат. К слову, показатели начала 2014 года этого предприятия, где уже завершился первый этап реконструкции, у руководителя Правительства вызвали тревогу. Экспорт упал, количество продукции на складах растет, объемы производства за январь — февраль снизились на 10 процентов. Хотя, казалось, после модернизации картина должна быть иной. Директор Оршанского льнокомбината Владимир Нестеренко считает трудности временными. По его мнению, они обусловлены колебанием спроса на внешних рынках и недостаточным качеством поступающего на предприятие сырья. После этого замечания Михаил Мясникович заявил о том, что с 1 апреля в стране будет введена госприемка льноволокна:


— Пусть будет независимый арбитр, который определит, если это 10–й номер, значит, 10–й. Ведь от этого заработок предприятий зависит. Объективность необходима еще и потому, что за этим стоят госдотации. В рамках одной корпорации это было бы легче решить. Но по разным причинам льняного холдинга, о создании которого неоднократно говорили в Правительстве, пока нет. Поэтому сейчас принято решение провести глубокую модернизацию предприятий. А к вопросу создания холдинга вернуться позже.


На Оршанском льнокомбинате гостям показали модернизированные цехи фабрики № 3, а также продукцию, которую выпускают на обновленном оборудовании: постельное белье с современным дизайном, пледы, покрывала и махровые полотенца из котонизированной пряжи, утеплители для строительства и автомобилей. Михаил Мясникович считает, что качество на высоком уровне:


— Это конкурентоспособные вещи, которые будут приносить высокую добавленную стоимость. Модернизация себя оправдывает. Поэтому мы собрались, чтобы обсудить проект модернизации очередной фабрики Оршанского льнокомбината — № 2. Она обойдется в 50 миллионов евро. К тому же возник принципиальный вопрос: совмещать проектные работы со строительством или нет? Строители против. Если с нас требуют сроки и качество, говорят они, дайте нам готовый проект объекта. Его сегодня нет. Что касается моей позиции, то я приехал, чтобы предложить комбинированный вариант.


Также Премьер–министр коснулся проблем, характерных для всего «Беллегпрома»:


— Мы и до сих пор решали многие важные проблемы. Но они не были связаны с полным технологическим циклом. В результате мы не имели того социально–экономического эффекта, на который рассчитывали. Сейчас в экономике Правительство выстраивает свою работу таким образом, чтобы все технологические цепочки были завершены.


Советская Белоруссия №49 (24432). Суббота, 15 марта 2014 года.

Заметили ошибку? Пожалуйста, выделите её и нажмите Ctrl+Enter
Версия для печати
аноним
— Производительность новой купленной линии компании Depoortere выше старого оборудования в 3 раза. ))<br />
Так значит приблизились к европейской интенсивности труда , то есть производительности ! В метростроении тоже в разы повысилась производительность , а в переработке нефти сырца НПЗ вообще Россию обогнали давно, и опять отстаём по зарплате с Европой , ну хотя бы Россию догоним зарплатой?
Леонид
В комментариях некоторых независимых средств массовой информации просочились сведения о закрытии бассейна Оршанского льнокомбината до отбытия комиссии во главе с Мясниковичем. И чем это он мог помешать людям, после работы, помыться?
АЮВ
Короче - всё как всегда. Хорошим назвать нельзя. Но и плохим тоже. Что-то же делается. Срок окупаемости? Когда оно окупиться уже не будет этих руководителей не только на своих постах, но и в природе. Живите долго. Потому об этом можно не думать. Оборудование, купленное за государственные деньги, конечно в лизинг. Его уже спишут в металлом, но возвратные платежи платить придется. Не смешно. Но факт.
Сафонов Анатолий
"Великий" экономист лучше бы рассказал, почему мы делаем самую тяжелую работу по переработке льна - "за копейки" и так легко отдаем шанс заработать на этом - другим.... С уважением
Александр, Карелия
Не первый раз замечаю, как комментаторы с разной степенью злорадности оценивают недостатки в модернизации своих предприятий. Вроде, как они живут не РБ.<br />
Чем хуже, тем лучше!<br />
Это прослеживается в различных публикациях.<br />
Почему за своё государство душа не болит?
Петр,пенсионер
Высшим пилотажем в льняной переработке является получение льняной пряжи для трикотажной отрасли,а вот с этим как раз и большие проблемы.Льняные простыни,скатерти,полотенца - это еще у наших бабушек очень не плохо получалось,да и на старом оборудовании. Льняные фабрики худо-бедно такие полотна выпускали,теперь после техперевооружения,как видно из статьи и качество улучшилось и производительность, и ни слова о льняной пряжи из которой на западе Франция,Бельгия,Китай давно уже выпускают трикотажные изделия из льна мужские рубашки "Поло",многочисленный ассортимент женских платьев и др. изделий да еще и в цвете.У нас же уже,если мне память не изменяет,уже лет 5 как установили на Оршанском льнокомбинате очень дорогостоящую немецкую линию по выпуску именно льняной пряжи,но никак не могут добиться качественной пряжи по причине отсутствия хорошего сырья,нет хорошей пряжи нет и хорошей одежды из трикотажа из льна.
Александру, Карелия
Не злорадствуем, Чего злорадствовать? Здесь живём. Не всё плохо, это понятно. Но, учитывая масштабы страны и уровень послушности населения, могло быть не хуже, чем в той же Швейцарии. Пусть отдалённо, но могло быть. Хочется, во всяком случае.Иронизируем. Надоело уже наблюдать за тем, как одно и то же мусолится на протяжении многих лет. Одни и те же проблемы. одни и те же "намерения" решить эти проблемы. Дежавю. И ничего не меняется, а чаще становится всё хуже. Почему? Потому что деньги не из своего кармана. Потому что получки, а не заработанные платы. Потому что демагогия, имеющая целью прикрыть словесной ширмой свою неспособность что то изменить. Потому что проблемы с кадрами, созданные искуственно. Потому что.... Много чего "потому что". А от нас ничего не зависит. Попробуйте обратиться куда нибудь с толковым предложением или вопросом-получите кучу отписок, даже если истина на поверхности и на твоей стороне.Могут даже просто из принципа или по привычке отфутболить. Что остаётся? Иронизировать. Хотя знаешь, что ничего всё равно не изменится. Взять те же кадры. Правильно кто то написал на одном из форумов: много соседствующих районов с населением до 20 тыс человек и в каждом райисполком. Логика? Если не хватает кадров.
Надежда
Так давно училась, что забыла правда это или вымысел. Ленину задали вопрос:"Двигателем капитализма является конкуренция. А что будет двигать социализм? Он ответил- критика". Вот поэтому у нас получается больше критиковать. Толкаем рыночный социализм.
АЮВ
"Великий" экономист" это Вы мне? Разочарую. Если бы я знал ответ на Ваш вопрос, то был бы руководителем "Легпрома". А если бы я знал как поднять промышленность и сельское хозяйство. Обеспечить положительное сальдо - то был бы руководителем Правительства. Увы! Не знаю. Потому, на эти должности и не претендую. Считаю себя хорошим профессионалом на своей маленькой должности. Интересно другое. Люди ни черта не понимающие, например, в деревообработке не бояться идти руководителями всего и вся. Мало того - прямо лезут из кожи вон, чтоб занять какой-либо руководящий пост. Нет бы - взять скальпель и к хирургическому столу. Ты же такой умный, умелый и "знающий". Так нет. А руководить чем-либо? Завсегда. Вот это и бесит. А потом: "Взятка - наручники - суд- тюрьма". или "Дача (квартира) - наручники - суд - тюрьма". или "Срыв сроков (не по назначению использованные средства) - наручники - суд- тюрьма". Да ты его хоть расстреляй. Денег (народных) с него уже не вернуть. Нетути!
АЮВ
Болит, Александр, болит. Потому люди: через сарказм, иронию, здоровый скептицизм высказывают своё мнение к происходящему. Злорадство? Да, тоже присутствует. Особенно когда принятый Закон через 3-4 месяца начинают дополнять, исправлять и корректировать. Люди злорадствуют над качеством принимаемых решений и над "профи", которые их принимают и, главное, утверждают и подписывают. А ведь нормативный Акт разрабатывался ни один день. Вот сейчас у нас "МОДЕРНИЗАЦИЯ". Ничего плохого о самой идее сказать не могу. Надо! Но, если следите за публикациями даже в официальных СМИ. То оборудование купили не то. То купили то, но в помещение не влазит. То купили дороже, чем оно стоит. В итоге имеем то, что имеем. Раньше (в СССР) был такой жанр журналистики - фельетон. Где подобное высмеивалось. Как говорилось: "Смеха боится даже тот, кто ничего не боится". Пропал жанр. Почему-то? Ладно. Проехали. Не о том. А о том, что при МОДЕРНИЗАЦИИ проводились конкурсы. Рассматривались проекты. Выбиралось, по идее, лучшее. Привлекались эксперты. Рассматривалось и согласовывалось ни в одной ВЫСОКОЙ инстанции. Результат? Следите за публикациями в "СБ". Ледовых дворцов в Беларуси - тьма. Где результат? А Вы говорите злопыхательство. Просто констатация фактов. Как я Вас завербовал? "За пять минут. И без всяких фокусов". Похоже, не убедил. Тогда анекдот. Времен Союза. Хоть посмеётесь. Японцы советским: "Осень неправильна ви зивете. Леса многа - бумага нет. Река многа - рыба нет. Земля многа - хлеба нет. Осень неправильна ви зивете." Как в Карелии с бумагой? Китайской пользуетесь? С уважением!
Виктор
Я согласен с АЮВ по поводу директоров или руководителей. Все стонут, что им "тяжело", они "бедные и несчастные", но! Сколько из этих "бедных и несчастных" добровольно ушли в отставку? Что то подсказывает, что никто, или единицы. Сам знаю некоторых "кадров" руководящего звена, и достаточно большими коллективами, которые: ПТУ, техникум(заочно), ВУЗ(заочно), Академию управления (некоторые), само собой...заочно. Реально "не тянут",даже грамотно изложить не могут иногда, но благодаря протекции "сели на должности" и сидят. Причём так "лихо" двигаются по карьерной лестнице! И образование уже потом, вдогонку, для страховки. Почему так? В принципе, зарплата, "статусность", машина под задним местом, возможности решать вопросы, при полном отсутствии какой либо ответственности за результат. Ничем не рискует. Ни деньгами-они же не из его кармана, ни должностью-зарплатой, переместят на другую. Ни чем. Частник, тот "трясётся" над результатом. Деньги то его и остальная жизнь, возможно, на кону. А этим всё равно.... Вот АЮВ и ответил. Солидарен с ним.
АЮВ
Спасибо за поддержку. Мне, как и Вам, "фиолетово" сколько денег выкинет частник из СВОЕГО кармана за неэффективное оборудование. Сколько у него замов, помов и авто "под задницей". Что-то мне подсказывает, что навряд ли избыточно, чем требуется. А вот за народное - обидно. Были раньше баре. Ещё до "Исторического материализма". У барина - выезд. Лошадей он покупал за свои. Кучеру платил из своего кармана. За сено для лошадок тоже. Карету покупал сам. После "Исторического материализма": авто "под задницей" (даже в выходные) бесплатно. За сенцо (бензин) - не платит. Кучеру (водителю), тоже, платит государство. А катается он, жена, детишки. Такое ощущение, что для отдельно взятых членов общества коммунизм, о котором так долго и упорно говорили большевики, состоялся. Понимаю. Высокая должность - высокая цель. Надо много куда за день поспеть по работе. Но! На работу и с работы извольте, баре, как все.
Виктор
Да, действительно, мне безразлично, как распорядится деньгами частник. Это его деньги. Он вправе распоряжаться ими по своему усмотрению. Но меня возмущает, и очень, когда государственным, общественным как будто своим. И насчёт "коммунизма" здорово подмечено! Было бы неплохо, чтоб кое кто задумался о том, что у нас сформировалась директорско-бюрократическая система. По образцу позднего "развитого социализма". Это нехорошее явление. История учит, к чему это может привести. А ещё обратил внимание из своей практики на отношение этаких нью- руководителей к подчинённым. Вот точно-барское! Тяжело другое слово подобрать. Что делать? Ну, пусть подумает тот, кому доверено об этом думать.
Александр, Карелия
Больше спасибо всем, кто мне ответил. Отрадно,что ваша критика обусловлена желанием улучшить ситуацию. Существующие недостатки у вас это продолжение достоинств вашей белорусской экономической модели. Подобных недостатков нет у ваших соседей в Литве, Польше, там никто из населения не будет переживать на недостаточную эффективность модернизации, руководящих кадров. Зато нет такой безработицы. Польский сантехник в Европе имя нарицательное. Сколько народа эмигрировало из Литвы, тоже известно.<br />
Поэтому сравнивать Карелию, глубоко депрессивный экономический регион РФ с РБ нелепо. Министр экономики РК Чмиль на совещании по исполнению бюджета, в сердцах публично заявил, что готов заняться хоть проституцией, если это даст дополнительные поступления в бюджет. <br />
И последнее, про китайскую бумагу в Карелии.<br />
Здесь всё наоборот. В связи с падением спроса на газетную бумагу.<br />
Бумажный гигант Кондопожский ЦБК, главный донор бюджета РК в прошлом, оказался на грани банкротства. Сменились хозяева,сейчас думают о перепрофилировании производства, резко сократилась численность работающих на ЦБК. Однако народ не требует модернизации ЦБК, он требует рабочих мест. Им предлагают 50тыс.руб. на организацию частного бизнеса.<br />
Вот так! Помните из физики, "выигрываешь в силе, проигрываешь в расстоянии". Везде не выиграешь!
Алексей
Отлично, что в нашей стране станет 10 заводов по переработке льна и они обеспечат сырьем Оршанский льнокомбинат. Но вот, пишет автор, экспорт упал. Я как бизнесмен поясню. Не количеством, господа, а качеством надо брать. Тогда и экспорт будет. Трендами последнего времени стали натуральные костюты, рубашки и иная одежда из чистого льна. Но в Париже, Лондоне и Милане выставляют готовые изделия совсем из другого качества льна. Это вовсе не то, что выдают наши заводы и по тонкости и по цветам и по обработке. Коль мы передовые в области обработки льна, так давайте зарабатывать валюту на высококачественном полотне, а не на валовом объеме того, что стоит намного меньше. Есть в Беларуси и свои неплохие дизайнеры. Можно их привлечь к изготовлению современных вещей, а не национальных вышиванок для музеев и отчетов по количеству.
саша
Потому что бабушки наши лён вручную "брали" с 4 утра до 8 утра исключительно.Пока треста росой припала.Много Вы сейчас охотников до такой работы найдёте?И сколько им нужно платить,что б они согласились?Я вот на днях по французскому спутниковому каналу смотрел передачу о выращивании льна во Франции.Целая провинция занимается практически этим.Комбайны "прут" на огромной скорости.При этом всё укладывается тростиночка к тростиночке.Нам до них как до луны.После всё волокно отменного качества идёт на дальнейшее производство в Китай.Можем ли мы в такой ситуации пытаться конкурировать по цене и качеству? Были бы рабы,как наши бабушки за трудодни,возможно об этом стоило бы говорить.В нынешних условиях нужно смириться и искать другую нишу,а не продолжать с невероятным упорством закапывать государственные средства впустую.
АЮВ
Александру. "Руководить - значит предвидеть". Понимаю. Наводнение, землетрясение, цунами, ещё какая стихия. Кто мог знать? Нешто никто не подсказал, что идет развитие электронных СМИ. Присмотритесь к Женевскому автосалону, хотя бы. Завтра, возможно, столько нефти нужно не будет. Что? Опять будет картина Репина "Не ждали". Если не покупают наши МАЗы, это не означает, что такие автомобили не нужны. Что? Отпала потребность в перевозках? Не нужны ТАКИЕ автомобили и по ТАКОЙ цене.
Александр, Карелия
Алексей! Мне тоже пришла аналогичная мысль. Надо подключить дизайнеров, модельеров и создать белорусский бренд стильной льняной одежды, а логотипом мог бы стать фрагмент стилизованного национального орнамента.<br />
Короче нужна эффектная доводка модернизации льняной отрасли, вот на этом этапе могли бы подключиться частники. Всё окупилось бы сторицей.
Александру, Карелия
"ваша критика обусловлена желанием улучшить ситуацию". А что наше желание? Тут уже "за державу обидно"! Алексей правильно написал и АЮВ правильно написал. Многие и так думают и высказывают, да толку то! Остаётся только изгаляться на форумах. Спасибо, что хоть это дают делать....Ползём всё время где то в хвосте, в догонялки играем. А могли бы....
Олег
"К слову, показатели начала 2014 года этого предприятия, где уже завершился первый этап реконструкции, у руководителя Правительства вызвали тревогу. "  Вам самим не смешно это писать? Если это вызывает всегда только "тревогу" то, .... нет слов!
Александр, Карелия
12:37:10 17.03.2014 АЮВ Александру. "Руководить - значит предвидеть". Понимаю. Наводнение, землетрясение, цунами, ещё какая стихия. Кто мог знать? Нешто никто не подсказал, что идет развитие электронных СМИ.<br />
+++++++++++++++++++++++++++++++++++<br />
Вы видимо не понимаете разницу между подсказкой родному госпредприятию и предприятию находящемся в собственности у частника?
АЮВ
Я, вообще, не вижу разницы между частным и государственным предприятиями. Может подскажите? Что: стены не такие? Станки другие? МТЗ и FEND производят разную продукцию? Разница в одном: полученная добавленная стоимость, с разными нюансами, идет в карман хозяину (на личное потребление). В другом случае - в карман Государству (тоже хозяину). На производственном процессе это, по идее, отражаться не должно. Всегда поражался такому явлению, как "несуны". Объяснение - "не моё". Почему не взять? Ту же гайку или болт. В хозяйстве пригодятся. На заводах Форда, к примеру, слесарь-сборщик. Это тоже не его. Фордовское. Почему не взять? Но ведь повсеместно не тащат.  Не исключаю отдельных случаев. Ну? Жду объяснений. Почему не взять с фермы пару кг. комбикорма для личного кабанчика? Солярочку не слить? Всегда продать можно. Кусочек (маленький) с мясокомбината. Для дома - для семьи. А работников - сотни. Каждый по маленькому кусочку. Так и растащат. Каждый по чуть-чуть. И ведь охрана есть. Объяснение - в доле. Тоже покушать "на халяву" не дураки. А ведь за охрану ещё и деньги получают. Вот так, дорогой товарищ. Так в чем разница между МТЗ и FENDом?
Заполните форму или Авторизуйтесь
 
*
 
 
 
*
 
Написать сообщение …Загрузить файлы?