Гарант независимости Белорусси

Литовская газета «Республика», выходящая на двух языках — русском и литовском, обязана своим появлением рождению независимой Литвы. Находясь в гуще политических событий, эта газета быстро завоевала популярность и уважение у читателей. К ее мнению вынуждены порой прислушиваться и власть имущие. В 1993 году по заказу коррумпированных политических сил этой страны был убит один из создателей газеты Витас Лингис.
Литовская газета «Республика», выходящая на двух языках — русском и литовском, обязана своим появлением рождению независимой Литвы. Находясь в гуще политических событий, эта газета быстро завоевала популярность и уважение у читателей. К ее мнению вынуждены порой прислушиваться и власть имущие. В 1993 году по заказу коррумпированных политических сил этой страны был убит один из создателей газеты Витас Лингис. Но и после этого «Республика» не утратила своей остроты, принципиальности, а значит, серьезного влияния на политическую и интеллектуальную жизнь литовского общества. Естественно, что на ее страницах регулярно появляются материалы о ближайших соседях Литвы, и прежде всего о нашей республике. Особенно часто такие материалы публикуются теперь, когда кое-кто хотел бы превратить Вильнюс в центр белорусской оппозиции. Не всегда авторам этих публикаций удается преодолеть стереотипы, которые навязывает, рассказывая о положении в Беларуси, западная пропаганда. Тем не менее и на страницах «Республики» порой появляются статьи, свидетельствующие о том, что наши коллеги в Литве не растеряли трезвости ума и здравого смысла и могут судить о серьезных политических проблемах в нашей республике глубоко и ответственно. Сегодня мы хотели бы познакомить наших читателей с материалом обозревателя Ритаса Стасялиса, опубликованным в литовской «Республике» вскоре после очередного «визита» белорусских оппозиционеров в литовскую столицу. Отдел политики «Р» «Белоруссия остается в серой зоне демократии Европы», — сказал президент Валдас Адамкус о восточном соседе Литвы во время встречи в верхах Евросоюза в Варшаве. По мнению нашего лидера, то, что европейские ценности не пустили корни в Белоруссии, является вызовом всему европейскому сообществу. Твердая позиция руководителя страны – из хорошо известной оперы, которую в последнее время только и приходится слышать. Из той же оперы неоспоримые суждения об авторитарном режиме Президента Белоруссии, о притеснении основных прав и свобод человека, о бесследном исчезновении главных лидеров оппозиции или о жизни в эмиграции за пределами Белоруссии. Стало привычным в последнее время слышать рассуждения политиков о том, что в нынешней ситуации «принадлежность к западной демократии» налагает на Литву некоторое обязательство по отношению к Белоруссии. Это не только сохранение «прагматичных и минимальных отношений», но и поддержка оппозиции соседней страны, и в определенном смысле – экспорт демократии. Энтузиазм литовской элиты в этом настолько велик и бесспорен, что, кажется, любое высказывание Александра Лукашенко по поводу нашего «вмешательства не в свои дела» и даже рой стрел, пущенных в сторону Литвы, у многих вызывают буквально эйфорию. Ведь стрелы белорусского Президента – это индикатор, доказывающий правильность политических намерений Литвы. Если я проявлял такой энтузиазм, то он заметно остыл после того, как президентура и Министерство иностранных дел провели недавно конференцию на тему «Будущее Евросоюза и Восточная Европа: государства, народы, люди». Точнее, энтузиазм охладила не сама конференция, а присутствовавшая на ней белорусская делегация, которая была чуть ли не самой многочисленной. Не питаю иллюзий, что белорусы на этом форуме были представлены полным политическим спектром оппозиции. Однако двухдневное общение с белорусскими поэтами, писателями, кинодокументалистами, политиками и политологами заставило задуматься, по меньшей мере, о двух очень важных вопросах. Во-первых, действительно ли мы, с воодушевлением приготовившись к экспорту свободы, демократии и западных ценностей, знаем, чего хотят и ждут от нас белорусы? Сильно сомневаюсь. И второе: знают ли белорусы, какого они хотят будущего? Ответ на этот вопрос не так уж однозначен, как может показаться на первый взгляд. Участвовавшие в конференции белорусские куль- турные и политические деятели произносили фамилию Лукашенко как проклятие. Но являются ли альтернативой этому проклятию европейские ценности – большой вопрос. Сомнения еще больше усиливаются после общения с так называемыми «интеллигентами» в неофициальной обстановке. Именно «интеллигентами», поскольку это понятие все же в большей мере выражает социальный статус члена советского общества. В отличие от более привычного на Западе и в Литве понятия «интеллектуал», которое указывает скорее на степень интеллекта, однако не гарантирует никакого социального статуса в обществе. Подозреваю, что именно утрата этого статуса и заставляет многих белорусских деятелей бранить Александра Лукашенко. В таком случае можно было бы понять, почему поэт, выступая, возмущается, что белорусский «диктатор» отправляет за решетку «дважды Героя Социалистического Труда», однако предпочитает не говорить, за что судили этого «героя». Или почему политолог, написавший критическую книгу о Лукашенко, в неофициальном разговоре как ни в чем не бывало признается, что в прошлом году участвовал в подготовке избирательной кампании бывшего премьера Украины Виктора Януковича на президентских выборах. Может, поэтому явно претендующий стать лидером белорусский политик в своей визитной карточке подчеркнуто указывает, что был посланником всего (дорогого?) СССР. Все это заставляет делать почти несомненный вывод: если бы случилось так, что в Белоруссии не стало А.Лукашенко, это еще не значит, что общество соседней страны устремило бы взгляды на Европу и нетерпеливо поджидало бы литовцев с азбуками европейских ценностей в руках. Более вероятно, что белорусы куда пристальнее будут присматриваться не к опыту Литвы, а к тому, чем завершится начатый Виктором Ющенко явно сомнительный социальный эксперимент «Вперед в Европу» в Украине. Так что, какой еще может стать в ближайшем или отдаленном будущем Белоруссия без Лукашенко — вопрос открытый. Ответ присутствовавшего на конференции руководителя Российского центра стратегических исследований Андрея Пионтковского только поначалу может резать слух: «Александр Лукашенко – гарант независимости Белоруссии». По его мнению, если бы не белорусский Президент, то наш ближайший восточный сосед уже интегрировался бы в Россию. Не без усилий нынешней белорусской элиты. Такое предположение, возможно, не стоит принимать за чистую монету, однако оно должно заставить наших политических стратегов задуматься, где должен остановиться наш энтузиазм по отношению к Белоруссии. Вполне вероятно, что тогда наши различные организационные, финансовые и образовательные усилия не обернутся всего лишь каким-нибудь разбитым корытом и крахом иллюзий. Сейчас кажется, что место Литвы – где-то посередине между ЕС, который ничего не предпринимает и призывает к политике изоляции в отношении Белоруссии, и Соединенными Штатами, где громо-гласно звучат заявления Кондолизы Райс. Вряд ли интерес Литвы, которая соседствует с Белоруссией, заключается в том, чтобы принимать непосредственное участие в каких-то крупных или не очень «коррекциях» режима в этой стране. Если мы хотим, чтобы в Белоруссии вообще считали граждан Литвы желанными соседями.
Заметили ошибку? Пожалуйста, выделите её и нажмите Ctrl+Enter