— Когда увидел первые новости о возможном объединении «Днепра» с «Лучом», подумал, что это какой‑то информационный вброс. Казалось, кто‑то запустил утку, только не очень понятно, для каких целей. Если честно, не предполагал, что в итоге объединение станет реальностью. А тут вышло такое... Объединить «Днепр» с «Лучом» и «Луч» с «Днепром» — это две большие разницы, при всем уважении к часовому заводу... «Днепр» вырастил меня, дал путевку в жизнь, а теперь теряет название. Больновато это все. Переживал, когда команда, в которой я был капитаном, вылетела из высшей лиги. А теперь моего родного клуба, по сути, вообще не стало. Даже не знаю, как к этому относиться.
В истории с объединением могилевского «Днепра» и минского «Луча» пока больше многоточий, чем фактов. Еще в конце прошлой недели было объявлено, что Могилевским облисполкомом, Могилевским горисполкомом, ЗАО «Футбольный клуб «Днепр», ООО «Футбольный клуб «Прамень» и инвестором Владимиром Тельпуком было подписано соглашение о намерениях, предметом которого является создание объединенной футбольной команды, однако с тех пор никакой новой ясности в историю не добавилось. То ли государственных мужей, подписавших документ, отпугивает лихая слава так называемых бобруйских инвесторов (которые входили в наш футбол с чувством, амбициями и пресс‑конференциями), то ли еще что не позволяет открыться общественности, но только сегодня очевидно, что важный процесс подпитывается не фактами, а слухами и домыслами.
Почти наверняка бывший начальник команды могилевского «Днепра» Александр Чайка и уж точно бывший капитан Александр Павлов высказались на эту острую тему прямо и понятно — им‑то, очевидно, терять нечего. А вот наш закономерный интерес к недавно возглавившему Могилевскую областную федерацию футбола генеральному директору «Могилевэнерго», члену Совета Республики Константину Путило (который, ко всему прочему, является отцом известного футболиста Антона Путило) ни к чему не привел: уважаемый специалист отказался от комментариев, сославшись на то, что реализуемая идея совсем не его.
Сегодня проще всего сказать, что могилевские власти в объединении видят способ спасти реноме областного футбола (в кои‑то веки оставшегося без представителей в высшей лиге чемпионата страны), а «Лучу» слияние с могилевчанами выгодно потому, что этот клуб (как и некоторые другие) пока не нарастил жирок, не обзавелся собственными группами подготовки, не имеет ни тренировочной базы, ни стадиона.
Читайте также
Теперь вроде как жизнь наладится. Названный инвестором Владимир Тельпук известен не только своими бизнес‑проектами, но и восхождениями на гималайские вершины. Иван Биончик, главный тренер «Луча», имеет реноме вдумчивого специалиста — и он почти наверняка лучше многих из тех тренеров, что в последнее время больше скандалили, чем руководили могилевской командой. Заявляемый в качестве тренировочного спорткомплекс «Торпедо» гораздо лучше дышащей на ладан базы «Днепра». Мастеровитых футболистов из двух команд уж точно хватит на одну. Однако у нас все‑таки не Национальная хоккейная лига (где кульбиты, подобные могилевско‑минскому, — распространенная практика), и суть в том, что в высшей лиге (как заявлено в соглашении) объединенный клуб может продолжить выступление только в случае, если станет правопреемником «Луча», но не «Днепра». А значит, если учредители «Днепра‑Луча» (как поговаривают, будет называться команда) рассчитывают на поддержку могилевского зрителя, то им все‑таки придется не только публично объяснить смену прописки клуба, за который в Минске никто не болел, но еще и обязательно поделиться планами на будущее. И да‑да: могилевчанам нужно хотя бы попытаться повторить опыт Бреста, откуда сообщают, что на волне интереса к клубу «Динамо» только за один день продаж реализовали больше тысячи сезонных абонементов.
