Если хвост мешает думать, надо его отрубить

Беларуси же приходится придерживаться принципа «хочешь жить — умей вертеться». Нет у нас нефти, газа, да и производств мирового уровня почти нет, как, например, в Японии, Китае, Германии. Ну и ладно. Нам, на мой взгляд, не стоит гнаться за качеством японских телевизоров и немецких машин, а лучше сосредоточиться на сельхозпроизводстве. Сумеем не только себя прокормить, но и валюту на экспорте заработать.

Повезло родившимся на земле, недра которой богаты и щедры: качай да продавай тому, у кого нет своих ресурсов

Беларуси же приходится придерживаться принципа «хочешь жить — умей вертеться». Нет у нас нефти, газа, да и производств мирового уровня почти нет, как, например, в Японии, Китае, Германии. Ну и ладно. Нам, на мой взгляд, не стоит гнаться за качеством японских телевизоров и немецких машин, а лучше сосредоточиться на сельхозпроизводстве. Сумеем не только себя прокормить, но и валюту на экспорте заработать.

Давно доказано: умеют белорусы работать на земле. У нас в стране, как у бабушки в деревне, — «все свое»! А ведь это и есть наша «золотая жила» — один большой сад-огород под названием «Беларусь»! По количеству сельхозугодий на одного жителя (около 0,92 гектара, в том числе пашни 0,58 гектара) мы превосходим страны Европы в среднем в полтора-два раза! А по экспорту сельхозпродукции?..

Да, выручили уже миллиарда полтора «зеленых» с начала года. Но потенциал-то экспортный АПК — будь здоров! Недаром оценили его в семь миллиардов «годовых» уже в ближайшую пятилетку. Но стремиться надо к большему: агропромышленный комплекс в состоянии существенно удовлетворить потребность страны в валюте.

За чем же дело стало? Почему в основной массе сельхозпроизводителей демонстрируют экономическую эффективность лишь немногие крупнотоварные предприятия? Почему фермерские гектары приносят в разы больше урожая и, соответственно, прибыли? Как-то в телефонном разговоре со мной главный экономист одного из райсельхозпродов выразила свою точку зрения: «Пусть фермеры попробуют зерно выращивать, мясо и молоко производить! Конечно, они имеют деньги, потому что производят то, что им выгодно! А кто обеспечит страну хлебом?»

То-то и оно, что непомерно дорого пока обходятся эти хлеб, молоко и мясо. О снижении себестоимости просто некогда думать, мы гонимся за собственным хвостом — валовыми показателями. А нужны ли стране любой ценой 10 миллионов тонн зерна? Ведь рентабельны и зерно, и мясо лишь в отдельных хозяйствах — преимущественно частных. И не мудрено — личный интерес всегда двигал вперед любое дело. Наверное, стоит пристальнее присмотреться к частнику. Мы никак не можем понять, что сельское хозяйство давно созрело для того, чтобы быть агробизнесом, что вал сегодня — не показатель экономического роста, а его ручной тормоз. Что главное — это прибыль и государству, и отдельно взятому хозяйству.

Зачем на суперплодородных землях упорно развивать одно лишь животноводство, а на 20-балльной почве пытаться вырастить небывалые урожаи? Почему многие председатели СПК безропотно сеют «по плану», спущенному сверху? Потому что привыкли не думать, а исполнять. Ведь главное — хвост, то есть вал, а деньги на зарплату можно и в кредит взять.

Наталья ЕРЕМИЧ, «БН»

Заметили ошибку? Пожалуйста, выделите её и нажмите Ctrl+Enter
Версия для печати
Заполните форму или Авторизуйтесь
 
*
 
 
 
*
 
Написать сообщение …Загрузить файлы?