Меркель против Пенса, американцы против американцев, Иран против США. Тренд улавливаете? На одном полюсе — США, на другом — остальные. В 2007 году во время своей знаменитой мюнхенской речи Президент России Владимир Путин сказал, что западная система альянсов, в которой “один хозяин, один суверен”, со временем уничтожит себя изнутри. Тогда над этим прогнозом посмеялись. А зря — это время пришло. И пришло время для новой “мюнхенской речи”, но теперь ее произнесла канцлер Германии Ангела Меркель.
Освобожденная от будущих выборов, она была на редкость эмоциональной. Ее выступление встретили овацией, и это было ярким контрастом тому, как прореагировал зал на выступление вице-президента США Майкла Пенса получасом ранее. Когда Пенс сказал о том, что привез “приветствие от президента Дональда Трампа” и сделал паузу, готовясь пережидать привычные в этом месте аплодисменты, удивился молчанию. Да и во время выступления хлопки если и случались, то редкие — возможно, так его подбадривала американская делегация. Но какая часть этой делегации? В этом году на Мюнхенской конференции по безопасности американцев было рекордно много — 50 человек. Немалую долю составляли политические противники действующего президента — спикер палаты представителей демократ Нэнси Пелоси, бывший вице-президент Джо Байден, сказавший “это пройдет, и мы вернемся” под бодрящие аплодисменты тех европейцев, которые не хлопали вице-президенту Пенсу, бывший госсекретарь Джон Керри. Но даже если “они вернутся” (вряд ли это будут Пелоси, Байден или Керри — возраст играет против них), то застанут другую Европу.
“После прошлой конференции я был в подавленном состоянии, но после нынешней понял, что тогда это был оптимизм”, — признался завсегдатай Мюнхена, бывший президент Эстонии Томас Хендрик Ильвес. И он прав: в этом году оптимизма не было ни у кого. Пошли даже разговоры о том, что Мюнхен в некотором роде себя изжил, потому что не желает обсуждать по-настоящему сложные вопросы. Вот, например, США заявили о том, что уходят из Афганистана и Сирии. Афганская тема на конференции не обсуждалась вообще. Сирию обсуждали без представителей Сирии, хотя, конечно, можно похвалить организаторов хотя бы за то, что они не отдали предпочтение какой-то одной стороне конфликта. Тема убийства журналиста Джамаля Хашоги и отсутствие хоть каких-то санкций против Саудовской Аравии в связи с этим оказалась табуированной. Когда об этом пытался сказать министр иностранных дел Ирана, модератор его просто грубо обрывала.
Конфликты требуют позиционирования: на чьей ты стороне? Вице-президент США требует, чтобы Европа вышла из ядерной сделки с Ираном. Европа голосом Меркель говорит, что в этой сделке останется. Министр иностранных дел Ирана Мохаммад Джавад Зариф говорит, что стратегическое терпение иранского народа иссякает: “Мы верим, что оно (соглашение. — И.П.) в наших интересах, но мы также уверены, что оставаться в этом соглашении — в интересах Европы”.
Но с Европой ведь какая интересная штука получается, как ее озвучила Ангела Меркель, говоря о другом договоре, из которого вышли США — о ракетах средней и малой дальности: он посвящен европейской безопасности, но судьбу его решают в Вашингтоне и Москве. Но разве Европа в этом случае, как и в случае с иранской ядерной сделкой, не пожинает плоды собственной политики, которой она придерживалась десятилетия: идти за “американским лидерством”?
Между прочим, опрос “Радар безопасности”, проведенный немецким Фондом Фридриха Эберта, выявил — сюрприз, сюрприз! — что немцы главной угрозой своей безопасности считают США, а не Россию. Результаты опроса центра Пью, проведенного в Германии и Франции, показывают: только 10% жителей этих стран доверяют президенту Трампу. Доверяющих лидерам России и Китая вдвое и втрое больше.
Сможет ли ЕС в этих условиях вести самостоятельную политику без оглядки на Вашингтон? Это, на мой взгляд, и есть главный вопрос. Вроде бы и жизнь к этому подталкивает, но ведь навык утрачен.
plesk@sb.by
