– Массовые нарушения международного права начались не сегодня и даже не вчера. Можно вспомнить Югославию, Ирак, Афганистан или Ливию и увидеть, что страны коллективного Запада во главе с США не особо себя утруждали исполнением норм международного права, когда это относилось к их политическому доминированию. Однако раньше нарушения международного права касались вопросов вмешательства во внутренние дела третьих стран военным путем либо дискриминации неугодных государств через установление санкций.
Сейчас мы видим качественно новый прецедент, напрямую нарушающий основу западного общества – неприкосновенность собственности. Напомню, как западные эксперты в 1990-е годы рассказывали нам про ценность института частной собственности, его полезность для экономики и потребность его защиты. Однако сейчас в этих странах Запада, по-моему, парадоксально, но отказываются от принципа, который нам продвигали как фундаментальный и основополагающий.
Тем самым на Западе формируется прецедент, который открывает ящик Пандоры, поскольку неприкосновенности собственности в странах Запада уже нет. А это значит, что хранение там частных или государственных активов, ведение в тех странах бизнеса оказывается небезопасным. Запад может гарантировать неприкосновенность собственности только политически лояльным лицам и странам. Поэтому теперь многие иностранцы и государства, не входящие в коллективный Запад, задумаются, как минимум, стоит ли им иметь собственность и активы на Западе. Думаю, что в ближайшее время будут формироваться альтернативные финансовые центры, где хранение активов будет более безопасным. Коллективный Запад подобными действиями подрывает доверие к себе и теряет статус места, где гарантируется право собственности.
Для нас же должно быть ясно, что юридических оснований для ареста, а тем более конфискации белорусской и российской собственности нет. Нет никаких судебных процессов и их решений. Фактическую кражу производят путем экспроприации через политическое решение властей, что сомнительно с юридической точки зрения и не имеет ничего общего с легитимностью и законом. Кстати, сейчас многие страны Запада корректируют свое законодательство под "цели конфискации чужой собственности" на их территории – это США, Великобритания, страны ЕС. Против такого подхода выступила Швейцария.
Более подробно эта актуальная тема будет представлена в интервью Петра Петровского "Народной газете" за 15 июля.