При покупке автомобиля каждый водитель обязательно обращает внимание на расход топлива. Сравнительную характеристику некоторых моделей по этому параметру дает немецкий автомобильный журнал «Auto Zeitung»
Во все времена дизельные автомобили потребляли меньше топлива, чем их бензиновые «собратья». Например, представитель класса «мини-авто» Smart ForTwo потребляет всего лишь 3,8 л солярки на 100 км пробега!
Совсем ненамного отстает от него Volkswagen Polo Blue Motion, которому необходимо лишь на 0,1 л больше.
Также неплохой показатель имеет Kia Cee’d 1.6 CRDi VGT, двигатель которого объемом 1,6 л потребляет 4,7 л дизельного топлива на 100 км пробега.
Дизельная Skoda Octavia A5 1.9 TDi расходует тоже совсем немного — около 5 л на 100 км пробега.
Автомобиль Volkswagen Golf Plus 1.9 TDi также можно отнести к экономичным — его дизельный двигатель потребляет 5,4 л топлива на 100 км.
Среди дизелей стоит отметить также Audi A3 2.0 TDi, обладающий двухлитровым двигателем с турбонаддувом. Этой машине на 100 км требуется всего 5,5 л солярки — и это при том, что ее мотор способен развивать мощность до 140 «лошадок». Неплохой показатель имеет Volvo s60 — двухлитровый мотор этого автомобиля мощностью 136 л.с. расходует 5,7 л дизельного топлива на 100 км пробега.
Что касается бензиновых машин, то одним из лидеров по экономичности является Citroen C1, потребляющий 4,6 л на 100 км пробега. Столько же «съедают» Peugeot 107 и Toyota Aygo. А вот «малыш» Kia Picanto с бензиновым двигателем объемом 1,1 л потребляет 4,9 л на 100 км пробега. Представитель этого же класса Hyundai Getz с 1,1-литровым двигателем расходует 5,5 л бензина на 100 км. Ненамного от него отстает Fiat Panda с 1,2-литровым мотором мощностью до 60 л.с. — этой машине требуется 5,6 л бензина на 100 км.
Одними из наиболее экономичных автомобилей являются машины японского производства. Например, Toyota Prius потребляет всего около 4,5 л топлива на 100 км пробега в условиях городской езды, и 3,9 л — при движении по скоростной трассе. Эта машина в рейтинге экономичных авто обходит даже дизельный Renault Megane, которому требуется на 0,2 л топлива больше.
Одно из лидирующих мест по экономичности занимает также Honda Civic: ее расход топлива составляет примерно 4,8 л на 100 км пробега в городе, и 4,5 л — на загородной трассе. Ненамного от нее отстала Toyota Camry Hybrid, которая в городе «кушает» 6,1 л на 100 км, а за его пределами — 5,9 л на 100 км.
Отметим и представителей китайской автомобильной промышленности. Автомобиль Chery QQ, обладающий двигателем мощностью 68 л.с., потребляет 5,2 л топлива на 100 км пробега.
Что касается внедорожников, то здесь по экономичности одну из ведущих позиций занимает Ford Escape Hybrid 4WD. Этот полноприводной автомобиль потребляет в городе 7,6 л на 100 км пробега, а на скоростной трассе — 6,5 л на 100 км. Среди представителей люкс-класса один из лучших показателей имеет Lexus LS 600h — его двигатель потребляет около 9,5 л топлива на 100 км пробега.
Ну а что же самые «прожорливые»? Здесь несомненным лидером является Lamborghini L-147/148 Murcielago, оснащенный автоматической трансмиссией: этот «монстр» «съедает» топлива в условиях городской езды почти 26 л на 100 км пробега, а за городом — около 17 л на 100 км. Среди других самых неэкономичных машин отметим следующие: Bentley Arnage LWB, Lamborghini L-147/148 Murcielago (с механической трансмиссией), Ferrari 612 Scaglietti (с автоматической трансмиссией), Jeep Grande Cherokee 4WD, Mercedes-Benz ML63 AMG и др.
Представители российского автопрома, к сожалению, по своим показателям экономичности «не дотягивают» даже до последних позиций. Можно ли сравнивать какую-нибудь «Волгу» с ее расходом 12—14 л на 100 км пробега с аналогичного класса иномаркой (даже не новой, а какой-нибудь десятилетней), потребляющей всего 9—10 л на 100 км! Или какой-нибудь «ВАЗ» с расходом топлива 9—10 л на 100 км, когда автомобиль аналогичного класса зарубежного производства на такое же расстояние потребляет 6,5—8 л!
Между прочим
Мальчик по дороге в школу увидел возле пешеходного перехода табличку: «Водитель, остановись! Дети!»
Немного подумав, он достал из ранца фломастер и дописал: «Лучше подожди учителя!»
