Разговор на языке санкций и угроз — реакция западных политиков на создание Евразийского Союза и ЕЭП?
БОЛЕЕ сотни депутатов — участников пленарного заседания Парламентской ассамблеи Совета Европы в Страсбурге — проголосовали 25 января за принятие резолюции по Беларуси. Депутаты призвали поддержать и усилить санкции ЕС, оставить замороженными контакты на высшем уровне, пока «не будут освобождены и реабилитированы все политзаключенные», а также прекращены «репрессии». Парадоксально, что Европа, раздираемая внутренними противоречиями, так пристально ищет антидемократические соринки в глазах соседей. Однако размахивание «геополитической дубинкой», пускай и словесной, вполне логично.
Западные политтехнологи всерьез озабочены набирающей силу интеграцией на постсоветском пространстве: после успешного старта ЕЭП в 2012 году уже видна перспектива Евразийского союза, который станет не только экономическим объединением, но и политической силой. Реакция понятная: из сферы влияния Запада могут уйти в сферу Евразийского союза такие постсоветские страны, как Киргизия, Туркмения, Молдавия, Украина…
Как результат — беспрецедентное политическое давление: столкновения с оппозицией в России, открытое непризнание Западом результатов парламентских выборов в Казахстане, стенания о нарушениях прав человека в Беларуси. Нужно готовиться к тому, что тренд будет развиваться: нас и дальше попытаются поссорить друг с другом, ведь западные политики прекрасно помнят древний принцип «разделяй и властвуй!».
Резкие и даже истеричные реплики Евросоюза выдают его внутренние проблемы: ЕС уже давно запутался в экономических и политических трудностях. В Европе осталась лишь одна здоровая экономика — немецкая, остальные страны демонстрируют все больше проблем. И если раньше удачная экономическая конъюнктура сглаживала политические противоречия ЕС — объединения 27 чрезвычайно разнородных стран, — то сейчас они вспыхивают с новой силой. Резкие внешнеполитические действия и заявления призваны отвести внимание от нарастающих проблем.
Заявления о демократии и правах человека звучат благородно и красиво, но никак не способны повлиять на политическую ситуацию в Беларуси. Парламентская ассамблея — консультативный орган, не имеющий реальной силы, по сути, лишь трибуна для громких заявлений. Это, скорее, «элитная тусовка», на которой перепеваются решения Евросоюза. Несмотря на многочисленность — 318 делегатов — заседания ассамблеи отличаются низкой дисциплиной: в них участвуют от силы 20—30 процентов парламентариев. Но для создания убедительной картинки, для подкрепления позиции Запада ПАСЕ подходит как нельзя лучше: наверняка резолюцию поддержат и другие международные организации вроде Amnesty International, и этот «политический хор» создаст необходимое заказчикам впечатление, что Беларусь — страшное, жуткое место на карте Европы, государство, лишенное всяческой поддержки на мировой сцене.
Примечательно, что докладчик по Беларуси Андрес Херкель в нашей стране никогда не был (хотя никто этого не запрещал), все его выводы базируются либо на «данных белорусских правозащитников», либо на том, что он узнал из публикаций в газетах ЕС, базирующихся на этих же данных — в обоих случаях идеологическая ангажированность очевидна. Неудивительно, что МИД Беларуси назвал резолюцию заурядным шаблонным документом. Ситуация напоминает «всенародную» травлю Пастернака в СССР: «Не читал, но осуждаю!»
Сергей КИЗИМА,
доктор политических наук, заведующий кафедрой международных отношений Академии управления при Президенте Республики Беларусь
