Двойное дно приписок

В Могилевской области при заготовке кормов нарушается технология и используется двойная бухгалтерия

Уборка трав первого укоса кормов вышла на финишную прямую...

Уборка трав первого укоса кормов вышла на финишную прямую. По состоянию на вчерашний день в целом по стране было скошено почти 92 процента лугов. На Могилевщине на 3 процента больше. Вчера в Чаусском и Славгородском районах побывал Председатель Комитета госконтроля Александр Якобсон. Наблюдая за тем, как идет сенокос, попутно он обратил внимание и на порядок на земле. Увиденные картины не порадовали.

 

Ферма СПК «Свет Октября» в деревне Отражье Чаусского района. У одного из сараев — огромная куча навоза. Александр Якобсон интересуется у председателя СПК Вячеслава Толстяка: как зайти в помещение? В ответ слышно: «виноват», «исправлюсь», «наведем порядок». А кто мешал это сделать раньше?


В СПК «Осиновский» Чаусского района лишь накануне приезда проверяющих оградили территорию фермы. Хотя сделать это должны были давно. В силосную яму здесь закладывают не измельченную массу. Явно нарушается технология. В прошлом году хозяйство приписало свыше 850 тонн молока. По документам несуществующий на самом деле продукт отправляли в СПК «Антоновский» якобы на корм скоту. А из «Антоновского» молоко аналогичным образом «расходилось» по другим сельхозкооперативам Чаусского района. Таким образом, здесь за 2013–й приписали почти полторы тысячи тонн.


Да и на косовице не все гладко. Упущены оптимальные сроки уборки трав — значит, в кормах будет меньше полезных веществ. Плюс еще один нонсенс — своего рода двойная бухгалтерия. Оказалось, существует два плана заготовки кормов. Один — меньший, доведенный Минсельхозпродом на основании данных, предоставленных облсельхозпродами. Области страхуются, называя заранее заниженные объемы, чтобы им было легче выполнить задание и отчитаться. Но в районах прекрасно знают, что этих кормов будет недостаточно для имеющегося в хозяйствах скота. Поэтому они для себя пишут второй план с большими объемами, о котором не знают в Минсельхозпроде.


Александр Якобсон считает это своего рода «приписками наоборот», когда небольшое задание позволяет на местах расслабиться, работать не торопясь. Он пообещал, что в этом вопросе контролеры досконально разберутся и наведут порядок.


Едва зайдя на территорию фермы ОАО «Присожье», расположенную в деревне Заводь Вировая Славгородского района, Председатель КГК тотчас отметил: нерачительный хозяин виден сразу. Крыша одного из неиспользуемых зданий заросла березками. Впору веники для бани заготавливать. Заходим внутрь. Александр Серафимович советует попутчикам не прикасаться к покосившимся воротам, чтобы вдруг на кого–нибудь не рухнули...


Александр Якобсон в беседе с журналистами сказал:


— Мы не случайно выбрали для поездки глубинку. В районах, находящихся в стороне от областных центров, обычно наиболее ярко проявляются существующие проблемы. Задание по заготовке кормов Могилевская область выполнит. Но сделать это смогут явно не все. Главная причина — отсутствие кадров. Когда пост руководителя занимают и.о. или временщики. Только там нет проблем, где есть хозяин.


sb_m@mail.ru

 

Советская Белоруссия №111 (24494). Суббота, 14 июня 2014 года.

Заметили ошибку? Пожалуйста, выделите её и нажмите Ctrl+Enter
Версия для печати
АЮВ
Скоро в эту убогость и безнадегу даже руководителей будут направлять только по приговору суда. Не говоря об простых работниках. И паспорта отобрать. Крепостное право - есть крепостное право. Даешь "Дом колхозника"! Я это помню. В гостиницы без паспортов не селят. В самолеты колхозанов, как и собак, без паспортов не пускают. Батраки не люди. Зачем им паспорта? Справки из колхоза достаточно.
Пятро Касьнерык
т. АЮВ!<br /><br />а почему совхозники (рабочие совхозов) имели и паспорта и зарплату?
АЮВ
Отвечу. Паспорта работникам колхозов ввел уже Никита Сергеевич Хрущев. Если, не изменяет память, в 1956 году. Деньги платить? Работали за "трудодни". Т.е. бесплатно. Потом на трудодни, из полученного урожая, выделялось что-то из выращенного. Жита - 250 кг. Картофеля - 2 тонны. и т.д. Это твой заработок. Продай - получишь деньги. Не продашь - сам кушай. С голоду не умрешь.Но!! Налоги государство брало только деньгами. Колхозная пенсия у моей бабушки, Матрены, была в 1961 году 12 рублей в месяц. Нахрена больше. Государство прикинуло, что у неё коровка и два кабанчика, козочки. Огород. Садик. Хлеб покупать? Бабка сама пекла такой домашний. Больше я такого вкусного не едал. Четыре дня не черствел. Пацан. Когда приехал, перед школой. Говорю, а что масло такое соленое? У нас в магазине не соленое. Бабка только улыбнулась и на коровку посмотрела. Удивляюсь. Местный колхоз вырашивал....коноплю. Сотни гектаров. Коноплянное семя ел горстями. Как семечки. И никто не считал, что это из этого можно сделать наркотик. Шла на ткани и канаты. Просто техническая культура. Где? Село Курагино, Красноярского края. Рядом гора "Карманиха".
Провинциал
Без приписок ситуация во многих СПК будет совсем печальная. Нужно в каждом СПК побывать сотрудникам госконтроля. Правильно подмечено, что там где нет Хозяина, там и бесхозяйственность. Мало кто хочет быть председателем СПК - это считается "надеть хомут на шею" : ненормированный рабочий день, "вызовы на ковер" в райисполком, нехватка специалистов в СПК, пьющие работники и др. Вообщем, нужно вертется как белка в колесе, и многие не выдерживают, уходят, т.к. не видят перспектив. Уходят и специалисты из СПК, да и молодежь, после окончание сельских школ любыми путями хотят закрепиться в городе. А у тех, кто остался, отношение к работе следующие : "работа не волк - в лес не убежит" ,"все колхозное - все мое" . Упаднические настроения преобладают в таких вот депресивных хозяйствах. Отсюда, и воровство, и пьянство. Воруют, чтобы выжить ( зарплаты низкие), пьют - от безысходности. Как говорят, с утра выпил - день свободен. Без стимула никто эффективно работать не будет, и введение "крепостного права" не поможет существенно улучшить ситуацию в таких хозяйствах. Нужны рыночные механизмы по выводу таких СПК на безубыточную работу.
Пятро Касьнерык
В совхозе трудился деревенский пролетариат поэтому были и паспорта и зарплата а колхоз это КОЛХОЗ!!!<br /><br />Цитирую Примерный Устав колхоза принятый Четвертым всесоюзным съездом колхозников СССР 25 марта 1988 года: «Колхоз — социалистическое сельскохозяйственное предприятие, действующее в условиях самостоятельности и самоуправления, хозрасчёта и самофинансирования, на основе демократических принципов хозяйствования …<br /><br />4.Член колхоза имеет право: получать в колхозе долю доходов или продукции, подлежащих разделению, на его денежные и имущественные, а также средства долевого фонда; <br /><br />…участвовать в управлении делами колхоза, избирать и быть избранным в органы его управления…».<br /><br />ДЛЯ КОММУНИСТОВ это была вражеская структура.<br /><br />++++++<br /><br />Работали за "трудодни". Т.е. бесплатно.<br /><br />ПОТОМУ ЧТО ничего не зарабатывали!<br /><br /> <br /><br />«Даже такая важная в социальном отношении мера, как введение гарантированной оплаты труда в колхозах обернулась экономическими и социальными деформациями. Следствием резкого отрыва оплаты труда от его производительности явилось «проедание» полученных в общественном производстве доходов.<br /><br /> В 1965 году фонд оплаты труда в колхозах составил 64 % валового дохода, в 1970 г. – 66 %, в 1978 г. – 77 %, а в 1980г . – уже 96 %. В 1985 г. почти каждый десятый колхоз расходовал средства на оплату труда больше, чем получал валового дохода. Многие руководители колхозов, да и сами колхозники, проявляли откровенное иждивенчество, равнодушно проедали общественные сред¬ства, мало заботясь о будущем своих хозяйств.<br /><br />Вот один из конкретных примеров такого коллективного иждивенчества за счет государства. В колхозе «Красное поле», Актюбинской обл. валовой доход составил 217 тыс. руб., а на оплату труда колхозников было истрачено 760 тыс. руб. или в 3,5 раза больше. При этом месячный заработок колхозников составил 220 р., тогда как в среднем по области – 172 р. Деньги на оплату труда колхоз получил из Госбанка. Не заработанный рубль тяжелым бременем ложился на себестоимость колхозной продукции». ( «На пороге кризиса. Нарастание застойных яв¬лений в партии и обществе» Ин-т марксизма - ленинизма при ЦК КПСС, В. В. Журавлев М.:  Политиздат, 1990. – 447 с).<br /><br />Фантастический, с экономической точки зрения, результат труда колхозов отражен в юбилейном статистическом сборнике «СССР за 70 лет».<br /><br />          1970   1980<br /><br />Валовой доход колхозов млрд. руб.  22,8      19,6<br /><br />Начислено в оплату труда, млрд. руб.     15,0   19,0<br /><br />Но и это ещё не все. И земля колхозам давалась задарма!!!!<br /><br />В 12 статье  Конституции СССР записано: «Земля, занимаемая колхозами, закрепляется за ними в БЕСПЛАТНОЕ и бессрочное пользование».<br /><br /> Если колхозы фактически тратили весь свой валовой доход на оплату труда колхозников то техника, минеральные удобрения, топливо и т.д. поставлялись им задарма!!!br /
Александр
В 1972 без справки с сельсовета нельзя было получить паспорт. Знаю по собственному опыту.
Александр
А еще знакомый председатель всегда шутил: что это за колхоз, если одного председателя не накормит))
Пятро Касьнерык
«Кстати, и сегодня даже самые яркие критики нашего советского прошлого вынуждены признавать, что крупнотоварное сельхозпроизводство дает сто очков фору мелкотоварному, единоличному. Оно производительнее, рентабельнее, позволяет решать многие социальные проблемы села, внедрять культуру, образование и тем самым наращивать свой потенциал». Академик трех академий аграрных наук РБ, РФ и Украины Семён Шарецкий. («БН» 5.04.95г.)<br /><br />Уважаемый Семен Георгиевич, может быть, не, кстати, я в вашем научном труде «СПЕЦИАЛИЗАЗИЯ, КОНЦЕНТРАЦИЯ И ЭФФЕКТИВНОСТЬ сельскохозяйственного производства» Минск «УРАДЖАЙ» 1981 г., нашел таблицу о среднем размере колхозов в БССР. Вот она.<br /><br />Средние размеры колхозов БССР (на конец года)<br /><br />Приходится в среднем на один колхоз: 1940 1950 1955 1965<br /><br />Колхозных дворов 75 150 273 377<br /><br />Посевной площади, га 283     443    1005 1538<br /><br />Коров, голов 28 25 91 331<br /><br />Свиней, голов 26 46 101 438<br /><br />Овец и коз, голов 50 95 172 135<br /><br />Для сравнения возьмем хозяйство отца председателя колхоза «Красный Октябрь» Островского района Чеслава Рынкевич: «Я сам при Польше здесь жил. Мой отец имел 7 гектаров земли, 2 коровы, 2 лошади, 5 свиней и десяток овец. Да ульев еще с десяток. Один я у родителей был, ни брата, ни сестры. Отец все сам мог делать. И кузнечить, и столярничать… И ходили в лаптях. Еле концы с концами сводили. (Трудные дни «Красного Октября» «БН» 4.10.1995 г.)<br /><br />В белорусских колхозах в 1955 году на одну семью приходилось 3,68 га посевных площадей, 0,33 колхозной коровы, 0,37 свиньи, 0,63 овцы. По сей день, многие уверены в том, что за счет колхозов была восстановлена разрушенная войной промышленность и именно поэтому колхозники ничего не получали в то время. Колхозники в те годы трудились за трудодень, так называемую «палочку», потому что большего не зарабатывали, а не, потому что за счет колхозов была осуществлена индустриализация страны. Пожалуйста, еще раз посмотрите на приведенные мной цифры, точнее не мной, а Семеном Шарецким. Кого могли кормить такие колхозы? И не забывайте, что в то время действовали МТС, которые не малый объем работ выполняли в колхозах. Найдите хотя бы одно очко фору крупнотоварного сельхозпроизводства мелкотоварному, единоличному хозяйству отца Чеслава Рынкевича.
Пятро Касьнерык
колхоз и есть самая рыночная и ДЕМОКРАТИЧЕСКАЯ форма хозяйства!!!<br />
«Колхоз — социалистическое сельскохозяйственное предприятие, действующее в условиях САМОстоятельности и САМОуправления, хозрасчёта и САМОфинансирования, на основе ДЕМОкратических принципов хозяйствования …<br />
4.Член колхоза имеет право: получать в колхозе ДОЛЮ доходов или продукции, подлежащих разделению, на его денежные и имущественные, а также средства долевого фонда; <br />
…участвовать в управлении делами колхоза, избирать и быть избранным в органы его управления…»--Примерный Устав колхоза принятый Четвертым всесоюзным съездом колхозников СССР 25 марта 1988 года.<br />
только СЕМЕЙНОЕ с минимальным использованием наёмного труда хозяйство может нормально трудиться на земле!!!<br />
«В странах ЕС площадь средней фермы составляет 13,9 га, но по странам этот показатель сильно различается. Так, средний размер фермерского хозяйства в Дании − 30,7, Люксембурге − 28,8, Франции − 27,1, Ирландии − 22,7, ФРГ − 18,7, Голландии − 14,9, Бельгии − 14,1, Финляндии − 12,4, Италии − 5,6, Греции − 4,3 га. Фермы размером до 5 га в ФРГ имели 33 % всех сельскохозяйственных производителей, во Франции − 24,9, в Италии − 77,9, в Греции − 77,9, в Бельгии − 39,3, Голландии − 32,6, в Финляндии − 29 %» (Отечественный и зарубежный опыт ведения крестьянских и фермерских хозяйств. Развецкий В. С., Семашко В. Т. и др.  БелНИИ экономики и информации АПК.1995г., с. 41.)
Пятро Касьнерык
...и введение "крепостного права" не поможет существенно улучшить ситуацию в таких хозяйствах. Нужны рыночные механизмы по выводу таких СПК на безубыточную работу.<br />++++++<br />++++<br />“Па тытуле галоўнага дакумента “Ўстава на валокі”, выдадзенай у 1557 г., рэформа атрымала назву Валочнай памеры.<br /><br />…У выніку рэформы на захадзе і ў цэнтры Беларусі сялянская АБШЧЫНА ўжо ў XVI ст. была фактычна ЗЛІКВІДАВАНАЯ. Надзелы зямлі сталі АДНАДВОРНЫМІ і СПАДЧЫННЫМІ”.( “Нарыс гісторыі Беларусі” Генадзь САГАНОВІЧ:220-221 стар. Мн.2001г.)<br /><br />Что ещё надо НАСТОЯЩЕМУ крестьянину для полного счастья?!!
Пятро Касьнерык
Провинциал--Вообщем, нужно вертется как белка в колесе, и многие не выдерживают, уходят, т.к. не видят перспектив.<br /><br />\<br /><br />а ЗАЧЕМ ВЕРТЕТЬСЯ!!!<br /><br /> <br /><br /> <br /><br />20 марта 2003 года “СОВЕТСКАЯ БЕЛОРУССИЯ”<br /><br />“Доминик Монюшко (1788-1848)---владел Радковщиной. Своё поместье он РАЗДЕЛИЛ по количеству крестьянских семей, ПОСТРОИЛ для каждого усадьбу на выделенном участке, где и пахоня земля была, и луг, и прочие угодья”.
Непонятливый
А Вы не пишите, пойдите и поработайте сами! Комментарии писать и советы давать - все горазды!
Особое мнение
Прблема в понимании времени и реальности. Если раньше колхоз был основой для жизни и труда большого числа сельских жителей, то сегодня этого уже нет. И нет по причине миграции в города. Но есть проблема работы. Вот ее и надо решать. Самый правильный путь на данном этапе - это развитие транспорта, дорог и быта (гардероб, душ, столовая) обеспечивающих работу данного сельскохозяйственного предприятия. И как на всех предприятиях нанимаются рабочие и специалисты независимо от места жительства. Работа может быть не только постоянной полную неделю, но и частично занятой (2-3 дня в неделю) или временной, сезонной и т.д. Все работники предприятия должны стимулироваться четко определенным процентом от полученной прибыли, а не просто какой-то суммой. Незачем тратить государственные средства на агрогородки и тем более передовать жилье в собственность. Временное жилье (общежитие) может быть. Хочешь построить собственный дом - договор, что обязуешься отработать 5-10 лет. Тогда получи землю, льготный кредит и строй. Договор не выполнил - ищи покупателя дома среди работников или дом будет продан желающим купить его работающим с аукциона.<br />
Когда демография страны изменится к лучшему или города подступят к территории с/х предприятия, то вот тогда и будет строиться вся инфраструктура - детские сады, школы, торговые центры и т.д.
Заполните форму или Авторизуйтесь
 
*
 
 
 
*
 
Написать сообщение …Загрузить файлы?