С другой стороны, умные руководители никогда не сделают из главного своего помощника мальчика на побегушках, как нередко случается. В одной командировке слышала, как директор распекал главного агронома за то, что не обеспечил хозяйство ящиками для яблок. Ну разве это дело для командира всей растениеводческой отрасли? Другой застрявший в памяти факт: специалист доставал гербициды без предоплаты по личным связям, оставшимся со студенческой скамьи, — сроки обработки уходили, а колхозные финансы пели романсы. Снабженческие головоломки, конечно, крадут время и силы, отвлекают от главного — испытания новых технологий, сортов, обследования почв и посевов, составления карт полей, прогнозирования урожая с сокращением затрат, — чтобы была высокая окупаемость растениеводства. Сковывают самостоятельность.
Или, скажем, у молодого специалиста нет авторитета, чтобы противостоять бездумным командам или простому игнору рабочих: мол, каждый суслик в поле агроном. Один знакомый после Белгоссельхозакадемии добросовестно постигал азы. Пробовал сам пахать и сеять, делал предпосевную обработку и химическую прополку, убирал зерно на комбайне и отвозил на автомобиле, вносил удобрения и работал на погрузчике. Одним словом, старался вникнуть в черновую работу и будни, от которых будет зависеть его результат. Применить свои свежайшие знания, как мог, на практике тоже спешил. Но выбивали из колеи постоянные придирки начальства, выезды в район на вздрючки, когда приходилось стоять по стойке смирно, как нерадивому школьнику. Собирали часто (это считалось стимулом к повышению работоспособности), а денег платили мало. Плюнул и ушел в частную фирму.
Мой знакомый ушел, а кто-то остался, держа фигу в кармане, приспособился брать под козырек, забыл о новаторстве и поиске. Опытные поля с новыми сортами? Зачем они, когда семенами снабжают централизованно, выбор гербицидов и другой химии тоже не в его власти — берут, что дают по выгодной цене и с отсрочкой платежа. Самостоятельность в действиях присутствует хорошо если наполовину. А это отучает думать, полагаться на свои знания, все время учиться. В ближайшем будущем такой специалист, несомненно, лузер.
Предстоящий технологический рывок не за горами, и связан прорыв с массовым внедрением цифровых методов управления и биотехнологий, что изменит сельское хозяйство до неузнаваемости. Говорят, не в таком уж далеком будущем будут востребованы агрономы, специализирующиеся в сфере генной модификации растений. Они будут применять достижения биотехнологий на практике, адаптируя культуры к местным климатическим условиям, повышая урожайность, улучшая вкус и продлевая сроки хранения плодов. Представляете наукоемкость профессии? Может, и не скоро наступят у нас такие времена. Не знаю, ну уж наверняка в надвигающейся реальности не будет нужен несамостоятельный и бездумный агроном-исполнитель.
klimovich@sb.by
