То, что подобное озвучивается, — хороший признак: значит, общество не только поднимает проблемы, но и готово их решать. В том числе и на законодательном уровне. Плохо, что примеры эти по пальцам одной руки не пересчитаешь: примерно 120 тысяч конфликтов происходит в семьях ежегодно, сообщило МВД. И если ранее в экстренной помощи нуждались порядка 160 человек, то в прошлом году в кризисные комнаты обратились 573 жертвы домашнего насилия. Вполне правомерно, что возникает осознанная необходимость в доработке и совершенствовании закона.
Только чем шире и понятнее определение, тем большее мастерство нужно проявить, чтобы нащупать тонкую грань между добром и злом. Я ни на чьей стороне, однако давайте разбираться. Скажите, если введут понятие «экономическое насилие», как отличить мужа-агрессора от супруга, пытающегося всеми правдами и неправдами умерить пыл жены-шопоголика, которая сумела исчерпать даже кредитный ресурс на карте рассрочки? Ее хлебом не корми — дай возможность спустить последнюю копейку. И неважно, что дети дома полуголодные. Еще одна знакомая из райцентра не удержалась и львиную часть сбережений на черный день потратила на норковую шубку, потому что ту продавали за полцены. Вполне можно объяснить реакцию мужа, который пришел в неистовство. А как развернется ситуация, когда на вооружение она возьмет не женские хитрости, а букву закона? Муж-то на покупку денег не дал — чем не экономическое насилие?
Есть еще один момент. Когда речь заходит о семейных деспотах, вырисовывается образ злобного мужа. А жены разве ими быть не могут? Свежий пример: соседка мало того, что зарплату у супруга отбирает, так и поколотить может, если тот выпивши придет.
Да, зачатки деспотизма нужно пресекать на корню. Только контроль должен быть в разумных пределах. Не для того ли у нас созданы органы опеки? И работают, кстати, весьма четко, так сказать, на упреждение. С другой стороны, надеюсь, никто не упускает из виду возможный побочный эффект общественного блага: законодательно расширив границы понятия, мы своими же руками вкладываем мину замедленного действия в руки особо скандальных личностей, которые начнут решать семейные споры и мстить друг другу одним звонком в органы. Легче от этого никому не станет. Лишь пустой работы может прибавиться.
Все потому, что мы пытаемся идти туда, куда катится весь мир, — к индивидуализации и излишней самостоятельности, принуждая жить по принципам равноправия всех и каждого. У нас же немного другой менталитет. Испокон веков сложилось так, что голова семьи — мужчина, а женщина — шея. А мы ставим все с ног на голову, изобретая машину с двумя рулями. Оглядываясь назад, хочется спросить, почему Змей Горыныч канул в Лету? Да потому что с тремя головами не совладал.
syritskaya@sb.by
