Почему упущены лучшие сроки уборки тресты? Кто виноват?
В этом году лен-долгунец возделывался в 250 хозяйствах республики на 61800 гектарах. Но для гарантированного выполнения плана выработки волокна в 60 тысяч тонн нужно иметь не менее 85 тысяч гектаров. К тому же крайне неблагоприятные погодные условия во второй половине вегетации растений привели к тому, что 1172 гектара посевов погибли. Убрать осталось 60628 гектаров. В августе на этой площади долгунец был вытереблен, а к концу месяца льноводы приступили к подъему тресты.
Однако вследствие проливных дождей работа затянулась. Фактически оборачивание лент в поле проведено примерно на 40 тысячах гектаров, а их вспушивание — менее чем на 60 тысячах. Поднято льнотресты в республике почти 90 процентов к площади, подлежащей уборке, свезено ее немногим более 90 процентов к тому, что поднято со стлищ. По этим двум видам работ среди областей выделяется Гродненская: здесь поднято 96,6 процента тресты, свезено свыше 99 процентов.
Для своевременной уборки тресты (за 10 дней с момента достижения оптимальной степени вылежки) в республике имеется необходимый набор техники, однако она используется лишь на 40—50 процентов. Если бы ее включить в работу на полную мощность, то всю тресту уже можно было убрать. Однако этого (и не только по погодным условиям, но и в основном по организационным причинам) не произошло. Сейчас кого-то убеждать, что нужно ускорить работы, нет смысла. Лучшее время ушло. Теперь ничего не остается, как подсчитывать потери. По мнению ученых, опоздание со сроками уборки на 7 дней снижает номерность тресты до 1,00 и ниже, а волокна с номера 13 до — 8—9.
Напомним, для производства добротного материала Оршанскому льнокомбинату нужно заготавливать волокно номером 12 и выше. Чтобы достичь такого качества, номер тресты должен быть в пределах 1,25—1,5 единицы. Фактически же, на 20 сентября, она сдавалась номером 1,01. А в Гродненской, Гомельской и Могилевской областях — 1,0, в Минской — еще ниже: 0,99. Это говорит о том, что на некоторых полях продолжается перележивание льнотресты и существенно снижается ее качество. Такие факты имели место на заводах в Шклове, Дубровно, Коханово, Кореличах, Лиде, Ивацевичах, Речице, Пуховичах и других местах.
Правда, среди ряда негативных фактов можно выделить и позитивный. Урожайность льноволокна в этом году хоть и не достигла намечаемой, но все же на 0,5 центнера с гектара выше прошлогодней — сейчас она держится на уровне 7,8 центнера. Выше этот показатель в Гомельской, Брестской и Могилевской областях.
Уборка тресты не закончена, но уже понятно, что поставленная задача получить в этом году 60 тысяч тонн льноволокна выполнена не будет. Почему? Некоторые причины известны — засуха, дожди, неэффективное использование техники, организационные неувязки. Но детальный анализ из упущений и просчетов этого года, полагаю, ученые и специалисты еще сделают.
Александр ГРАДЮШКО, «БН»
