Называется он «Утопия многообразного мира: как продолжается история», в его основе — именно утопия. Хотя наверняка составителям, да и большинству читателей, хотелось бы, чтобы эта сказка стала былью. Но есть сомнения, что станет. Весь нынешний год говорит: эти сомнения оправданны. Но авторы в любом случае настаивают: тема новой утопии сегодня актуальна как никогда ранее. Почему? «Налицо исчерпание международной повестки. Это не текущий кризис роста и развития, который случается периодически, а исчезновение осмысленной и признаваемой всеми системы координат». Неопределенность — примета нашего времени, и авторы доклада не берутся предсказывать, какой станет мировая система координат лет через 10—15. Но рассказывают о том, какую хотели бы увидеть через 25.
Доклад действительно начинается с утопии — выступления вымышленного Генерального секретаря ООН Ган Тван Энга на официальном заседании ГА ООН в Найроби 23 сентября 2045 года в честь 100-летия создания организации. Его слова описывают мир, в котором мы все хотели бы жить прямо сейчас: без трений, движимый пониманием цивилизационных различий, справедливостью и уважением к менее влиятельным международным игрокам. Этим новым миром руководят мудрые лидеры, которые смогли собраться и действовать так, чтобы в центре внимания политики было «четкое понимание, что такое добро и зло». Похоже, составители доклада именно запрос на этичную и моральную политику считают сегодня главным: «Институты теряют смысл, если их перестают воспринимать как справедливые и отвечающие высоким моральным стандартам». Как раз это мы и наблюдаем сегодня во всем мире. Но важный вопрос, на который, кстати, авторы доклада не дают прямого ответа, — возможна ли универсальная, признаваемая всеми сторонами мораль в политике? «Фрагментация мира заставила признать, что ценностный и этический плюрализм — не только данность, но и благо», — говорит вымышленный Ган Тванг Энг, начинавший, кстати, свою карьеру в неправительственной организации. Рост влияния и значения таких объединений людей не по политической, а по идейной близости — примета нашего времени: «Особенность момента состоит в обостряющемся конфликте между идеологией и утопией». В докладе авторам, как мне кажется, удалось главное: уловить настроение людей (политики сейчас отходят на второй план, нравится им это или нет), которые рано или поздно — но, похоже, раньше, чем кому-то нравится думать — изменят и политику, и миропорядок.
Когда-то Валдайский клуб первым сказал о «рассыпающейся реальности», и это понятие потом многими в мире стало активно использоваться. Заговорят ли сейчас о том, что валдайская сказка станет былью при жизни нынешнего поколения?
plesk@sb.by
