Кэлин Джорджеску.Коррупционная неотъемлемость
В истории Румынии, даже когда страна так еще не называлась, бывали разные способы определения того, кто будет ею руководить. Во времена Османской империи окончательное решение, кого назначить господарем Валахии, Молдовы или Трансильвании, принимал султан в Константинополе. И зачастую на это влияли щедрые взятки, которые отправляли визирям конкурирующие боярские группировки. В новое и новейшее время смена власти нередко происходила в результате переворотов и революций. Наиболее известный пример — свержение в декабре 1989 года Николае Чаушеску и его последующий расстрел вместе с женой.Вот после тех драматических событий Румыния вроде как встала на путь демократии. По крайней мере, так заявлялось. Подтверждением тому явилось включение страны в состав Евросоюза и НАТО. А эти организации провозглашают сами себя объединениями исключительно демократических режимов. Но, как говорится, что‑то не заладилось.
На протяжении нескольких десятилетий Румынию сотрясали коррупционные скандалы, связанные со злоупотреблением властью. Оказалось, что это были цветочки перед откровенным попранием и духа, и буквы самих основ демократии.Итак, 24 ноября 2024 года в Румынии состоялся первый тур президентских выборов. Неожиданно первое место в нем занял независимый кандидат Кэлин Джорджеску. Личность весьма противоречивая. За свою политическую карьеру он наделал и наговорил немало. А сам успех на выборах во многом стал протестом избирателей, уставших от надоевших им «системных политиков».
Перепуганные власти предержащие уцепились за несколько хвалебных цитат Джорджеску в адрес России и лично Владимира Путина и поспешили объявить его пророссийским кандидатом. Проигравших, включая премьер‑министра Йона‑Марчела Чолаку, раздражала огромная поддержка, которую Джорджеску получил в сети в Tik‑Tok. Кандидату предъявляли обвинение в том, что он использовал добровольцев для распространения информации о себе, что само по себе является частью вполне демократического процесса проведения выборов.
Бухарест. После оглашения вердикта румынского Центризбиркома у его стен собрались сторонники Джорджеску. Но их встретила полиция...Румынский прецедент
Тем не менее 2 декабря Конституционный суд единогласно подтвердил результаты первого тура и поддержал проведение второго тура с участием Джорджеску. Тогда суд подвергся мощнейшему давлению. В ход пошли обвинения в российском вмешательстве, и 6 декабря, за два дня до итогового голосования, суд отменил свое прежнее решение и аннулировал результаты первого тура. 7 декабря прокуратура начала обыски по всей стране, но никаких убедительных доказательств так и не смогла найти. Более того, вскоре выяснилось, что загадочное финансирование аккаунтов в TikTok оказалось не «рукой Москвы», а интригами самих румынских политиков, решивших использовать фактор Джорджеску для своих разборок, но не сумевших предугадать его популярность.На скандал обратила внимание новая администрация Белого дома. В своей знаменитой речи на Мюнхенской конференции по безопасности 14 февраля 2025 года вице‑президент США Джей Ди Вэнс подверг суровой критике румынский прецедент. Но даже это не остановило произвол румынских властей. 26 февраля Кэлину Джорджеску был предъявлен целый ряд обвинений, его доставили в Генеральную прокуратуру и ограничили в действиях на 60 дней. И снова Конституционный суд 8 марта отклонил два протеста против регистрации этого кандидата на выборах. Несмотря на это, Центризбирком на следующий день отказал ему в регистрации, опубликовав крайне путаное объяснение с беспочвенными обвинениями Джорджеску в нарушении правил избирательного процесса и подрыве принципов защиты демократии. На это тут же отреагировал Илон Маск коротким вердиктом: «Это безумие!» А сам преследуемый румынский политик опять заявил, что пойдет в суд.
Партии войны обречены на поражение
Итак, что же мы имеем в сухом остатке? Перед нами свидетельство открытого нарушения права. Очевидно, что дело не только во внутренних румынских проблемах. Правящие круги этой страны никогда бы не решились на подобные возмутительные шаги без санкции извне.На Западе перешли от использования манипулятивных технологий к прямому произволу. Все последние выборы в Европе показывали, что на них проигрывают партии, сделавшие ставку на поддержку войны в Украине. А популярность набирают те деятели, которые выступают за мирное урегулирование ситуации и нормализацию отношений с Россией.Потому было решено попросту не допускать их к власти любой ценой. Показательно, что инструментом фактически государственного переворота стали спецслужбы. В странах НАТО они, как и военные ведомства, находятся под прямым внешним управлением. Немаловажно и то, что Европейский суд по правам человека отклонил апелляцию Джорджеску об отмене аннулирования выборов.
После критики со стороны Вэнса добавился еще один мотив. Демонстративное попрание закона в Румынии стало частью антитрамповского выступления европейских правящих кругов. Дескать, назло Трампу и его команде в ЕС и дальше будут творить, что хотят.Каким бы ни был итог всей этой истории, ее значение носит исторический характер. Она не просто разоблачает лицемерие западных политиков, но и подрывает веру граждан самого Евросоюза в силу собственной демократии.
Нынешние правящие круги шаг за шагом уничтожают собственную политическую модель, лишая ее будущего. Решая свои тактические сиюминутные задачи, они обрекают себя на неизбежное поражение.Вадим ГИГИН, депутат Палаты представителей, кандидат исторических наук.
