Демографический срыв

Уникальный случай: почему семья, в которой восемь детей, не может решить жилищный вопрос?

Уникальный случай: почему семья, в которой восемь детей, не может решить жилищный вопрос?


Горожане, у которых в семье больше одного ребенка, порой жалуются: как же, мол, трудно бывает с этой «оравой». А если детей восемь? И живешь ты не в большом городе. И в доме нет даже телефона. И из удобств — колонка во дворе да дощатый туалет за углом. И спят детки по двое на кровати. И пеленки поменять — то еще «развлечение», когда двое виснут на юбке...


У Екатерины Голод — самая большая семья в Турове. А по числу несовершеннолетних детей — так и во всем Житковичском районе. Екатерине 32 года. Впервые родила в 18 лет. С тех пор быть мамой для нее — главное, хотя и живется–то ей несладко. О чем и рассказала в письме в редакцию...


Кирпичный дом семьи Голод украшен жизнерадостным оленем, «бегущим» по стене. На этом яркие краски заканчиваются. Стены–то вроде прочные. А вот все, что выше, просит ремонта. Над покосившимся забором торчат две головы — девчонка и пацан. Грызут разрезанное пополам яблоко.


— А мама где?


— В садик пошла за Машей.


Взрослых в доме нет. Пока ждем маму, 6–летний Сергей доедает яблоко и берется наводить чистоту. Притащив грабли, по–детски неуклюже, но настырно бороздит территорию перед воротами, оформляет мусор в круглые кучи. Хозяйственный...


А вот и мама — ведет за ручку младшую дочь. Увидев меня, засмущалась: не прибрано, предупредил бы, что еду, навела бы порядок... Вообще–то я бы, может, и предупредил, да стационарного телефона в доме не предусмотрено. А мобильник Екатерина выключила после ночной смены... Внутри домика с оленем обстановка, скажем так, скромная. Старый диван, заваленный одеждой явно «гуманитарного» происхождения, обшарпанный стол для подготовки уроков, видавшая виды мебель... Часть помещения отгорожена под маленькие спальни, плотно стоят кровати. Только что–то число их «не пляшет». Екатерина объяснила: младшие спят по двое.


Хозяйка рассказывает, что дом остался после смерти родителей. Кроме нее и детей на площади 70 «квадратов» живут ее брат и муж–инвалид. Итого 11 человек. Старшая девочка вообще–то в интернате (инвалид по зрению), но в выходные приезжает домой. Помимо Екатерины на жилплощадь претендуют еще трое наследников. В общем...


Видно, что хозяева из последних сил сражаются за маломальский уют. Получается так себе. И все же, говорят, паровое отопление сами провели, каких–то деревянных обрезков купили для починки трухлявого фронтона... Опять же огород есть. С гордостью показали маленький парник — там и в конце октября зеленые помидоры висят. Вряд ли они покраснеют, но попытка — не пытка...


Как родители управляются со всем этим — для меня загадка. Екатерина четыре дня в неделю работает в ОАО «Туров», которое в народе привычно называют консервным заводом. Ее 45–летний муж — там же сторожем. В сентябре у Екатерины зарплата вышла всего 290 тысяч рублей.


В какой–то момент я не удержался и бестактно спросил у многодетной матери: как она собирается вырастить столько детей, имея такие доходы и столь ненадежную крышу над головой? Внятного ответа не получил. Говорит, обращалась за помощью на предприятие, но там ее заявление «потеряли», отдали жилье другим семьям...


На очереди в горисполкоме Голод не числится. Вздыхает: это ж надо справки собирать, платить за них... А будет ли от этого толк? Председатель Туровского горисполкома Игорь Митюрич реально смотрит на вещи:


— Если бы и встала она на учет по всем правилам — дом–то не завтра появится...


От себя добавлю: если появится вообще. В областных планах по строительству социального жилья Житковичский район представлен довольно скупо.


Услышав о помощи государства в погашении льготного кредита, который полагается многодетной семье, Екатерина даже опешила:


— Да я только от вас узнала, что такое возможно.


Вот те раз... Можно понять женщину, от темна до темна волокущую нелегкий груз забот большой семьи... Но почему рядом не нашлось никого, кто на месте подсказал бы ей, объяснил, что к чему? Не в пустыне ведь живет... Куда смотрели работники социальной службы, районное руководство? Не так много на Житковщине многодетных семей, чтобы не знать и не интересоваться, как живет одна из них, самая большая... Равнодушие? Безусловно! Но возьму на себя смелость утверждать, что и не очень качественное исполнение служебных обязанностей чиновниками здесь тоже имеет место. Почему о положенных от государства льготах и преимуществах, на которые Екатерина имеет полное право, семья должна узнавать от журналиста? Получается: не появись письмо в редакцию, так и продолжала бы жить, не подозревая, что таким, как она, многодетным, государство оказывает весьма существенную и вполне материальную помощь. Вот еще одно подтверждение. Как известно, рассчитывать на государственную поддержку (в том числе льготные кредиты) могут только те, у кого есть так называемое удостоверение многодетной семьи. Этот документ выдается родителям, которые «воспитывают детей надлежащим образом, обеспечивают их физическое, нравственное, духовное здоровье и полноценное развитие». У Екатерины... удостоверения нет. В райисполкоме говорят: она за ним не обращалась. Опять же вопрос к чиновникам: а кто–нибудь из вас ей об этом сказал? Неужели никто не знал о наличии самой многодетной семьи в Турове? Ведь работа местной власти заключается еще и в том, чтобы не плодить формализм, а глубоко вникать в проблемы людей. Или не так?


Заместитель начальника управления по труду, занятости и социальной защите Житковичского райисполкома Елена Савчиц уверяет, что о ситуации в семье Голод знает. Перечисляет, какая помощь оказана:


— Питание, одежда, кровать, обувь, матрасы, одеяла, обои... В 2005 году двое детей выезжали на оздоровление в Ирландию...


Это — хорошо! Но все равно недостаточно... Потому что непорядок получается, если на 70 кв. м ютятся 11 душ, из них восемь детей. Социальная политика нашего государства не стыкуется с таким пусть даже «отдельно взятым случаем»...


Вопросы председателю Житковичского райисполкомаНиколаю КАКОРЕ:


— Что может быть сделано для детей из семьи Голод?


— Обстановка в семье Екатерины Голод будет изучена особо. Если ей до сих пор не выдано удостоверение многодетной семьи, значит, тому есть причины. Со своей стороны мы используем все возможности, чтобы создать детям нормальные условия для жизни. Однако разумно ожидать, что и родители примут в этом участие...


— Но семья живет в таких условиях не первый год. И мать, похоже, только от меня узнает, что можно рассчитывать на фактически безвозвратный кредит, что необходимо удостоверение многодетной семьи...


— Она прекрасно знает, что надо получать статус многодетной семьи. Но ей этот статус не дадут, потому что нужны хорошие характеристики... А для того, чтобы вести речь о кредите, надо стать на очередь нуждающихся, получить какие–то справки, чем она не хочет заниматься...


— Какие еще нужны «характеристики»?.. Да и Екатерина Алексеевна говорит, нет у нее денег на справки...


— Я не думаю, что денег нет, если получаешь на восемь детей пособие. Но туда срочно будет отправлена еще одна проверка.


— Да ведь проверок там достаточно было... Семье не проверки нужны, а помощь, чтобы вырваться из этой ситуации. Ведь речь идет о восьмерых детях...


— Проверка не для того, чтобы сказать, что она плохая или еще что–то в этом роде. Екатерине Алексеевне разъяснят еще раз, что нужно для получения статуса многодетной семьи и так далее...


Комментарий


Ирина Усольцева, главный специалист комитета по архитектуре и строительству Гомельского облисполкома:


— Для семьи, имеющей удостоверение многодетной, самым рациональным вариантом решения жилищного вопроса является получение льготного кредита и одноразовой безвозмездной субсидии на строительство или покупку жилья. Во–первых, по Указу Президента № 185 многодетная семья может получить кредит на срок до 40 лет под 3 процента годовых. А во–вторых, государство оказывает помощь в погашении этих кредитов после ввода жилья в эксплуатацию. Размер помощи зависит от числа несовершеннолетних детей. Если их пятеро и больше, государство возмещает затраты полностью. Иными словами, жилье обойдется семье бесплатно...


Фото автора.

Заметили ошибку? Пожалуйста, выделите её и нажмите Ctrl+Enter
Версия для печати
lobik
Почему у бедных семей так много детей ?Ответ на поверхности - это источник существования за счёт пособий ,гуманитарной помощи,льготных кредитов.Но никто не думает,как в таких трудных условиях живётся детям и как они будут строить свою жизнь ,когда достигнут совершеннолетия.Пособия кончатся , а если ребёнок захочет продолжить образование каково ему придётся?Вот и выращивается в таких семьях низкоквалифицированная рабочая сила ,которой так не хватает в народном хозяйстве,а чаще всего алкаши и криминал.
виктор
Мелкое начальство предназначено для спокойствия и защиты вышестоящего от народа,и так до самого верха.Поэтому ничего ни нового, ни уникального в статье нет.
Ольга Пасияк
Как не печально это звучит, но в большинстве случаев много детей именно у неблагополучных семей. Если же семья хорошая, то это большая редкость. И прежде всего потому, что умные люди понимают, что лучше выучить и постпвить на ноги одного-двух детей, чем выпустить в свет 7-8 нищих. Спрашивается, чем вы думали, когда столько детей рожали, если вам самим есть нечего. В современном мире слишком большие запросы, и они требуют материального достатка. Кто-то скажет, дети цветы жизни. Возможно, но даже цветам ножно хорошее питание, комфортные условия. И, на мой взгляд, не менее важный фактор для формирования психики человека постояное ощущение, что ты не хуже других. Потом уже взрослые дети, выросшие в бедной семье, видя достаток вокруг, приобщаются к риминальной жизни или просто спиваются. Таких примеров много, достаточно посмотреть по сторонам.<br /><br />Хотели, как лучше, а получилось, как всегда. Эта пословица, по-моему, относится к пособиям. Бедные и многодетные семьи так к ним привыкают, что уже с увереноостью делают заключение: нам все должны. Государство должно жильё, пособия, гуманитарную помощь, различные льготы. Знаю примеры, когда рожаю детей, чтобы получать пособие, естествено при этом не работать. Затем, в большинстве случаев деньги пропиваются, дом приводится в состояние полного обветшания (особенно много таких примеров в деревнях). А хорошие семьи, где родители работают на трёх работах, чтобы прокормить одного-двух детей, дать им достойное образование, прост-напросто остаются без внимания.<br /><br />Помогать, конечно, надо, но только тем, кто этого действительно заслуживает.
Марго
Всем понятно, какая судьба ждет этих детей: если до 17 лет не посадят, то сопьются. Считаю Указ Президента непродуманным. Кредит на 40 лет под 3% нужно давать молодым семьям с 1-2 детьми, семьям, уже реально приносящим пользу обществу. Здесь вообще какие-то родители... на уровне амёб.
UZD
Социальные иждивенцы. Им все вокруг должны.<br /> <br />
Паспорт многодетной семьи дают тем семьям ,где «воспитывают детей надлежащим образом, обеспечивают их физическое, нравственное, духовное здоровье и полноценное развитие». Полноценное!
Ирина Марчук из Бреста
Согласна со всеми предыдущими комментаторами. <br /> <br />
В благополучной семье хорошо подумают, прежде, чем рожать третьего, а то и второго ребенка. У тех, кому все равно, детей много. Пособия получают, ради которых и рожают. Сейчас написали в вашу газету, им выделят квартиру. Почему не жить?
Анжелика
Да чего вы злые такие, люди??? Априори утверждается, что женщина преследовала корыстные цели...С чего вы это взяли?Можно подумать, что женщина не может хотеть иметь большую семью исходя из материнского инстинкта. Да она уже почти героиня, имея впридачу к детям больного мужа на руках. Она что, виновата, что на этом консервном заводе ей столько платят??А государство ОБЯЗАНО заботиться о многодетных и неимущих, в противном случае какой смысл в демографической политике? А что касается дальнейшей судьбы этих детишек, никто не знает, какой она будет, может, еще дадут фору детям из обеспеченных семей. Не надо забывать, что у нас пока существует бесплатное образование в ВУЗах.
Ihar Melnikau, Минск
Нет, дорогие мои, демографическую проблему таким вот способом решать не надо. Эта семья по сути дела, плодит нищету. <br /> <br />
Государство безусловно должно поддерживать многодетные семьи. Но... Здоровые семьи, т.е. те, в которых заботятся о будущем детей, о их физическом состоянии, и образованности. <br /> <br />
А так, дурное дело не хитрое. Ни воспитания, ни образования, и в результате не полноценные граждане, проблема для все тех же общества и государства.<br /> <br />
Жаль, конечно, этих ребят. Они то ни в чем не виноваты. Но вот родителям их в свое время нужно было думать, какое будущее они могут дать своим детям.
Циник
Ума хватило наплодить нищету, а кормить кто-то должен..я и вы все. а они дальше будут строгать. стерелизовать их чтоль?
Alex
Прочитав отзывы о статьи, делаю выводы, сколько в Вас жестокости люди. Не благополучные семьи (как пишут отозвавшиеся) – неблагополучные руководители (опять же мое мнение). Какое вы имеете право осуждать семью Голод, из статьи видно, что родители работают, дети воспитываются в нормальных условиях, если ребенок берет в руки грабли. А объем зарплаты матери, пусть бы увидели в своих расчетных листах руководители. <br /> <br />
Считаю, что данная статья по праву находит свое отражение на первой странице. С уважением отношусь к автору – Андрею Новикову. Прочитав статью, напрашивается вопрос: кому вы служите господа, занимающие должности в райисполкомах и облисполкомах? Повернитесь лицом к людям, зайдите в эту семью и оформите необходимые справки. По-моему, в Вашем ведомстве необходимо провести проверку, а не направлять комиссии в многодетную семью только после появления статьи в прессе. Создается впечатление, что Вы против социальной политики нашего государства, если в течении длительного времени ничего не сделано, Вы против того чтобы в Беларуси были многодетные семьи? Кому нужна такая исполнительная власть?<br /> <br />
Благополучие данной семьи зависит от заботы государства. Неужели это не понимает председатель райисполкома. Считаю, что принятое решение по семье Голод, должно в дальнейшем найти свое отражение на первой странице газеты.
Thor
Да вы что??!! Если ты не можешь купить квартиру с одним-двумя детьми то, то какой же ты специалист-рабочий? И какую пользу реальную вы приносите обществу, отличную от этой матери? Много детей - это здорово. Тем более в деревенской местности. Ведь все, кто тут оставляет комментарии в этой самой деревне не работают и детей туде своих не отдадут, а буду тут (или на других форумах) лить сопли по поводу "никто не хочет жить в деревне", "как вырастить там своих детей" и т.д. И при этом во всех комментариях зависть - мол чего это им, а не нам. Вот про них в газете написали. А что сделали вы, чтобы про вас тоже где-нибудь написали или рассказали?.. Стыдно должно быть... Люди должны помогать друг-другу
Sova
Вот читаю ваши отзывы, господа, и удивляюсь - откуда столько агрессии? И почему, собственно, все вокруг должны жить так, как вы считаете правильным? По-моему, гл.персонаж статьи - не алкоголичка, не равнодушная мать. Если вы внимательно прочитали материал - она работает, ездит за десяток километров от дома, да и муж ее тоже не на печи лежит. А сколько кому иметь детей - личное дело отдельно взятой семьи. Может они приджерживаются христианский законов. И глядя на их жизнь, понятно, что ни на что они не претендуют. И коль государство задекларировало помощь многодетным семьям - должно выполнять. Никто не заставлял принимать подобный закон. Так что, добрее, господа, добрее.
ES
Мотивация в "благополучной" семье сводится к материальному благополучию и карьере. Эти родители, к сожалению, не понимают, что самое главное богатство, это человек. И как бы не было трудно, вырастить настоящего гражданина, а не потребителя, легче в многодетной семье. Примеров множество. Чаще всего негатив произрастает в десткой душе в "благополучной" семье.
Алекс
Поддержу Автора и Alex –а. Мы говорим о конкретной семье Голод. Я внимательно дважды прочитал статью, рассмотрел фотографии и вижу, что конкретно эта семья действительно нуждается в помощи. Женщина, которая родила и воспитывает 8 детей, на свою мизерную зарплату и зарплату мужа, тащит на своих плечах такую семью, ДОСТОЙНА УВАЖЕНИЯ И ПОМОЩИ ВЛАСТЕЙ! <br /><br /> В статье я ни слова не нашел об ассоциальности родителей, на фотографиях вижу нормальных детей. То, что женщина с 18 лет вместо образования рожала- это ее ПРАВО и <br /><br /> 8 детей на фоне демографической угрозы – это для государства просто МАЯК, на который нужно ориентироваться. А что мы видим? <br /><br /> 1 семья на весь район – и такие позорные условия для жизни. Что мы слышим в статье от должностных лиц<br /><br /> - у них нет паспорта многодетной семьи. А нет паспорта и проблем для исполкома нет. Комиссия смотрит и видит, что дети живут в нищете и какой делается вывод- плохие родители. <br /><br /> Должностные лица, которые ДОЛЖНЫ были сделать все возможное для нормального проживания детей и не сделали ничего, при том, что есть все законные основания для этого – просто даром едят свой хлеб. <br /><br /> Председатель Житковичского райисполкома Н. КАКОРА говорит:<br /><br />  «— Я не думаю, что денег нет, если получаешь на восемь детей пособие.» - Недавно занимался сбором документов на строительство- сотни тысяч улетали незаметно. ДЕТСКИХ ПОСОБИЙ ДЕТЯМ ТОЛЬКО НА ХЛЕБ С БЕЛОЙ БУЛКОЙ ХВАТАЕТ! И ВСЕ! <br /><br /> Как мать соберет документы, если детей кормить надо? <br /><br /> Абсурд! Даже читать противно!
Алекс
Добавлю . Конечно сейчас, когда дети уже бегают по Турову, можно задавать вопросы типа- зачем рожала и о чем раньше думала? И в этих вопросах логика есть. Но дети то уже ЖИВУТ! И значит нужно думать о том, как сделать, чтобы дети ВЫРОСЛИ ЗДОРОВЫМИ И ПОЛНОЦЕННЫМИ ГРАЖДАНАМИ БЕЛАРУСИ.( А не … или …).<br /><br /> Или будем продолжать относиться так: «сама родила – сама и думай!»?<br /><br /> Но я знаю, что у нас и «невозможное- возможно». ( И документы соберутся в «одном окне» , куда за мать А.Новиков обратился и паспорт семьи появится и прочие нюансы исчезнут.)<br /><br /> И теперь буду ждать счастливый конец этой истории на первой полосе газеты.
Дикки
Угу... зная, что муж-инвалид... что на консервном заводе стока платят... наделать 8 детей... Чисто из материнского инстинкта. Так вот - человек от животного отличается тем, что он мозг имеет, а не всегда слепо следует инстинктам. А учитывая поведение тетки... что она не соизволила даже справки нужные собрать... Бред!!! Видела я эти семьи в деревнях, в чудеса теперь не верю.<br /><br /> И почему - я ответственно подхожу к этому вопросу, мне 26, детей нет, потому что понимаю, какая это ответственность, а эта голытьба рожает с расчетом на то, что содержать ее будут те, кто работает и не может позволить себе рожать, потому что чувствует ответственность?
Сергей
о чём все говорите, выссказывание тех кто осуждает эту семью-бесчеловечны.
Михаил
Газета подняла очень злободневный вопрос. Очень ярко и убедительно освещен один из многих срывов в демографической политике государства, при чем, я считаю, по вине руководства райисполкомов. Не комиссии нужно посылать, чтобы осуществлять проверку состояния семьи, а нужно оказать практическую помощь. Думаю, что члены комиссии больше затратили время на пустую проверку, чем, если бы изготовили паспорт многодетной семьи по фактическим материалам без заявления главы семьи, которая просто не имеет свободного времени на это. Да к тому же й не до газет и интернета. А в районной администрации достаточно должностных лиц, чтобы оказать помощь в семье по оформлению всех необходимых документов этой семьи на получение государственных льгот, в том числе и жилья. Гнать нужно бюрократов из власти, т.к. ничего кроме вреда в реализации программ государства они не производят.  
Света
Вот не верю я, что настоящего гражданина легче в многодетной семье вырастить. Статистика по детству находящихся в МЛС есть? Вот уверена, что вероятность оказаться там для детей из многодетных семей выше. <br /><br />Что касается бумажек - это да, это чиновники сами должны были бы. Но если это установленый порядок - шевелиться только после письменного запроса тех, кому чиновники якобы служат - значит надо на самом верху и менять этот порядок. <br /><br />Не понимаю, что значит "характеристики прохие". То есть для удостоверения плохие, а чтобы 8 детей растить вполне? Не-е, господа чиновники, раз вопрос о отъёме детей в детдом не стоит, - "паспорт в студию".
Ольга
Совершенно не согласна с авторами, которые утверждают, что многодетными бывают только неблагополучные семьи. Мне 25 лет, на днях я стану многодетной матерью. С двумя детьми неплохо окончила университет, работала учительницей. О неблагополучности и речи быть не может, за исключением квартирного вопроса. Некоторые спросят: "зачем рожать, если негде жить?" А когда рожать? в 40, когда у меня будет машина, квартира и дача, мне кажется, поздновато. Я верю, что трудные времена мы перетерпим, и когда я снова выйду на работу и появятся свободные деньги, сможем на что-нибудь и накопить.
Инна
Таких людей, как в этой семье, сейчас в нашем потребительском обществе днем с огнем не сыщешь. Потребительство, жадность, слепое следование каким- то общественным материальным стандартам одурманило сознание большинства, отсюда и непонимание многих комментаторов отношения к жизни в данной семье. Господа, причисляющие к нищим данную семью- сами нищие волей и духом. От таких можно ожидать каких угодно рассуждений, но не теплого человеческого отношения и сочувствия. Разве счастье в семье приравнивается к его материальной стороне? Самые счастливые дети- это любимые дети. И если позволили родиться восьмому, значит и любили его больше себя. А господа семейные экономисты, прикидывающие сколько детей- одного или двух потянет их семейный бюджет- совершают сделку со своей душой, если она у них еще имеется.
Всегда готов
Дикки. Пока размышлять об экономике, можно остаться без детей. Срочно в койку и за дело
Любопытный
Одного понять не могу, а на что собственно рассчитывали сами производители этих детей?<br /><br />To Алекс<br /><br />А почему кто-то должен думать про ИХ детей? дети не сироты, пусть родители и думают.<br /><br />To Инна<br /><br />"Господа, причисляющие к нищим данную семью- сами нищие волей и духом"<br /><br />Хорошие слова, очень понравились..Если семья они не нищие, то и помощь им не нужна
Алекс
Любопытному.<br /> <br />
Мне и самому не нравится, то что кто-то кому -то должен. А сам человек никому ничего. Но если бы родители отказались от этих детей и их определили в детский дом , то мы бы все вместе содержали этих детей, обеспечивая им полноценное развитие и достойные условия для жизни, а по достижению 18 лет мы бы все вместе( из бюджета) КАЖДОМУ ребенку подарили по однокомнатной квартире. Вот и сравните , что для нас проще- поддержать родителей, или самим через бюджет, содержать этих детей.<br /> <br />
Скажу Вам больше. Те, кто взял 1-2-3 чужих детей на воспитание ( оформил опеку) оформляется как педагог- воспитатель( если хочет), получает за это зарплату, идет стаж и будет пенсия. И СИДИТ ДОМА С ДЕТЬМИ ЗА ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СЧЕТ.<br /> <br />
А эта мать РАБОТАЕТ и воспитывает 8 СВОИХ детей.<br /> <br />
Спросите опять о чем она раньше думала?<br /> <br />
НЕ ЗНАЮ. НО ДЕТИ НЕ ДОЛЖНЫ ЖИТЬ В ТАКИХ УСЛОВИЯХ, когда у них есть законное право жить по человечески!
Любопытный
То Алекс<br /><br />Да, дети не должны..но раз живут, то пусть винят своих родителей, которые наплодить-наплодили, а как их содержать не подумали. И чем скажите эта мамаша лучше той же учителницы, которая живет на зарплату 300тыс, и не рожает потому, что трезво понимает, что прокормить ребенка она не в состоянии.
м
Глупый же вы человек, Ольга Пасия
Сварожич
Через 30 лет беларуссов останеться 7 миллионов, а всего людей на Земле будет 6 миллиардов.
Заполните форму или Авторизуйтесь
 
*
 
 
 
*
 
Написать сообщение …Загрузить файлы?