Не сразу решился об этом написать. И сейчас искренне жалею о том, что в предыдущих заметках не поделился с вами мыслями об инциденте, который произошел в пресс–центре ледовой арены в Квебек–Сити вскоре после окончания заключительного матча белорусов. Господин Фрэйзер удар не держит! Убедился в этом и год назад в Москве, к сожалению, история повторилась и сейчас в Канаде...
Уже давно сложилась такая традиция, что после официальных пресс–конференций тренеры той или иной сборной подходят на приватные, так сказать, беседы–интервью к «своим» журналистам. Вот и сейчас после нескольких, поверьте, дежурных и банальных вопросов–ответов североамериканским наставникам сборных Беларуси и Дании наш газетно–телевизионный десант приготовился к «овертаймовому» общению. Но главный тренер нашей команды, к удивлению, перехватил инициативу и поинтересовался, а нет ли в наших рядах... представителя «Спортивной панорамы». Таковой нашелся. И совсем как Мюллер при допросе Штирлица, Фрэйзер спросил: «Руслана Васильева знаешь? Работает такой у вас?» Получив утвердительный ответ, американец поставил Александру Новикову ультиматум: «Или сию секунду уйдете отсюда, или ни с кем больше общаться не буду». Покрасневший как рак коллега вынужден был ретироваться. Не могу простить себе, что в знак солидарности не последовал его примеру... Просто был в шоке! А ларчик просто открывался — не понравилось господину Фрэйзеру, как в нашем государственном спортивном издании указанный журналист Васильев оценил старт земляков на канадском льду. Не собираюсь пересказывать его аналитический материал (при желании найдете), но, право слово, с некоторыми посылами согласен. Впрочем, о чем–то из этих общих подходов уже успел вам отсюда рассказать.
Вы, наверное, знаете или догадываетесь, как не только носят на руках и поют дифирамбы, но порой и «утюжат», и «трамбуют» тех, кто на виду, в том числе тренеров и спортсменов в разных зарубежных странах. И Северная Америка тут отнюдь не стоит особняком. Тем более непонятна такая реакция тренера–легионера...
Два мая подряд, в 2007–м в Москве и в 2008–м в Квебек–Сити, тщетно задавал Курту Фрэйзеру (после того как он не уставал загибать пальцы, рапортуя об успехах–достижениях) вопрос о том, а что же не получилось, что следует отнести в разряд негатива. Тщетно, потому что всякий раз натыкался на железобетонную стену холодного и неприязненного непонимания: «За все несу ответственность один я. Игроки ни в чем не виноваты. Валите все на меня». Попытки объяснить, что спрашивал совсем о другом, что у всякой медали две стороны, увы, ни к чему не приводили. Правда, когда в минувший понедельник я все же более настойчиво попросил не подменять понятия и дать конкретный ответ на конкретный вопрос, собеседник выдавил из себя следующее: «Недоволен тем, как действовали в большинстве. Но и здесь сказалось отсутствие из–за травм Кольцова, Антоненко и Макрицкого».
И последнее. Мы же знаем, что все познается в сравнении. Так вот, не раз был свидетелем того, как Вячеславу Быкову российские специалисты задавали неприятные и колючие вопросы. Но ни разу тренер не позволил себе выйти за рамки «фэйр плей». Да и Курт Фрэйзер (сам видел!) более чем спокойно реагировал на не всегда деликатные посылы англоязычных «акул пера и микрофона»... А с нашими, значит, можно и так. Что ж, теперь и мне надо готовиться занимать круговую оборону, коль не всегда лестно оценивал игру сборной (а стало быть, и работу Фрэйзера)? Представляете, какой кипеж поднялся бы в Северной Америке, если бы местному журналисту любой тренер, а тем более зарубежный устроил такую обструкцию?
Ну а теперь, собственно говоря, о хоккее. Подведены статистические итоги двух первых стадий турнира. Что касается командных достижений, то они рассортированы по шести номинациям. Самое высокое место у белорусов — 2–е — в таблице, где зафиксированы коэффициенты надежности вратарей. У нас благодаря усилиям исключительно Виталия Коваля этот показатель равен 92,09%. Больше он на 1,11% лишь у канадцев. Шестые позиции занимаем в таблицах, где отражены надежность игры в меньшинстве (у нас — 84,62%) и средняя посещаемость матчей той или иной сборной (8.525 болельщиков в среднем присутствовали на каждом из шести поединков белорусской дружины). Восьмой результат имеем в таком важном показателе, как эффективность бросков, а одиннадцатый — по наибольшему количеству штрафного времени (мы тут одна из самых корректных команд). И наконец худший, 16–й, показатель у нас по использованию численного преимущества. Из 30 попыток доказать, что лишний игрок — совсем даже и не лишний, удачной оказалась лишь одна. Вот и выходит кпд тут — 3,33%. У лидеров в этой таблице — американцев — при реализации кадрового превосходства получалось более чем в 10 раз лучше — 36,59%. Таким уж удручающим, провальным лично мне показалось это наше «достижение», что поинтересовался: а как же тут обстояло дело на предыдущих чемпионатах мира в высшем дивизионе с нашим участием? Хуже всего мы доселе играли в большинстве в 2003 году. На том турнире в Финляндии этот показатель составил у сборной Беларуси 12,5%. Почувствовали разницу?
