Деление почкованием

О белорусской партийной среде

...БНФ занялся чисткой рядов. Фронт обратился к богатому опыту КПСС в этом деле. Созданная фронтовцами комиссия партконтроля круто взялась за дело. На ковер вызвали зампреда партии Ю.Губаревича и стали задавать ему очень суровые вопросы о взаимоотношениях с... А.Милинкевичем. Другой зампред фронта А.Михалевич тут же подытожил: «Стартовала кампания по исключению из БНФ и меня, и Губаревича». «На съезде господин Борщевский заявил, что исключит из партии всех, кто имеет отношение к движению Милинкевича. Думаю, следующим на комиссию вызовут меня», — сетовал Михалевич в Интернете...


...В Белорусской социал–демократической партии (Грамада) создается фракция «За внутрипартийную демократию». Очень креативная задумка. И тоже ведущая к очередному «делению» партии на правильных и не очень... Инициатор идеи соцдемократ В.Криваль объяснил ее так: «Создатели фракции недовольны стилем руководства партии, который демонстрируют некоторые нынешние руководители президиума ЦК партии, атмосферой интриг, клеветы и внутренней борьбы...» Читатель, ущипни себя, не сон ли это? «Президиум», «клевета», «борьба»... Как все это напоминает культовый учебник «ордена меченосцев», который исчерпывающе назывался «Краткий курс ВКП(б)!!! «Партийная» история повторяется? Да, как и положено, в виде фарса.


А вот и еще один нетривиальный факт: выход незарегистрированной организации «Молодой фронт» из «коалиции объединенных демократических сил». Мотивация этого выхода исполнена на мотив «Вы жертвою пали в борьбе роковой»: «Полная идейная и структурная разъединенность субъектов ОДС, у которых нет ни единой стратегии, ни единого лидера, а субъекты ОДС все более подчиняются лидеру коммунистов Калякину». Впрочем, как не посочувствовать политически озабоченной молодежи? На дворе техногенный XXI век, а тут какой–то доисторический компартийный секретарь, которому нужно еще и подчиняться. За что боролись?


Вообще говоря, все эти бурные партийные телодвижения — дело не мое. Пусть себе женятся и разводятся. Но интересно же! Тем более что наметилась тенденция, которую хочешь не хочешь, а нам, политобозревателям, надо анализировать и синтезировать.


Итак, «партийцы» дружно разбегаются по разным направлениям. Здесь и вроде как бы духоподъемная несовместимость, как в БНФ... И проблема партийных отцов и детей, как у «Молодого фронта». И даже привычная невозможность жить без сведения счетов, как в Грамаде.


Причин красивых и звучных, как видим, много, но смысл «тушинских перелетов» один.


И искать его следует не в тонкой сфере мировоззренчества.


Все более просто, грубо и зримо, как сказал некогда поэт.


Белорусская партийная среда — ареал обитания больших прагматиков. Идеалистам у нас делать нечего. Потому, кроме материальной, иной причины активного деления «партийцев» почкованием и воскрешения советского института органов партконтроля в БНФ не нахожу. Только воспитанники яслей ввиду своей крайней молодости не знают, что год парламентских выборов — время не только интеллектуальной борьбы за умы и сердца избирателей, но и крутого перераспределения финансовых потоков. Никто этого факта и не отрицает — даже щепетильные вожди «объединенной оппозиции» не скрывают: да, всегда твердо рассчитываем на зарубежную поддержку. Кто спорит! Разве непонятно, что в Вашингтон, скажем, излюбленные деятели политоппозиции приезжали недавно отнюдь не любоваться Капитолием, а в расчете на финансовое вспомоществование. С точки зрения устоявшейся партийной этики в этом нет ничего зазорного. Не на госбюджет же, в конце концов, рассчитывать нашим революционерам! Тем более что деньги не пахнут. Но деньги, даже если не имеют запаха, — вещь еще и вполне конкретная. Они, как показывает жизнь, обладают одной особенностью — могут поссорить даже друзей. Но поскольку так прямо и честно признавать этот естественный факт как–то неудобно, приходится нашим партработникам приобретать на «Комаровке» большой фиговый лист и тщательно маскироваться. В частности, не кричать вслух, кто это, мол, прикарманил мои денежки, а тонко намекать: «Вы, коллега, ведете себя непартийно. Уходите вон!»


Это партийное деление почкованием, предположу, — только начало мощного процесса. Самому встать у штурвала, оттеснить других рулевых, направлять и делить деньги зарубежных друзей сегодня хочется многим. Думаю, в самое ближайшее время мы станем свидетелями рождения новых партийных «звезд» с малоизвестными или совсем неизвестными пока фамилиями. И будут они твердыми и убежденными, с хорошо подвешенным языком и, что характерно, все, как один, готовы «пострадать за народ». Но — за предоплату!

Заметили ошибку? Пожалуйста, выделите её и нажмите Ctrl+Enter
Версия для печати
Виктор
Всё становится на круги своя,деньги всему голова. мани,мани,мани,,,.дай,дай дай...
СтранNIK
Грешно смеяться над «больным человеком». Да, к сожалению, приходится констатировать, что оппозиция наша "больна". Факторов, повлиявших на это, прямо скажем, придостаточно. Тут и "гонения" со стороны властей в "дикие" девяностые, и борьба за власть и зарубежное финансирование, и появления "объединенных демсил", которые стали своеобразным фактором разъединения оппозиции, ибо кто-то стал более демократичным, и объединенным, чем другие, что повлекло за собой расколы и скандалы. А результат, прямо скажем, плачевный. Толковой, а главное конструктивной оппозиции, как не было, так и нет. Вместо того, чтобы спорить, кто "умнее", занялись бы лучше "политикой белорусизации". Толку больше было бы. А то пока ТБМ пытается повысить статус "роднай мовы", оппозиционеры бездельем и демагогией занимаются. Не получается в политике, переквалифицируйтесь в общественные организации. Может хоть так поддержку в обществе удастся заполучить.
Aлексей
сколько вам платят за очернение опозиции?
Казак Владимир
Дмитрий приветствую !<br /><br />Хорошо пишите , но...<br /><br />Предлагаю Вам 2 альтернативы для развития сюжета :<br /><br />1) Дополнить статью материалом о посадке соруководителя "Белой Руси" , он же хозяин рынка "Ждановичи" - критика партии власти.<br /><br />И/или<br /><br />2) Дать слово вновь переизбранному председателю ОГП Лебедько высказаться на страницах газеты / или любому из 34 членов Политсовета ОГП . На заданную Вами тему.<br /><br />Слабовато - цензура пана Якубовича давіт ?
Тим
Алексею. А сколько вам платят за обеление оппозиции?
Валерий
Как-то банально. Любая власть - это деньги. Те, кто сейчас реально контролирует финансовые потоки в Беларуси - не идеалисты. А от их оппонентов вы хотите идеализма и мечтательности.
isti
Я не понимаю одного: почему в наше время никто не говорит про внутриполитические дела Беларуси серьезно! Особенно, когда речь идет про оппозицию… Автор с первых строчек предлагает несерьезно относиться к произошедшим событиям. Но все дело в том, что в Беларуси насмешливо относится к соперникам нашего президента на политическом фронте выгодно. Поэтому автор, не долго думая, выбрал тон и характер статьи в соответствии с тем, что от него хотят услышать. Хотя, произошедшие события можно трактовать по-разному… Да в конце концов происходит хоть какая-то активность в оппозиции. Понятное дело наш автор привык видеть Беларусь политически мертвой. Поэтому ему и смешны партийные перестановки «коалиции объединенных демократических сил». Автор сравнивает активность нашей оппозиции с предвыборной гонкой в США, будто бы «наши «активисты» решили в наши широты привнести некоторые элементы тамошней красочной избирательной модели»… У меня просто нет слов… Неужто учится у США – плохо?! В конце концов, США по сравнению с нами – экономически и политически высокоразвитая страна. Кстати, корректор тоже видимо проникся пропрезидентским антиоппозицинным духом, и пропустил не вполне логичное повторение слова «наши» и закавыченных «активистов». Непонятно, почему лидеров ОДС нельзя назвать активистами без кавычек, видно у автора какие-то личные счеты с каждым из «субъектов ОДС» (также термин нашего автора). Далее нашего автора пугает то, что Милинкевич мог не сойти во взглядах со своими однопартийцами. Опять же странно… Неужто деление, дробление партий – феномен в современной политике. Можеть быть я плохо осведомлен, но образование новых партий из старых – один из наиболее распространенных путей собственно их появления, почему почкование?! Опять же непонятно… Почему не деление?! Хотя нет, знаю: так более язвительно и неприглядно. Отсюда вывод – у автора цель – уязвить нашу оппозицию, напомнить ей святое правило – не высовывайся, мысли одинаково и шаблонно, не думай в конце концов… Более чем странно. Далее в статье идут аргументы как бы доказывающее точку зрения автора – но все какие метафоричные и бездоказательные: «басня о лебедях, раках и щуках» (?!), «три походные колонны, имеющие три разных компаса» (?!), что Дмитрий Крят хотел этим сказать опять-таки непонятно… И под конец – вывод, достойный всей статьи – «Старшие товарищи перестали быть примером для юных «активистов». Им надоело, наверное, наблюдать, как «отцы» в перерывах между сердечными объятиями на публике в кулуарах зло тягают друг друга за чубы». Что тут сказать?! Смена поколений – обычное явление, причем везде, споры отцов с детьми будут всегда, и партийцы в этом ну никак не виноваты… Остается сделать вывод – критиковать оппозицию сегодня стало очень сложно, тяжело придумать хоть какие-нибудь рациональные поводы для придирок. Но создать видимость критики очень просто… Необходима лишь красивая обертка. Для тех людей, которым лень думать, которые хотят лишь как всегда прочитать избитые и затертые до дыр слова об ущербности оппозиции, и язвительно усмехнуться. Надеюсь, что это понятно не только мне…
Заполните форму или Авторизуйтесь
 
*
 
 
 
*
 
Написать сообщение …Загрузить файлы?
Новости
Все новости