Народная газета

Дефицит крепчал

Теневой рынок погубил СССР

В конце ноября 1986 года в СССР был принят закон об индивидуальной трудовой деятельности. Он разрешал советским гражданам параллельные заработки в свободное от основной работы время (частный извоз, репетиторство и так далее). По сути, тогда и было положено начало легальной предпринимательской деятельности. Ведь до этого разбогатеть при государственно-плановой экономике можно было лишь одним способом — торгуя на черном рынке. В эпоху перманентного дефицита это явление стало неотъемлемой частью советского быта.


В декабре 1986 года генсек Михаил Горбачев впервые озвучил величину оборота теневой экономики в нашей стране — 10 миллиардов рублей. По оценкам экспертов, через нелегальный рынок в пору его расцвета проходило до 30 процентов всех потребительских товаров: импортная бытовая техника, фирменные джинсы, обувь, мебель, косметика, парфюм. Даже книги! И это в самой читающей стране мира. Прилично изданную, в коленкоровой обложке и на хорошей бумаге, трилогию Дюма о мушкетерах, стоившую по номиналу не более червонца, из-под полы продавали за 120—150 рублей (практически средняя зарплата по стране). А, например, 200-томную “Библиотеку всемирной литературы” в конце 1970-х можно было обменять на “Жигули”, стоившие не менее пяти тысяч рублей.

В принципе, дефицитные книги можно было купить по такой системе: сдаешь 20 килограммов макулатуры и получаешь талончик на популярное издание. Иные подписывались на собрание сочинений любимого автора, но для этого надо было занять позицию около книжного магазина еще с вечера, отстоять ночь и быть в числе первых счастливчиков в момент открытия и начала подписки. Поэтому основными способами приобретения книг оставались знакомства в книжных магазинах, а если их не было — спекулянты. Перепродажа книг приняла такие масштабы, что министру внутренних дел Николаю Щелокову в 1975 году пришлось писать записку в ЦК КПСС об этом антисоциальном явлении:

— За последнее время в ряде городов получила распространение спекуляция книгами, пользующимися повышенным спросом у населения. В основном это литература мемуарная, детская, приключенческого и детективного жанра, научная фантастика. Например, роман С. и А. Галон “Анжелика” при цене 2 руб. 02 коп. перепродается по 40—50 рублей, а однотомник М. Булгакова при цене 1 руб. 53 коп. — по 75—80 рублей. В городе Львове к уголовной ответственности за спекуляцию книгами в крупных размерах привлечен гр-н Халиф. У него изъято и конфисковано около 3 тысяч экземпляров книг, скупленных для перепродажи. Житель Ленинграда Бобков, нигде не работая, на протяжении нескольких лет нажил более 10 тысяч рублей, скупая в букинистических магазинах города и у частных лиц старые и антикварные книги и перепродавая их по более высоким ценам в другие магазины. В магазинах Минска укрывались от продажи книги Г. Жукова “Воспоминания и размышления”, А. Иванова “Тени исчезают в полдень”, А. Тимкова “Дзержинский” и другие. Аналогичные факты выявлены в книжных магазинах и других городов.

Полковник милиции в запасе Дмитрий Цыганков начинал свою службу в 1983 году оперуполномоченным отделения БХСС Первомайского РОВД Минска. В те годы, вспоминает он, сотрудник ОБХСС был нежеланным гостем в любом магазине, на складе или предприятии:

— Ни одна контрольная закупка не обходилась без обнаружения обмана: обвес, замена продуктов и так далее. Нечистые на руку работники старались припрятать лучшее из ассортимента, а потом продать его дороже или “нужным” людям.

Внимание сотрудников ОБХСС привлекло то, что директор одного оптового магазина каждый обеденный перерыв заходил в ресторан, покупал бутылку дорогого шампанского, красную и черную икру. Потом, съев маленький бутербродик и выпив бокальчик, оставлял все официанткам и уходил. Откуда у советского человека деньги на такой размах при скромной зарплате? Доморощенного Корейко взяли в отработку и выяснили, что директор создавал излишки химических реактивов и продавал их по всему Союзу.

Кроме торговли из-под прилавка, в стране набирали силу подпольные цеха и “фабрики”: похищалось сырье, из которого производили нелегальный товар и отправляли его в магазины. Так, например, была раскрыта группа расхитителей с часового завода. В этой схеме были задействованы многие часовые заводы СССР. Цепочка стала раскручиваться после того, как на проходной задержали рабочего, у которого в кармане нашли горстку мелких деталей. Начали разбираться. Оказалось, что на различных предприятиях воровали разные запчасти, затем свозили все в один цех, в котором собирали часы и подделывали гарантийные талоны. Таких подпольных товаров в СССР было немало.

Так называемые цеховики шили модную одежду, часто приделывая к ней ярлыки с заграничными брендами. Вся эта деятельность была, конечно, уголовно наказуема. Тем более что товар чаще всего перепродавали не по номиналу, а по завышенной цене, а это уже была статья за спекуляцию. По ней светило от пяти до семи лет колонии с конфискацией имущества. За коммерческое посредничество в приобретении дефицитной продукции давали три года.

Еще один непременный элемент черного рынка — иностранная валюта. Ведь свободного обмена рублей на доллары в СССР не было. Продажа валюты с рук, через фарцовщиков и спекулянтов, шла по курсу 2,5—3 рубля за доллар. Впрочем, эта разница с лихвой окупалась при перепродаже заграничных товаров. К примеру, американские джинсы, купленные за 20 долларов, в СССР улетали с рук минимум за 120 рублей.

Кто хотел купить валюту? Те, кто выезжал за рубеж: спортсмены, писатели, инженеры. Для тех, кому по долгу службы доводилось бывать за пределами страны, существовали так называемые чеки. Каждый вернувшийся из-за рубежа был обязан в установленный срок обменять инвалюту на чеки Внешпосылторга. Ими расплачивались за дефицитные товары в сети специальных магазинов, существовавших во многих крупных городах. В Минске такой магазин назывался “Ивушка”. Поначалу он располагался на улице Белинского, позже — на Денисовской.
Продажа валюты с рук, через фарцовщиков и спекулянтов, шла по курсу 2,5—3 рубля за доллар. Эта разница с лихвой окупалась при перепродаже заграничных товаров. К примеру, американские джинсы, купленные за 20 долларов, в СССР улетали с рук минимум за 120 рублей
И еще существовала знаменитая “Березка” на Парковой магистрали (ныне проспект Победителей), между кинотеатром “Москва” и единственной тогда в городе гостиницей для интуристов — “Юбилейной”. Если в “Ивушке” отоваривалась публика попроще — водители-международники, моряки торгового
флота, инженеры, потрудившиеся по контракту за рубежом, то “Березка” была практически недоступна для рядового жителя. Расплатиться там можно было только валютой, потому и среди посетителей преобладали иностранцы. Однако наши фарцовщики не дремали. Они сутками дежурили у гостиницы “Юбилейной”, скупали модные вещи, аудио- и видеотехнику у иностранцев.

С принятием в 1988 году закона о кооперации предприимчивые граждане начали выходить из тени. Они получили равные права с госпредприятиями, обязались выплачивать налоги и вести официальную бухгалтерию. Однако надежды на то, что кооперативы быстро ликвидируют товарный дефицит, улучшат качество обслуживания, оказались неоправданными. Большинство кооперативов занялись откровенной спекуляцией, производством товаров сомнительного качества либо финансовыми махинациями. И дефицит не то что не исчез, а к распаду СССР приобрел невиданные размеры, когда даже за хлебом выстраивались очереди.

ЧТО ПОЧЕМ ПРОДАВАЛИ НА ЧЕРНОМ РЫНКЕ

• Мясо — 3 руб. за 1 кг

• Чай — 6 руб. за 1 коробку

• Кофе растворимый — 13,5—16 руб. за банку

• Икра лососевая — 15 руб. за банку

• Конфеты фасованные — 4—10 руб. за 1 коробку

• Водка — 20 руб. за 1 бутылку

• Пальто мужское зимнее — 550—800 руб.

• Сапоги женские — 300—400 руб.

• Видеомагнитофон — 3600 руб.

Источник: Госкомстат СССР

konon@sb.by

Заметили ошибку? Пожалуйста, выделите её и нажмите Ctrl+Enter
Версия для печати
алекс, 69, ес
... потеряв голову о волосах не плачут.Горбачевская меченного  со товарищами типа Лигачева и еще парочки одноглазык  циклопов банда  , людей наделенных могучими античеловеческими копмплексами и дремучей дурью привели к развалу великой страны и ликвидации самого справедливого социального строя. Миллионы обманутых и ограбленных нуворишами пришедшими к власти на этой волне. Сегодня эти сыны русского народа у всех на виду в журнале Форбс с пятью иностранными паспортами и гражданством всех стран мира... но! очень любят Россию .. ну ооочень!и народ  ея в том же числе! При чем здесь теневая экономика, товарыш ? На смену гребанной дурной плановой экономике  , которую нужно было отменять уже при Хрущеве все тащили эту тупость от лидера к лидеру. Деньги печатали как газету Правду... и конечно же сегодня !!! нашли виновгого. Спекулянт виноват оказывается , а не оне козлы. Вы, автор , хоть немного историю знаете или в Ленинке этот материал накрапали? Для кого? Для нас стариков отдавших вместе со своими родителями и дедами все " на благо" любимому Путину???  
Георгий
Теневой рынок создал дефицит ("дифсит", как говорил А. Райкин ). Но сами по себе ни дефицит, ни теневой рынок погубить страну не могли. Страну погубили люди, плохо руководившие страной при всеобщем "одобрямс". Эти руководители своим бездействием на продолжении многих лет и создали дефицит и теневой рынок. Именно они погубили прекрасную страну.
Игорь, 42, Климовичи
И все таки при СССР простой человек, жил лучше чем сейчас, работы было завались. Зарплата была тоже примерно одинаковая если брать одну специальность. Люди жили практически без черной зависти, без жажды наживы. Потому как были примерно одинаковы по доходам. Пьяни и наркоманов практически не было.
Медицина и образование бесплатные. Что-бы поступить в ВУЗ достаточно было хорошо учится. Ни про каких репетиров и не знали. Теперь все не как. К сожалению.
Я вспоминаю свое детство и свою юность прошедшую в СССР с ностальгией.
Но это не касается перестроечных лет. Когда на руки выдавали  по талонам 0,5 буханки хлеба через день.. Было все в дефиците. "Спасибо" за это Горбачеву.
Георгий
Невольно возникает вопрос: "Что мешало руководству СССР избавиться от дефицита и теневого рынка?". Ну, нет же в настоящее время в странах бывшего СССР дефицита и теневого рынка! Неужели надо было развалить страну, чтобы избавиться от этой напасти.
пенсионер, за 60, Россия
То, что описывает автор, это очень маленькая вершина огромного айсберга. Еще Ленин отмечал, что Госплан г..но. За 50 лет после его смерти так и не удалось ничего придумать в экономике, и уж, тем более наладить контроль. На самом деле, уже к 70-м годам экономика СССР имела большие диспропорции. Повсеместно, на всех уровнях общества, при молчаливой поддержке,  шли приписки. К этому прибавилось плохое качество продукции, как следствие низкой дисциплины. Сложилась ситуация, когда все работающее  активное население сверху донизу стало проедать государство, его бюджет.  Руководителям за приписки давали ордена, рядовым работникам не заработанные премии. А Генеральный Секретарь читал по бумажке на очередном съезде сказочные показатели. Вал оказывался невостребованным и утилизировался, а деньги, за него полученные, были в обороте. Именно после 1982 года стало ясно, что дальше так жить нельзя, не может страна, производящая намного меньше чем потребляет без поддержки из вне жить. Все последующее было дело техники, успешно проведенные мероприятия спецслужбами США. Я их не обвиняю. Я удивляюсь, как мы все, спокойно смотрели на то, что страна  тонет. Спокойно получали незаработанные деньги, покупали валюту не за 3 рубля, а за 8 рублей за доллар. Я покупал пластинки в подворотне за 100 рублей (Это выше заработной платы среднего персонала). Фактически, это была неофициальная,но реальная инфляция, исчислявшаяся сотнями процентов. Ну а торгаши, они и в Африке торгаши. Они пользовались случаем, ничем не рискуя. Если помните, а "Взгляд" это подтверждал, в те же 80-е сколько сгноили продуктов, сколько держали сверхнормативной продукции на складах, ведь это была государственная, значит бесхозная,  собственность. 80-е годы подтвердили тезис цеховиков "продаются все, без исключения, коммунисты и прокуроры, только цена разная." История еще раз доказала, что пролетарий никогда не может быть хозяином, а его диктатура это фарс
Георгий
Евгений, серьезную тему Вы подняли. Слово за Вами.
Baron de Kustovnitsa, 70, Kustovnitsa nad Pripiat'iu
Совецкий Союз подыхает. Приехала к родным в Лондон племянница моего друга.
У  её проблема-что сделать с излишними рублями. Рублей у женьщины  много-муж военный пилот высшего качества-проверяет в воздухе новые  боевые судна. Развелись чтоб поиметь две харошие квартиры, машину она  себе покупала. И всё таки она беспокоится, понимает что это такое  инфлация. Мой совет этой женщине страдавшей от излишних денег-покупайте  что нибудь, всё что не испортится и всегда будет нужно людям.  На пример  целый вагон сахара, ложите его в пластиковые бочки и ждите. Людишки  придут к вам покупать на водку когда она в лавке уже кончается.
Александр,54,Бобруйск
алекс, 69, ес, при чём сдесь Путин,зомби вы наш!? Сказали бы ЦК КПСС,так я бы и слова против не сказал.
Георгий

Игорь, 42, Климовичи написал:
И все таки при СССР простой человек, жил лучше чем сейчас...
Вспоминаю ... свою юность прошедшую в СССР с ностальгией.

Игорь, а, знаете, почему многие так считают. Да потому, что в Советском Союзе жить было достаточно комфортно. Мы могли и дальше жить так. Просто потому, что наша страна имела все необходимое для этого: нефть, газ, полный набор полезных ископаемых, моря, могучие реки и выходы к океанам, Байкал, леса. Можно продолжать. Грамотные люди, ученые, писатели, поэты. Основатель нашего государства говорил о возможности победы социализма в отдельной стране. Идею приобщения всего человечества к социализму исповедовал, как известно, . И если бы, сменившие Ленина, руководители реализовывали ленинскую идею, мы бы до сих пор жили бы комфортно. Но создается такое впечатление, что все последующие руководитель были троцкистами. Им было мало построения комфортного для жизни людей  социализма в отдельно взятой, имевшей все, стране. Им нужен был весь мир. Ну, не весь мир, но огромный социалистический лагерь. А реально ли это было? Представляется, что нет. И просто потому, что комфортная жизнь и троцкистские устремления не совместимы, даже в  Советском Союзе. Психологи установили, что обычный человек может жить комфортно, если он нагружает себя в среднем не больше, чем на 35 %. Такой процент, по-видимому, вполне достаточен для организации комфортной жизни в стране с богатыми природными ресурсами. Но при условии, что страна работает только на увеличение своего благосостояния и не проводит политику распространения социализма на другие страны, расходуя на это свои не такие уж большие ресурсы (в силу того, что граждане нагружают себя не больше, чем на 35 %).

Заполните форму или Авторизуйтесь
 
*
 
 
 
*
 
Написать сообщение …Загрузить файлы?
Новости
Все новости