Минск в эти дни снова превратился в большую дипломатическую площадку, на которой звучат голоса в защиту мира и безопасности. В белорусской столице начала работу III Минская международная конференция по евразийской безопасности. Ее основная тема — «Глобальный мировой (бес)порядок и головоломка евразийской безопасности». Среди участников форума — представители более 40 государств и семи международных организаций, в том числе министры иностранных дел, руководители интеграционных объединений, парламентарии, аналитики и эксперты из ведущих академических центров Беларуси, Австрии, Азербайджана, Армении, Вьетнама, Великобритании, Казахстана, Китая, Индии, России, Италии, Испании, Сербии, США, Швейцарии, Швеции, Финляндии, Узбекистана и других стран. В работе конференции принял участие Президент Беларуси Александр Лукашенко. В своем мощном выступлении белорусский лидер открыто, честно и беспристрастно определил болевые точки современной архитектуры мироустройства и представил ключевые предложения Беларуси для продвижения мирной повестки. При этом Александр Лукашенко призвал всех участников конференции, а в их лице и всех политиков уходить от пустых разговоров и приступать к конкретным действиям:
— Игнорирование простой истины, что безопасность одного государства не может строиться за счет другого, — это трагическая ошибка, если не сказать роковая. Драматические события в Украине, на Ближнем Востоке тому прямое подтверждение… Мы очень хотим с оптимизмом смотреть в будущее европейской и, шире, евразийской безопасности. Но фактические процессы и явления, которые мы наблюдаем, пока не дают для этого серьезных оснований. Нам нужен диалог! Нельзя смотреть друг на друга через прицел автомата. Ни в коем случае нельзя. Надо всегда разговаривать. Когда не разговариваем — тогда война ближе. Нам нужен этот диалог. Но еще нужнее для нас действия в связи с теми идеями, которые вы давно высказываете. Должны быть действия! Сегодня такой период, что мы должны быть нацелены на это.
Выступление Президента Беларуси Александра Лукашенко на III Минской международной конференции по евразийской безопасности
Уважаемые участники конференции!Благодарю вас за то, что вы пригласили меня выступить на нашей конференции. Прежде всего я хочу приветствовать вас в белорусской столице на уже третьей международной конференции по евразийской безопасности. Конференцию ждали не только мы, участники, но и, естественно, наши оппоненты, которые внимательно сегодня наблюдают за Минском. Не все сегодня должны были добраться до Минска. Именно такую цель преследовали некоторые наши соседи, провернув эту безумную аферу с закрытием границ. И повод придумали абсурдный. Воздушные шары. Даже для такой мелкой страны, как Литва, это мелко.
Ну и уже «самые великие» от нас требуют извинений. Вот я утром получил подобную информацию. Знаете, если виноват, надо всегда извиняться. И, если мы будем убеждены в том, что мы виноваты, нас убедят в этом (пробуют сейчас убедить), мы публично готовы это обсуждать, мы извинимся. Это точно. Но, если туда летят какие-то шарики воздушные с сигаретами или еще с чем-то, я полагаю, что надо решать этот вопрос там. Они же не просто полетели неизвестно куда. Их кто-то там принял или принимает. Кто-то в этом заинтересован. Надо найти и в корне пресечь подобные вещи. Ну это так, на злобу, поскольку уверен, что вы этот вопрос отследили.
Ответственно заявляю, что ни о какой чрезвычайной контрабанде речи нет. Но это много говорит о политическом потенциале нашей конференции, коль ее пытаются блокировать.Так называемый цивилизованный мир пришел к своему закату. Это точно. Действия не только наших соседей, но и в целом Европы и других сил (не надо обольщаться и по Соединенным Штатам Америки) — такой же элемент гибридной войны, как и недавнее закрытие границы Варшавой. Ну к чему это привело? Китайская Народная Республика вместе с Россией нашли обходные, как говорят, пути. По Северному морскому пути усилилось движение товаров, и произошли огромные в результате этого потери — не только Беларуси (мы что-то зарабатывали на транзите), но и Польши. Она от этого транзита китайского (я только о китайском говорю) зарабатывала 65 — 70 процентов. Остальное — движение товаров по Казахстану, России и через Беларусь — 30 — 35 процентов — приходилось на наши страны. Кто от этого потерял? Ясно кто. Сейчас пытаются найти выход из этого положения. Вряд ли. Вы знаете, что такое Китай, и знаете их подходы в этом плане.
Вот этот XXI век: закрытое небо, колючая проволока, полное неприятие инакомыслия. И это только начало. Они боятся как огня того, что здесь прозвучит альтернативная точка зрения. Они боятся всех нас, вас, вашей аналитики, вашего знания ситуации, умения донести его до людей, вашего голоса. А вы, несмотря ни на что, я вам за это благодарен, приехали в Минск. В Минске мы всегда рады вас видеть.С каждым годом конференция становится все более востребованной, уже заняла свое место в календаре международных событий. Сегодня участвуют представители 48 стран, в прошлом году было 38. Почему?
Во-первых. Где еще открыто и честно обсуждать фундаментальные вопросы безопасности на нашем общем континенте? В Мюнхене? Возможно. Но там хотят видеть и слышать только тех, кто прошел через «идеологическое сито», в чем нас упрекают.
Была бы их воля, в следующем году, наверное, исходя из того, что мы видели на прошлой конференции, и американцев бы туда не пустили. Вдруг те снова скажут правду про «европейский сад»: об утраченных ценностях, иждивенчестве, лицемерии, цензуре и двойных стандартах.
Во-вторых. В сфере безопасности, к сожалению, по-прежнему остается колоссальное количество проблем, требующих обсуждения и, самое главное, поиска путей решения.
За последнее время удалось выйти на развязки (я очень надеюсь, долгосрочные) по нескольким застарелым конфликтам: Азербайджан и Армения подписали мирное соглашение, остановилась двухлетняя война в Газе. Но это только начало. Надеемся, что хорошее начало.
В остальных горячих точках проблесков надежды нет. На прошлой конференции я приводил пример, что в мире идут порядка 50 вооруженных конфликтов разной интенсивности. Максимальное количество с момента окончания Второй мировой войны! Ну что тут удивляться, что Трамп предотвратил якобы шесть или семь конфликтов и войн. 50 идет! Не так много (остановил Дональд Трамп. — Прим. ред.).
Растут ожесточение, число жертв, беженцев, экономические потери. Отдельным вызовом становятся якобы стихийные революции поколения Z (помните, Бангладеш, Непал, Мадагаскар).
И главная причина отсутствия прогресса в глобальной деэскалации — последовательное игнорирование принципа неделимости безопасности. В результате международные отношения сегодня приходится характеризовать не в категориях доверия и сотрудничества, а оперируя данными о километрах новых заграждений и мегатоннах смертоносных вооружений. За такой опасной математикой — судьбы уже не отдельных людей, а всего человечества в целом!Игнорирование простой истины, что безопасность одного государства не может строиться за счет другого, — это трагическая ошибка, если не сказать роковая. Драматические события в Украине, на Ближнем Востоке тому прямое подтверждение.
Западные политики до сих пор пребывают в уверенности, что силой могут заставить всех следовать своим интересам. А кто не прогнется, того изолируют. Вот только они не хотят понять и принять сегодняшнюю реальность.
Их политика незаконных санкций и новых разделительных линий — будь то идеологические барьеры, закрытие границы, неба — это прямая дорога к самоизоляции от того мира, к которому мы стремимся. Мира, который сделал шаг вперед, в котором на первые позиции выходит понимание необходимости бесконфликтного сосуществования, терпимости и уважения к отличиям. Одним словом, мира, в котором Глобальное большинство осознало себя полноценным и полноправным участником. Уверен, этот процесс будет продолжаться.
А ведь у стран на евразийском пространстве есть все, чтобы содействовать развитию друг друга. Это же огромный рынок, богатые ресурсы, высокие технологии и бесценный человеческий потенциал! Нам надо искать развязки проблемных моментов. Открыто, с нацеленностью на результат, но с учетом наших интересов.Давайте будем откровенны, коль уж здесь собрались. Вот мы говорим: Глобальное большинство, Евразийский континент — мы можем многое, нас много, многое можем сделать. Это действительно так. Но самая большая проблема: мы в этом направлении не то что ничего не делаем, мы очень слабо движемся в этом направлении. Мы все понимаем, что мы не можем все время ходить, согнув колени, и прогибаться под одну страну или одного человека. Мы это прекрасно понимаем.
Введя сегодня санкции... Ладно санкции. Сколько этих санкций уже вводили в последнее время. Но уже дошли до воровства, того, к чему нас всегда подталкивали. Возьмите золотовалютные резервы России, Беларуси, может, еще кого-то. Но они же (западные страны. — Прим. ред.) всегда были за то, чтобы мы свои золотовалютные резервы хранили где? Если у нас дома ЗВР — это не ЗВР. Надо обязательно куда-то вывезти в первоклассные банки, в солидные государства. Вывезли. И что? Уже дошли до того, что начали без зазрения совести брать эти деньги как свои и направлять туда, куда считают нужным.
Идет еще небольшая игра: ах, Бельгия что-то хочет или не хочет, Соединенные Штаты Америки… «А вдруг заберем эти резервы (читай: российские) — международное право рассыпется». Да Господь с вами, оно уже давно рассыпалось.
Просто идет игра. Одурманить пытаются нас (нас невозможно, мы — люди просвещенные) и людей в мире. Давно этот вопрос решен. Бандитизм и воровство.
Я это говорю к тому, что на это надо как-то реагировать. Об этом я говорил, по-моему, на большой конференции ШОС в Китае и в других странах. На это надо реагировать. Если американцы не хотят, чтобы мы использовали их доллар (и на этом они неплохо живут), — хорошо, значит, надо двигаться к тому, чтобы создавать альтернативную валюту.
Если мы видим, что сегодня они ведут борьбу все вместе (кто-то тоже играется там и так далее), но цель их понятна (те, кто историей занимался, тем более это понимают), что рано или поздно они все равно придут к той политике, которую всегда проводили.
Очень боюсь, что позиция американцев в отношении России по украинскому конфликту — это тоже разыгрываемый спектакль. Последние данные об этом все больше и больше говорят. Не хотелось бы. Хотелось бы, чтобы мы закончили эту войну так, как положено. И игры здесь быть не может. Потому что, как говорит тот же Трамп, гибнет много людей. Но это разговоры.Все мы понимаем, что могут эти санкции быть сегодня против других стран. Вот Индия не послушается и дальше будет закупать нефть не там, где надо, — могут и против нее ввести санкции. Полтора миллиарда с лишним человек! Все понимают, что завтра и военным путем (посмотрите на Венесуэлу) могут надавить. Все понимают, что к этому можем прийти. Ну так давайте объединимся, давайте будем создавать какую-то альтернативу, начиная от расчетов и заканчивая определенной демонстрацией наших возможностей. А они есть.
Такие возможности есть, но мы этого не делаем. Все ждем, когда с нами разберутся поодиночке. Поэтому, кивая на Запад, надо сделать соответствующий вывод о том, что и мы не всегда хороши в этом отношении, и мы не делаем то, что нужно сделать сегодня. А если мы не сделаем этого сегодня, завтра будет поздно. Возможно, поздно.
Уважаемые участники конференции!
Мы очень хотим с оптимизмом смотреть в будущее европейской и, шире, евразийской безопасности. Но фактические процессы и явления, которые мы наблюдаем, пока не дают для этого серьезных оснований. Скорее, наоборот.
Мы не раз предупреждали: нельзя безнаказанно делить общее пространство доверия. Теперь всем приходится пожинать плоды такой близорукой политики. Рушатся межгосударственные мосты, создаваемые десятилетиями. Исчезают рынки, которые, условно говоря, кормили целые регионы. Рвутся межчеловеческие связи, которые казались прочнее разногласий политиков.А когда у государств исчезают надежные договорные основы безопасности и не работают меры доверия, возрастает роль инструментов, в том числе ядерного сдерживания. Ведь нельзя обеспечить свою безопасность, если ее юридические и политические гарантии растоптаны, если соседние страны стремятся так нарастить свой военный потенциал, чтобы он многократно превосходил твой собственный. И не стесняются в агрессивной риторике.
Вопрос: зачем? У меня только один ответ: к сожалению, чтобы общество все больше привыкало к мысли о войне.
В последнее время нас и Россию упрекают, что вот, «завтра-завтра-завтра…» Ну если мы не оттяпаем Польшу, а может быть, Прибалтику, а может быть, всё вместе… Ну, как минимум Сувалкский коридор, как они часто говорят, пробьем. Я это слышу, сколько работаю Президентом. Долго работаю и это все слышу. Чепуха полная. Нам бы разобраться с теми проблемами, если откровенно говорить, которые у нас есть.
Никуда мы не нацелены, никакая Европа, Париж и Лондон нам не нужны. Даже Литва и Польша, даже Вильнюс и Варшава. Они нам не нужны. Нам не нужна эта эскалация.Тогда почему до 5 процентов ВВП поляки тратят на оружие? И даже Литва (мы же видим, какие процессы там внутренние происходят) — они увеличивают и без того скудный бюджет, отрывают на вооружение. Зачем? Первый вопрос.
Второй вопрос: к чему эта вся риторика? Наверное, они сами готовятся к этому. Поэтому я вам откровенно и честно говорю. Я говорил это и Президенту России, и другим руководителям дружественных государств.
Мы каждый день готовимся к войне, чтобы ее не было.В то же время, если Польша и Прибалтика хотят с нами сотрудничать — по-человечески… Не потому, что три шара залетело или беспилотники (как оказалось, украинские), о которых мы предупредили поляков. Мы не смогли их все уничтожить — мало времени было, и это всегда сложно. Мы им сообщили. Они ударили по своим домам своей ракетой. Сначала обвинили нас и Россию, а потом (спасибо американцам) сказали, что нет, это, видимо, не российская ракета. Обнаружили, что не российская.
Вот так идет нагнетание. И всегда встает вопрос: ну зачем вы это делаете, зачем нагнетаете? Я на этот вопрос ответил.
Подписанный в прошлом году Договор о гарантиях безопасности в рамках Союзного государства предусматривает использование любых видов вооружений, включая ядерные. Для защиты! Еще раз подчеркиваю: этот шаг носит сугубо оборонительный характер и сделан в строгом соответствии с международным правом и положениями Договора о нераспространении ядерного оружия.Еще один вопрос, который будоражит отдельных оголтелых политиков, — размещение в Беларуси ракетного комплекса средней дальности «Орешник». Никакой агрессивности! Никакой!
В доказательство. Вспомним историю. 1987 год: СССР и США после долгих переговоров подписали Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности. Этот документ стал важнейшим элементом системы по предотвращению взаимного уничтожения на тот момент противоборствующих блоков. Однако в 2019 году Соединенные Штаты из него вышли. Был сделан трагический шаг назад.
Шесть лет назад, выступая в этом зале на международной конференции, я предложил разработать многостороннюю политическую декларацию о неразмещении ракет средней и меньшей дальности в Европе, сделать ее открытой для присоединения всех заинтересованных государств. К сожалению, предложение Беларуси просто не захотели услышать. И понятно почему. Еще, может, потому, что «ну что там Беларусь…» Это же не Китай, не Индия, не те ресурсы, наверное, не то значение. Мы еще этими категориями мыслим.
Ряд европейских стран уже заявили о намерении развернуть у себя ракетные комплексы средней дальности. Ну чего нас упрекать? А это — один из опаснейших видов вооружений! Подлетное время — минуты. В случае ошибки или провокации времени разбираться просто не будет.
Так что размещение этого оружия в Беларуси не что иное, как ответная мера на эскалацию ситуации в регионе и современные угрозы. Пожалуйста, давайте от этого отойдем, и разговоры об «Орешнике» прекратятся. Но не хотят. Мы никому не угрожаем, лишь обеспечиваем, как я сказал, свою безопасность. Более того, всегда открыты к конструктивному диалогу и взаимным шагам по снижению напряженности. Если наши партнеры на Западе к этому готовы, ни мы, ни Россия, убежден, в долгу не останемся.
Но пока складывается впечатление, что Европе мир не нужен. Политики забыли, какие ужасы принесла Вторая мировая война. Поверили, что наращивание военного потенциала их обезопасит. Нет, нет и еще раз нет! Это путь в никуда, очередная ступенька по лестнице эскалации.
Несмотря на все наши призывы, диалог с европейскими странами по безопасности, контролю над вооружениями и мерам доверия напрочь отсутствует. Красноречив пример с Договором по открытому небу. Нам выдвигают надуманные претензии о невыполнении документа, но при этом полностью отказываются от какого-либо взаимодействия.
Ладно, отказались от протестантской этики в угоду ЛГБТ, но где же пресловутая западная рациональность? Неужели там не понимают, что контроль над вооружениями и меры по укреплению доверия несоизмеримо выгоднее и дешевле, чем гонка вооружений? И исторический выбор простой — разрядка или эскалация. Поэтому давайте сразу выбирать разрядку. Чем раньше мы это сделаем, тем лучше будет и для нас, и для будущих поколений.
Вдобавок Запад в ставшей привычной логике двойных стандартов пытается искусственно обвинить Беларусь в применении миграции как оружия. Четко и однозначно заявляю: мы не занимаемся и не собираемся заниматься использованием миграционных процессов ни в каком виде.
И давайте вещи называть своими именами. Миграция — это в первую очередь следствие кризисов, следствие разрушенных экономик, разорванных социальных связей и уничтоженных государственных институтов в Африке, на Ближнем Востоке, в ряде других стран в результате безответственной политики того же коллективного Запада.Когда вы дестабилизируете и бомбите другие страны, выкачиваете их ресурсы и ставите под угрозу их будущее, чего вы ожидаете? Что люди останутся на руинах своих домов? Нет, они поедут туда, где, как надеются, есть хотя бы относительная безопасность для них и их детей. И скажите этим несчастным, что они не имеют на это права.
Хочу задать вопрос: назовите мне хотя бы одну причину, почему Беларусь должна защищать Европейский союз, Европу от мигрантов. Ну почему?
Во-первых, в условиях всеобъемлющего санкционного давления у нас нет ни лишних ресурсов, ни моральных обязательств решать проблемы тех, кто эти санкции ввел. Слушайте, нас душат санкциями и говорят: «Защищайте нас!»
Но мы были честны. Как только ввели санкции и разорвали с нами отношения по вопросам миграции, я им честно и откровенно сказал: «Все, ребята, мы ловить здесь никого не будем и защищать не будем». Нет, мы не будем помогать никому — люди найдут свою дорогу сами туда, куда их позвали.
Во-вторых, вся инфраструктура, все проекты приграничного сотрудничества были в одностороннем порядке свернуты нашими западными соседями.
В-третьих, на Западе их (мигрантов. — Прим. ред.) туда позвали. Помните, заявление второй или третьей экономики мира? Ангела Меркель (экс-канцлер Германии. — Прим. ред.): «Приезжайте, некому работать!»
Ну так если они к вам приехали (мигранты тоже к нам приезжают), вы им создайте равные условия со своими людьми. В них надо видеть людей. Мы так и поступаем. Вот те, кто к нам приезжает, — неважно, из нашей родной России переехали (это даже не мигранты), из Казахстана (тоже наши люди), из Армении, других стран, или же из Афганистана, Узбекистана и дальше, — мы им создаем все условия, как в Беларуси. Бесплатное образование за счет бюджета — ваши детишки учатся вместе с нашими в одной школе и бесплатно. За счет бюджета здравоохранение в Беларуси. И вам такое же. Вы когда-нибудь слышали, что у нас мигранты совершили какие-то преступления? Они ценят то отношение, которое складывается в Беларуси по отношению к ним.
Кто мешает богатой Европе (как они там говорили, сад или что) сделать это? Надо просто сделать. И тогда они будут трудиться на ваших «фольксвагенах» или «мерседесах», собирать и строить автомобили, и проблем, может быть, и не будет. Но они пригласили и хотели сделать из них рабов. Ну так получайте!
Как можно всерьез воспринимать требования Евросоюза к нам (как они выражаются, «решить проблему с мигрантами»), когда те же Брюссель и Польша с Прибалтикой демонстративно разорвали все ранее достигнутые соглашения и отказываются поддерживать простую коммуникацию даже по текущим вопросам?
Ну как-то мы с поляками не то что договорились, а уже, наверное, и настроения в Польше: польский народ не дурной — заставил власти обратить внимание на миграцию и попытаться разобраться. Слушайте, вплоть до Германии созданы бандитские группы, которые высасывают, вытаскивают этих мигрантов (и рады этому) из Беларуси и туда, в Германию, их направляют. Вот в чем проблема! Немцы помалкивают. Ясно, почему помалкивают. Но, встречаясь с должностными лицами Германии, когда только мы начинаем говорить о миграции и Польше, они закрывают глаза. Они знают, что происходит.
Логика проста: если вы разрушили мосты, не требуйте от нас наводить переправы. Мы не будем вас защищать с петлей на шее. Санкции — это петля на шее белорусского народа, и вы от нас требуете вас защищать. Этого не будет!
(Аплодисменты.)
Уважаемые участники конференции!
Я убежден: безопасность нельзя построить на угрозах и ультиматумах. Это просто тупик. Без доверия, сотрудничества, без справедливости любая система безопасности останется крайне зыбкой конструкцией.
Почему же для Беларуси эта тема так важна? Ответ очевиден. Мы не просто наблюдатели, а прямые участники геополитических процессов в самом центре Европы.
И мы не наивны. Понимаем, что попытки создать подавляющее военное превосходство на наших границах (о которых я говорил), подорвать нашу экономику и постоянное провоцирование социальных потрясений — это способы подчинить Минск чужой воле. Будем, как сможем, отвечать. У нас есть свои возможности. У нас есть опора в лице братской России. У нас есть поддержка стран Глобального большинства.
Но мы принципиально не ищем конфронтации. Неоднократные призывы Беларуси к восстановлению диалога — это стремление вернуть здравый смысл в международные отношения, в которых его пытаются подменить силой.
Спасти Евразию может только отказ от конфронтации. Ценность нашего континента состоит в его взаимосвязанности. Поэтому его нельзя бесконечно и безнаказанно дробить на враждующие лагеря.Я уверен, что идея мирного совместного развития является тем самым стратегическим ориентиром, той целью, к которым мы обязаны стремиться. Именно на этих принципах строятся такие мощные структуры, как ШОС, БРИКС, ЕАЭС, СНГ.
Я уже говорил об объединительных инициативах России и Китая, о новом, трезвом взгляде американцев (дай бог, чтобы это было так, а не спектакль). Это не значит, что я пытаюсь искусственно исключить из данного процесса Европу. Это невозможно!
В зарождающемся многополярном мироустройстве важнейшее место должен занять Европейский союз. Сильный Европейский союз. Мы в этом убеждены, и мы к этому не раз призывали. Это одна из опор, основ нашей системы — планетарной системы, на которой держится мир.
Но сможет ли Евросоюз занять такое место — пока вопрос. На сегодняшний день Евросоюз очевидно находится в кризисе. Причины ясны. Сначала десятилетиями выстраивали систему внутреннего регулирования всего и вся. Выстроили. Бизнес начал убегать.
Потом отказались от нормального взаимодействия с соседями на Востоке, с Россией прежде всего. Заборы на границе возвели. Скоро вообще заминируют. И почем сейчас энергия, к примеру, в Европейском союзе? Остаются ли средства, чтобы держаться в авангарде инновационных разработок?
Но, боюсь, в Брюсселе и ряде столиц выбрали не решать проблему по существу, а прикрыть будущей войной. Неужели рассчитывают на то, что перевод экономики на военные рельсы гарантирует рост?
На пару лет какое-то барахтанье на одном уровне, может, и обеспечит. Жирок копили еще с колониальных времен. Но ведь потом придется разгребать катастрофические последствия.
Что получили? Растет евроскептицизм. Искрит во внутренней политике. Усиливаются противоречия между отдельными государствами Евросоюза. Закладываются бомбы под будущее всей большой Европы, а может быть, и в целом Евразии.
Говорю открыто и прямо: если стратегически нацелены на нормальное сосуществование и вы не стараетесь переделать нас, а мы — не будем вас.
У нас свой менталитет, своя культура, свой исторический этап развития общества. Идеологической, как и любой другой, агрессии мы не приемлем. А напряженные внешние условия вы же нам и создали. Еще и подрывную деятельность ведут. Купили с потрохами десяток-другой наших и российских беглых и рисуют им имидж чуть ли не законной власти в Беларуси и России. А потом кричат: «Диктатура! Путин, Лукашенко — соагрессоры». Переживем.
Сейчас к реалистичному разговору с Минском в Европе, похоже, еще не готовы. Не видят у нас переговорных позиций, которые есть у ряда других стран, вроде природных богатств. Но у нас есть здравый смысл, выдержка и еще — ресурс стратегического положения и способность быть мостом, как это было всегда, между Западом и Востоком. Я же хочу исходить из убеждения, что в интересах европейцев лежит как минимум мирное сосуществование. Тогда дискуссию переведем в плоскость совсем других аргументов — если это не так, если вы этого не хотите.
Мы не считаем себя виноватыми в ухудшении отношений с Западом и его отдельными странами. Но руку протягиваем. Это не рука просящего. Это рука имеющего собственное достоинство партнера, который предлагает сообща искренне работать ради мира для наших детей и внуков.
Уважаемые участники конференции!
В этом году Организации Объединенных Наций исполнилось 80 лет. «Хельсинки», заключительному акту, — 50. Тему реформы ключевых международных институтов мусолят не одно десятилетие, а проблемы не решаются.
Приверженность Беларуси делу мира — не пустая риторика, а объективная необходимость.И не только мы, а весь Евразийский континент этому привержен. Кроме Запада.
Что мы предлагаем?
ПЕРВОЕ. В отношении продовольствия и медикаментов нужен запрет на введение любых санкций, в том числе вторичных. Потому что это связано с огромными потерями, гибелью людей.
Итог размахивания этой дубиной виден всем: экономический кризис, обострение социальных противоречий, провоцирование внутренних и международных конфликтов.
ВТОРОЕ. Защита критической международной инфраструктуры: газо- и нефтепроводов, интернет-кабелей, АЭС.
Запрет на действия против этих объектов должен быть однозначным. И в этом заинтересованы все страны мира, даже те, которые сегодня трактуют подрыв газопровода как подвиг. В любых ситуациях нужно обмениваться данными, обеспечивать их физическую неприкосновенность и бесперебойную работу.
ТРЕТЬЕ. Преодоление миграционного кризиса. С тем, что Запад натворил в странах исхода, он должен разобраться сам.
Что касается последствий. Мы готовы работать в том формате, который долгое время обеспечивал контроль за ситуацией для обеих сторон.
Нужно договариваться, например, в рамках глобальной сделки. Подход Президента Трампа «всё на всё» мы можем обсуждать и с США, и с Европой, как любая другая страна.
Очевидно, что необходима единая система проверки мигрантов, усиление борьбы с преступными группировками торговцев людьми, ускорение процедур депортации нарушителей.
ЧЕТВЕРТОЕ. Искусственный интеллект. Нарастающая проблема. Неуправляемая гонка в этой сфере превращает его из полезного ресурса в оружие. В перспективе — массового поражения.
Мы предлагали сопредельным странам создать пояс цифрового добрососедства. Пора этим поясом объединить всю Евразию и учесть принципы цифрового суверенитета и нейтралитета в нашей будущей Хартии многополярности и многообразия в текущем веке.
Уважаемые друзья!
Нам нужен диалог. Нельзя смотреть друг на друга через прицел автомата. Ни в коем случае нельзя. Надо всегда разговаривать. Когда не разговаривают, тогда война ближе. Нам нужен этот диалог.
Нам надо остановить гонку вооружений. Мы все говорим, что «нет, нет, мы не будем в нее втягиваться». Да мы уже давно втянулись в эту гонку вооружений. И, видя, какой сегодня мир, государства последние деньги будут тратить для того, чтобы обеспечить свою безопасность. А если с потенциальным агрессором не смогут воевать, как Беларусь, — (будут стараться. — Прим. ред.) нанести этому противнику неприемлемый ущерб.
Еще раз, уважаемые друзья, я благодарю вас за то, что вы, несмотря ни на что, добрались до столицы Беларуси.
Я уверен, сегодня прозвучит много здравых идей, которые нам сегодня так нужны.
Но еще нужнее для нас — действия в связи с теми идеями, которые вы давно высказываете. Просто нельзя допустить словоблудия и превращения наших разговоров в ничто. После этого должны быть действия. Сегодня такой период, что мы должны быть нацелены на это.Еще раз благодарю вас, дорогие друзья, за то, что вы меня пригласили. Желаю вам всем продуктивной работы.
(Аплодисменты.)
ИЗ ВЫСТУПЛЕНИЙ УЧАСТНИКОВ КОНФЕРЕНЦИИ
Основой политики должны быть здравый смысл и рациональность
Заметной изюминкой минского форума стал не только представительный состав его участников, но и яркость и предметность их выступлений. Предлагаем самые значимые, на наш взгляд, фрагменты, прозвучавшие на конференции.Кризис как толчок к диалогу
Ситуация с безопасностью во всем мире находится в критическом положении, считает министр иностранных дел и внешней торговли Венгрии Петер Сийярто.По его словам, представители других западных стран сделали ставку на изоляцию, полное прекращение коммуникации и военные «решения». Но ответ Венгрии иной:
— Мы верим, что текущая ситуация — это причина, которая должна послужить толчком к более активному диалогу. Диалог должен быть более близкий, чем когда бы то ни было. И мы должны надеяться и договариваться во имя мира.
Петер Сийярто.Кроме того, напомнил Петер Сийярто, большинство стран ЕС придерживается политики чрезмерной политизации и идеологизации. И это опасный путь:
— Наше решение другое — основой политики должны быть здравый смысл и рациональность. Этот подход основывается на нашей общей истории, которая несет очевидное сообщение.Какое-то время мир был разделен на блоки, и мы, венгры, потеряли почти четыре десятилетия из нашей жизни. Именно этот феномен оказывает на нас сильное влияние. Наш опыт показывает, что мы только потеряем, если мир будет делиться на блоки. Мы не хотим вернуться к такой ситуации.
Между тем сильный Европейский союз — это то, что было реальностью всего несколько лет назад. Ныне же в ЕС идут дискуссии об эффективности антироссийских и антибелорусских санкций. Петер Сийярто на этот счет не скрывал иронии:
— Если убрать идеологию, то встает вопрос: если что-то не работает 19 раз, то почему оно должно сработать в 20‑й раз?! И если санкции рассматривать не как идеологический инструмент, а с точки зрения экономики, можно говорить о том, что они нанесли больше вреда самому Евросоюзу.
Министр иностранных дел и внешней торговли Венгрии убежден:
— Чтобы Евросоюз мог снова стать сильным, должны произойти изменения. Во-первых, мы должны поменять военную риторику на мирную. Во-вторых, Евросоюзу следует вернуться к рациональности. В-третьих, необходимо возобновить евразийский диалог. Евразийский диалог — это один из важнейших столпов диалога во всем мире. Европа и Азия — это два континента, которые не разделены географией. И мы уже имеем опыт успешного евразийского сотрудничества. Мы должны прибегнуть к диалогу.
Нужна новая философия межгосударственного взаимодействия
Проводимая третий год по инициативе Президента Беларуси конференция стала ведущей международной площадкой для обсуждения ключевых на евразийском пространстве тем в сфере безопасности, заявил министр иностранных дел Российской Федерации Сергей Лавров:— И то, что Евразия сегодня — это геополитический центр возрождающегося многополярного мира, думаю, очевидно для всех. Развернувшиеся здесь процессы оказывают решающее влияние на перспективы международных отношений. Я имею в виду прежде всего укрепление сразу нескольких независимых цивилизационных центров на Евразийском континенте, которые представляют мировое большинство.
Сергей Лавров.При этом страны НАТО и ЕС в большинстве своем отказываются принять объективный факт завершения доминирования Запада и наступления новой исторической эпохи, констатировал Сергей Лавров. И напомнил:
— Расширение НАТО не прекращается ни на минуту вопреки данным еще советским руководителям заверениям не продвигаться ни на дюйм на Восток. Причем это делается вопреки взятым в рамках Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе на высшем уровне обязательствам не укреплять собственную безопасность за чужой счет и не стремиться к региональному и, естественно, глобальному доминированию.
Сергей Лавров убежден, что угроза исходит именно от НАТО, в том числе в Азиатско-Тихоокеанском регионе:
— НАТО стремится застолбить себе место в Тихом океане, подрывая сами основы региональной архитектуры безопасности, которая в течение десятилетий выстраивалась вокруг центральной роли Ассоциации государств Юго-Восточной Азии — АСЕАН…
Возникает резонный вопрос: хотим ли мы, чтобы весь наш огромный и прекрасный регион был превращен в вотчину НАТО? Мы с этим согласиться не можем! В новых условиях, когда все страны, их экономики и общая устойчивость взаимозависимы, требуется не блоковое мышление, а принципиально иная философия межгосударственного взаимодействия.И потому у предложенной Президентом Беларуси инициативы выстраивания евразийской безопасности на основе принципа ее неделимости хорошее будущее. В ней конструктивная альтернатива обанкротившимся институтам, которые обслуживали евроатлантическую модель, обратил внимание Сергей Лавров.
Партнерство между нациями
Минская международная конференция по евразийской безопасности — важный политический форум, который позволит выстроить партнерство между нациями, стремящимися к независимости, миру и справедливости, а также созданию многополярного мира, заявила министр иностранных дел Корейской Народно-Демократической Республики Чхве Сон Хи:— Сегодня евразийская безопасность сталкивается с серьезными вызовами, которые ранее не наблюдались со времен холодной войны. Именно по этой причине так важно проводить такую конференцию.
Чхве Сон Хи.Глава МИД КНДР обратила внимание, что в западной части Евразии наблюдается политика НАТО, направленная на сдерживание России, а сотрудничество США, Японии и Южной Кореи усиливает напряженность:
— Сейчас мы ощущаем угрозу ядерного конфликта и угрозу безопасности нашего полуострова.
Как бы США ни объясняли свое расширение военного потенциала вкладом в региональную безопасность, на деле это лишь усиливает напряженность.Она подчеркнула, что нет ни одной нации, которая принимает давление и доминацию одной нации над другими, все стремятся к жизни в безопасности и вне давления. Министр также отметила важность принятия Евразийской хартии многообразия и многополярности в XXI веке:
— Она отразит общее стремление всех народов к независимости, справедливости и миру, а также укрепит сотрудничество между странами региона. Правительство КНДР стремится поддерживать дружественные отношения со всеми странами во имя справедливости и независимости. Мы также готовы вносить свой вклад в построение многополярного мира.
Мировая трансформация как глобальная возможность
Сегодня именно страны Евразии и Африки все в большей степени формируют глобальную повестку, убежден союзный министр иностранных дел Мьянмы Тан Све. При этом угрозы возникают не только из-за традиционных проблем безопасности, но и из-за других проблем, которые не менее важны:— В данной реальности безопасность должна формироваться через диалог. И мы сможем дальше развивать действия, которые позволят нам избежать экономической неопределенности и глобальной фрагментации.
Тан Све.Мьянма приветствует идею Евразийской хартии многообразия и многополярности. Этот документ и это видение совпадают с убеждениями Мьянмы. Подлинная стабильность должна основываться на суверенитете, равенстве государств, мирном сосуществовании и уважении к разнообразию путей развития.И мы рассматриваем эту инициативу как своевременный и дальновидный вклад в укрепление доверия и сотрудничества между странами Евразии.
Человеческая цивилизация — это гармоничная симфония
Безопасность и развитие — взаимосвязанные понятия, причем развитие является ключом к решению проблем безопасности, уверен специальный посланник правительства Китая по делам Евразии Сунь Линьцзян. Он подчеркнул, что КНР выступает за достижение мира путем диалога:— Китай и далее будет поддерживать стороны в устранении причин кризисов через диалог и консультации, а также создание сбалансированной, устойчивой структуры безопасности.
Сунь Линьцзян.Кроме того, он отметил, что следует придерживаться линии открытости и инклюзивности в регионе:
— Человеческая цивилизация — это гармоничная симфония, а не единоличные действия какой-то отдельной страны. Мы должны уважать многообразие цивилизаций, основываясь на равенстве и взаимоуважении. А также решительно выступать против любого вмешательства во внутренние дела наших государств.
Приверженность договоренностям
Мы живем в историческое время. И то, что мы видим, — это не мир, а скорее война, конфликт, считает заместитель министра иностранных дел Ирана Саид Хатибзаде:— Более 10 процентов ВВП отдельных стран направляется на военные нужды. Многие государства достигли небывалого уровня трат на военную промышленность. И это тревожные факторы. Мы наблюдаем хаос: политический, юридический. Мы живем в такое время, когда война фактически возможна. Все понимают, что сейчас происходит. И некоторые вопросы, которые должны были решаться между странами спокойно, теперь имеют оттенок политизации.
Саид Хатибзаде.По словам замминистра иностранных дел Ирана, проблема заключается в том, что некоторые страны пытаются реализовать свои геополитические амбиции в этом хаосе. Саид Хатибзаде подчеркнул, что Иран готов развивать стратегическое партнерство с Россией, Беларусью и другими странами, которые готовы рассуждать и думать о мире:
— Мир не значит полное отсутствие насилия, мир — это приверженность договоренностям о безопасности.Минская международная конференция уже превратилась в традиционную площадку для обсуждения широкого круга вопросов обеспечения в Евразии, констатировал директор Центра внешнеполитических исследований и международных инициатив при МИД Узбекистана Санжар Валиев. И заметил:
— В новых условиях невозможно говорить о достижении безопасности без обеспечения, например, экологической устойчивости или социально-экономической стабильности. Проблемы воды, цифровизации, образования и промышленного развития, здравоохранения и обороноспособности, социального обеспечения и культурного развития составляют единый комплекс, из которого складывается современное понимание безопасности.
Санжар Валиев.По его словам, Центральная Азия как зеркало отражает состояние всей Евразии:
— Не случайно Центральная Азия является ядром многих региональных организаций. Мир, стабильность и процветание, исходящие из нашего региона, распространяются дальше, становясь неким эталоном для всего континента. С этой точки зрения дальнейшее развитие институциональных механизмов сотрудничества в нашем регионе — весомый вклад в процесс укрепления системы безопасности Евразии в целом.
Партнерство, взаимопонимание и диалог
Использование силы в международных отношениях создает серьезный риск для глобальной и региональной стабильности, считает заместитель министра иностранных дел Республики Таджикистан Фаррух Шарифзод. В этих условиях особую значимость приобретает укрепление атмосферы взаимного доверия, развитие открытого и конструктивного диалога, а также поиск коллективных решений, направленных на обеспечение мира и безопасности на евразийском пространстве.— Надежная и устойчиво функционирующая система безопасности в Евразии невозможна без объединения усилий и расширения международного взаимодействия.
Мы разделяем мнение о необходимости формирования более эффективных механизмов многостороннего сотрудничества, учитывающих специфику различных стран и регионов, а также уровень их социально-экономического развития.Сегодня такие угрозы, как терроризм, насильственный экстремизм, незаконный оборот наркотических средств и транснациональная преступность, приобретают взаимосвязанный и трансграничный характер.
Фаррух Шарифзод.Дополнительную обеспокоенность вызывают процессы в информационном пространстве, включая распространение деструктивных и радикальных идей, подрывающих общественную стабильность и межгосударственное доверие, добавил он:
— Эффективное противодействие этим вызовам возможно лишь при условии тесной координации действий, взаимного доверия и объединения усилий всех государств региона. Именно через партнерство, взаимопонимание и диалог возможно обеспечить устойчивую безопасность и поступательное развитие Евразии.
Пути глобальной стабилизации
Заместитель министра иностранных дел Индии Сиби Джордж назвал пять направлений, решения по которым, с точки зрения индийского руководства, поспособствуют нормализации международных отношений и формированию эффективной мировой архитектуры. В их основе — нормализация товарной логистики, использование новых технологий и непримиримая борьба с транснациональным терроризмом. Передав участникам минской конференции привет от полутора миллиардов индийцев, проживающих в его стране, и выразив глубочайшую признательность белорусским коллегам за оказанный ими теплый прием, Сиби Джордж сообщил:— Мы считаем, что нам необходимо обращать больше внимания на обеспечение стабильности цепей поставок, поскольку коллективные действия важны для поддержания стабильности глобальной ситуации. Международная ситуация осложняется и проблемами в технологической сфере, в торговле, спорами о тарифах, а также угрозой транснационального терроризма. И все это требует от нас четкой реакции и поиска ответов.
Сиби Джордж.Мы должны искать эти ответы в международном сотрудничестве. Только все вместе мы можем найти их. Мы видим, что устаревшие структуры не могут учитывать всю сложность нынешней ситуации.
Минск — город мира, стойкости и достоинства
На Балканах была только тренировка того, что сейчас делают с Россией. И все же Европа сегодня выглядит проектом, идущим к своему краху. Заявивший об этом руководитель партии «Союз независимых социал-демократов» Республики Сербской (Боснии и Герцеговины) Милорад Додик отметил особый статус места проведения конференции:— Минск — город мира, стойкости и достоинства. Нарушение Минских соглашений привело к столкновению в Украине. Поэтому очень важно, чтобы мы верили в диалог. Но все сложнее верить западным партнерам. Тем не менее мы продолжаем верить в гармонию и баланс, в то, что должен быть диалог, а не доминирование. На Балканах мы это хорошо усвоили.
Милорад Додик. Милорад Додик подчеркнул:
— Сегодня очень важно говорить о модели концептуальной стабильности, которая строится, а не навязывается. Установление мира означает создание условий для того, чтобы каждый чувствовал себя в безопасности, поскольку безопасность неделима. В последние десятилетия мы наблюдали, как некоторые западные военные альянсы во главе с НАТО пытались навязать миру свое определение мира. Но везде было несчастье, вместо доверия сеялся страх, а вместо стабильности была затяжная нестабильность. НАТО давно перестало быть гарантом безопасности, оно стало институтом политического давления.
Основа для новой архитектуры мира
Тем временем по инициативе Беларуси и России государства — члены ШОС рассматривают концептуальную идею по разработке Евразийской хартии многообразия и многополярности в XXI веке, которая может стать основой для формирования архитектуры равной и неделимой безопасности на всем континенте. Об этом заявил генеральный секретарь Шанхайской организации сотрудничества Нурлан Ермекбаев. Он напомнил, что мы живем в эпоху глубоких исторических перемен:— С одной стороны, открываются новые перспективы для развития государств и сотрудничества. С другой стороны, разрушается сложившаяся система международной безопасности, усиливается геополитическая и геоэкономическая конфронтация, гонка вооружений, возрастает уровень взаимного недоверия, обостряются существующие и возникают новые конфликты и кризисы. В этих условиях ШОС неизменно выступает за уважение права народов на самостоятельный демократический выбор путей политического и социально-экономического развития, придерживается линии, исключающей конфронтацию, и выступает только за сотрудничество, а не против каких-либо государств или международных организаций.
Нурлан Ермекбаев.Незыблемым для ШОС остается многосторонний подход, подчеркнул Нурлан Ермекбаев:
— Продвигая философию совместного созидания, взаимовыгодной кооперации, внеблоковости, ненаправленности против других государств и международных объединений, организация вносит свой вклад в строительство международных отношений нового типа.Сегодня в международном сообществе отсутствует единство позиций по этим неотложным проблемам, акцентировал генеральный секретарь Организации Договора о коллективной безопасности Имангали Тасмагамбетов. Пробуксовываются усилия по разработке сдерживающих инструментов, призванных регламентировать создание и использование новых опасных технологий. При этом продолжает сохраняться угроза международного терроризма и связанных с ним экстремизма, наркотрафика, трансграничного перемещения боевиков, нелегальных финансовых операций, также требующих пристального внимания со стороны союзников по Организации Договора о коллективной безопасности. Генсекретарь ОДКБ также отметил:
— По инициативе Президента Республики Беларусь Александра Лукашенко мы проводим активную работу над пролонгацией действующей стратегии коллективной безопасности ОДКБ, которая была принята на период до 2025 года. Ее суть — сохранить наиболее важные положения действующего документа, привести его содержание в соответствие с потребностями эффективного реагирования на новейшие вызовы и угрозы в сфере коллективной безопасности государств — членов организации.
Имангали Тасмагамбетов.Нужен уход от использования валют стран НАТО
Остановить гонку вооружений проще всего путем прекращения использования валют стран НАТО в евразийских экономиках, считает Государственный секретарь Союзного государства Сергей Глазьев. Он отметил, что центр мировой экономики сегодня перемещается в Азию, и констатировал:— Это нашим западным недоброжелателям очень не нравится. США и их сателлиты пытаются сохранить глобальное доминирование путем развязывания и проведения фактически мировой гибридной войны. И хотя в силу объективных закономерностей долгосрочного экономического развития шансов у них победить в этой войне нет, но уничтожить человечество они вполне способны.
Сергей Глазьев. Причем даже европейские страны, терпя экономическое бедствие и деградацию социальной среды, угрожают войной и фактически эту войну ведут.
— Президент Беларуси Александр Лукашенко сегодня назвал это путем в никуда. Этот путь очень дорого обходится. Полтора триллиона долларов тратят страны НАТО на военные расходы. И хотят эту сумму удвоить в ближайшее время. Мы хорошо понимаем, что делается это за счет наращивания государственного долга. Финансирование государственного долга ведется за счет эмиссии мировых резервных валют, которыми страны НАТО пока еще обладают.
Президент Беларуси сегодня призвал остановить гонку вооружений. Проще всего это сделать путем прекращения использования валют стран НАТО хотя бы в наших евразийских экономиках. Ведь в той мере, в которой мы используем евро, доллар и фунт, мы финансируем их оборонные расходы.
К справедливому миропорядку
Ранее заявленная Беларусью и Россией на этой площадке идея разработки Евразийской хартии многообразия и многополярности в XXI веке заслуживает внимания как стремление к формированию справедливого международного порядка с отказом от нарративов глобального противостояния и блоковости, заявил генеральный секретарь Совещания по взаимодействию и мерам доверия в Азии Кайрат Сарыбай.
Кайрат Сарыбай.Он обратил внимание, что на Европейском субконтиненте архитектура безопасности в прошлое десятилетие была выстроена и функционировала, хотя и не без проблем. Но к настоящему времени она подвергается серьезной эрозии и фактически оказалась в очень глубоком кризисе.
Кроме того, особую роль приобретают объединения государств, ориентированные не на сплочение традиционных союзников, а на формирование круга единомышленников, выстраивание мостов, широкого диалога, поиск общих тем для сотрудничества:
— В международном сообществе ширится осознание того, что подлинная безопасность невозможна без комплексного отношения к этому феномену, включая экономическое, социальное развитие, культуру. Такой подход способен постепенно растопить лед во взаимоотношениях и создать поле для сотрудничества там, где его раньше не было. И думаю, что
будущее Евразии именно за такими структурами и объединениями, которые служат стиранию разделительных линий и созданию на их месте новых направлений взаимодействия.
Евразийский центр многополярного мира
Евразия приобретает статус одного из важнейших политико-экономических центров многополярного мира, убежден заместитель генерального секретаря СНГ Нурлан Сейтимов:— Сегодняшняя международная обстановка предельно точно была охарактеризована на недавнем заседании Совета глав государств СНГ в Душанбе. Наши лидеры отметили, что в условиях тектонических геополитических процессов в мире Евразия приобретает статус одного из важнейших политико-экономических центров многополярного мира.
Нурлан Сейтимов.Очевидно, что тесно связанные между собой геополитические вызовы выходят за пределы границ и сфер влияния отдельных государств и блоков. Что, безусловно, требует объединения усилий различных субъектов международных отношений.
Фото БЕЛТА, Елизаветы КОБЕЦКОЙ и Егора ЕРМАЛИЦКОГО.
