О единстве, развитии и независимости. Заключительное слово Президента Александра ­Лукашенко на шестом Всебелорусском народном собрании

Будущее Беларуси — в наших руках

Фото  БЕЛТА

Уважаемые товарищи!

Прежде всего хочу выразить вам признательность за активное участие в работе VI Всебелорусского народного собрания. За то, как ответственно и вдумчиво вы подошли к решению, обсуждению судьбоносных для страны вопросов.
Настоящее и будущее Беларуси — в наших руках. И прежде всего в наших руках — руках присутствующих здесь делегатов, ибо вы самая высокая элита нашего общества. Мы идем впереди, за нами пойдут другие. Если они хотят жить в мирной и спокойной стране. Поэтому от нас зависит все. 
Основные положения программы социально-экономического развития на пятилетку одобрены. Социальная ориентированность белорусской экономической модели остается неизменной. Форум показал высокий запрос общества на сохранение системы ценностей и приоритетов. Это говорит о том, что за годы независимости нам удалось выстроить систему, на основе которой — незыблемость суверенитета страны. Суверенитета, который держится на традициях, патриотизме, стремлении народа к миру. 

Как суверенное государство Беларусь по-прежнему открыта для равноправного и взаимовыгодного сотрудничества со всем миром. Иначе быть не может. При этом мы неизменно держим курс на построение нашего союза с Россией, евразийскую интеграцию, братская Россия и великий Китай останутся нашими стратегическими партнерами, и не только экономическими. 

Мы с вами обсудили направления дальнейшего развития белорусского общества. Определили изменения, необходимые для обеспечения наиболее полного участия населения в принятии государственных решений. Это и перераспределение полномочий между ветвями власти, конституционный статус Всебелорусского народного собрания, укрепление местного самоуправления, повышение роли общественных структур в политической жизни страны.

Еще раз подчеркиваю, это не догма. Все, что здесь было сказано, с этой трибуны, в том числе и мною, будет проанализировано. И в ходе конкретного обсуждения вопросов по конкретным темам, жизнь идет, меняется, появятся многие позиции, точки зрения, возможно, некоторые вопросы, как они были изложены сегодня на Всебелорусском народном собрании и вчера, претерпят свои изменения. Да не возможно, а наверняка претерпят. Мы ни в коем случае не будем догматиками и не будем держаться железобетонно за то или иное высказанное мнение. Это касается прежде всего меня, естественно. Я вам это обещаю. Все должно быть демократично, с учетом опыта, как принято говорить, цивилизованных государств. Но я просто хотел в заключение изложить свою точку зрения на несколько моментов. Точку зрения обычного человека, не президента. Вот представьте: здесь, на этой трибуне, обычный человек.

Но прежде ответьте на вопрос: что вы будете делать, если вам ваши враги, соперники, конкуренты будут советовать что-то сделать. Что вы сделаете? 

Кто-то сказал, сделаем наоборот. Аксиома. Это не мы придумали. Это от жизни. Если они тебе советуют сделать так, мы посомневаемся и сделаем наоборот. И если даже не думаешь, но надо принимать решение, а враг тебе советует. В жизни всегда так бывало. Сделай наоборот.

И еще. Что делают умные люди, попав в сложную критическую ситуацию? И когда они не видят выхода, вот сейчас они не видят выхода из этой ситуации. Что они делают? Они объединяются и идут за лидером.
Всегда было так. Люди объединяются. Сплачиваются вокруг конкретной личности, которая определена или они хотят определять. И идут за этим лидером. Так было всегда в истории человечества.
И даже в тех войнах, которые мы напрочь не воспринимаем. Везде в крупных баталиях, в бою, событиях, на вершине был лидер и стоящие с ним соотечественники или те люди, которые шли плечо к плечу рядом.

А сейчас давайте посмотрим, что нам советуют наши соперники. Не будем называть их врагами. Нам навязывают извне, а также рекомендуют изнутри некоторые. То ли за деньги, то ли просто заблудились. Разные ведь люди есть. Они рекомендуют распределить полномочия, свободу личности, демократию в своем понимании, либерализм взглядов, убеждений, плюрализм и прочее, прочее, прочее. Звучит красиво. Но как мы или кто-то там сейчас в зале сказал ключевое слово, давайте подумаем над этим, давайте подвергнем сомнениям. А по некоторым направлениям, продумав все это, сделаем, если нужно, как мы говорили, наоборот. Потому что звучит хорошо. И мы вроде не против. Мы не против демократии. И наше Собрание сегодня — это демократия. Но мы не хотим той демократии, которую проповедовало самое демократическое государство, застрелив несчастную женщину, которая воевала за это демократическое государство. О какой демократии здесь речь?

Фото  БЕЛТА

Почему это говорю? Не потому, что я против демократии, распределения полномочий. Это будет. Я к тому, что мы всегда должны думать, не поддаваясь эмоции, особенно если нам кто-то советует со стороны, видя в нас серьезнейших конкурентов. Советуют для того, чтобы нас обрушить. Кто-то умно здесь, наш человек в Украине (первый секретарь ЦК Компартии Украины, руководитель фракции КПУ в Верховной раде II—VII созывов Петр Симоненко. — Прим. ред.), настоящий украинский патриот, сказал: давайте учиться. Или сказал: учитесь на чужих ошибках. Давайте не будем повторять чужих ошибок. Есть горький опыт близких и родных нам друзей и людей, мы его должны использовать.

Поэтому еще раз повторяю: мы должны сплотиться. У нас не один лидер в стране. У нас на местах настоящие лидеры, и они сегодня присутствуют, и многие, выступая с этой трибуны, это подтвердили.

Владыка (Патриарх всея Беларуси. — Прим. ред.) вчера сказал, я просто переведу это на свой язык, запомните.
Если только нас разделят в нашем собственном доме — мы будем обречены, мы погибнем. Мы не должны допустить этого разделения. Надо сжать зубы, собраться и пережить этот сложный и неопределенный период.
Один из ораторов сказал, мы переживаем очень сложный период.

Знаете, вот эти планы, эти заявления, еще что-то, они лишь тогда чего-то стоят, если не противоречат этому. Слушайте, мы можем сколько угодно создать здесь фантомов и сказать, что мы через год или в этой пятилетке станем процветающим государством. Мы будем жить лучше, чем самые богатые страны. И кто в это поверит? И не потому, что мы не можем, не потому что у нас нет богатств, а потому что мир ошалевший, настолько неопределенный, что мы не знаем, что будет завтра, каким путем пойти.

Вот мы определили этот путь. Нащупали его исходя из нашего опыта, исходя из нашей жизни, от земли мы его нащупали и определили, сегодня проголосовали, приняли. Вы уверены, что завтра не обрушится на нас какая-нибудь очередная пандемия и нам не придется корректировать этот курс? Я не уверен. Мы, конечно, будем это делать, мы будем стремиться, мы будем идти этим путем. Но в жизни могут быть всякие моменты, и к этому мы должны быть с вами готовы. Но неопределенности колоссальные. И сказать, что мы, вот такие героические, торжественным маршем пройдем и все решим, нельзя. И в эти неопределенные минуты, минуты неопределенности нашего будущего мы как никогда должны быть аккуратны, осторожны и едины.
Не время сегодня ломать и крошить. Поэтому, и создавая новую Конституцию, мы будем действовать очень аккуратно и осторожно.
Специалисты и юристы сегодня выступали с этой трибуны. Мне понравилось это. Хотя это моя точка зрения. Она, может быть, и не принята на референдуме, при обсуждении. Они, к примеру, о политических партиях мудро говорили. Для того, чтобы предоставить политическим партиям возможность избираться по пропорциональной системе или вводить пропорциональную систему и вводить голосование по спискам в Парламент. По спискам партийным — рано.

Почему рано? Логично. Партий нет. Один из руководителей партии Олег Гайдукевич здесь говорил: надо более жестко подойти к формированию партий. Одно из направлений — надо просто заняться партийным строительством, о котором он говорил, и когда мы увидим, что в результате этого процесса он может быстрым быть. Это от нас зависит. Может быть очень длительным. Процесс этого партийного строительства в результате создания партий. И вот когда мы его пройдем и когда не только мы, а люди поймут, что партия Олега Гайдукевича отличается от партии Алексея Камая или же Сокола, если они будут видеть эту разницу, что между ними есть что-то непохожее, вот тогда можно людям предлагать голосование по партийным спискам в Парламент.


Но еще очень важно. Это общество должно быть зрелым. Понимаете, я вчера говорил, партии, вот мы сверху их видим — три их настоящих, которые соответствуют законодательству, ну пусть пятнадцать. От них вниз столбовой дорогой пойдут их идеи, и мы таким образом идейно можем разделить наше общество. Мы к этому готовы? Думаю, нет. А в этот острый период, когда нас без партий разделили, это к чему может привести? Вот поэтому вы высказали правильную позицию — надо идти осторожно, как по тонкому льду, ибо провалимся и не выкарабкаемся. Очень аккуратно это все делать, и мы должны народу это гарантировать. И я в том числе как Глава государства.
Сегодня не время, еще раз повторяю, для сомнительных экспериментов. Говоря о возможных преобразованиях, мы должны, безусловно, исходить из собственных национальных интересов. 
Но, конечно, видя, что творится вокруг. Мы же не можем исходя из собственных национальных интересов войти в конфликт с Россией, с Украиной, Польшей, Литвой.

С нашими соседями. Они от Бога. От них никуда не денешься. Да, Литва, может быть, себя плохо повела, Польша, Украина не та, в России нам что-то не нравится. Ну слушайте, это их лицо. Они от Бога нам достались, и какие бы они ни были, если мы хотим, чтобы наша страна мирно развивалась, мы должны, мы обязаны, мы вынуждены с ними выстраивать отношения. Насколько это возможно при соблюдении своих национальных интересов. 
Помнить, что единственной ценностью, которая у нас есть, непререкаемой ценностью является суверенитет и независимость нашей страны, которые нам достались без крови, без боя. И дай бог, чтобы суверенитет, независимость сохранить без боев и крови. 
(Аплодисменты.)

Я понял ваши аплодисменты. Вы не думайте, что я, еще раз повторюсь, бегая с автоматом, вот такой вот, знаете, безмозгло решительный. Нет. Я абсолютно мирный человек. Я не хочу никакого боя, я не хочу никаких столкновений. Ни в коем случае. Я никогда этого не сделаю. Но наступают такие моменты, когда надо и зубы показывать. И это не главное. Зубы мы показали, когда пол-армии подняли и вывели в район Гродно. И вот такие вот ребята, как этот полковник из Гомеля, ему было, может быть, сложнее, чем мне. Когда он, там находясь, фактически без всякой защиты и прочее, пошел в эту толпу и сказал «нет». Посмотрели другие. Есть человек — рядом стали. Другие посмотрели — это уже группа людей, и пошли. И правильно здесь говорил парень, Рожковский Сергей, по-моему, из автопробега. Я всегда говорю: «Из автопробега». Спасибо. Молодцы. И спасибо тем, кто приехал на площадь. Казалось бы, и трудно, и сложно, может быть, и не надо, и тут их долбили, ломали, что кого-то специально туда согнали и прочее. Вы не понимаете, какую вы сыграли роль в то время. Когда мы показали тогда и потом, что, кроме них, есть еще очень много людей, которые не просто имеют иную точку зрения, а полны решимости отстаивать эту точку зрения. Поэтому это было очень важно. 

(Аплодисменты.)

И самое главное, уважаемые друзья, тут вспомните лозунг: «Перамены, перамены». Когда спрашиваешь: «Якiя перамены?» — нiхто нiчога не ведае. Это нашим соперникам и так далее.

Перемены должны быть. Это абсолютно правильно. И они схватили этот лозунг, потому что он всегда ляжет на сердце и в душу любого человека. Человек ни один не хочет, чтобы это остановилось все и закостенело. Должны быть перемены.
Еще раз повторяю: наши перемены — это не то что не мятеж, это даже не революция. Мы должны двигаться эволюционным путем. И мы это будем делать.
И нам предстоит проработать и принять необходимые новации в законодательстве в целом. Законодательство — это не только законы и Конституция, это и указы Президента, и решения Правительства и так далее. Дай бог я бы не ошибся.

Фото  БЕЛТА

Тут вот юристы сидят. Это целый блок. И приняв новую Конституцию, как я вчера говорил, нам придется откорректировать сотни законов и, может быть, тысячи нормативно-правовых актов и разного рода ведомственных инструкций, которые уже в законодательство не входят, но также играют определенную роль в жизни нашего общества. И мною сказано, что в течение этого года мы Конституцию подготовим. Я обращаюсь ко всем вам и той будущей конституционной комиссии. Уверен, что большинство будет в этой комиссии из вас. Мы должны выполнить то, что обещано Главой государства. Приняв Конституцию в течение предстоящих 11—12 месяцев, мы должны реализовать основные ее положения.

Мы должны реализовать основные ее положения. И это тоже потребует изменения целого массива законов и законодательных актов.
Убежден, что мы на новый проект Конституции к концу этого года выйдем и примем в течение предстоящих 11—12 месяцев этот основной юридический документ на референдуме. Возможно, совместив его принятие, по-моему, у нас там местные выборы, да? Возможно. 
Я думаю, это будет нормально. Это будет экономия определенная средств. 

Планы большие, перспективы серьезные. Для того чтобы достичь тех рубежей, к которым стремимся, у нас есть всё. Есть воля народа, люди, готовые вести коллективы к поставленным целям, есть наше желание сохранить страну. 

И мы, знаете, много здесь говорили о молодежи. И это правильно. И вы знаете, что происходит с нашей молодежью, которая остается один на один порой с информационным пространством. Я прямо говорю, там ею уже занимаются другие «воспитатели» — зарубежные идеологи, а иногда преступники. Это я и говорил на активе в Минске, выступая перед педагогами. И то, что сегодня происходит с некоторыми нашими детьми, — это вопрос не только к родителям, но и ко всей системе образования. 

Фото  БЕЛТА

Я убедительно прошу: все те, кто имеет отношение к нашей системе образования, встряхнитесь. Очень правильно здесь говорил один из выступающих. Мы можем написать сотни, тысячи законов. Но как человек, когда-то работавший в Парламенте, имевший отношение к формированию этих законов и уже поработав на самой высокой должности, я понимаю, что тысячи и миллионы законов никогда не отразят палитру развития общества. Основные направления они отразят, по которым развивается общество. Законы реагируют на жизнь людей и устанавливают порядок, но в них никогда все нюансы не предусмотришь. Всё зависит от человека. По-моему, Шпаковский здесь об этом говорил. Многое зависеть будет от нас, от личности, от народа в целом. 

Но дети и молодежь — это наш приоритет. Еще раз говорю, не надо заниматься нравоучениями. Да, где-то надо и лекцию прочитать. Да, где-то надо повести за собой своим примером. Но, скажите, в советские времена была хорошая традиция — мы совершали экскурсии. Особенно каникулы — мы заняты были спортом, экскурсии, Брестская крепость, еще куда-то. И главное — на предприятие, чтоб люди, дети наши видели, как трудятся их старшие товарищи, родители и какой продукт они создают. 

Но это же катастрофа, когда мы выставляем в Минске образцы гражданской техники, и вы, наверное, заметили, в свое время я, организовывая парады в Минске, после военной техники просил, чтобы был проход гражданской техники. И не только дети, но даже взрослые, глядя на колонны этой техники (это капля в море, что мы показывали), задавали вопрос самим себе: «Слушайте, а это что, белорусское? Мы что, это всё умеем делать?» 


Патриотизм отсюда появляется. Дети воспитываться должны на этом, чтоб они видели, что мы действительно нация продвинутая и умеем такое творить. Может быть, меньше тогда будут и за рубеж смотреть. 

Всё — в элементарном, всё мы это проходили. Нужно встрепенуться. И здесь к системе нашего образования есть серьезные претензии. 

Еще раз скажу. 
Не будем заниматься своими детьми мы — ими займутся чужие учителя жизни. И тогда в истории белорусской независимости, которую должны продолжить наши дети, в этой истории можно будет поставить жирную точку. 
Это очень важный вопрос. И, разрабатывая, как было принято здесь в нашей резолюции, систему патриотического воспитания, мы на это должны обратить серьезное внимание. 

И несколько моментов традиционно. Поскольку, как я говорил, закон жанра: доклад, выступающие обсуждают доклад, основные документы, резолюция, обращение и так далее и возникало несколько вопросов. Докладчик должен отреагировать на эти вопросы. Кроме того, я еще и Президент, имеющий большие полномочия, определяющие во многом суть развития нашей страны. Позвольте мне их просто очень кратко затронуть.

Знаете, вот мы, особенно здесь, в Минске, руководство страны, ожидали от наших делегатов, что они приедут и начнут говорить как о главном о дележке власти. Но я вчера признался, поняв ситуацию по многим направлениям, проведя определенные действия, что вы, приехав сюда, вывалили просто кучу тех вопросов, которые мы не ожидали, в том числе и я.
Оказывается, вот эти для нас, казалось бы, глобальные вопросы Конституции, перераспределение (полномочий. — Прим. ред.) и прочее-прочее — они не были даже в приоритете.
Это говорит о том, что мы можем оторваться, руководство страны, от жизни обычных людей. Мы можем не увидеть, что катастрофически растут цены в магазинах и на услуги жилищно-коммунального хозяйства. Что надо обращать внимания больше и помогать людям строить жилье. Создавать рабочие места. Как и прежде, привлекать людей, молодежь в деревни. Определенными своими действиями. 
То есть стало понятно, что, кроме этих политических надстроечных вопросов, людей волнует базис, экономика. Их жизнь, их конкретная жизнь. Это особенность.
Еще одно впечатление.
Вы знаете, нас будут критиковать. Они (оппоненты и «протестуны». — Прим. ред.) уже это делают. Порой безмозгло, нера-зумно. Ну, а как вы хотели? Им остается это делать. Но вы, как я вчера сказал, особо не парьтесь и не переживайте. Мы формируем повестку нашей жизни. Повестку дня. И им приходится плестись в хвосте. Пусть анализируют, пусть критикуют. Только по делу желательно бы. И не врали, и не допускали ошибок, в чем они нас упрекают.
Но меня не покидала мысль: вот это Собрание было каким-то особым. Да, первое (ВНС. — Прим. ред.) было очень важное, очень тяжелое на изломе. Но… общество было другое, и делегаты были другие. Мы были тогда другими.

Здесь я почувствовал монолит. Мы все говорим о том, что придут новые люди в политику. Вас хочу попросить: вы в подавляющем большинстве подготовленные люди. Пожалуйста, вы, особенно молодежь, среднее поколение, не уходите из политики. Побывав здесь, вы приобрели определенный опыт. Возможно, вы уже оказались заточенными под эту политику. Поэтому если вас интересовать будет в будущем эта политика — не уходите из нее. Особенно в период партийного строительства и на этом серьезном изломе в нашей жизни.

Вернитесь, пожалуйста, домой и доложите людям о наших решениях. И даже не столько о решениях, а вот об этом внутреннем накале. Вот тот дух передайте людям, чтобы понимали нас прежде всего люди, которые направили нас сюда. Но а если к этому еще «заблудшие» подключатся, будет очень хорошо. Те, кто сегодня сидят там (на Западе. — Прим. ред.) и находятся некоторые здесь, за копейки, за рубли, за зеленые и прочее, нам их будет сегодня очень сложно перетащить на свою сторону. Хотя мы от этого не должны отказываться.

Еще одно впечатление. Это уже моя вина. Всех нас здесь — руководства. Мы очень редко проводим подобные и, может быть, менее масштабные форумы.


Вспомните советские времена. Съезды.

Алексей Степанович (работавший в президиуме VI ВНС А. С. Камай — советский белорусский партийный и государственный деятель. — Прим. ред.) это знает и проводил. Я тоже это зацепил. Съезды, между ними пленумы по обсуждению принципиальных вопросов. Мы как-то подходили к этому вопросу, а потом отошли. Когда мы собирали актив в Минске, обсуждали животрепещущие вопросы развития нашего общества.

И вы знаете, вопрос же не только в том, что вот мы собрались, приняли какие-то решения и, как я говорил, мешки денег увезли домой, раздали там людям. Не в этом дело. Мы здесь общаемся, прежде всего вы общаетесь. Мы слышим вас, ваши проблемы, которые вы принесли от наших людей. Идет обмен мнениями, дискуссии. Вы набираетесь друг от друга энергии. Общаясь, я от вас получаю энергию, вы — от меня, еще от выступающих, реагируете на это. Это тоже важно, чтобы вы отсюда уехали убежденными людьми. Если вы убежденные люди, то вы за собой сможете повести других.

Вот в чем важность этого форума и суть.

Вы думаете, почему наши соперники, конкуренты и враги так озаботились Всебелорусским народным собранием? Если оно никакое для них, чего вы так переживаете? Они его так раскрутили — больше, чем мы в средствах массовой информации. Спасибо им тоже за это. Почему озаботились? Потому что там понимают: даже пусть Лукашенко своих тут собрал, но эти же свои влияют на общество. И что может случиться так, что им места не будет в этом обществе. В этом важность и роль Всебелорусского народного собрания, его ценность, и, главное, мы получаем определенный опыт.

Фото  БЕЛТА

Вот я вчера вынужден был уйти после окончания, я не попал на концерт, на котором вы были. Я видел его по телевизору полностью, готовился к сегодняшнему дню, но посмотрел и думаю: вот вы сидите там, ведь многие такого целостного концерта давно не видели, где и регионы участвовали, где люди танцевали, плясали, пели и современные песни. Я видел реакцию многих, особенно женщин, телевидение показывало. Хорошо это, и думал о том, что вот здорово, что люди приехали и увидели.

Оказывается, никто не загубил в Беларуси культуру. И те, кто сегодня переобулись и ушли, на их место пришли молодые, новые. Наступило обновление, пусть тяжелое обновление, но наступило, и мы показали, что мы имеем и культуру.

Я уже не говорю о средствах массовой информации. Они себя очень хорошо показали и в плюс, и в минус в последнее время.

Поэтому надо встречаться, надо общаться, и мы будем видеть, что не только тракторы или вот металлург молодой выступал, парень молодец, не только он стоит там и плавит этот металл, но у нас и культура есть, которая создана в том числе и благодаря им.

(Аплодисменты.)

Был затронут принципиальный вопрос, прежде всего для Президента. Разные люди подчеркивали, и военные, и невоенные, предлагая конституционно закрепить принцип, противоположный нейтралитету. Нет нейтралитета. И, честно говоря, мы и не проводили курс, который бы был жестко связан с нейтралитетом, тем самым, возможно, нарушая Конституцию. Вот такая конституционная норма. Жизнь менялась, и мы вынуждены были подстраиваться под эту жизнь. Полагаю, что нельзя постоянно менять Конституцию, поэтому, видимо, надо нам обсудить и этот вопрос со специалистами. Изложить по-иному эти требования. Но прежде надо принять концепцию национальной безопасности, обсуждая ее, мы придем к конституционным изменениям в этом плане.

Законодательство по пресечению массовых беспорядков, провокаций и правонарушений.

Нравится это кому-то или нет, процесс запущен. Мною поручено разным структурам органов власти подготовить проекты соответствующих нормативно-правовых актов. Это важно не только для того, чтобы пресечь. Это важно, чтобы пресечь всякие массовые беспорядки. Но важно еще, чтобы мы выглядели цивилизованным государством. Чтобы все увидели эти законы, понимали, какие будут последствия за те или иные действия. Не просто с бухты-барахты по голове, а люди должны видеть эти документы в виде законов. Поэтому в ближайшее время Парламент примет соответствующие законы. 


Один из или одна из выступающих здесь заявила о том, что надо провести политическую амнистию. Я на этот вопрос отвечал и журналистам. Если этот человек достанет Уголовный кодекс или другие наши законы и покажет мне, может, вам, хоть одну политическую статью в Уголовном кодексе и скажет, что вот на основании этой политической статьи кто-то осужден, мы будем думать, какие принимать решения.

У нас не было и нет никаких политических заключенных. Я не хочу приводить примеры. Поэтому, говоря об амнистии, в том числе по тем людям, за которых они переживают… И вот здесь выступал Юра Воскресенский, благодарил за ­СИЗО и прочее. Слушайте, но это человек, который был вместе с ними. И вы не думайте, что он начал там вот так вот говорить или власти подпевать. Нет, это человек со своим мнением. И когда мы его увидели в ­СИЗО, и я ему при всех при них там сказал и упрекнул там сам себя и чиновников наших.

Видим, человек был депутатом горсовета? А почему мы его потеряли? А почему толкового человека мы потеряли? Это наши косяки. Это вопрос к нам. И если мы не видим толковых людей, которых надо, прежде всего, поднять, поддержать, головатых людей, не дурак же, грамотный человек. Если мы их не видим, значит, их увидят другие.

И потом, какое он совершил преступление? Да, он прямо сказал: «Мы пошли на выборы бороться за власть». Но, а потом занесло. Это, по-моему, в команде Бабарико, да? Да, но обещали, правда, председателя КГБ должность. Не дали ему там в будущем правительстве, пока заместителем. Не знаю, зачем тебе, Юра, этот, эта должность в КГБ. Ты же совсем не кагэбэшник.

Вот, но так было. Вполне нормально. Я это нормально воспринимаю. Люди поделили будущие портфели. Лидер сказал: «Выиграем — ты будешь этим, этим, этим». Их там было много. А сами-то оказались нечисты на руку. Но и он загремел за компанию со всеми.

Человек со своей позицией. Человек был депутатом. Мы его потеряли. Он пошел во власть. Это вполне нормально. Но, когда ты с ними пошел и не туда завернул… Может быть, ты в хвосте был. Но ты туда попал. Попал! Какой он политический заключенный?

Шло следствие. Не только соответствующие органы, но и я увидел, что там есть люди, которые вполне не должны там находиться. И он и другие, они сегодня выходят и работают. Некоторые задавали мне вопрос: «А когда нас отпустят?» Поверьте, я не хочу фамилий называть и повторяться. Я им каждому сказал, а главарям сказал так: «Ребята, всё, что украли, верните». И назвал: деньги, суммы, картины, собственность и прочее. Верните. Голову опустили, промолчали. Потом я уже говорил, обсуждали эту тему с родственниками, близкими, родными и теми, кто там находится. Но пока не возвращают. А надо вернуть. Вот тогда мы будем говорить о какой-то амнистии, ни в коем случае не политической. Никакой кровожадности здесь нет. Украл — верни, если тебя взяли за руку. Я хочу, чтобы это было понятно.

Еще одно было предложение (во время выступления на собрании Анны Канопацкой. — Прим. ред.). Требование к России по компенсации за беспорядки. Хорошее предложение, только я не понимаю, почему такое одностороннее? По-моему, мы больше всего увидели, кто рулит этими беспорядками с другой стороны. 

(Аплодисменты.)

Но почему даже если убежденный этот человек, что Россия виновата в этих беспорядках, почему этот человек не видит, что прежде всего или в том числе Запад виноват? Почему? Может быть, потому что Запад нельзя обидеть? Может, там интересы какие-то? А может, кто-то, сидя на Западе, управляет этим человеком? Думайте сами. 

(Аплодисменты.)

Но реагировать на это, правда, я отреагировал вчера. Правда, в шутку отреагировал, вот Дмитрий Федорович (Мезенцев. — Прим. ред.), посол России присутствует, он вчера ко мне подошел, говорю: «Так, Дима, завтра деньги гони за беспорядки в Беларуси». Он говорит: «За что?» Я говорю: «Не знаю, иди у Ани спроси». Я не знаю, спросил ты или нет, Дмитрий Федорович.

Но, тем не менее, я не мог не отреагировать на это замечание, были там и другие. Я, может быть, их не учел.


Что касается вранья.

Помните, я вчера начал разговор с их программы, по-моему, в своих этих вякающих телеграм-каналах они отреагировали, заявив о том, что Президент взял программу БНФ 1994 года.

Они не сказали, что это не их программа, а вы помните, «координационный совет» выбросил себе, вывалил тогда на сайте, когда эти бурные были события. Они чувствовали, что, возможно, возьмут власть, они это вывалили как программу. Это их. Но они не отмежевались, заявив о том, что Президент взял 1994 года программу БНФ.

Слушайте, вранье типичное. Там один из пунктов касается Союзного государства, ­ЕАЭС, помните? Слушайте, а какое в 1994 году было Союзное государство, проект и ­ЕАЭС? Их же тогда не было вообще. Какой же это 1994 год?

Вот лишь бы ляпнуть и отмазаться. Ну а вообще хорошо, я это все понимаю, и вы тоже. Прощаем. А вы отрекитесь от этой программы, откажитесь, скажите: «Нет, это не наша программа, мы будем и союз с Россией поддерживать, и с Китаем будем сотрудничать, и в ­НАТО не пойдем. …Церковь не будем создавать и не будем торпедировать двуязычие в Беларуси, возьмите и откажитесь». Не отказались. Поэтому вот их позиция.

Затрагивались более конкретные вопросы о целевом наборе в вузы.

Знаете, мы сделаем определенные выводы и начали в этом работу исходя из последних событий. Нам нужны крепкие, надежные студенты, потому что это будущие специалисты, это будущие руководители, это будущие мы. Поэтому мною поручено целевому приему в вузы уделить самое серьезное внимание, самое серьезное внимание.

Но мы думаем о том, как проконтролировать этот процесс. Чтобы вузы не заполонили посредственные люди, люди случайные. Нам надо учесть и наш опыт советского времени, мы его помним, и надо понимать, что сегодня, если будут крепкие люди со знаниями, значит, страна будет развиваться. Поэтому нам надо как-то вот объединить это централизованное тестирование с собеседованием самого человека, когда преподаватели его видят. В ближайшее время, вот буквально на следующей неделе, мы будем обсуждать вопрос для принятия решения. Будем приглашать и специалистов, которые наверняка здесь в зале присутствуют, для принятия решения. Но целевому набору в вузы быть, это однозначно.

Фото  БЕЛТА

Здесь председатель наших профсоюзов говорил о пенсиях, что мы там где-то накосячили.

В стенограмме это есть, прошу Минтруда и Правительство рассмотреть это замечание. Михаил Сергеевич (М. С. Орда, председатель ФПБ. — Прим. ред.), повторите тогда в Правительстве и внесите предложения, если мы где-то пенсионеров обидели. 

Что касается ценообразования, и о лекарствах вы говорили, и прочее.

Не дай бог по принципу «пол — потолок» кто-то устанавливал цены в аптеках (особенно этим грешат частники), значит, мы примем очень серьезное решение, вплоть до закрытия этих аптек, изъятия их из обращения в доход государства. И установим жесточайший порядок по ценообразованию в аптеках. Иного не дано. Особенно сейчас, в условиях пандемии, когда люди болеют разными болезнями, мы будем шутить с лекарствами, будем уповать на какой-то рынок? Нет, так не будет! Извините за эту откровенность. 

Что касается жилья.

Мы будем делать упор на арендное жилье, в том числе и для предприятий. Пусть предприятие больше строит своего жилья или, как мэр Минска сказал, «мы построим за деньги предприятий, людей и бюджета и передадим эти квартиры». Я согласен и с таким принципом. Думаю, так будет, может быть, даже лучше. В общем, председатель Минского горисполкома имеет соответствующее поручение Президента. Действуйте так и на местах.

Арендное жилье, надо откровенно говорить, оно все-таки будет, прямо скажу, и привязывать работников предприятий. Нам это сейчас очень нужно. Вот эти «летуны», «прыгуны» с одного места на другое — это гибель для производства. Поэтому и жилье, откровенно вам говорю, должно играть вот эту привязывающую роль к предприятиям работников. 


Что касается пандемии.

Да, мы справляемся с этой проблемой. Хуже, лучше... Скажу, не хуже других. Но ни в коем случае нельзя рас-слабляться. Нельзя расслабляться, потому что мы не знаем, что будет дальше. И никто в мире этого не знает. Но на эту проблему мы начали смотреть глубже. Я имею в виду вакцинацию, закупки вакцин в России и других странах, производство по их технологиям. И самая глубокая вещь — это изобретение, создание своей вакцины. 

Кубинцы вчера заявили, что они создали хорошую вакцину от коронавируса. Вы знаете, на Кубе всегда медицина была очень хорошо развита. Не хуже было и у нас. Поэтому и Академию наук, и Минздрав хочу предупредить: мы ждем результатов по разработке собственной вакцины.

По лицензированию я уже говорил, приводил пример в медицине.
Здесь напомнили про Друскининкай. Я попрошу Правительство немедленно вернуться к этой проблеме и решить ее, приняв соответствующее решение. Или вносите на рассмотрение Президента. Мы не должны бросить тех людей, которые там работают.
И потом, слушайте, на какую-то там страну, это ж не Америка, у нас достаточно рычагов. Мы должны их использовать. Мы должны защищать своих людей! Это будет и хорошее предупреждение тем, кто будет хвататься за такие вопросы. Мы должны на это отвечать. Поэтому подготовьте предложения. 

Министерству юстиции также поручение — в течение первого полугодия провести перерегистрацию партий.

Фото  БЕЛТА

Об этом говорил Гайдукевич, и это правильно. Нужно доработать тот закон, который есть, понимая, что он нам нужен будет, и после (обновления. — Прим. ред.) Конституции мы будем многие законы дорабатывать. Давайте сейчас это сделаем и проведем перерегистрацию партий, чтобы мы создали законодательную базу и хотя бы до конца года, скажем, провели эту перерегистрацию, до тех пор, пока мы будем принимать Конституцию. А людей предупредите, чтобы они думали, прежде чем вступать в какую-то политическую организацию. 

Вы предлагали по поводу того, чтобы определить праздником День народного единства.

Предлагали разные варианты воссоединения Западной Беларуси, воссоединения с Советской Белоруссией и так далее. И разработать, и если успеем, в этом году было бы неплохо, потому что Год единства, установить некий мемориал или памятник в городе-герое Минске.
Я согласен с тем, что нам надо решать этот вопрос по Дню народного единства и по памятнику. Давайте проработаем в Администрации Президента это, в Правительстве и примем соответствующее решение. Это хорошее предложение.
(Аплодисменты в зале.)

Уважаемые товарищи!

Я еще раз искренне благодарю вас за ту работу, которую мы проделали в течение двух дней здесь. Это очень полезно не только для вас, но, может быть, даже прежде всего для меня. Мы продолжим этот диалог, который мы начали здесь в этом зале. Я вам обещаю, что он будет носить по всем направлениям разветвленный и глубокий характер. Мы будем вместе с вами обсуждать те проблемы, глобальные, которые здесь приняты были, и прежде всего по переустройству нашего общества, формированию новой законодательной базы нашего государства. Это я вам обещаю. И прежде всего желаю всем вам мира, на злобу дня — здоровья, творческих, профессиональных успехов во имя будущего нашей Беларуси.

Позвольте мне VI Всебелорусское народное собрание объявить закрытым.

(Аплодисменты. Звучит Государственный гимн Республики Беларусь.)

ГОВОРЯТ ЭКСПЕРТЫ

Андрей Русакович, заместитель председателя Постоянной комиссии Совета Республики по международным делам и национальной безопасности доктор исторических наук, профессор:

— Всебелорусское народное собрание без преувеличения знаковое мероприятие для нашей страны. Я выделил для себя два важнейших результата форума. Во-первых, одобрены Основные положения программы социально-экономического развития на предстоящие пять лет. Во-вторых, сделана заявка на реконструкцию политической системы. Многие вопросы, которые обозначены в плане обновления политической системы, конечно, будут являться предметом работы и конституционной комиссии, и обсуждения в обществе. Поэтому сложно предполагать, какое в итоге будет вынесено решение. 

Но надо понимать, что достижения Беларуси за годы независимости в различных сферах — экономической, социальной, политической — связаны в том числе с сильной президентской властью. Вместе с тем уверен: политическая система имеет возможность развития и совершенствования.

Что касается внешнеполитической стратегии, то место Беларуси в мире и регионе определено геополитически, исторически и в целом развитием белорусской государственности. Здесь нет больших вызовов и рисков для развития государства. Геополитический разлом действительно присутствует в нашей истории и современности. Но мы должны преобразовать эту данность в элемент связующего звена между Западом и Востоком, между Россией и Евросоюзом. И в этом я вижу очень важную роль Беларуси в регионе и в мире.

Наталья Потапова, заведующая кафедрой бухгалтерского учета, анализа и аудита Брестского государственного технического университета кандидат экономических наук, доцент:

— На собрании много говорилось о воспитании молодежи, актуализации системы образования. 

Считаю, что современное образование не ограничивается получением профессии, оно призвано знакомить с перспективными технологиями. Мы приходим к тому, что должны готовить специалистов широкого профиля, которые понимают задачи государства.

Современная молодежь значительно отличается от старших поколений — на это постоянно обращает внимание и Глава государства. У молодых людей широкий спектр интересов, они небезразличные, и работать с ними нужно уже по-другому: применять интерактивные методы преподавания. В БрГТУ мы стараемся использовать новые технологии — гугл-класс, дистанционное обучение, вовлекать студентов в проекты. То есть обучаем сразу и теории, и практике. А практикоориентированность — это одно из главных требований к современному высшему образованию.
Полная перепечатка текста и фотографий запрещена. Частичное цитирование разрешено при наличии гиперссылки.
Заметили ошибку? Пожалуйста, выделите её и нажмите Ctrl+Enter