Досрочное голосование на выборах депутатов Палаты представителей Национального собрания пятого созыва началось 18 сентября.
А до основного дня волеизъявления остается всего ничего — два дня.
Безусловно, парламентские выборы стали центральным политическим событием года. А потому к нему прикованы взоры как внутри страны, так и за рубежом. И сегодня отечественные и иностранные аналитики проводят параллели и ищут отличия между нынешней избирательной кампанией и предыдущей.
Действительно, интересно сравнить: что изменилось в законодательной системе страны за четыре года и какие силы наиболее активно стремятся занять места в парламенте.
Поделиться своими наблюдениями «Р» попросила известного политолога Юрия ШЕВЦОВА (на снимке).
— В начале этой избирательной кампании многие считали ее не очень активной и даже вялой. А глава ЦИК Лидия Ермошина назвала ее менее конфликтной по сравнению с прошлой. Ваше впечатление?
— Если честно, большой разницы между нынешней и прошлой парламентскими кампаниями я не нахожу. Готов согласиться с тем, что она выглядит не очень-то энергично, практически не возникает каких-то запоминающихся моментов. И знаете, почему? Яркость предвыборной борьбе, особенно во время парламентских кампаний, во всем мире придают политические партии. Но это возможно только при условии развитости этих самых партий. Что происходит у нас? Положа руку на сердце: отечественные партии (какого бы толка они ни были) как были слабыми четыре, восемь и т.д. лет назад, так и остаются таковыми на сегодняшний день. Даже на заре суверенитета, когда активность общества была иной и люди пытались определиться, куда и с кем идти, влияние партий на общество было невелико. Однако незначительные отличия между нынешней и прошлой кампаниями все-таки есть. Например, сейчас в выборах участвует меньше политических активистов оппозиционного толка, чем четыре года назад. Это свидетельствует в первую очередь о снижении значения оппозиции в обществе. После президентских выборов 2010 года произошло переформатирование оппозиционных сил. Некоторые радикалы уехали из Беларуси, остальные ушли за пределы политических процессов. Те, которые остались, в целом выглядят умеренно. А потому на протяжении этой кампании мы не наблюдали ничего вызывающего, запредельного, провокационного. Молодежные группировки не выпускали на проспекты наших городов свой актив с замотанными в шарфы лицами, не было массовых оппозиционных выступлений и митингов. Когда в ЦИК говорят, что кампания проходит в спокойной обстановке, можно не сомневаться: так оно и есть. И это красноречивое подтверждение: в выборах со стороны оппозиции участвуют люди достаточно взвешенные и умеренные.
— Пожалуй, немного шума наделал только оппозиционный актив в эмиграции…
— Действительно, там мы наблюдаем оживление людей радикальных взглядов. В основном это представители средств массовой информации и сообщества гражданских активистов. Мы их всех знаем пофамильно, знаем, какие цели они преследовали, находясь в стране, а потому сюрпризов в их нынешней деятельности и заявлениях, по большому счету, нет. Они заточены на пиар-акции. А парламентская кампания — очень подходящий для этого повод. При этом «наши эмигранты» не рассчитывают своей деятельностью что-то привнести или как-то повлиять на ход кампании. Они просто выполняют свою работу, отрабатывая таким образом сытое содержание за границей.
— Вы сказали о переформатировании политических сил в стране. Что, на ваш взгляд, мешает более умеренным оппозиционерам завоевать симпатии избирателей?
— Знаете, об этом можно долго рассуждать, но наша оппозиция (будь она умеренная или радикальная), в принципе, не отличается силой влияния на общество. Как правило, выдвигаемые ею идеи не находят поддержки у большинства нашего населения. К примеру, либералы выступают за такой рынок, где кто-то сможет зарабатывать значительно больше, а кто-то, увы, должен будет влачить существование за чертой бедности. Однако белорусы в большинстве своем выступают за сохранение существующей социальной модели. Или те же националисты предлагают отобрать у русского языка статус государственного. При всей любви к своему национальному, мы также в большинстве своем не готовы к этой инициативе… Я считаю, слабостью оппозиционных партий является не их тактика и стратегия, а сама идеология.
— А как вы оцениваете добровольный отказ от участия в предвыборной гонке двух партий: ОГП и БНФ?
— По-моему, это настолько мелкое событие, что раздувать из этого какую-то «интригу» я бы не стал. Данные партии пожелали снять своих кандидатов — дело хозяйское. Кому они навредили? В конечном итоге только себе и тем, кто их поддерживал. Ведь количество мест в парламенте из-за этого не уменьшится, и займут их другие люди с другими взглядами. Впрочем, возможно, здраво оценивая свои силы, они, таким образом, решили, что лучше громко хлопнуть дверью до, чем вылететь в эти самые двери после… Ведь, как я уже говорил, при нынешнем уровне поддержки оппозиции в обществе, ее представители могут победить на выборах разве что случайно. Знаете, в нашей стране нет региона, подобного Западной Украине, где бы все социальные группы придерживались соответствующих установок, скажем, ОГП или БНФ. Поэтому даже трудно представить, в каком мажоритарном округе эти партии могут победить. Они существуют давно и прекрасно знают все свои особенности и возможности. А потому до недавнего времени просто вели пиар-кампанию, декларируя в СМИ свои установки. За реальную борьбу на этих выборах там никто и не брался…
— Какой вам видится ситуация после 23 сентября?
— Я не исключаю провокаций. И как предостережение — прошлые президентские выборы. Вспомните, тогда все шло достаточно благостно, и, как говорится, ничто не предвещало такого поворота событий. Но ведь силы, которым не нравится белорусская действительность и которые очень хотели бы тут что-то переделать на свой лад, не спят. Застраховаться от провокаций после таких крупных политических событий сейчас в принципе не может ни одна страна в мире. Всегда найдутся силы, готовые за деньги взорвать общественный порядок. Цель их — не изменить итоги выборов, а создать негативную «картинку» в ленте мировых новостей. Но будем надеться, что на этот раз все пройдет в цивилизованных рамках.
— Как, по-вашему, качественно может отличаться парламент нового созыва от прошлого?
— Вероятно, состав парламента пятого созыва будет моложе. Там, судя по всему, должно быть представлено больше экономически самостоятельных людей или тех, кто представляет интересы таковых. Проще говоря, в законодательный орган страны идут представители капитала, класса собственников. Это нормальное движение, отражающее нашу сегодняшнюю реальность. За четыре прошедших года в стране изменилась ситуация в предпринимательском секторе. И сегодня более развитая рыночная структура общества пытается иметь свое представительство в парламенте. Это естественно, логично, а потому заслуживает уважения. Имея возможность лоббировать свои интересы в парламенте, представители капитала не станут уходить в тень, искать подпольные схемы реализации своих планов. А это, можно сказать, необходимое условие профилактики коррупции. Думаю, мы будем иметь парламент, отвечающий времени.
— Но уже звучат мнения из-за рубежа, что легитимность будущего парламента сомнительна, так как выбирается он в недостаточно демократических условиях…
— Те, кто делает подобные заявления, тоже ведь люди зависимые. Они озвучивают установки своих работодателей. В любом случае критики избежать не удастся. Но нам не следует сильно расстраиваться по этому поводу. А надо отдавать себе отчет в том, что в большей степени отвечает интересам белорусских граждан: одобрение из-за рубежа или парламент, работающий в интересах страны.
