Блог в помощь

Президент подписал Указ «О мерах по совершенствованию использования национального сегмента сети Интернет»

Президент подписал Указ "О мерах по совершенствованию использования национального сегмента сети Интернет"


В январе досужие люди бурно переживали по поводу интернета. В том смысле, что вот, мол, готовится какой-то законодательный акт и теперь никого не будут близко подпускать к компьютеру, требовать паспорт и, вообще, политическим деятелям негде будет высказать свое золотое слово. В телевизоры не пускают, в газетах не печатают, а теперь закроют и последнюю виртуальную отдушину. И вот что интересно! Как только зайдет речь об интернете, каждый второй сморщится и сплюнет. У одного дочка так "подсела" на компьютер, что к учебникам клещами не затянешь, другой жалуется, что сынишка без устали шастает по порносайтам, третий ворчит: страшно деньги в банк определять - кардеры ограбят. И все в один голос задумчиво говорят: "Надо что-то делать". Что? Как только доходит до ответа, чаще всего звучит: "Только не контроль! Никогда!" Конечно, кто любит контроль? Но и без него нельзя. Как-то еще недозрела современная цивилизация до того, чтобы взять "контроль" и выбросить в окошко.


Если на секунду предположить, что все и всяческие «контроли» ликвидированы, если признать, что «анархия — мать порядка», то значит, говядину будут продавать пятнадцатого срока хранения, поезда станут ходить, как вздумается, и регулярно падать самолеты. Так что без разумного контроля  в современном технологичном обществе пока не обойтись. В том числе и в кино, иначе там бы наглядно учили каннибализму... ТВ, к счастью, тоже находится под общественным контролем. Почему же такая сложная, важная для общества сфера, как интернет, должна жить по законам, которые придумали для себя сами «пользователи» и «провайдеры»? Никто же не оспаривает аксиому, что не может свобода одного человека расцветать за счет попрания свободы другого человека? Вот свежий случай из английской жизни. Там в тюрьме строгого режима отбывает свой 35–летний срок Коллин Ган, считающийся одним из самых опасных преступников Англии. И этот злодей, совершивший двойное убийство, затребовал для себя компьютер и право «ходить в сеть». Кто–то из работников тюрьмы робко предложил контролировать Гана, но начальство увидело в этом «нарушение прав заключенного». Когда спохватились — было поздно. Бандит через интернет так ловко наладил прямо из камеры криминальный конвейер и так запугал потерпевших, что чуть ли не оказался на свободе.


И такие «бесконтрольные» казусы невозможно сосчитать. Среди них есть и абсолютный вакуум, связанный с соблюдением авторских прав, поскольку сегодня каждый может «скачать» чужое произведение и безнаказанно нанести ущерб владельцу.


Интернет — это величайшее открытие новейшего времени в руках дикарей и преступников становится острым оружием. Можно, конечно, приводить распространенный аргумент, что «столовым ножом, мол, тоже можно убить, но это не означает, что надо запрещать ножи» и т.п. Ножи, топоры и даже охотничьи ружья никто в здравом уме запрещать не собирается. Но если насчет ножика ребенку все необходимое еще в раннем детстве расскажет мама, а владельцу «ижевки» раз в год напомнит о соответствующих правилах участковый, то кое–какие правила должны соблюдать и люди, имеющие отношение к интернету. Что в этом плохого и страшного? Чьи права здесь могут быть нарушены? Кто собирается ограничивать «блоги», «живые журналы», кто будет препятствовать политикам печататься в таком же формате, как они это делают сейчас? Ответы на эти вопросы каждый объективный человек сможет получить, ознакомившись с текстом Указа.


А вот кто должен будет сдержать прыть и вспомнить, что они отнюдь не «человеки–невидимки», так это интернет–«анонимщики», которые сегодня нагло и безнаказанно распространяют лживые и клеветнические сведения, морально калечащие людей. Так же, как это принято в СМИ, вообще  в цивилизованном обществе, клеветники должны будут выйти «из тени». Но кому от этого плохо?


Тем, кто сеет панику насчет «запретов», напомним, что власть неуклонно стремится к тому, чтобы интернет стал достоянием как можно большей части населения. Сегодня без компьютера уже невозможно представить школу, даже сельскую. Совсем скоро компьютеры будут в каждом классе. Расширяется сеть интернет–кафе и аналогичных заведений. Преодолевается монополизм, и это непременно приведет к снижению стоимости интернета, а значит, увеличатся ряды молодых пользователей. В государственном масштабе ставится задача уходить от «бумаг», чтобы каждый гражданин имел возможность экономить время для перехода на электронный диалог с банками, госучреждениями, органами власти. Стартовала специальная программа «Электронное правительство».


Вчера Президент подписал Указ № 60 «О мерах по совершенствованию использования национального сегмента сети Интернет».


Документ направлен на защиту интересов граждан, общества и государства в информационной сфере, повышение качества и удешевление интернет–услуг, обеспечение дальнейшего развития национального сегмента сети интернет.


Впервые в законодательном акте содержится ряд требований, призванных сделать информацию о государственных органах и иных государственных организациях более доступной. В этих целях указом предусмотрена обязанность государственных органов, иных государственных организаций и хозяйственных обществ с преобладающей долей государства в их уставных фондах размещать информацию о своей деятельности на официальных сайтах этих органов и организаций, обеспечивать их эффективное функционирование и систематическое обновление.


Пользователи сети интернет смогут свободно и безвозмездно получать информацию о режиме работы государственного органа (иной организации), почтовом адресе, номерах телефонов его справочных служб, порядке работы с обращениями граждан и юридических лиц, об осуществляемых административных процедурах и др.


Указ содержит ряд положений, направленных на защиту авторских прав от пиратства в сети интернет. Так, размещение в интернете литературных, научных, музыкальных, фотографических, аудиовизуальных произведений, произведений изобразительного искусства, иных объектов авторского права и смежных прав, пользующихся правовой охраной на территории Республики Беларусь, должно осуществляться при условии соблюдения требований законодательства об авторском праве и смежных правах, в том числе с согласия их правообладателей. Информационные сообщения и (или) материалы средств массовой информации, распространяемые через сеть интернет, должны будут иметь гиперссылку на первоисточник информации или на средство массовой информации, ранее разместившее эти информационные сообщения и (или) материалы.


С увеличением количества интернет–услуг, оказываемых посредством сети интернет (например, продажа товаров или выполнение работ), все более актуальной становится проблема защиты прав потребителей. Поскольку этот бизнес долгое время оставался вне юридического поля, не было инструментов для защиты тех, кто пострадал от ненадлежащего осуществления такого вида коммерческой деятельности.


Указом закрепляется обязанность субъектов хозяйствования, реализующих на территории Республики Беларусь товары (работы, услуги) с применением сети интернет, с 1 июля 2010 года осуществлять данную деятельность с использованием информационных сетей, систем и ресурсов национального сегмента сети интернет, размещенных на территории Республики Беларусь.


Вводится государственная регистрация этих сетей, систем и ресурсов, которую будут проходить поставщики интернет–услуг по заявительному принципу в Министерстве связи и информатизации либо уполномоченной им организации. Порядок государственной регистрации, перечень и формы документов, необходимых для ее осуществления, будут определены Правительством до 1 мая 2010 года.


В целях обеспечения безопасности граждан и государства с 1 июля 2010 года поставщики интернет–услуг должны будут осуществлять идентификацию абонентских устройств пользователей интернет–услуг, вести учет и хранить сведения о таких устройствах и оказанных интернет–услугах.


Указ впервые регламентирует механизм ограничения доступа к информации по требованию пользователя интернет–услуг. Например, по запросу пользователя интернет–услуг поставщик обязан ограничить доступ принадлежащего этому пользователю абонентского устройства к информации, содержание которой направлено на распространение порнографических материалов, пропаганду насилия, жестокости и других деяний, запрещенных законодательством.

Заметили ошибку? Пожалуйста, выделите её и нажмите Ctrl+Enter
Версия для печати
Дед Михед
1. Прочитал статью и вернулся в юность...только жаль в совковую...<br /> <br />
2. Анонимки пишут в большинстве случаев подонки...<br /> <br />
3."Документ направлен на защиту интересов граждан, общества и государства..." - но почему то у нас получается все наоборот...<br /> <br />
4. А в целом для быдла сойдет...<br /> <br />
5. А лучше, писал бы ты Паша, как раньше, про футбол...<br /> <br />
4.
st
ссылка: напомним, что власть неуклонно стремится к тому, чтобы интернет стал достоянием как можно большей части населения<br /> <br />
Почему тогда Белтелеком в лице провайдера by-fly прекращает предоставлять населению более дешевые услуги интернета? С 1 января без предварительного уведомления населения отменили подключение на тарифный план "Отличный" за 19500 руб в месяц. И сейчас самый "дешевый" у них тариф "+1" за 35000 руб в месяц.<br /> <br />
Почему на бумаге одно- а в жизни другое?
WARGOVICH
не понимаю зачем власти делают этот шаг мне например не понятно,порно и т п мне не интересно а вот почитать как говорится независимую прессу я люблю должно же быть много точек зрения журналистов вот например вашу газета мне не интересна
Я
афтар пешы исчо :)
алекс
А почему нет комментариев ? или все отрицательные
Павел Якубович
Уважаемый "Дед Михед"! Решил Вам ответить, хотя к "интернет-анонимам" испытываю глубочайшее отвращение и не считаю нужным тратить на них время. Вы - особый случай. Судя по некоторым "косвенным разведпризнакам" - Вы человек не юный (как и я, соответственно), во всяком случае, позволяете себе по-свойски, переходить на "ты", именуете меня запросто "Пашей" и вспоминаете "футбол". Что ж, я не против. Но зачем, в этом случае, вообще какой-то "ник"? Почему - коль, появилось желание пообщаться, подискутировать, - необходима конспиративность (Юстас - Алексу), почему нельзя назваться именем, фамилией, как это принято у нормальных людей, а не у "недотыкамок"? Участью которых, в наши с вами младые лета, было писать пахабщину на стенах школьных уборных. Сейчас, в интернет-эпоху, они делают тоже самое, только посредством компьютера. Понятно, что эти злые и трусливые недоросли элементарно боятся "расшифровки" - отважны они только в виртуальном мире: оскорбляют, издеваются, а в реальном - понимают, что могут получить чувствительный пинок пониже спины. Оттого и маскируются. <br /><br />Вам-то это зачем? <br /><br />Я внимательный читатель множества блогов, форумов и т.д. Знаю и ваш "ник". Не раз отмечал какую-то особенную неприязнь ко мне, желание позлее уколоть, сделать больно. Не спрашиваю - зачем? Можете продолжать в том же духе - я на "анонимов" не обижаюсь. Но если вы вменяемый человек, имеете понятие о чести и достоинстве, испытываете интерес к тому, чем я занимаюсь (и что вы с такой охотой читаете), то милости прошу; в рабочее время позвоните по тел. 292-51-01. Познакомимся, поговорим, надо - поспорим. А вдруг это будет интересно и мне, и вам? <br /><br />Что касается ваших вопросов, отвечу на них кратко. Убежден, что анонимки пишут исключительно и во всех случаях - подонки! В редакцию на мое имя их (анонимок) в неделю поступает регулярно пять-шесть штук. Выбрасываю все, потому что уверен - правое дело можно отстаивать только честными методами. Помните карикатуру в "Крокодиле" нашей с вами "совковой" молодости? Свежая могила, скорбные люди, на венке надпись: "Спи спокойно, дорогой товарищ, факты не подтвердились". Я эту карикатуру помню всю жизнь. Поэтому никогда не писал анонимок и от всей души презираю "анонимщиков". Если же вы упрекнете в том, что "Якубович сам часто выступает под псевдонимами", отвечу так:<br /><br />а) Внимательный читатель узнает мое авторство под любой подписью…<br /><br />б) Чтобы ни было напечатано в "СБ", всю юридическую, моральную и иную ответственность несет главный редактор. Это подтверждает и фамилия "Якубович" на соответствующей странице газеты. <br /><br />Так что для меня "литературный псевдоним" - это часть журналистской работы, не более того. Я никогда ни от кого не прячусь и всегда отвечаю за свои слова.<br /><br />в) Далеко не всегда у нас, как Вы пишете, "получается все наоборот". Это вы сильно преувеличиваете. Кое-что и мне не нравится, а кое-что очень даже нравится. Впрочем, эта тема, как говорится, отдельного разговора. <br /><br />г) Я никого "быдлом" не считаю, потому что среди своих предков не числю людей "голубой крови". Высокомерия - не приемлю, а еще больше - когда из грязи в князи. <br /><br />д) Насчет "футбола"... Сейчас неинтересный футбол и писать о нем не хочется. Раньше были Погальников, Ремин, Мустыгин, Прокопенко - что не игрок, то имя. Сейчас по полю бегают одинаково причесанные мальчики, без фамилий, одни номера на футболках. Что о них писать?..
Павел Якубович
И вот еще что. Новый Указ об Интернете надо, по-моему, расклеить на всех заборах. С одной целью - чтобы "анонимщики" узнали: нормальные люди, как это принято во всем цивилизованном мире, прочитав о себе очередную мерзость, состряпанную трусливым, скрывшимся за "кликухой" подонком, получили наконец законную возможность обратиться в суд и вытащить подлеца со всеми его реквизитами на свет Божий. И потребовать, чтобы он ответил за свои пакости. А заодно перед лицом правосудия спросить у тех, кто это распространяет:<br /><br />- Вы, ребята-девушки, хотели приключений на свой(-ю) филей? Получите! В виде штрафа либо еще чего-то такого, что решит наш самый гуманный в мире суд! Разве можно безнаказанно шельмовать, клеветать и оскорблять, выдавая все это за "свободу слова"? Низ-зя! <br /><br />Уверен, что добрая половина храбрецов немедленно утихомирится и возвратится со своим творчеством в клозеты. <br /><br />Жду вашего звонка.
doctor - для П. И.
Уважаемый Павел Изотович.<br /> <br />
Внимательно прочитал Ваш комментарий. Позвольте остановиться на следующем. <br /> <br />
«хотя к "интернет-анонимам" испытываю глубочайшее отвращение и не считаю нужным тратить на них время.»<br /> <br />
«эти злые и трусливые недоросли элементарно боятся "расшифровки" - отважны они только в виртуальном мире: оскорбляют, издеваются, а в реальном - понимают, что могут получить чувствительный пинок пониже спины. Оттого и маскируются.» <br /> <br />
«Убежден, что анонимки пишут исключительно и во всех случаях - подонки! В редакцию на мое имя их (анонимок) в неделю поступает регулярно пять-шесть штук. Выбрасываю все, потому что уверен - правое дело можно отстаивать только честными методами.»<br /> <br />
«Новый Указ об Интернете надо, по-моему, расклеить на всех заборах. С одной целью - чтобы "анонимщики" узнали: нормальные люди, как это принято во всем цивилизованном мире, прочитав о себе очередную мерзость, состряпанную трусливым, скрывшимся за "кликухой" подонком, получили наконец законную возможность обратиться в суд и вытащить подлеца со всеми его реквизитами на свет Божий. И потребовать, чтобы он ответил за свои пакости. А заодно перед лицом правосудия спросить у тех, кто это распространяет.»<br /> <br />
Как я понял из Указа и комментариев к нему, лично для меня НИЧЕГО не поменяется к худшему. Возможно, станет лучше. Возможно… Потому что мы всегда берем самое лучшее из мирового опыта, а что получаем в итоге - известно . Но поживем – увидим...<br /> <br />
Только от лица презираемых Вами анонимов-подонков  хотел бы сказать следующее. <br /> <br />
Презирать главному редактору центральной газеты с тиражем более 400 тыс.экз. белоруса, сидящего на цепи контракта, легко. Ведь это действительно презренные трусы – колхозник, который не может смело выступить против своего колхозного руководителя, единственного работодателя во всей округе, школьный учитель , врач , милиционер, рабочий и пр. Они действительно достойны презрения в том, что позволили с собой так обращаться и МОЛЧАТ официально, а пишут анонимно. И, наверное, кому-нибудь из анонимных болтунов надо показательно укоротить язык, чтобы и другим неповадно было. Наверное… <br /> <br />
Но возможно я как всегда гипертрофирую. И мы идем к цивилизованным отношениям. <br /> <br />
Лично я не против порядка. И Юрий Зиссер утверждает, что хуже не будет. <br /> <br />
Посмотрим.<br /> <br />
С уважением.
17
WARGOVICH, и что вы тогда здесь делаете???
П.Я.
Доктору. У Зиссера свое мнение, у меня свое. Уверяю Вас, что те, кто "пишет пакостио других" - отнюдь не закрепощенные колхозники, и не милиционеры. Все свое об "анонимщиках" - подтверждаю! Подчеркиваю: речь идет исключительно о тех, кто оскорбляет, унижает и травмирует. Тем, кто спокойно, корректно и взаимоуважительно делится на форумах и т.д. мнениями - респект и уважуха!
Дикки
Павел Якубович, на мой взгляд Ваш комментарий достаточно некорректен. <br /> <br />
Вы называете тех, кто пользуется никами "недотыкамками" (кстати, а что это такое?), "злыми и трусливыми недорослями". Что само по себе хамство. Причем тот факт, что это стиль общения в интернете, правила, принятые им, и возможности, им данные, - почему-то не упоминаете. Вы стремитесь навязать правила своей "совковой" молодости для всех. Мир меняется - появляются новые способы взаимодействия и общения. И никакими запретами и цензурами Вы и такие как Вы не вернете так милое Вашему сердцу былое время. Все устаканится, но произойдет это само собой. <br /> <br />
В своем комментарии вы высказываете поразительную узость мысли - вы считаете СВОЕ, СУБЪЕКТИВНОЕ мнение единственно верным и оскорбляете людей, думающих иначе. Нехорошо.<br /> <br />
Оскорбления и хамство не становятся менее оскорбительными и хамскими от того, что человек, который себе это позволяет, называет свое настоящее имя. Это говорит только о поразительной циничности этого человека и его уверенности в собственной безнаказанности. <br /> <br />
А если говорить про само постановление - ничего оно особо не даст. Человек, достаточно подкованный технически, сможет обойти все эти запреты и тому подобную ерунду. Существуют те же прокси-серверы и динамические айпишники. <br /> <br />
Подписываюсь своим ником, который за годы обитания в интернете стал вторым именем. Даже мейл оставляю. Вряд ли Вы опубликуете коммент, но как минимум прочитаете. <br /> <br />
P.S. Отношусь к молодому поколению, и мне очень неприятно читать такие самоуверенные и невежливые рассуждения. Эмоции эмоциями – но надо же уметь быть вежливым.
Скептик
Ставлю бульдога против носорога, что любители строчить пасквили найдут способ исхитриться и "изблевать" очередную гадость. Например, пункт связи Белтелеком, откуда свободно напишет что угодно всякий, не будучи никем опознан, никто не отменял. Это лишь одна лазейка, а сколько их существует, Бог весть. Сколь живуча у нас тяга как анонимным пасквилям объяснять бумаю не надо. В итоге, контроля станет больше, да эффективности не прибавится.
doctor - для П. И.
Спасибо за уточнение. <br />Не сочтите за наглость, просто хочу убедиться к какой категории я отношусь. :) <br />Деду Михеду предложили. <br />"Но если вы вменяемый человек, имеете понятие о чести и достоинстве, испытываете интерес к тому, чем я занимаюсь (и что вы с такой охотой читаете), то милости прошу; в рабочее время позвоните по тел. 292-51-01. Познакомимся, поговорим, надо - поспорим. А вдруг это будет интересно и мне, и вам? "<br />А мне позвонить можно? :)
П.И.
doctorу. "Дед Михед" не позвонил и, наверное, не позвонит. Причина проста - подозреваю, что этот "Михед" мой хороший знакомый со всеми вытекающими отсюда этическими последствиями. А Вы - коли есть интерес, звоните.
doctor - для П. И.
П. И.<br />Спасибо.<br />Только не буду Вас отвлекать разговорами. Сами видите, логоррея - диагноз серьезный . :)<br />Но если возникнут вопросы - задавайте. Отвечу. :) <br />А вот пользуясь случаем, хочу высказать пожелание для улучшения сервиса сайта "СБ" .<br />Возможно ли сделать электронную подписку на комментарии, которую имеет большинство сайтов? <br />Типа " Оповещать о новых комментариях по почте ". Мелочь, а удобно. <br />"А на нет (по любой причине ), и суда нет. "<br />С уважением.
Питерский белорус
Интересно, смогу ли я с 1 июля, находясь в Минске, купить через интернет билет на сайте Российских железных дорог, Аэрофлота или Люфтганзы? По букве указа получается, что нет, т.к. сервера этих компаний расположены не в зоне by, а через них что-то реализуется на белорусской территории. И что, "Белтелеком" будет блокировать эти сайты? <br /> <br />
Хотелось бы еще знать, что в представлении Павла Изотовича является "спокойным и корректным" поведением в блогах и форумах? По мне, не все статьи в СБ (например, с авторством Сигизмунда Пушистого) являются "спокойными и корректными". Кто судить будет?
Alex
Умный человек просто посмеётся над уверениями в заботе о гражданах этого указа. Теперь =Большой Брат= станет к нам ближе. А написать гадость можно из любого интернет-кафе или попросить переслать друга из Новой Каледонии. <br /><br />И что значит =травмировать= кого-то? Я вот весь такой ранимый, что побегу судиться с каждым, кто обозвал меня дураком. <br /><br />Не с той стороны нас протискивают в цивилизованный мир, не с той.
Заполните форму или Авторизуйтесь
 
*
 
 
 
*
 
Написать сообщение …Загрузить файлы?