Навязчивые попытки включить мирных людей в войну встречаются повсеместно: нас цепляют за струны эмоций, побуждая судить, кто прав, а кто виноват. Но первой жертвой информационного поля стал простой человек на Западе.
Не имея возможности спрятаться от того, что лейтмотивом везде и во всем витает вопрос «А ТЫ ЗА КОГО?!», многие уже поддались. В целом, европейцы сейчас производят впечатление общества, которое крайне взволновано, если не сказать издергано.
Увы, но формат мышления, что предполагает информационная атака, допускает возможность выбрать только между двумя вариантами: за Россию или за Украину, за Президента Лукашенко или всецело против, за «красных» или за «белых», за правых или за левых. Третьего, СВОЕГО, там не дано.
Размышляя на эту тему, стоит присмотреться к интервью Александра Лукашенко информационному агентству Associated Press. Иностранный журналист тоже на протяжении всего диалога так или иначе побуждает Президента занять сторону одного и в ту же секунду обязательно противопоставить себя другому.
Белорусский лидер же все время подчеркивает, что он за мир!!! Но такой ответ словно бы не подходит представителю западного СМИ. Он не вписывается в его существующую картину мира, где есть лишь два мнения, что ему понятны.Получая ответ, журналист принимается спрашивать снова. Пока не добивается ответа совсем напрямую — сейчас важно остановить войну между братскими народами России и Украины. И только потом искать правых и виноватых. Ведь главное, что там гибнут люди! И осуждение одной из сторон — это не то, чем сердце должно успокоиться.
Любопытно, что как раз нечто подобное в случае западных политиков и произошло: россиян и белорусов осудили, санкции ввели, многих на почве военных и политических разногласий между собой перессорили. А дальше-то что?!
Военные действия продолжаются, а люди, выясняя отношения, по нарастающей ненавидят друг друга. Но разве это решение?
И тенденции в обществе лишь показывают, что такой подход — источник напряжения в отношениях между людьми. Информационное поле понуждает их воевать.
Ведь противоборство всегда начинается с разногласий, с разделений на правых и виноватых, с фиксации на том, в чем мы разные, с осуждения… Если бы западный мир действительно был заинтересован в перемирии двух сторон, они бы искали точки соприкосновения.Поведение Александра Лукашенко в диалоге с журналистом показывает, что акценты должны быть другими! Если главное — это мир. Но беда в том, что для зачинщиков информационных войн мир — не главное. И смысл начатой игры как раз в том, чтобы сеять раздор, заставлять людей испытывать нужный спектр переживаний, ставить перед выбором, который бы те предпочли и вовсе не делать…
Как пытался представитель западных СМИ побудить нашего Президента противопоставить позицию Беларуси одной из двух сторон в военном конфликте, так и простых людей все время хотят включить в эту деструктивную игру.
Многие в Европе предпочли бы жить своими прежними заботами вместо атмосферы вражды, которую там насаждают…
Но разве нам у себя обязательно занимать одно из двух мест, что отвели белорусам западные кураторы?! Ведь мы УЖЕ на своем месте, в своей стране; живем своей обычной, мирной и нормальной жизнью. Как всегда, без противостояния с другими народами.Тем временем современные информационные атаки априори направлены на то, чтобы нас перессорить даже между собой. Заставив жить по кем-то задуманному для нас сценарию. Хотя мы не должны и это необязательно!
Диалог Президента и журналиста очень ярко показывает, что ТАК в Беларуси можно! Как и то, что мир в сообществе людей — наиболее зрелая позиция, когда нет необходимости и желания становиться участником какой-то вражды. Ведь лишь с миром в душе и на внешнем контуре наша жизнь сохраняет свою нормальность. И не нужно нам в этом мешать, пожалуйста.
