Бей своих!

Очень внимательно слежу за комментариями по поводу закончившегося в Ялте саммита "четверки". Мне кажется, что главы государств, а мое особое внимание было особенно приковано к А.Лукашенко и В.Путину, проделали большую работу. Полагаю, что их воскресная встреча с глазу на глаз была отнюдь не зря потерянным временем. И Александру Григорьевичу, и Владимиру Владимировичу есть о чем поговорить, посоветоваться и, если надо, подискутировать. Дело-то большое! У каждой из стран - Беларуси, России, Украины, Казахстана - есть, кроме общих интересов, еще и свои, как принято говорить, национальные интересы. Так что приходится, очевидно, в чем-то принципиально отстаивать точку зрения, а где-то искать компромиссы. Обратил внимание на заявление в Ялте В.Путина: "Во всяком случае, какой-то крайней озабоченности тем, что некоторые вопросы решить не удалось, у нас нет. Все это будет решаться в рабочем порядке". На фоне этих достаточно ясных слов любопытно наблюдать реакцию комментировавших саммит белорусских журналистов. Прежде всего в глаза бросается какая-то, извините, ребячливость. Как будто писали не для своих читателей, которые ждут серьезного и объективного комментария, а приготовили для отвода глаз учителя школьные сочинения "Как я провел(а) лето у бабушки?". Правда, пятиклассники - те хоть ясно выражаются, а некоторые белорусские журналисты тужатся спрятать свою чепуху и отсутствие информации под развесистой клюквой надерганных из каких-то умных книг чужих словечек. Ей-богу, лучше бы промолчали и сошли за умных...

Выписал и хочу предложить вам цитату из Интернет-сочинения Валерии Костюговой. По-моему, это прекрасный пример не только для студентов журфака, как не нужно писать в газеты, но еще объяснение того, почему у нас такая рептильная публицистика. Попробуйте угадать, что хотела вот этим сказать соотечественникам В.Костюгова: "И вот, наконец, четвертый участник ялтинского торга. Его мы сразу узнаем по походке, у него не только проблемы с политическим имиджем (как у Назарбаева), но и определенная неспособность к мимикрии. Обратим внимание, если в российско-украинском диалоге достигнут консенсус в плане создания общего смыслового поля (есть смена элит, есть представление об интересах друг друга, о конкуренции, торговле, транзите и, самое главное, о собственности), в российско-казахских - частичный консенсус (Назарбаев всегда соблюдал определенную политкорректность и всегда умел говорить на языке экономики, хотя часто истолковывал его термины политически), то в российско-белорусских царит полный дисконсенсус. Между тем белорусская сторона заготовила такой рояль, от которого, по ее мнению, Россия вряд ли сможет отказаться". Как вам шарада? Не заболела голова? Читаю других. Опять же бросается в глаза какая-то детская злость, зубки, что ли, у наших обозревателей режутся? Читаешь и кажется, что больше всего они обрадовались бы, если в Ялте между президентами прошли не переговоры, а состоялся коллективный бокс. Стенка на стенку. Причем если российские, украинские и казахстанские журналисты (то, что, во всяком случае, я смог узнать из Интернета), несмотря на политические пристрастия, заинтересованно и уважительно относятся к своим руководителям, представляющим их страны, то белорусы и здесь демонстрируют удивительную оригинальность. Многие пишут о руководителе своего же государства с такой ненавистью, с какой фронтовые корреспонденты в дивизионных газетах зимой 41 - 42-го годов наставляли читателей-бойцов - "выгоняй немчуру на мороз и добивай". Мне, кое-что повидавшему в этой жизни, просто непонятно, чем питается нынешняя священная ненависть некоторых "объективных" политологов и журналистов? Те, кто стонет, почему "Газпром" не "наказывает Лукашенко" отключением газа, неужели действительно хотят видеть свои же Минск, Витебск и Мозырь замерзающими, а белорусские заводы остановившимися? Откуда мизантропия и публичное пожелание бед своему Отечеству? Прямо какое-то помутнение разума...

Сейчас, когда саммит закончился, а работа по дальнейшему совершенствованию межгосударственных отношений продолжается, со страниц некоторых Интернет-сайтов доносится разочарованный рев тех, кто ожидал, что Беларусь в Крыму "понесут по кочкам". Именно так изящно и политкорректно выразился один журналист, считающий, что нашел правильную тональность в комментарии к саммиту. Но не получилось. Придется опять ожидать, ломая пальцы и напрягая желчный пузырь. Только вот зачем?

Перед тем как отправить в редакцию этот e-mail, переговорил с сослуживцем. Очень уважаю его мнение. Сергей Игоревич - человек умный, его на мякине не проведешь. В партии он, как и я, не стремится, политические игры видит насквозь, вообще живет своей головой. Часто, когда я впечатлюсь каким-нибудь событием из жизни наших политиков, он меня очень просто успокаивает: "Чего ты, Марат, переживаешь, они за это деньги получают. Тебя и меня ведь не зовут в Брюссель на дармовые блины, а их зовут. Не за красивые же глаза. Но бесплатные пироги только у тещи. И еще птички бесплатно поют. Остальные свою пайку отрабатывают. Согласен?" Такая простая логика меня удерживает от лишней нервотрепки и возвращает на землю. Так вот, когда я переговорил с сослуживцем, поделился тем, что прочитал в последнее время, он подошел к своей книжной полке, раскрыл томик Довлатова и прочитал вслух: "Больше, чем коммунистов, я не люблю антикоммунистов". Посмеялись. Я Довлатова понимаю так: конечно, смешны ура-патриоты, которые по любому поводу и, конечно, небескорыстно, восхищаются своим начальством. Но еще более нелепы те, кто во всем видит только черное, кто радуется пожару своей хаты, поскольку и соседский дом сгорел, кто живет, под собою не чуя страны. Интересно было бы знать на этот счет мнение коллег-читателей.

Марат УСЕНКО. marat_ys@mail.ru