О договорных матчах в теннисе нынче не говорит только немой. Беседы на эту тему стали своеобразной модой: игроки то и дело ошарашивают общественность новыми чистосердечными признаниями и фактами. Трудно сказать, говорят они правду или просто работают на имидж. Но, как известно, дыма без огня не бывает и отвергать возможность продажи матчей в теннисе сейчас просто глупо...В главных «плохишах» теннисного мира ходит россиянин Николай Давыденко. Напомним, летом на турнире в Сопоте россиянин сенсационно уступил 87–й ракетке мира — Вассальо Аргуэльо при огромном количестве ставок на победу аргентинца. Эта, мягко говоря, странная игра инициировала расследование со стороны АТР. Оно, к слову, затянулось. Первые достоверные сведения ассоциация обещала обнародовать в октябре, сейчас же срок перенесен на конец года. Оно и понятно. С каждым днем на сыщиков наваливается новая информация, требующая тщательной проверки.
Последний случай произошел на турнире в Санкт–Петербурге. Во втором круге посеянный под первым номером Давыденко встречался с хорватом Марином Чиличем, 102–й ракеткой рейтинга. В стартовом сете преимущество россиянина сомнений не вызывало — 6:1. Однако во второй партии Давыденко заметно сдал и 19–летнему Чиличу удалось перехватить инициативу — 7:5 в его пользу. В решающем сете Николай уже практически не сопротивлялся. Бельгийский арбитр Жан–Филипп Дерк, глядя на безвольную игру Давыденко, обвинил россиянина в преднамеренной «сдаче» игры. Слова арбитра настолько задели Николая, что он вступил в долгую дискуссию с рефери. Разговор проходил на повышенных тонах, и россиянин даже собирался покинуть корт при счете — 0:4. В итоге матч все же продолжился, и Чилич довел партию до победы — 6:1. После игры Давыденко расплакался...
— Когда я совершил двойную ошибку, судья сделал мне предупреждение за неправильное поведение на корте, — раскрыл подробности своего диалога с арбитром Давыденко. — Он так и сказал, что я «сдаю» матч. Такого со мной прежде не бывало. Когда мы с Чиличем менялись сторонами, арбитр подозвал меня и поинтересовался, какие проблемы. Как будто он мог решить их! Я сказал, что со мной все в порядке. Вслед за этим получил предупреждение и обвинение в «сдаче» матча. Не знаю, грозят ли мне теперь какие–то штрафные санкции. Буду разбираться с главным судьей.
— Если не секрет, какие проблемы вы испытывали?
— Ноги были как ватные. Совсем не чувствовал их, не мог передвигаться по корту.
— Почему же не воспользовались помощью врача?
— Что бы это дало? Разве за три минуты, которые отводятся на медицинский тайм–аут, можно было привести себя в порядок? Судья потом сказал, что нужно было его об этом уведомить. В первый раз сталкиваюсь на турнирах с этим арбитром и просто не понимаю, что и зачем должен был ему объяснять. Вот такие проблемы возникают у нас на турнирах АТР... Вы знаете, я впервые в жизни заплакал после матча. У меня было настолько сильное нервное напряжение, что я уже не мог сдерживать эмоций. Слава Богу, брат оказался рядом, он помог мне успокоиться. Когда зашел в раздевалку, то хотел вообще забыть обо всем. Хорошо, что рядом есть близкие люди, которые помогают и успокаивают в нужный момент...
Один из главных «борцов» с продажным теннисом британец Энди Мюррей, недавно заявивший: «Договорные матчи — сплошь и рядом, и все в курсе», после поражения Давыденко Чиличу никаких обвинений в адрес россиянина не выдвинул:
— Я не видел этот матч Николая, знаю только счет. Подобные результаты случаются в теннисе, тем более что Чилич уже выигрывал у Давыденко в Пекине. Комментировать, чего не видел, я не буду.
Коэффициент на победу Чилича в одной из букмекерских контор составлял 4,5, на выигрыш Давыденко — 1,15. Кстати, букмекеры совершенно не сомневаются, что «договорняки» в теннисе существуют. Представители игорного бизнеса тоже, как оказалось, не сидели без дела. Они провели серьезную аналитическую работу и представили АТР список «140 странных матчей». Букмекеры считают, что результат каждого из них был предопределен заранее. Также на все эти встречи были поставлены деньги, значительно превышающие среднестатистическую сумму ставок.
На первом месте логично матч Давыденко — Вассальо Аргуэльо. Но куда интереснее, что в списке присутствуют и еще несколько встреч с участием Николая. В 2005 году на турнире в Гштаде Давыденко уступил армянину Саркису Саркисяну, снявшись с игры при счете 6:1, 1:0 в его пользу. Официальная причина — травма кисти. На Саркисяна поставили тогда огромную сумму. В Барселоне в 2007–м Николай встречался с соотечественником Юрием Щукиным. Давыденко был бесспорным фаворитом, но после того как выиграл первый сет 6:4, проиграл второй 3:6 и отдал свою подачу в третьем, его коэффициент значительно повысился. В этот момент на Давыденко сделали ставку и он выиграл шесть геймов подряд и соответственно матч...
Стоит обратить внимание и еще на несколько игр, отмеченных букмекерами. На турнире в Сопоте странной получилась встреча между итальянцем Филиппо Воландри и поляком Михалом Присьезны. Изначально Воландри, 29–я ракетка мира, шел фаворитом с коэффициентом 1,10. Однако затем на его соперника, 237–го игрока мирового рейтинга, поставили такие деньги, что на Воландри стали принимать ставки уже на 1,80! Матч завершился со счетом 6:4, 2:6, 7:5 в пользу теннисиста из Польши, причем подозревают, что второй сет Присьезны отдал намеренно, чтобы повысить свой коэффициент. Как кажется, список букмекеров должен существенно помочь в расследовании дела «договорняков». И, возможно, к концу года АТР действительно озвучит фамилии теннисистов, причастных к продажным матчам. Ведь смогла Национальная баскетбольная ассоциация недавно раскрыть дело арбитра, который сообщал любителям играть на ставках новости для «внутреннего пользования». Система была организована на совесть — и связана она была с боссами преступного мира. В Национальной хоккейной лиге остановили подпольный тотализатор, в котором были задействованы бывшие известные игроки, в частности Рик Токкет, а также жена Уэйна Гретцки...
Подготовил Александр Ванкович, «СБ».
Фото РЕЙТЕР.
