Как сообщил Анатолий Рубинов, вступительная кампания прошла спокойно, в благоприятной атмосфере, без инцидентов. Сократилось количество нарушений в два раза.
Об итогах вступительной кампании в вузы и ссузы в 2011 году рассказал журналистам Анатолий РУБИНОВ, председатель Совета Республики Национального собрания Республики Беларусь, председатель Госкомиссии по контролю за ходом подготовки и проведения вступительных испытаний. Во вчерашней пресс-конференции также участвовали Сергей МАСКЕВИЧ, министр образования Республики Беларусь, и Ирина БУТЬКО, ответственный секретарь Госкомиссии по контролю за ходом подготовки и проведения вступительных испытаний в вузы и ссузы в 2011 году.
Государственная комиссия, как всегда, отслеживала ход вступительной кампании. В нее вошли 52 человека: достаточно известные в стране люди — государственные и общественные деятели. «Это говорит о том, что вступительная кампания — один из важнейших моментов в жизни страны, потому что здесь речь идет не только о подготовке специалистов, не только о нашем будущем, но и о социальной справедливости», — считает Анатолий Рубинов.
Тестирование проходило по 14 предметам. Задействовано более 2200 аудиторий, в которых работали 2656 учителей, представителей общественных организаций, работников Госконтроля. Анатолий Рубинов рассказал, что в госкомиссию поступило 213 устных и 26 письменных запросов. В основном информационно-консультативного характера. Спорные вопросы, как правило, решались в пользу абитуриентов.
— Всегда были определенные неприятности во время поступлений в ссузы. Если при поступлении в вузы коррупции нет, потому что нет возможности повлиять на ход поступления, то в ссузах она была. Во-первых, где-то проводились устные экзамены, во-вторых, задания формировались на местном уровне. И могла произойти утечка информации. Поэтому правоохранительные органы регулярно вылавливали взяточников. И с этого года все испытания в ссузы проводились только в письменной форме, в установленные дни и по единым заданиям. Возможность для коррупции исчезла! Ни одного случая не было зарегистрировано, — заверил председатель госкомиссии.
На пресс-конференции также стало известно, что в этом году пострадавшим от террористического акта в Минском метро предоставили возможность пройти вступительные испытания в удобной для них форме.
Подводя итоги вступительной кампании, Анатолий Рубинов отметил, что в этом году средний конкурс в вузах снизился. На дневную и заочную формы обучения был конкурс 1,9 человека на место, в прошлом на дневную — 2, на заочную — 2,3 человека.
Как сдавали тесты? Тенденции сохранились те же, что и были. Самые трудные предметы для абитуриентов — физика и математика. Результаты по этим испытаниям чуть лучше, чем прошлогодние, но все равно слабоватые. Например, по физике 20 баллов и ниже набрали более 70 процентов поступавших. Неудовлетворительные результаты — 0 баллов — у 612 человек по 12 предметам. В основном это выпускники прошлых лет. К сожалению, меньше, чем в 2010-м, было отличных результатов — 100 баллов. Всего отличились 65 человек по 10 предметам (в прошлом году — 84). Заметно меньше стобалльников стало по русскому языку — 7 (в 2010-м — 26) и по физике — 2 (13). А вот по математике результат улучшился — 33 (было 21).
— Примерно половина стобалльников — минчане, но есть и ребята из райцентров, сельских населенных пунктов. Из гимназий и лицеев — только 37 человек, — говорит Анатолий Рубинов. — Надо отметить, что сельчане показывают все лучшие результаты. В прошлом году они по одному предмету опережали горожан — географии, а в этом по четырем — по той же географии, а еще по языкам — белорусскому, испанскому, немецкому. Это говорит о том, что уровень образования на селе и в городе выравнивается.
Также Анатолий Рубинов рассказал, что в следующем году госкомиссия предлагает провести эксперимент в нескольких учебных заведениях по зачислению абитуриентов с превалирующим баллом по профильному предмету. Например, на факультет прикладной математики БГУ не прошли абитуриенты, у которых были достаточно высокие баллы по математике и физике, но низкие по русскому языку. Получилось, что на факультет прикладной математики отобрали студентов с хорошим знанием языка, но с более низкими баллами по профильным предметам.
Вера ГНИЛОЗУБ, «БН»
