Подобная коллизия в недавней политической истории США уже случалась. В 2000 году также были долгие разбирательства, кто победил: демократ Альберт Гор или республиканец Джордж Буш. Тогда пересчет голосов в штате Флорида склонил чашу весов в пользу Буша, хотя и с минимальным перевесом.
Подсчет голосов в этот раз затянулся по ряду причин. Из-за пандемии коронавируса произошло массовое досрочное голосование, причем многие граждане голосовали по почте. Именно это привело к затягиванию процедуры, а также создало благодатную почву для вбросов и фальсификаций, о которых говорит Трамп.
Как бы ни завершились в итоге разбирательства, ясно одно: американское общество расколото почти пополам.
Трамп с его националистической программой «Америка прежде всего» сохранил поддержку прежде всего во внутренних штатах среднего Запада и «ржавого пояса», население которых рассчитывает на возрождение собственной экономики за счет предлагаемых Трампом протекционистских мер. Напротив, жители густонаселенных штатов вдоль обоих побережий — за глобалистский леволиберальный мейнстрим, а значит, за демократов и Байдена.
Чего ждать от Трампа, если ему удастся сохранить власть, достаточно очевидно. Он продолжит свой курс национального эгоизма, будет вести торговую войну с Китаем, давить на Иран, дружить с Израилем и королевствами Персидского залива. В отношениях с ЕС продолжится ревизия «евроатлантической солидарности» в сторону большего прагматизма и меньшей идеологизированности с попытками жестко навязать европейцам американские экономические интересы. При этом демократическая оппозиция продолжит вставлять Трампу палки в колеса, как это делалось на протяжении первого президентского срока, изрядно ослабляя эффективность всех его начинаний.
Победа Байдена, скорее всего, будет означать возврат к внешнеполитическому курсу времен Обамы. В первую очередь от этого выиграет Китай, а также американские корпорации, привыкшие получать барыши за счет эксплуатации сравнительно дешевой рабочей силы в Поднебесной. Будет восстановлено «сердечное согласие» между берегами Атлантики в рамках леволиберального глобалистского консенсуса, хотя не исключены сюрпризы уже со стороны Европы в случае возможного прихода к власти правых популистов в ключевых европейских странах.
А вот постсоветскому пространству и России не приходится ждать от возможной победы Байдена ничего хорошего. Если администрация Трампа в бывшем СССР вела себя достаточно пассивно, не рассматривая это направление в качестве приоритетного, то демократы, напротив, ведут себя в регионе достаточно активно. В частности, сам Джозеф Байден активно курировал украинское направление в ходе «евромайдана» и последующих событий, а коррупционные связи его сына стали предметом скандальных разбирательств накануне выборов. Естественно, подобная активность демократов чревата очередным обострением застарелых конфликтов и появлением новых.
