Американская геополитика на службе завоевания мира, или Drang nach Welt в современном исполнении

Роль США после завершения Второй мировой войны венгерский философ Дьердь Лукач охарактеризовал следующим образом: «Господствующий класс этой страны сумел, в особенности во время империалистической эры, сохранить внешние демократические формы столь успешно, что США удалось при помощи демократически легитимных методов установить диктатуру монополистического капитализма так же успешно, как это удалось Гитлеру при помощи средств тирана… И эта так называемая демократия сумела осуществить все, к чему стремился Гитлер». К аналогичным выводам пришел также известный английский историк Арнольд Тойнби. В частности, сравнивая американскую империю с Римской империей в прошлом, он писал: «Древний Рим всегда поддерживал богатых против бедных во всех территориях, которые он завоевывал, а поскольку бедные всегда были многочисленнее богатых, политика Рима покоилась на постулатах неравенства, несправедливости и как можно меньшего счастья для большинства. Решение Америки перенять роль Рима являлось совершенно преднамеренным». Завоевав к концу XIX века все Западное полушарие, Америка устремилась за пределы геополитического пространства Нового света. Победа в испано-американской войне в 1898 году ознаменовала начало американского Drang nach Welt – экс- пансионистской политики, направленной на завоевание мира, которая продолжается по сей день. Как заметил американский историк Вилльямс, история американской империи – это прежде всего история подвижных, все время расширяющихся границ американской гегемонии. Для идеологов американского экспансионизма, таких, как Фредерик Тэрнер, границы никогда не являлись географическим ограничением, закрепленным в международном праве. Границы – это геополитическое поле постоянно продолжающейся битвы. Они готовы продвинуться, как только наступят изменения в силовых взаимоотношениях в мире. Более того, смысл истории, по мнению Тэрнера, и состоит в извечной борьбе за пространство. Когда американский геополитик Джордж Уэллес в 1944 году писал о необходимости создания американских военных баз по всему миру, он, по сути, воскрешал концепцию «подвижных границ», выдвинутую в XIX веке Ф.Тэрнером. Он же предложил называть американский империализм «отеческой опекой» и «бременем руководства миром». В то время, когда еще не закончилась война против гитлеровского плана «Барбаросса», США, формально союзник Советского Союза, уже вынашивали свой собственный план «Барбароссы». Как считает американский историк Вилльямс, доктрина Трумэна полностью основывалась на геополитических концепциях геополитика Хальфорда Маккиндера. Последний называл территорию, занимаемую Советским Союзом, «стержневым районом земли, «сердцевиной» (Heartland) Евразии и при этом подчеркивал: «…грядущая неумолимая схватка за власть над этим решающим геополитическим пространством является решающей схваткой современной эпохи». Сегодня мы имеем возможность наблюдать, как разворачивается эта схватка, поскольку, по мнению Маккиндера, кто контролирует Евразию, тот контролирует весь мир. На наших глазах идет борьба за «земли внутреннего и внешнего полукруга», устанавливается контроль над поясом приморских стран, сооружается санитарный кордон вокруг России. После 11 сентября, когда террористами был нанесен удар по двум башням-близнецам в Нью-Йорке, символизирующим финансовое могущество США, на роль главного врага Америки был назначен международный терроризм, а главным источником террористической угрозы объявлен исламский экстремизм. Министр обороны США Д.Рамсфельд и начальник Объединенного комитета штабов генерал Р.Майерс подписали недавно документ под названием «Стратегический план войны с терроризмом для Вооруженных сил США». Этот документ предписывает командованию специальных операций (SOCOM) координировать усилия всех военных структур США и разработать план глобальной кампании, в котором будут конкретизированы подробности новых военных операций. Начальник SOCOM генерал Д.Браун вполне в духе американской геополитики прошлого века заявляет по поводу новой глобальной кампании: «…именно мы отвечаем за весь мир в целом. Мы всегда ориентировались на деятельность в любой точке земного шара». Угрозы исламскому миру уже давно звучат из Америки, а принятие официального документа, в котором первоочередным врагом объявлены «экстремистские суннитские и шиитские движения, которые используют ислам в политических целях», в еще большей степени может приблизить мир к столкновению цивилизаций. Объявив Иран и Сирию «государствами-изгоями, мешающими мирному строительству в Ираке», Вашингтон дает понять, что рассматривает регион в качестве перспективного театра военных действий. Одним словом, границы американской экспансии продолжают расширяться. За оккупацией Афганистана и Ирака может последовать военная кампания против Ирана, который стремится обезопасить себя от агрессии и укрепляет обороноспособность своей страны. Вашингтон не мытьем, так катаньем стремится заставить иранскую сторону отказаться от реализации программы полного ядерного цикла, включающего обогащение урана. Иран, в свою очередь, решительно заявляет о намерении довести работы в этой области до конца. В ближайшее время против Тегерана со стороны США и ЕС, скорее всего, будут приняты самые жесткие экономические и политические санкции. Оппозицию жестким мерам в отношении Тегерана могут составить традиционные союзники Ирана – Китай, Россия, а также ЮАР, Бразилия и Аргентина. В кулуарах МАГАТЭ делегации трех названных развивающихся стран высказали опасения, что подобные санкции в перспективе могут быть применены и к ним, если они начнут реализацию какого-либо проекта в области ядерной энергетики. И это не исключено, поскольку США считают зоной своей ответственности весь мир. Что же может остановить американский экспансионизм? Конечно, прежде всего формирование альтернативного центра силы, который смог бы напомнить самоуверенным американским стратегам о судьбах Наполеона и Гитлера, тоже претендовавших на мировое господство. А уроки геополитики учат нас, что лишь вытеснение США за пределы Евразии, — единственное и необходимое условие для свободного и независимого развития всех народов, не желающих стать рабами нового мирового порядка. Борьба за будущее еще не закончилась…