“Газонный” вопрос. Как сохранить птиц, наводя столичный лоск?

Какие птицы самые обычные в крупном городе? “Ну, конечно, врановые”, — скажет любой из нас. Для Минска это будет чистая правда, а вот для соседней российской столицы, как ни странно, уже нет. Грачи и сороки практически не появляются на территории Москвы на протяжении последних 7—8 лет из-за того, что им не оставляют корма при уборке в парках, считают ученые из Всероссийского института охраны природы.

Какие птицы самые обычные в крупном городе? “Ну, конечно, врановые”, — скажет любой из нас. Для Минска это будет чистая правда, а вот для соседней российской столицы, как ни странно, уже нет. Грачи и сороки практически не появляются на территории Москвы на протяжении последних 7—8 лет из-за того, что им не оставляют корма при уборке в парках, считают ученые из Всероссийского института охраны природы.

По их мнению, созданная в парках из опавшей листвы, веток и семян “подушка безопасности” образует перегной, в котором содержится более 50 процентов органических веществ и сотни дождевых червей на одном квадратном метре. Если этот защитный слой регулярно выгребать граблями, чтобы создать английский газон, то вся система рушится. На небольших площадях это допустимо, но в парках, лесопарках — нет. Когда лесной массив превращается в опрятный зеленый газон, то из живности там остаются крысы да муравьи.
И вот результаты: в Москве исчезают грачи, сороки, не стало галок. Причина в том, что в самые важные для выживания птенцов первые 7—8 дней родители выкармливают их беспозвоночными животными, которые живут в рыхлой подстилке. И тут уже не спасают даже многочисленные свалки, на которых, как известно, в обилии кормятся взрослые врановые птицы.
По словам российских ученых, с аналогичной проблемой столкнулись сейчас и страны Европы, где в Красную книгу попадают даже воробьи. Да, “причесанный” город хорош, но только тогда, когда в его парках и скверах слышны птичьи голоса. Понятно, что голоса ворон и грачей не слишком благозвучны, но человек сам создал условия для того, чтобы в городах их было много. А если страдают воробьи и вороны, то, вероятнее всего, и другие виды городских птиц испытывают подобные проблемы. Изменения численности этих птиц могут служить четким индикатором состояния окружающей среды.
Закономерный вопрос: не лучше ли нам обратить внимание на опыт соседей, чтобы через десяток лет не пришлось включать уже своих воробьев и галок в Красную книгу? Не легче ли предотвратить негативную ситуацию, чем впоследствии организовывать национальные кампании по спасению очередного вида?
Но и это еще не все. У “газонной” проблемы есть другой аспект: чрезмерное выкашивание, которое тоже не слишком благоприятно для птиц, в частности мелких, гнездящихся на земле. Устроенные в более густой траве гнезда дают хотя бы минимальные шансы для сохранения жизни птенцам. Когда траву скашивают, птенцы и яйца попадают под атаку тех же ворон, бездомных кошек и собак. От газонокосилок страдают даже беспозвоночные, про которых, говоря об охране животных города, и вовсе никто не вспоминает. А между тем черви и членистоногие, живущие в верхнем ярусе почвы, в корневой системе, погибают от этой мини-техники в огромных количествах.
Вот и оказывается, что наше чрезмерное усердие в уборке городских газонов — настоящая беда для птиц, живущих в городе. Надо искать золотую середину! Я вот не представляю себе минскую весну без теньканья синиц и пеночек в парках, посвистов горихвосток и мухоловок, пения зябликов и зеленушек прямо в городских кварталах, где есть ну хотя бы парочка деревьев и крошечный газон. А вы представляете?

Заметили ошибку? Пожалуйста, выделите её и нажмите Ctrl+Enter