В их пьянстве прошу винить
Когда кто–то заводит разговор о пьянстве, курении, плохих дорогах и прочих вечных проблемах, требующих безотлагательного решения, мой мозг отказывается воспринимать информацию. То, что вечно, оно же и безлично. Далеко–далеко, как планета Мафусаил. Опустите планету вниз, ткните в нее носом, и тогда, возможно, безотлагательное решение уже не будет утопией.
В минском магазине на днях я наблюдал ситуацию из разряда именно таких — приземленных. Отрок лет 15 пытался запихнуть три полуторалитровые бутылки пива в рюкзак. Обычный зеленый рюкзак с двумя отделениями и кучей отсеков для ручек. На дне, наверное, книжки и тетрадки. Не знаю, какая из областей знаний решает задачи такого типа — о количестве бутылок, которые можно вместить в стандартный ученический ранец, но этот парень уроки явно прогуливал. «Полторашки» — постыдный символ современного пьянства — не влезали. Ученик потел, краснел, поглядывал на часы. Наконец получилось. Правда, учебники пришлось достать. И так, с книгами под мышкой и с пивом в рюкзаке, школьник зашагал по своим делам.
Пьянство, стремительно молодея, шагает по стране... Заглядывает в поселки и агрогородки, обживается в городах и деревнях. Дети–«полторашки» растут и превращаются в вялых и инертных пузачей. Это страшно. И это далеко не новость.
Сегодня много говорят о борьбе с алкоголизмом, принята госпрограмма, но пробить стену непонимания, убедив молодых людей не пить, пока не получается. Сужу по реакции в интернете на события, связанные с последним пивным запретом и его якобы неубедительных результатах.
В сети радуются: не испугаешь нас штрафами и ответственностью, мы, как подпольщики–диверсанты, спрячемся в подъезде, в лесу, затаимся на кладбище и все–таки откупорим заветную бутылку. А имена тех 80 минских смельчаков, кто все же попался в первый день действия измененного административного кодекса, возьмем на флаги и знамена. Даешь славу пивным героям!
Я не утрирую, а цитирую. Примерно так пишут даже на неофициальных форумах некоторых СШ.
Подобная реакция интернет–среды, состоящей в основном из амбициозных и неглупых молодых людей, огорчает. Оставив за скобками обиду студентов, утверждающих, что сходить в бар им не по карману, да и нет этих баров, хочется порассуждать о другом. Почему контраргументы общественности и здравого смысла вот уже который десяток лет не являются для молодежи мало–мальски значимыми? Может, снова не те аргументы?
Знакомый нарколог показал мне как–то «объяснительную», написанную одним из его пациентов. Называлась она так: «В моем пьянстве прошу винить». Малолетний алкоголик с циррозом печени по пунктам расписался в собственной никчемности. Обвинил родителей, научивших его чокаться; пивных производителей, рекламирующих свою продукцию на каждом шагу; создателей телесериалов — за безбожную эксплуатацию образа вечно пьяного героя; школу, которой безразлично, что делают ученики после занятий. Свою скромную персону не упомянул ни словом — алкоголики всегда считают себя жертвами обстоятельств.
Вместе с тем именно в этих словах, как мне кажется, нужно искать антиалкогольный рецепт. Он банален: давайте внушать легковнушаемой молодежи иные ценности, бить рекламщиков и пиарщиков их же картой! Рассказывать школьникам и студентам не только про спорт и физкультуру, а и о том, как при желании и старании заработать деньги. Вот как Максим Осипов, директор фирмы, который в свое время стал самым молодым руководителем компании — резидента Парка высоких технологий. Немало у нас таких, кому утром нужна свежая голова.
Еще вопрос. Почему у нас не «окучивают» интернет, где в основном обитают дети–«полторашки» и где безалкогольная тема вообще отсутствует? В сети сейчас очень легко сделать модным даже самое глупое увлечение. А уж про моду на трезвость при умелой раскрутке и говорить не стоит — получится. Покажите, в конце концов, не банальные лозунги вроде «пьянство вредит здоровью», а нарисуйте на баннерах отвратительный «пивной живот». Опасность материализуется, кого–то да зацепит, кто–то обязательно выбросит из рюкзака скользкую «полторашку» и возьмется за ум.
...Сегодня — пятница. «Шоферский» день. Наверное, опять будут протоколы. Чему удивляться? Изменения в административном кодексе — лишь первый шаг к кодексу трезвости.
Шагаем дальше...
Автор публикации: Николай КОЗЛОВИЧ
Дата публикации: 26.02.2010
<a href="http://www.sb.by/post/97378/">В их пьянстве прошу винить</a>
Добавить комментарий
|
Версия для печати
Отправить по почте
Добавить в блог
Комментарии
Ни милиция, ни другие органы не справятся с пьянством в общественных местах покуда мы сами будем безразличны. Пьют в подьезде или около-идем мимо.Боимся,стыдимся?! Так пускай распивохи нас бояться! Только совместными усилиями мы преодолеем это позорное для нашего общества явление! .
реплика »
Хорошо, что заговорили про пивной алкоголизм. У нас как то спокойно эту тему воспринимают. Ну, пьют, ну и пускай. Трагедии вроде бы нет, алкоголь легкий. А на самом то деле идет привыкание, появляется живот, к 30-ти годам пьющие регулярно пиво становятся развалинами.
В школах нужно не лекции теоретические читать, а показывать реальные примеры того, что бывает, если...Уверен, что те, кто увидит паренька двадцати лет с церозом печени, как минимум задумаются, а стоит ли так над собой издеваться.
Ну и запрет распития спиртных напитков в публичны местах положительно скажется на ситуации. Пора что-то делать с этой проблемой, и чем быстрее, тем лучше!
реплика »
Цирроз печени можно заработать и без алкоголя. Нужны умные законы, обоснованные наукой. Знать их и выполнять, по-моему достаточно
реплика »
"Ни милиция, ни другие органы не справятся с пьянством в общественных местах"--- не справятся ? Очень жаль :(
"Пьют в подьезде или около-идем мимо.Боимся,стыдимся?!" Мы то с вами идем одни, а пиво пьют обычно в компании. При всей нашей смелости возьмут численностью.
Печально. Но молодежь, вернее дошколята, прячутся у меня в подъезде.У нас отдельно лифт и лестница. Что они там делают? Никто не знает. Но скопление у них большое. Можно ли в таких случаях вызывать на них милицию?
Слушать прохожих они не станут. Помню себя в подростковом возрасте, я слушал мнение только авторитетных мне людей. Я считаю, что все таки упущение родителей (Не всегда). Почему они не интересуются чем занимается их ребенок, куда ходит, где пропадает, с кем общается?
Я очень обрадовался когда ввели запрет на распитие в общественных местах. Однаком обсуждения в Инете ужаснули. Студенты жалуются, что бар не по карману ? Ну так не пей!!! Никто не заставляет. Не понимаю этого огорчения.
Идея про банеры и вообще социальной рекламы на такую тематику мне очень нравится. Хотелось бы, чтобы государство всячески поддерживало. Например, выкупало места для рекламы подобной или проще сделали бы указ, чтобы такую рекламу крутили по телевизору, плакаты на бигбордах, реклама в метро, интернет ресурсы размещали у себя банеры антиалкогольной, антитабачной направленности,против "травки" и прочего.
реплика »
Рыба гниет с головы. Николай, спасибо ! Все правильно. И комментарии какие хорошие. Хорошо бы тему малолеток - алкоголиков продолжить. Алкоголик - это человек, который не знает, что он алкоголик. С психикой у него не в порядке. Она с детства у него травмирована. Не надо бояться обидеть алкоголика. Он психически больной человек. Если мы все это поймем, изменится отношение к проблеме. Не надо обманывать себя и алкоголика - не убеждать надо , а лечить., если еще не поздно. Нужна диагностика алкоголизма. И внимание к ней общественности и ваше, уважаемые журналисты. -Л.В.
реплика »
Распитие пива в общественных местах запретили, но в розлив его в "Хутка-Жутка" продают как ни в чем ни бывало. Будьте последовательны, господа!
реплика »
Страусы, говорят, прячут голову в песок при опасности. Бедняги - алкаши. Теперь им надо покупать пакетик, для спокойного распития в неустановленных местах. А про цирроз не беспокойтесь -што згарыць - то не згнiе!
реплика »
"П'юць цяпер у кожнай хаце:п'е стары і п'е малы. Нават часам у дзіцяці літра вылазіць з-пад палы." Эти невесёлые строки, которые я слышала когда-то давно, вспомнились, когда я читала эту статью. Считаю, что давно пора менять отношение нашего общества к спиртному. Ведь у нас привыкли пить по любому поводу и без. Вынес мусорное ведро - выпил. Помыл посуду - аналогично. А если ты не пьёшь - значит, ты не мужик! На советской и постсоветской эстраде постоянно смеются над алкоголиками, выставляя их чуть ли не героями нашего времени. И всем весело! Подростки спиваются в основном из-за того, что им нечего делать, а родителям некогда заниматься воспитанием своих детей. И ещё: с советских времён у нас воспитывали стадное чувство, учили не выделяться, не высовываться, делать, как все, и жить, как все. Как же не выпить, если все пьют? Да и забот особых не было: государство заботилось обо всех своих гражданах. Вот теперь пожинаем плоды!
реплика »
Зато как растут объёмы продаж у торговли!
Показатели - на загляденье, пополнения для бюджета, красота!
Но за показателями - главного не видно.
Ещё несколько лет назад - было в норме поллитра пива взять..
А теперь, действительно, подростки с полторалитровиками ходят...
реплика »
Уверенна,что с этим действительно никто не справиться. Ну принят указ.И что?
Возьмем к примеру вчерашнюю ситуацию.Возвращаясь домой,ехала в автобусе.Зашли трое мужчин в алкогольном опьянении.Оди из которых,держа в руке открытую бутылку пива,умудрился сесть и продолжать пить.Конечно такие люди для других пассажиров создают не комфортную ситуацию.
Но возьмем и другую сторону этого вопроса.У нас в микрорайоне Сухорево есть маленький парк.В одной стороне лавки и созданный искусственно пруд.А в другой беседки.В этих беседках летом делают шашлык и распивают алкоголь.Но этим они никому не мешают.
Здесь сложно о чем либо спорить.Ведь если человек культурно воспитан,он выпьет в специально отведенных для этого местах,а не поедет в автобусе с бутылкой!
реплика »
Нужно разливать пиво в емкости 0.33 или 0.25, ведь пивные компании и придумали 1.5 и более для того что бы спаивать молодежь. Все у них просчитано, откроешь пиво и допьешь, иначе оно пропадет.
реплика »
Пьющий – не разумеет, разумный – не пьет …
Впервые за много лет в «СБ» появляется статья, призывающая, пусть пока и как-то робко, не «бороться с пьянством», а утверждать трезвость. Отрадно, что в журналистской среде уже есть понимание истинных причин алкогольной проблемы. Порадовали и недавние публикации с разъяснениями очень своевременных дополнений в административный кодекс в части запрета распития пива в общественных местах и ужесточения ответственности за «пьяное» вождение. Совершенно правы законодатели. Необходимо поставить заслон пивной псевдокультуре, разлагающей молодежь физически и нравственно. Однако этих мер недостаточно. Ведь алкогольная беда, сотрясающая наше общество, своими корнями уходит очень глубоко. Противоестественное химическое удовольствие, которое дает алкоголь, прочно и безальтернативно укоренилось в быту белорусов под соусом «тысячелетней национальной традиции». Отсюда и нетрезвое семейное воспитание. Дети учатся «культуре» пития прямо за праздничным столом, как губка впитывая алкогольные ритуалы. Первое приобщение к спиртному тоже происходит в семье – мама дала попробовать вина, папа дал пива… Результат – около 200 000 белорусов на наркологическом учете.
Обратите внимание на важное обстоятельство, характеризующее двойственное, противоречивое отношение к алкоголю в нашем обществе. Красивые бутылки в продуктовых (!) магазинах с психоактивным интоксикантом, дозозависимо вызывающим эйфорию и как результат алкогольную зависимость у сотен тысяч белорусов, по странной иронии относятся к продуктам питания! Требования к пищевым продуктам регламентированы Законом РБ от 29.06.2003 №217-З «О качестве и безопасности продовольственного сырья и пищевых продуктов для жизни и здоровья человека», который в статье 1 определяет безопасность пищевых продуктов как «совокупность свойств пищевых продуктов, при которых они не являются вредными и не представляют опасности для жизни и здоровья нынешнего и будущих поколений при обычных условиях их использования». Вот только как-то не вяжутся эти требования безопасности с канцерогенными, мутагенными и наркотизирующими свойствами алкоголя, ежегодно уносящего несколько тысяч жизней наших соотечественников вследствие алкогольных передозировок, бытовых преступлений и «пьяного» травматизма. А потом мы удивляемся, почему у нас смертность мужского населения в трудоспособном возрасте зашкаливает, и рождаемость как-то слабо растет, и ЛТП с тюрьмами переполнены…
Сказать, что государство ничего не делает для исправления ситуации, нельзя. Государственная программа по преодолению пьянства и алкоголизма, утвержденная Постановлением Совмина от 27 апреля 2006 г. N 556 в качестве конечного результата предполагает разумные вещи - снижение потребления алкоголя, формирование трезвого здорового образа жизни у молодежи. Однако в противоположность этому телереклама открыто формирует у молодежи пивной образ жизни. И при этом ежегодно почему-то растут утверждаемые правительством квоты на производство и реализацию спиртного. Существует прямая финансовая заинтересованность исполкомов на местах в увеличении объема продаж алкоголя, открываются «ночники» (в частности, в Могилеве) и т.д. На фоне такой «тяжелой артиллерии» блекнут и сводятся к нулю героические усилия медиков по пропаганде среди населения здорового образа жизни. И результаты, запланированные в госпрограмме, не достигаются – с каждым годом потребление алкоголя населением растет.
реплика »
Нужно ставить заслон алкоголю, и не только «паленому» или некачественному, как это часто подается в различных публикациях под видом борьбы с алкоголизмом. «Пьяные» преступность и смертность не имеют отношения к источнику происхождения алкогольных изделий, а лишь к содержанию в них этилового спирта. Поэтому нужно не топтаться на месте десятилетиями в бесконечной и бесполезной «борьбе с пьянством и алкоголизмом» устаревшими методами, а применять государственные инструменты экономического регулирования потребления алкоголя населением, которые признаны Всемирной организацией здравоохранения наиболее эффективными. А именно:
1. Повысить акцизы на спиртное, не на жалкие 10-15%, а ежегодно на 40-60%. И не надо бояться, что любители выпивки будут кричать о нарушении подорожанием спиртного их права алкоголизироваться – спиртные изделия (а также другие социально опасные изделия – табачные) не входят в набор продуктов питания, на которые рассчитывается бюджет прожиточного минимума, а следовательно не являются жизненно важными продуктами (по этому вопросу есть разъяснение Минэкономики РБ от 08.01.2008 №01-01-07-341/ч).
2. Усилить многократно ответственность за незаконную реализацию спиртного. Необходимо, чтобы размер наказания за подобное деяние напрочь отбивал желание заниматься подобным «бизнесом»
3. Развернуть контролируемые государством СМИ на пропаганду у населения культуры трезвости, а не двуличной «культуры пития» спиртных изделий. СМИ должны не опускаться до уровня большинства, не развращать и не потакать вредным привычкам, а воспитывать население, повышать планку осознанности и ответственности.
4. Законодательно запретить пивную рекламу, бьющую по наиболее незащищенной аудитории – детям и подросткам. Учитывая сегодняшний уровень молодежной алкоголизации, преступно и дальше игнорировать имеющиеся многочисленные научные доказательства вреда пивной рекламы, который заключается в снижении возраста стартового потребления, стимулировании избыточного потребления и формировании положительного отношения у подростков к выпивке. Именно такие данные приводятся в докладе «Алкоголь в Европе», изданном в 2006 году английским Институтом алкогольных исследований. Демонстрация пивной рекламы по ТВ при заведомо доказанном деструктивном влиянии её на детей и молодежь является нарушением конституционных прав граждан Беларуси на здоровую социальную среду и охрану здоровья
5. Ограничить доступность спиртного, убрав его из многочисленных киосков и продуктовых магазинов в специализированные отделы с видеонаблюдением, исключающим продажу спиртного подростку. Закрыть «ночники». Не продавать спиртное в гастрономах рядом с хлебом и конфетами.
6. Реализовать, наконец, давнее предложение Минздрава о повышении минимального возраста продажи алкоголя до 21 года, тем более, что оно вошло в п.4 Госпрограммы борьбы с пьянством на 2006-2010гг.
Выскажу свою личную позицию. Отрезвление народа Беларуси, формирование у него осознанной трезвости должно обрести статус государственной социальной политики и идеологии. Только так можно остановить разворачивающуюся в нашей стране алкогольную эпидемию и добиться результатов по улучшению качества жизни населения. Подтверждением являются примеры Норвегии, Швеции и других развитых стран, где вместо сомнительной «борьбы с пьянством» реализуются результативные грамотно продуманные Национальные стратегии снижения потребления алкоголя населением.
Чичеров Михаил Валерьевич
врач, г.Могилев
реплика »
Как я вижу, обращают внимание только на пьянство в городах. :-(
А вы посмотрите, что в удаленных от крупных городов деревнях делается - пьют 95% населения, но не на виду. Купят бутылку, спрячутся где-нить и выпьют. Говорю это вам как житель деревни. Я сам не пью вообще ничего крепче кофе, но вижу как пьют остальные. И запретом здесь не поможешь. Во время дней трезвости пьют самогон. Во время праздников - "чернила". И пить будут, потому что нечем вечером в деревне занятся, кроме телевизора и выпивки. Знаю по себе. Когда приехал в деревню из Минска в 2005 году - спас меня от этого компьютер. И молодежь пьет и пить будет пока ей не предложат альтернативу, т.е. занятия в свободное время. А еще основной фактор, влияющий на пьянство в деревнях, - это рассчет за оказанные услуги. Привез тебе тракторист сено или еще что - бутылку ему. И ведь отказаться сложно - сразу обиду затаят ("А как это он не взял то, что я от всего сердца давал?!") Так что проблему надо решать не запретами, а изменением менталитета самого общества.
реплика »
Утверждение.что в деревне нечем заняться,кроме как пить водку и смотреть телевизор,для меня настоящее откровение,поскольку найти время в деревне на то и другое занятие для нормального человека весьма проблематично.Ненормальный же человек не должен быть поводом для обсждения,а лишь поводом для осуждения.Пьяница--это прыщ на теле страны.Каждый такой человек должен быть изолирован в трудовые лагеря.Думаю трёх административных протоколов в течение года было бы достаточно.Сегодня мы негодуем по поводу того.какой урон наносят стихийные бедствия нашим лесам.Как потом годами лесники со всех районов Беларуси ездят в командировки на расчистки таких полёглых участков.Почему нельзя алкашей свезти в такие места,сколотить им бараки наподобие сталинских на летнее время.И пусть работают с утра до ночи.И в охрану им из под Бегомля бригаду привезти,а то сутками только и готовятся,как бы эту горстку оппозиции с флагами разогнать.
реплика »
А чем заниматься нормальному человеку зимой вечером, когда темно? Летом работы, конечно, хватает - не до развлечений. А вот зимой хоть вешайся от скуки. Хотя пьют и летом и зимой одинаково, летом даже больше - больше возможностей где-то "закалымить" или топливо продать
реплика »
Я вырос в деревне и никогда не видел,что бы у нас в семье пили.Трудоспособные зимой работают.Хоть в СПК местном.Хоть в ближайшем райцентре.Своё подсобное хозяйство тоже требует порядка.Заготовка дров,куда можно добраться.Многие нормальные жители села ставят спутниковые тарелки в дополнение к тем эфирным каналам телевиденья.По-моему потрачено столько усилий на обеспечение занятости на селе,что фраза "зимой хоть вешайся" звучит как то вразрез с линией партии.
реплика »
Очень повезло тебе, Александр!!! Я не только вырос, но и живу в деревне. И могу сказать, что еще лет 10-15 назад так не пили, как пьют сейчас.
У меня в семье отец пил и мать с ним развелась, прожив 18 лет. В семье у тети муж пил до такой степени, что скорую вызывали, но оклемался и закодировался. В семье у моей жены отец тоже допился до развода.
Я подсчитал - в нашей деревне из-за пьянства распалось 37 семей при наличии всего 214 (17,2% !!!). Из-за пьянства в двух семьях у родителей отобрали права на детей, одна жена зарезала мужа в пьяном угаре. В КСУП тоже работают - у меня дядя работает трактористом. За февраль зарплаты небыло - еще 40 т.р. остался должен. Второй знакомый тракторист получил 10 т.р. за февраль. Не отрицаю, есть сельскохозяйственные предприятия, где и работа и зарплата есть, но в глубинке таких очень мало.
А по поводу телевизора: я считаю, что по нему, кроме спорта и научно-популярных каналов, смотреть нечего, а эти каналы идут очень не у многих. Либо передача, которая не несет никакой полезной нагрузки, либо похабщина (7 марта переключил на ЛАД примерно в 12.30, шло интервью с порно-актером, название передачи не знаю). IPTV до нас доберется еще только через пару лет, а официальных тарелок у нас не ставят.
реплика »
...ГОСУДАРСТВО! Вам, Николай, надо было вызвать милицию, чтобы продавцов наказали самым строгим образом! НО ! Ещё год-два назад нельзя было смотреть телевизор из-за бешенной рекламы пива с участием в ней молодёжи! Чему же теперь удивляться и что будет дальше? Карательными и запрещающими ситуацию легко загнать "в подполье", а там она уже будет неконтролируемой!
реплика »
Кому, как не мне, пережившему и переживающему последствия алкоголизма известны его симптомы. Вокруг меня пили, пьют и будут пить. Борьба с пьянством - комплексная мера. Не надо со штангой гоняться за комаром. Для этого есть мухобойка или специальные средства. Финансовая ответственность загонит алкоголиков в гаражи, подъезды и подвалы. Но этим положение не исправишь. Борьба должна проводиться последовательно, показательно и непримиримо. Только тогда будет результат.С уважением
реплика »
пили пьют и будут пить -никто за соблюдением закона не следит пройдитесь вечером по Немиги или около магазинов в районе Малиновка и поймете что милиция совершенно нечего не предпринимает
реплика »
Страшно. Захожу, помню, в автобус- прямо на полу человек пьяный лежит и рядом бутылка пустая катится. Или тару пьяный несёт- падает на машину, бьёт стекло автомобиля. На моих глазах, помню, было: двое мужчин и женщина(!) бьют одного мужчину. Зрелище страшное. С пьянством нужно однозначно бороться.
реплика »