01:42:51 08.08.2012  Игорь Маленчук, военный пенсионер
Респект нашей госбезопасности, классно поймали шведских "смельчаков". Теперь надо или отвечать за свои слова, или признаваться в том, что кишка тонка. Но все-таки удивляет позиция стран ЕС... попробуй у них кто-нибудь побросаться с самолета хоть мишками, хоть шишками, тут же подняли бы страшный крик. А к нам, значит, можно летать безнаказанно... Посмотрим, хватит ли у борцов духу быть последовательными.

ответить »

16:07:10 08.08.2012  Американец
Маленчуку

Кому "респект" и за что? Какую продвинутую следственную работу надо было провести КГБ, учитывая тот факт что шведы открыто во всём сознались? В чём тут заслуга КГБ?

А вот эта часть особенно поражает: "По результатам этих действий, заявил ЦИОС КГБ, будут приняты окончательные процессуальные решения в отношении белорусских граждан, проходящих по уголовному делу." - То есть беларуское государство считает нормальным брать в заложники СВОИХ СОБСТВЕННЫХ ГРАЖДАН и использовать их как пример торга?!!!!

ответить »

09:22:41 10.08.2012  Admin
Хочу вам ответить. Если бы Евросоюз был заинтересован в том, чтобы как можно больше белорусов имело возможность путешествовать по Западной Европе, он давно бы отменил для "простых" белорусов визы. Кавычки я поставил для того чтобы вы знали - т.н. "активисты", члены оппозиционных политических партий и еще узкая группа граждан ездит в ЕС бесплатно, остальные для того чтобы познакомиться с жизнью Польши, должны заплатить 65 евро, что для небогатых людей сумма критическая. Вы полагаете, что ЕС об этом не осведомлено? Жаль, но у вас, уважаемый Американец, представление о многих реалиях несколько упрощенное. Не обижайтесь. Шведы отнюдь не враги № 1, вообще вы используете порой какую-то допотопную терминологию, но, с моей точки зрения, дипломаты (любой страны) не должны ложить ноги на стол.

С вашего позволения прокомментирую ответ Маленчуку. Сообщение ВЦИОМ КГБ я истолковываю следующим образом. КГБ арестовал Башаримова и Суряпина, предъявив им обвинение в том, что эти граждане были осведомлены о планах группы шведских граждан на пересечение государственной границы Беларуси и способствовали реализации этого плана. Я не юрист, но полагаю, что у следствия собраны факты, закрепить или опровергнуть которые должны и шведы, имевшие личные телефонные и т.д. контакты с арестованными. Вообще-то, это естественная следственная практика. Если вы знаете, то в первые дни после инцидента шведские граждане заявляли о своей готовности прибыть в Минск и предстать перед следственными органами, для дачи правдивых и объективных показаний в рамках уголовного дела. В чем, по-вашему, проблема? Если соответствующие шведские граждане примут решение прибыть в Минск и ответить на вопросы следствия - это обещает одно развитие событий. Если не приедут - никто, уверяю вас, выкрадывать их не будет, разве что само шведское правительство придет к выводу, что оно совершает беззаконие, не выяснив целый ряд вопросов, таких как замысел шведов, наличие и обоснованность летной лицензии, объяснение причин, заставивших пилотов и организаторов полета неоднократно нарушить воздушное пространство Евросоюза и Беларуси и т.д.

Так что напрасно вы впадаете в тренд, навязанный какой-нибудь "хартией" о "торге" и прочем. Есть очевидное преступление, есть виновные, есть уголовное дело, которое должно доказать либо опровергнуть имеющиеся факты. Или в США нарушителей воздушной границы встречают розами?

ответить »

01:38:33 09.08.2012  Диана М.
Игорь Маленчук, по-омоему, вы тот же военный пенсионер, который совсе недавно на этом же сайте предлагал ПВО сбивать любых нарушителей. Не утих военный зуд? В войну заигрались?

Мое мнение, как и всех моих знакомых - из ситуации надо было выходить элегантно, а не так, как сейсчас, с дипломатичсекой войной и шантажом шведов. Я бы, например, разбросала по Швеции кучу зимних ушанок солдатских, все равно по складам зря пылятся. Вся мировая пресса бы писала, что Беларусь закидала Швецию шапками. Это было бы с юмором, адекватно шведским медвежатам, и спустило бы все на тормозах, как взаимный обмен одинаковыми любезностями. А теперь из мухи сделали слона... Неправильно это.

ответить »

09:41:59 10.08.2012  Admin
Мне не кажется хорошей Ваша креативная идея забросать Швецию шапками. Не так уж это и элегантно, как кажется Вашим друзьям. Уверяю Вас, что следующий раз очередного легкомысленного "шведа" просто собьют. Зачем заниматься провокациями и топтаться по международному праву? Какая уж тут шведская креативность? Я человек хладнокровный, но не считаю правильным, когда ради рекламы самолет нарушает границу Евросоюза, Беларуси, да еще и не один раз. Ведь войска ПВО как в НАТО так и в Беларуси созданы и кормятся за счет налогоплательщиков, для того чтобы поражать нарушителей огнем. Стоит ли ради хохмы рисковать жизнью и испытывать судьбу. Вообще, как ни крути, вопрос этот очень серьезный. Непонятно почему Евросоюз набрал в рот воды, а шведы делают вид, что международный закон нарушили не их граждане, а пришельцы. Из мухи делают слона как раз те, кто хочет уколоть Беларусь и не видит бревна в собственном глазу, кто трусливо молчит о вопиющих нарушениях, связанных с незаконным пересечением воздушных границ, что, безусловно, не красит соответствующие части ПВО Беларуси, но указывают и на то, что противовоздушная оборона НАТО (с ее "Аваксами", системами раннего предупреждения всепогодными истребителями-перехватчиками и т.д.) - блеф и обман налогоплательщиков.

ответить »