Преподаватели вузов у нас в большинстве своем — теоретики. Ориентированы на студентов. Не всегда успевают следить за новинками в технике и технологиях. Особенно это ощущается в системе повышения квалификации кадров, куда приходят за новыми знаниями инженеры и мастера. Привлекать в педагоги практиков, кандидатов технических наук, занятых на производстве, проблематично. Нет у них свободного времени. Выручали пенсионеры.
Например, у нас в Институте повышения квалификации и переподготовки кадров Белорусского национального технического университета в подразделении «Энергетика» до недавних пор мастер–классы проводили кандидат технических наук, бывший начальник отдела охраны труда «Белэнерго», экс–главные специалисты управления эксплуатации электрических сетей, конструктор первой категории МАЗа «в отставке». А теперь подали заявления на увольнение. В ближайшее время уходят на пенсию еще несколько высококвалифицированных специалистов. Нам их не удержать. Почему? Работая, будучи на пенсии, они часть пенсии теряют. Логика такова: вышел на заслуженный отдых, сиди дома и получай то, что накопил за годы кропотливого труда, а коль хочешь еще — готовься к вычетам.
Не стал бы будоражить болезненную тему, если бы на глаза не попалась любопытная информация. Национальная программа демографической безопасности разработана. Направлена Правительству. Если ее примут, то с 2012 года иностранцам трудоспособного возраста, которые захотят приехать в нашу страну на постоянное место жительства, из бюджета будем платить подъемные. В среднем по 1.000 долларов на семью. Шаг смелый и понятный.
Кризис заканчивается. На рынке труда, по статистике, свыше 8 тысяч вакантных мест, на треть больше, чем к началу прошлого года. А официально зарегистрированных безработных — немногим более 6 тысяч. В 2010–м было на полторы тысячи больше. Ученые подсчитали: каждое незанятое рабочее место за год — минус 6 тысяч долларов дохода казны. Убедительно, не поспоришь.
На досуге я тоже поупражнялся в арифметике. Если пенсионер, кандидат технических наук, работает преподавателем, то из его зарплаты, как и положено, берут 12 процентов подоходного налога плюс 1 процент — в соцстрах. А еще с фонда оплаты труда предприятия — 35 процентов. Итого: каждый работающий пенсионер приносит в Пенсионный фонд и бюджет до половины от заработанного. При этом государство еще удерживает около 10 процентов пенсии. А как уволится, будет сидеть дома, что получится? Наши слушатели лишатся опытного преподавателя–практика, страна — налогов, пенсионер — дополнительной копейки. В итоге плохо всем. Где выгода?
Так почему мы иностранцам готовы платить подъемные, а у своих высококвалифицированных пенсионеров, желающих еще потрудиться, отнимаем даже то, что они законно заработали, десятилетиями ежемесячно отчисляя часть зарплаты в Пенсионный фонд? Какая логика? Кстати, у военных пенсионеров, где бы они ни продолжали свою карьеру, ничего не вычитают из пенсии, хотя уровень обеспечения отставники имеют куда выше, чем среднестатистический пенсионер.
Хочу замолвить словечко и об инвалидах. Много говорим о социальной реабилитации людей с ограниченными возможностями. Некоторые из них в совершенстве владеют компьютерными технологиями, могут приносить пользу государству, даже элементарно оформляя текстовые и графические документы. Но инвалидам также невыгодно подрабатывать. Могут лишить и пенсии, и инвалидности. К слову, во многих странах такой системы сдерживания активности пожилых людей нет. Предлагаю хорошенько подумать об этом и нашим чиновникам из Министерства труда и соцзащиты. Особенно с учетом складывающейся демографической ситуации.
22:49:3603.03.2011Анатолий Николащенко Работать ли пенсионеру в будущем? Это должен решать он сам. Закрывать ему такую возможность нельзя. Во - первых, пенсия это не «пособие и не подачка» государства, а заработанные деньги, которые никто отнимать не вправе. Во-вторых, неразумно не использовать накопленный опыт пенсионера. Как его наиболее целесообразно использовать - задача государства пока не решенная сегодня. Несомненно не так как сейчас.
ответить »
14:48:2004.03.2011Сафонов Анатолий Конечно, учитывая размеры наших пенсий - грех делать вычеты работающим пенсионерам. Более рационально было-бы привлекать наших пенсионеров к полноценному труду, правда, руководителями оставлять тех, кто проявил себя как руководитель. как толковый работник?! В этом есть логика и смысл. Здесь мы и пенсионеров защитим и "дырки" в рабочих местах закроем.
P.S.
Из разговора с молодым специалистом: "мне бы работку найти на 1500-2000$, а то предлагают 300-400$ в месяц?! За эти деньги и квартиру не построишь?!"
Вот пенсионеры и "закроют" эти дырки.... Зачем напряженность в государстве повышать?! Я понимаю, когда к нам едут высококлассные специалисты, которых у нас в стране мало, либо нет?! Но, когда мы можем эти вопросы решить за счет пенсионеров - это поддержка населению и большой плюс государству.
ответить »
07:18:4605.03.2011Андрей, г Пинск. Кому-то выгодно через свои руки будет пропускать бюджетные деньги,якобы для приезжающих в Беларусь иностранных рабочих!! Немалая часть этих денег будет оседать в этих руках!
ответить »
13:26:2305.03.2011Олег Пшанцев В материале освещена лишь одна сторона вопроса. Стоит помнить о том, что все эти пенсионеры и пожилые люди во многом мешают развиваться молодым специалистам. Часто пенсионеры видят в молодежи опасность того, что эти рьяные и прыткие займут их насиженное место.
Сегодня куда не кинь взор (госструктуры, высшая школа, предприятия) везде пенсионеров пруд пруди. А молодежь что? На распределение в глубинку? Или вперед за границу. Не разумно и не дальновидно.
Молодым нужно уступать дорогу.
ответить »
23:32:5705.03.2011Николай Уважаемый К.Т.Н. Куличенков ! С уважением отношусь к гражданам которые содержали нас -Армию. Простите, но Вы наверняка откосили от священной обязанности по срочной службе. Иначе знали бы, почему власть не осмеливается щипать вовсе не завидные пенсии и льготы военных. Мы гибли в ДРА, Выполняли без пререканий приказы на ЧАЭС. Наши жены годами не имели возможности трудоустройства вдали от городов СССР. Нам по пять - десять раз за 20 лет приходилось порой надолго расставаться с семьей, уезжая в глухие гарнизоны, на другой конец СССР без гарантий на крышу для детей и жены. Кушать подтухшую конину на полигоне 4 месяца подряд. Каждые 3-4 дня недосыпать в караулах, не считая учений в голом поле.Воспитывать ваших оболтусов, на вашу радость. Все для того, чтобы вооруженный сосед видя нас, любимых детей белорусского народа - Армию, не рискнул переехать Ваш пивной выспавшийся животик. Случись еще одна война, прикую намертво к несложному оружию на танкоопасном направлении всяких уклонистов, алкашей, К,Т,Н, с явно поддельным интеллектом. Там точно придется добросовестно хоть раз в жизни честно поработать и понять свою нравственную ущербность.
Комментарии
Работать ли пенсионеру в будущем? Это должен решать он сам. Закрывать ему такую возможность нельзя. Во - первых, пенсия это не «пособие и не подачка» государства, а заработанные деньги, которые никто отнимать не вправе. Во-вторых, неразумно не использовать накопленный опыт пенсионера. Как его наиболее целесообразно использовать - задача государства пока не решенная сегодня. Несомненно не так как сейчас.
ответить »
Конечно, учитывая размеры наших пенсий - грех делать вычеты работающим пенсионерам. Более рационально было-бы привлекать наших пенсионеров к полноценному труду, правда, руководителями оставлять тех, кто проявил себя как руководитель. как толковый работник?! В этом есть логика и смысл. Здесь мы и пенсионеров защитим и "дырки" в рабочих местах закроем.
P.S.
Из разговора с молодым специалистом: "мне бы работку найти на 1500-2000$, а то предлагают 300-400$ в месяц?! За эти деньги и квартиру не построишь?!"
Вот пенсионеры и "закроют" эти дырки.... Зачем напряженность в государстве повышать?! Я понимаю, когда к нам едут высококлассные специалисты, которых у нас в стране мало, либо нет?! Но, когда мы можем эти вопросы решить за счет пенсионеров - это поддержка населению и большой плюс государству.
ответить »
Кому-то выгодно через свои руки будет пропускать бюджетные деньги,якобы для приезжающих в Беларусь иностранных рабочих!! Немалая часть этих денег будет оседать в этих руках!
ответить »
В материале освещена лишь одна сторона вопроса. Стоит помнить о том, что все эти пенсионеры и пожилые люди во многом мешают развиваться молодым специалистам. Часто пенсионеры видят в молодежи опасность того, что эти рьяные и прыткие займут их насиженное место.
Сегодня куда не кинь взор (госструктуры, высшая школа, предприятия) везде пенсионеров пруд пруди. А молодежь что? На распределение в глубинку? Или вперед за границу. Не разумно и не дальновидно.
Молодым нужно уступать дорогу.
ответить »
Уважаемый К.Т.Н. Куличенков ! С уважением отношусь к гражданам которые содержали нас -Армию. Простите, но Вы наверняка откосили от священной обязанности по срочной службе. Иначе знали бы, почему власть не осмеливается щипать вовсе не завидные пенсии и льготы военных. Мы гибли в ДРА, Выполняли без пререканий приказы на ЧАЭС. Наши жены годами не имели возможности трудоустройства вдали от городов СССР. Нам по пять - десять раз за 20 лет приходилось порой надолго расставаться с семьей, уезжая в глухие гарнизоны, на другой конец СССР без гарантий на крышу для детей и жены. Кушать подтухшую конину на полигоне 4 месяца подряд. Каждые 3-4 дня недосыпать в караулах, не считая учений в голом поле.Воспитывать ваших оболтусов, на вашу радость. Все для того, чтобы вооруженный сосед видя нас, любимых детей белорусского народа - Армию, не рискнул переехать Ваш пивной выспавшийся животик. Случись еще одна война, прикую намертво к несложному оружию на танкоопасном направлении всяких уклонистов, алкашей, К,Т,Н, с явно поддельным интеллектом. Там точно придется добросовестно хоть раз в жизни честно поработать и понять свою нравственную ущербность.
ответить »