[ На главную ] [ В закладки ]
"СБ" в соцсетях:



Главная  Передовица  Статья «За кулисами одного заговора»

За кулисами одного заговора


Переданные по указанию Главы государства для опубликования в "СБ" рассекреченные документы о событиях 19 декабря


Штурм Дома Правительства вызвал негодование в белорусском обществе. Подоплека этих событий известна: зарубежные аналитические центры сформировали и профинансировали определенные структуры радикальной направленности. Они и попытались свергнуть законную власть и навязать обществу свое понимание «демократии». Сейчас эти события интер-претируются по–разному. Общественному мнению навязывается абсурд. Усиленно втолковывается, что на площадь пришли исключительно мирно настроенные граждане, пожелавшие всего лишь «узнать итоги прошедшего голосования». Говорится, что никакого организующего начала вообще не было, что все произошло случайно.


Те, кто так бесчестно интерпретирует произошедшие события, напоминают и о приезде в Минск министров иностранных дел Польши и Германии, их предложениях «хорошо заплатить» за «правильно проведенные выборы». Громко звучат призывы таких агрессивных политиков, как фрау Бек, господин Бузек, которые неистово требуют для Беларуси всех немыслимых кар.


Всем известно, что внешняя политика, проводимая высшим руководством Беларуси, носит исключительно дружественный характер, нацелена только на развитие добрососедских отношений со всеми странами, а внутренняя — обеспечивает стабильное и поступательное развитие белорусского общества. Уникальность и эффективность белорусской модели сегодня вынуждены признать даже самые ярые оппоненты власти, как в самой Беларуси, так и за рубежом.


Однако сам факт существования такого независимого государства, которое строит политику исходя из своих национальных интересов, вызывает резкое раздражение со стороны некоторых внешнеполитических сил, стремящихся подчинить своим интересам еще не охваченные влиянием государства на постсоветском пространстве, к коим в нынешних условиях относится Республика Беларусь.


Причина столь пристального внимания и интереса зарубежных политтехнологов к нашей стране очевидна.


Она обусловлена в первую очередь не проблемами «демократии», а исключительным геополитическим значением нашей страны на евразийском пространстве.


Стремление некоторых внешнеполитических сил Запада свысока смотреть на Восток само по себе не ново. Это стремление и раньше проявлялось в давних «крестовых походах» Запада на Восток и относительно недавнем «Drangen nach Osten» во время Второй мировой войны. Но времена изменились. Военное вторжение в страну с целью свержения правящего режима уже не дает «положительного» результата. На вооружение взята другая стратегия — инспирирование управляемых извне внутриполитических конфликтов. Яркими примерами реализации этой стратегии являются т.н. «цветные революции» в ряде стран постсоветского пространства.


Уже не первый год предпринимаются попытки реализации этой стратегии и в Беларуси.


Но несмотря на изощренность методов воздействия и изысканность инструментария, такого как экономическое давление, запугивание, введение различного рода санкций и ограничений, Беларусь по–прежнему остается при своих интересах и продолжает реализовывать политику в соответствии с национальными интересами, в том числе через участие в различных предлагаемых Западом проектах, центральным из которых в настоящее время является инициатива ЕС «Восточное партнерство».


Следует констатировать, что эта программа, представляющая из себя, по сути, оболочку, которая может быть наполнена любым содержанием в зависимости от текущей конъюнктуры, была немедленно взята на вооружение силами, стремящимися использовать процесс улучшения белорусско–европейских отношений в собственных узкокорыстных целях. Была предпринята попытка задействовать «Восточное партнерство» для ослабления взаимодействия Беларуси с Россией и в конечном итоге превращения республики в своего рода буфер между Россией и ЕС (по сути — санитарный кордон), а также трансформации республики в источник дешевых ресурсов, включая трудовые, и сбыта продукции ЕС.


Недаром один из западных политиков в общении со своими единомышленниками в ноябре 2009 г. заявил, что «Беларусь — это то место, где еще можно что–то урвать».


Вряд ли является совпадением, что основные официально декларируемые постулаты «Восточного партнерства» как нельзя лучше подходили для воплощения в жизнь стратегии по «демократизации» Беларуси: эффективное управление и стабильность, экономическая интеграция с европейскими политическими процессами, энергетическая стабильность и установление межнациональных и личных отношений и, наконец, самое главное — «развитие демократии».


Выдержки из изъятого документа ГК «Говори правду»


«НОВАЯ СТРАТЕГИЯ ВЗАИМООТНОШЕНИЙ БЕЛАРУСИ И РОССИИ»: ЗАДАЧИ НОВОЙ СТРАТЕГИИ


Приоритетная задача новой стратегии — способствовать поддержке Россией на ближайших президентских выборах Лидера той политической силы, политическая платформа которой гарантирует — в течение года после выборов — изменение общественного строя и социально–экономической структуры государства — изменение Конституции Республики Беларусь и учреждение парламентско–президентской республики. Выигрышность такого развития событий — очевидна:


Перенос центра тяжести «борьбы за страну» на парламентские выборы — обнадеживает всех «значимых» игроков на политическом рынке Беларуси.


Активизируется скрытная поддержка «кандидата» высшими государственными чиновниками, старшими офицерами спецслужб и армии, директорами государственных предприятий. Так как парламентские выборы позволят им в дальнейшем самостоятельно бороться за власть.


С «переходной» фигурой — президента–архитектора новой системы все будут иметь дело. И потому — вокруг «переходной» фигуры, на переходный период — смогут объединиться даже «непримиримые».


После установления парламентской формы правления в Беларуси — в стране появится не то что бы «управляемый», но, несомненно, «более предсказуемый» политический лидер.


Кроме того, настоящая структура белорусской экономики так или иначе способствует ситуации — «победитель получает все». И только парламентская модель может стать устойчивой, означать «борьбу по правилам», и учитывать интересы всех групп, в которой ни один субъект не сможет диктовать свою волю всем остальным.


Именно эти цели были сформированы А.Федутой в программе В.Некляева.


С учетом серьезности ставок под «Говори правду» были выделены солидные финансовые средства, а в основу методов ее реализации, как наглядно показали события 19 декабря, был положен «либеральный» принцип: использование любых средств вплоть до провоцирования массовых беспорядков и кровопролития.


Найдено было и новое лицо кампании — В.Некляев.


***


Информация к размышлению


Из пояснительной записки разработчика гражданской компании «Говори правду» (далее ГК ГП) А.Федуты о проделанной работе по развитию ГК ГП:


«В.Некляев — представитель так называемой творческой интеллигенции. Обладает определенной харизмой, длительное время не участвует во внутриполитических процессах. Не ассоциируется у населения с образом радикального оппозиционера, будучи более известным как поэт.


Его слабые стороны могут также быть использованы нами. В прошлом фактически алкоголик (болезнь многих художников). По заключению наших экспертов, это создает условия для формирования у него сверхидеи своей избранности, предназначения для исполнения высшей миссии. Мы также имеем на него существенный компромат для дополнительного стимулирования на любой стадии реализации проекта.


Полагаем целесообразным использовать предложенную кандидатуру в качестве основной для лица кампании. Ранее предложенного кандидата можно продвигать параллельно как запасной вариант».


***


Сегодня правоохранительным органам доподлинно известны обстоятельства встречи в одном из кафе Брюсселя, где сотрудники иностранных разведок М., К. и Ш. напутствовали руководителя кампании «Говори правду».


Это теперь бывший кандидат на пост Президента с горечью сожалеет о содеянном: «Меня использовали, как г....н», — а тогда этим напутствием  он был очень воодушевлен.


Уже изначально гражданская компания «Говори правду», полностью подчиненная воле зарубежных «кураторов», рассматривалась как «запасной долгосрочный проект», ориентированный не на победу в президентских выборах, а на последующее «изменение ситуации в стране» и участие в парламентских выборах 2012 г.


В оригинальном тексте рекомендаций иностранных доноров для Директората (руководства) гражданской компании «Говори правду» предусматривался ряд тактических установок, в т.ч.:


«дистанцирование от «бесперспективной оппозиции», представленной «демократическими» политическими партиями;


задача В.Некляева после выборов — частично занять нишу А.Милинкевича, при этом не проводить с ним каких–либо переговоров;


избежание ситуации, при которой В.Некляев становится «единым».


В.Некляев неоднократно заявлял в своем близком окружении, что ему необходимо «красиво уйти с предвыборной гонки» для того, чтобы «остаться политиком». Он был серьезно настроен на участие в выборах в Парламент 2012 г. и наряду с А.Милинкевичем видел себя к этому времени в роли «лидера крупной оппозиционной партии».


Денег на все это Запад не жалел... Показательна схема с финансированием такого оппозиционного интернет–ресурса, как Хартия–97. Этот сайт известен тем, что через него велась агитационная кампания за кандидата Санникова. Никто даже не пытался скрывать ангажированность данного ресурса. Финансовым обеспечением его деятельности занимался небезызвестный О.Бебенин. Вот хроника всего лишь нескольких месяцев его деятельности:


— Сотрудница «хельсинской группы США» Кэтрин Фитцпатрик передает ему грант на сумму 211 тысяч долларов;


— Международный фонд «Фронтлайн» на «обеспечение бесперебойной работы сайта» выделяет Бебенину 6 тысяч евро;


— Организация «Альянс либералов и демократов «За Европу» перечисляет на поддержку деятельности Хартии–97 26,5 тысячи евро;


— Норвежский Хельсинский комитет передает 98 тысяч долларов.


Это только малая толика тех средств (речь идет о нескольких месяцах), которые с подачи иностранных спецслужб выдавались на нужды Санникова различными фондами и организациями на проведение информационной кампании альтернативных кандидатов. И это уже никакая не благотворительность, это политические вклады до востребования...


Для создания пресловутой телевизионной картинки, которая занимает особое место в сценариях «цветных революций», используется следующая технология. Эмоционально подогретая, ведомая обученными людьми толпа молодежи берет на приступ влиятельное государственное учреждение, проникает внутрь, громит все и вывешивает победные флаги. В режиме реального времени это транслируется по ТВ, и корреспонденты дают сообщения о том, что «демократия победила» и власть перешла к новому политическому классу. Эту новость тут же подхватывают все коммуникации, в течение часа–двух соответствующие диппредставительства рассматривают события как совершившийся факт и речь идет об официальном признании новых победителей. Принято считать, что назад открутить этот процесс уже невозможно. Так было в Сербии и других странах, где технологии «цветных революций» в итоге оказались в выигрыше.


События на пл. Независимости показали, что несколько сотен тележурналистов прибыли в Минск из–за рубежа только ради этой картинки. На избирательных участках они не появлялись, но, как по команде, сопровождали кандидатов (Некляев, Статкевич, Санников) и стояли на ступеньках Дома Правительства, ждали начала съемок... Удивительно, но в их рядах было мало рядовых репортеров. Среди тех, кто должен был дать картинку, был, к примеру, руководитель всего новостного вещания российского Первого канала Антон Верницкий. Звезды «кризисного репортажа» приехали из Варшавы, Берлина, других европейских столиц. Большинство из них были знакомы по совместным акциям в Украине, Кыргызстане и Молдове. Столь пристальное и специфическое внимание прессы к белорусским выборам свидетельствует о том, что как таковой электоральный процесс мало кого интересовал. Ангажированная пресса согласованно приехала освещать очередную «цветную революцию», хотя вроде бы никаких предпосылок к этому в Беларуси не было видно и западные политики это публично признавали.


Факты и имеющиеся документы, которые были подтверждены логикой развития событий 19 декабря, свидетельствуют о следующем.


Примерно к началу 2009 года аналитики западных спецслужб (в первую очередь Польши и Германии), внимательно отслеживающие политические события в Беларуси, пришли к солидарному мнению и проинформировали свои правительства о срочной необходимости корректировать имеющиеся подходы по отношению к Минску. В частности, было признано, что постоянная конфронтация, лицемерие и нечестность «традиционных» руководителей белорусских политических партий и движений привели их к полной дискредитации в глазах общественного мнения. Система, которую создал бывший руководитель германской внешней разведки (БНД) Вик, создавший в Беларуси легендированную сеть, которая в официальных документах именовалась «Объединенной оппозицией», распалась вследствие разновекторных интересов ее руководителей. Это было связано прежде всего с тем, что «единый кандидат» от демократических сил Милинкевич был уличен в откровенном лоббировании польских внешнедипломатических интересов, вольном расходовании выделяемого финансирования и махинациях, связанных с деятельностью своей супруги И.Кулей. В значительной мере дискредитировал себя и многолетний кандидат на лидерство Лебедько, ставший участником целого ряда скандалов, в том числе и финансового характера. Аналитики польских и германских  спецслужб отмечали также и такой факт. Интриги и публичные скандалы в БНФ привели к полному падению авторитета этой оппозиционной партии. Фиксировались фактический распад и атомизация крупнейшей оппозиционной партии БСДПГ. Отмечалось, что на парламентских выборах, несмотря на все усилия, предпринимаемые западными политическими и финансовыми центрами, оппозиция не смогла провести в органы власти ни одного депутата. В своих дискретных сообщениях аналитики отмечали, что дело здесь не в «давлении власти» и не в фальсификации выборов. Отмечались организационная слабость оппозиции, хищение сумм, выделенных для проведения этой работы, полный разрыв оппозиционных политиков и активистов с электоратом. Аналитики предлагали своим правительствам не ограничиваться «косметикой», а радикально изменить картину. Имелось в виду принятие исчерпывающих мер, прежде всего создание практически новой оппозиционной среды. По замыслу спецслужб и подконтрольных им фондов, работающих под прикрытиями культурологических организаций, планировалась следующая работа. 1) Определить в Беларуси людей, знакомых с современными политическими технологиями, имеющими практический опыт участия в крупных избирательных кампаниях. 2) Вступить с ними в переговоры, в процессе чего вовлечь в сотрудничество. 3) Предложить этим лицам составить план последовательных действий. 4) Составить общую смету финансирования этой программы. Далее по соответствующим методикам рекомендовалось провести рекрутинг и обучение активистов, участвовавших в новом проекте. Руководителей проекта «Говори правду» после тщательной проверки предлагалось проверить через имеющиеся оперативные возможности, в том числе пропустить через «детектор лжи». После получения удовлетворительных результатов руководители должны быть ознакомлены не только со своими непосредственными кураторами, как правило, офицерами разведки, работающими под прикрытием гуманитарных фондов, но и представлены главам крупнейших государств ЕС и США. После проведения всех подготовительных мероприятий руководители проекта посвящались в цель задуманного. Цель заключалась в следующем. Поскольку попытки «мягкой демократизации» и подобных усилий вследствие слабости и разобщенности оппозиции фактически провалились, то необходимо сосредоточиться на создании новых массовых структур, которые смогут использовать предстоящие президентские выборы как решительную атаку на власть. При этом недвусмысленно указывалось, что не стоит останавливаться ни перед чем. В случае если белорусские избиратели все же предпочтут действующего Президента, то необходимо создать обстановку, которая позволит вывести на улицы специально подготовленных и оплаченных боевиков, задача которых будет состоять в том, чтобы захватить одно из правительственных зданий, навязать силовую борьбу органам правопорядка, спровоцировать власть и фактически сорвать выборы. Руководителей проекта «Говори правду» заверили, что в этом случае ряд правительств стран ЕС выступит консолидированно, осудит действия власти, морально и материально поддержит тех, кто пострадает в случае силового выхода на «площадь», и попытаются добиться дискредитации Беларуси на международной арене.


Под прикрытием вежливых улыбок и заверений в корректности в Минск в буквальном смысле чемоданами перевозились сотни тысяч долларов. Они шли на создание созданных в ходе реализации ГК ГП  мощных структур, агитационной и организаторской направленности. Руководители этих структур приглашались в столицы ряда стран Европейского союза и Вашингтон, где государственные руководители не только обнадеживали минских «революционеров», но и гарантировали им прямую моральную и финансовую поддержку. Некоторые послы стран Евросоюза в буквальном смысле взваливали на себя обязанности инструкторов и попечителей для тех, кто должен был силой и хитростью сменить власть в Беларуси.


Это разноплановая работа проводилась в течение нескольких месяцев.


В то время, когда гг. Сикорский (Польша) и Вестервелле (Германия) посещали Минск и официально заверяли Правительство Беларуси в искреннем желании помочь развитию демократии, официальные лица из ряда посольств играли неблаговидную роль поджигателей. Надо думать, что эти лицемерные действия вселили уверенность в тех «политтехнологов», которые посчитали, что против щедро смазанных валютой инструментов «цветной революции» противоядия нет и не может быть! На абсолютное большинство белорусского народа, на его волеизъявления особого внимания не обращалось. В своих расчетах организаторы и идеологи очередной «революции» делали ставку на деньги, которые должны были бы стать всесокрушающей силой.


На Западе не могли не видеть, что среди кандидатов в Президенты нет ни одной реально значимой фигуры, кто имел бы хоть какую–то внятную политическую программу и электоральный авторитет. Те, кто за авантюру расплачивался деньгами европейских налогоплательщиков, прекрасно понимали, что в случае успеха «революции» в центре континента неминуемо возникнет кризис, что Беларусь умоется кровью. Но на это никто внимания не обращал. Главным было сместить Лукашенко, поставить во главе страны некую послушную марионетку и спокойно наблюдать муки народа, искусственно ввергнутого в хаос.


Это — краткое изложение замысла, привезенного в страну организаторами и вдохновителями очередной  рухнувшей «цветной революции».


Несмотря на ограниченность людских ресурсов, поддерживающих радикальную оппозицию, ее зарубежные спонсоры целенаправленно ориентировали организаторов несанкционированной акции протеста на сбор 100 тыс. человек.


При этом озвучивались два возможных варианта развития событий. Первый исходил из того, что на «площади» соберутся 100 - 150 тысяч, при которых насильственный захват власти был наиболее реален. Поэтому задолго до 19 декабря Дом Правительства был избран в качестве основного объекта для захвата оппозицией.


Второй план предполагал наличие на «площади» не более 10 тысяч человек, что, по мнению лидеров ГК ГП, позволило бы хоть как-то себя показать и оправдать свою деятельность перед зарубежными спонсорами.


Н.Статкевич заявлял в «независимых» СМИ о «трех вариантах развития событий» после выборов: «Если 100 тысяч и более людей придут на площадь - это будет свободная и счастливая страна, если значительно меньше, но они будут решительно бороться — то Беларусь тоже изменится к лучшему, пусть и не сразу, если же «площадь» пройдет по принципу «пришли, постояли, послушали музыку и разошлись — страной окончательно овладеет страх и безнадежность».


На Октябрьской площади Минска, следуя заготовленному и одобренному зарубежными экспертами сценарию, Андрей Санников сделал сенсационное объявление: «Режим Лукашенко пал, создано правительство народного спасения, в которое вошли кандидаты в Президенты». Далее Санников призвал собравшихся идти к Дому Правительства, где, по его словам, предстоят переговоры с капитулировавшей властью. Оплаченные провокаторы ревом и овациями встретили этот призыв, легковерные люди двинулись за ними на Октябрьскую площадь, к Дому Правительства. Естественно, была озвучена грубая ложь, но, по сути, было объявлено о государственном перевороте и многие люди были ввергнуты в абсолютно антизаконную и опасную акцию. Дальнейшее известно. Власть не стала мириться с творящимся беззаконием и навела порядок.


На место погрома прибыл ОМОН, в течение нескольких минут площадь была очищена.


Большой пшик, т.н. «декабрьская революция» бесславно завершилась.


На своей пресс–конференции 20 декабря Президент дал указание спецслужбам опубликовать для информирования общественности рассекреченные документы, которые должны показать подоплеку произошедшего, бескомпромиссно назвать имена организаторов, вдохновителей и участников беспорядков, в том числе и зарубежных, обнародовать схемы финансирования деструктивных организаций, объяснить, как под ширмой сеятелей «демократии» орудуют люди, для которых ничего не стоит в XXI веке в европейской стране спланировать и попытаться устроить искусственную и губительную «революцию». С циничной и наглой целью навязать народу иной политический строй.


Возможно, некоторых читателей шокируют цифры финансовых поступлений, идущих к нам для подпитки «революционеров» с Запада. Возможно, у кого–то вызовет отвращение поведение некоторых дипломатов и представителей спецслужб, грубо вмешивавшихся во внутренние дела нашей страны... Кто–то, ознакомившись с рассекреченными документами, с телефонными переговорами главных действующих лиц, подожмет губки, дескать, что это за тотальный контроль? Не спешите делать выводы, господа! Во–первых, все правовые государства оставляют за собой право контролировать деятельность деструктивных политических групп, чтобы препятствовать терроризму и массовым беспорядкам. Во–вторых, после возбужденного по факту погрома уголовного дела телефонные разговоры «действующих и причастных» лиц подлежат проверке. Так велит закон! В–третьих, если бы запущенный процесс «цветной революции» набрал ход, остановить его было бы очень трудно. Поэтому соответствующие государственные органы не только бдительно отслеживали складывающуюся обстановку, но и смогли в течение нескольких минут восстановить порядок и законность. Виновным в подстрекательстве и беспорядках, других проступках предъявлены в соответствии с законом обвинения.


Планирование деятельности


Выдержки из изъятого «Стратегического плана ГК ГП»


«Возможные доминанты будущей контрпропагандистской кампании. Фоновая кампания (слухи)».


«...Одним из элементов кампании в поддержку кандидата национального доверия должно стать целенаправленное продуцирование импульсов для распространения слухов. Слухи — это информация, которая передается из уст в уста и носит вирусный характер распространения. Идеальным информационным носителем для такой кампании служит интернет, особенно социальные сети, блоги, «Твиттер» (социальная интернет–сеть).


Хорошо проведенная кампания слухов заставляет власть постоянно оправдываться, создается так называемая презумпция виновности власти, усиливается уровень недоверия к ней.


Одним из базовых слухов, который должен играть на протяжении всей кампании, является слух о возможной отставке Лукашенко. Его задача — приучить общественное мнение и мнение элиты к самой возможности такого ухода.


Предлагаемые циклы слухов:


Персона Лукашенко и его семья, слухи о президенте ослабляют его личную позицию, разрушают  имидж сильного и смелого, решительного человека.


Приводим главные направления и цели «фоновой кампании»:


— Плохое здоровье Лукашенко и членов его семьи.


— Лукашенко лечится за границей и тратит на это огромные деньги.


— Личный капитал Лукашенко в заграничных банках. Это обстоятельство следует подчеркивать и постоянно увеличивать суммы.


Экономика. Слухи об экономических проблемах должны противодействовать сведениям, что страну кризис почти не затронул.


Эффективны также следующие слухи:


— Уволенных с каждым днем все больше, предстоят новые увольнения.


— Страну распродают по дешевке, приватизация предприятий идет скрытно и полным ходом. Чиновники за взятки распродают государственную собственность арабам и китайцам.


— Правительство не выполнило требований МВФ, и требуется досрочное возвращение кредитов.


Подвергается сомнению безопасность крупнейших государственных проектов.


— При строительстве АЭС будет использован китайский реактор, который может быть взрывоопасным.


— Атомный реактор на АЭС — на самом деле будущие ракеты, платформа для ядерного шантажа...».


***


Выдержки из «Стратегического плана ГК ГП»


Для создания политического кризиса в стране необходимо:


«Первый этап. Создание условий для делегитимизации итогов голосования при помощи «независимого» наблюдения, а также путем подкупа членов избирательных комиссий.


Директорат «Говори правду» приступил к изучению руководства и членов территориальных избиркомов и потенциальных кандидатов в участковые комиссии на местах. Особый акцент делался на т.н. перспективных избирательных участках, где В.Некляев пользовался определенной известностью среди избирателей.


Предполагается начать персональную работу с членами комиссий и их руководителями на выбранных участках, чтобы на материальной основе склонить их к публичным заявлениям о фальсификации объявленных ЦИК итогов голосования и озвучиванию «реальных» цифр отдавших голоса за В.Некляева на конкретном участке».


Справочно. Для склонения должностных лиц к сотрудничеству с «компанией» им была обещана «компенсация» в размере до 100 тыс. долларов США.


ГК ГП рассчитывала на то, что если по республике с подобными заявлениями выступят от 3 до 5 («а если получится, то и больше») руководителей избирательных комиссий, оппоненты власти получат возможность «аргументированно» опротестовать официальные итоги выборов, апеллировать к зарубежным структурам и начать «обоснованную» кампанию гражданского неповиновения.


«Второй этап. Проведение массовых протестных акций. По мере прохождения основных стадий избирательного процесса оппонентами власти планировалось синхронно нагнетать социальную обстановку в стране, увеличивая по мере приближения даты выборов численность участников планируемых протестных акций».


Финансирование


Из оперативных материалов


«А.Михалевич отметил, что проходил обучение в Англии, выезжал в Польшу и Германию. В одной из поездок в Германию ему позвонила женщина, которая представилась немецкой журналисткой А.М., и предложила встретиться. В ходе данной встречи «журналистка» начала задавать вопросы, которые не относились к ранее оговоренной теме беседы. В частности, ее интересовали политические и экономические процессы, происходящие в Республике Беларусь. После этого А.Михалевич еще дважды встречался с ней. По мнению А.Михалевича, это была не журналистка, а представитель спецслужб Германии.


А.Михалевич рассказал, что финансирование партии БНФ осуществляется в основном из США, Германии и Польши. Со слов А.Михалевича, основная часть грантов разворовывалась верхушкой БНФ, не доходя до простых членов партии».


***


Из аналитической записки


«Финансовое положение кандидатов от оппозиции.


Отмечено, что в связи с отказом доноров предоставить финансовую помощь А.Милинкевичу (экс–кандидат в Президенты на выборах 2006 года, лидер движения «За свободу») и отсутствием денежных средств на сбор подписей он находится в депрессии. На телефонные звонки по мобильному телефону не отвечает.


Я.Романчук получил около 150 — 200 тыс. долларов США от IRI на проведение локальных акций, после чего уехал в Германию и США для получения дополнительного финансирования.


А.Козулин баллотироваться в Президенты не намерен, вместе с тем за материальное вознаграждение готов оказывать содействие компании «Говори правду» в выдвижении В.Некляева. Участие в выборах А.Козулин позиционирует как возможность заработать денежные средства».


Из сводки


В ходе предварительных переговоров с В.Некляевым А.Санников заявил, что «сотрудничество с лидером «Говори правду» для него — удар по репутации, который будет стоить не менее 500 тыс. долларов США.


«...А.Федутой (идеологом ГК ГП) и А.Вардомацким (директор исследовательской лаборатории «Новак») обсуждены вопросы финансирования ГК ГП  в период избирательной кампании. На сбор подписей у доноров планируется получить около 400 тыс. долларов США, на агитационную кампанию — 600 тыс. долларов США. В ходе распределения денежных средств на сбор подписей Ю.Слуцкая (в прошлом главный редактор газеты «Комсомольская правда в Белоруссии») заявила, что ей на медийное сопровождение необходимо 100 тысяч, С.Возняк (доверенное лицо Некляева) запросил 250 тысяч на изготовление печатной продукции. Руководством структуры принято решение о переносе этого вопроса на следующий Директорат. Отмечено, что в сентябре А.Дмитриеву (руководитель штаба Некляева) будет выдано 150.000 долларов США (А.Федута — 70.000 и А.Вардомацкий — 80.000).


С целью подготовки для ГК ГП аналитических документов о социально–политической и экономической ситуации в республике А.Федута предложил выделить из своего внебюджетного фонда 50.000 — 100.000 долларов США для организации работы внешних консультантов ГК ГП (В.Силицкий и др.). На следующем Директорате им будет представлен список консультантов и их заработные платы.


А.Федута сообщил, что на него инициативно вышел председатель ЛДП С.Гайдукевич (лидер Либерально–демократической партии), который предложил за 1.000.000 долларов США оказать содействие компании «Говори правду» по продвижению ее кандидата на предстоящих выборах и снять свою кандидатуру в его поддержку. Члены Директората предположили что это — провокация правоохранительных структур. А.Федута отметил, что, возможно, С.Гайдукевич является проводником диалога с властью.


С.Возняк сообщил, что в «Говори правду» он был приглашен лично А.Федутой.


По словам С.Возняка, «спонсорами» ГК ГП являлись представители «государственной структуры» Республики Польша (МИД Польши).


Иностранцы контактировали исключительно с избранными ими руководителями «компании»: первоначально с А.Федутой и далее (приблизительно с мая 2010 г.) с А.Дмитриевым и В.Некляевым.


В задачи С.Возняка входила переправка переданных ему А.Федутой и А.Дмитриевым за рубежом финансовых средств в Беларусь. Получив деньги от указанных лиц, он (лично со спонсорами не контактировал) должен был доставить их в РБ».


***


Из оперативной сводки органов госбезопасности


19 июля, после того как А.Дмитриев дал согласие руководителю NED Р.Потоцкому принять участие в молодежной группе по организации «площади», на него вышел лидер «Молодого фронта» (МФ) Д.Дашкевич с предложением обсудить план действий создаваемой структуры. Д.Дашкевич предложил вызвать молодежную группу «Беларусь за свободу» или «Свободная площадь». Отметил, что в ее состав войдут представители «Молодого фронта», «Правого альянса», БНФ и движения «За свободу» или «Свободная площадь». Координаторы — Д.Дашкевич и представитель «За свободу».


В начале августа в Европейском союзе Д.Дашкевич проведет ознакомительную встречу представителей молодежной группы, где будут разработаны предложения по организации «площади» и бюджет структуры (предполагается до 2.000.000 долларов США — часть будет освоена «МФ»). Поступление денег запланировано на сентябрь. С сентября по октябрь в г. Минске в спортивных магазинах и на рынках активисты структуры будут закупать палатки (около 500 шт.) и др. инвентарь, которые будут храниться на конспиративных квартирах. Д.Дашкевич планирует собрать на «площади» около 3.000 человек. В случае блокирования правоохранительными структурами Октябрьской площади рассматривается другое место, где будет установлен палаточный городок».


***


Фрагмент электронной переписки по системе «Скайп» между А.Беляцким (вице–президентом Международной федерации прав человека, Минск) и координатором от фонда «Свобода и демократия» (Варшава)


— Добрый день, это Марек. Есть небольшая просьба. Пришли, пожалуйста, данные. На английском можно?


— Добрый день, слушаю.


— Просьба такая: можно ли с вашей стороны — если кто-то из Польши будет вас спрашивать — подтвердить, что наш фонд соучаствовал в создании вашей большой базы по репрессиям в рамках проекта по репрессированным? Вряд ли кто-то будет спрашивать, но вдруг… Дело в том, что наш МИД хочет знать, какой информационный эффект от нашего проекта. Нам надо что-то им ответить. Ну вот так и ответили, что помогали бесплатно. Сам понимаешь, в чем тут дело.


— ОК, хорошо, если просят — подтвердим.


— Дзякуй! А что касается этого года, то на выплаты для репрессированных 200 тысяч злотых. Плюс гонорар для вашей координаторши. 200 тысяч злотых — это где-то 7 тысяч долларов будет.


— Уже утвердили?


— Да.


— Супер!


— Теперь ждем денег на счет. И может, мы с вами предварительно потом согласуем в Варшаве, кто получит?


— Я думаю, что можно будет определиться.


— МИД урезал наполовину. Мы просили 500 тысяч злотых.


— Буквально сегодня и начнем тогда. Но и это хорошо, так как у нас есть около 40.000 из НЭДа, но половину из них мы уже израсходовали...


— Там полное воровство денег идет. Дали кому-то в Беларусь на два проекта по сотрудничеству в области… ветеринарии. 10 процентов всех денег МИДа на иностранную помощь получило одно агропредприятие из северной Польши! Два с половиной миллиона злотых им дали! Коррупция полная.


— От нас это далеко... вам виднее...


— А вчера вашим оппозиционерам Сикорский хвастался, что он очень помогает репрессированным, и давали пример нашего проекта. Ложь тотальная.


— Ха-ха-ха!!! Боюсь, что ПОЛИТИКИ, ОНИ все такие.


***


Из оперативной сводки


«В ряде случаев С.Возняк вызывал региональных координаторов ГК ГП в Вильнюс, где в обусловленном месте (гостиница либо кафе) выдавал каждому оговоренную сумму в наличной валюте.


В иных случаях С.Возняком была разработана иная схема. Так, получив деньги от А.Дмитриева, он распределял выданную ему сумму по камерам хранения на ж/д вокзале Вильнюса (либо по банковским ячейкам). Далее, связавшись по системе «Скайп» с региональными координаторами, он называл каждому номер, код ячейки, дату и время, когда указанному функционеру либо избранному им лицу необходимо было прибыть в Литву и забрать деньги.


Таким образом, С.Возняк персонально дистанцировался от личного участия в раздаче денег, а обозначение заданной даты позволяло удостовериться в том, что курьеры не смогут увидеть друг друга в ходе изъятия средств из названных камер хранения в Литве.


Деньги переправлялись в Республику Беларусь только в виде наличной валюты избранными курьерами.


С.Возняк отметил, что летом 2010 г. он получил от А.Дмитриева в Вильнюсе сумку с большой суммой наличной валюты (по личной оценке — более 700 тыс. долларов США).


Тайна следствия


Нет никаких сомнений, что к событиям 19 декабря приложили руку прежде всего спецслужбы Польши и Германии, которые спланировали и организационно оформили ГК ГП, которая по замыслу должна была стать «Новой оппозиционной силой», способной сменить власть в стране. Для достижения этой цели были подобраны организаторы и технологи, привлечены крупные финансовые средства, которые под «крышей» различных фондов контрабандно переправлялись в Беларусь. Полигоном для организационного формирования силы, способной сменить в Беларуси законную власть, стала Польша. Там были устроены специальные и тренировочные лагеря для «активистов», там готовился будущий правящий класс, там согласовывались основные внешнеполитические решения с привлечением дипломатического корпуса. Все это вызывает сожаление, хотя бы потому, что народ братской Польши имеет теснейшие связи с белорусским народом. Жаль, что этого не хотят понимать некоторые политиканы.


Как известно, сейчас основные подстрекатели и заводилы арестованы, им предъявлено обвинение, идет следствие, которое расставит все по своим местам. Этих людей задержали не за их политические взгляды. Их арестовали за конкретные деяния, выразившиеся в т.ч. в попытке захватить Дом Правительства и ввергнуть страну в хаос. За создание незаконного «правительства».


Приводится фрагмент допроса одного из фигурантов уголовного дела, который проливает свет на многие события. И прежде всего на активное участие в минских событиях официальных представителей из Варшавы и Берлина.


***


Из протокола


Сотрудник (М) задает вопросы высокопоставленному функционеру ГК ГП (М1)


«M1. По поводу источника денег я вам уже вчера сказал, мое мнение будет неизменным, мне все равно, кто что скажет. Это немецкие деньги, это немецкая политика. И дальше, это просто использование стран, которые, скажем, к Германии имеют непосредственное отношение.


М. Это Польша и страны Балтии?


М1. Это в основном Балтия, это Польша, это немножко Швеция. Сейчас не имеется в виду финансово, здесь имеется в виду организационно. И здесь у меня нет другого ответа, я это говорил.


М. Ясно.


М1. Я вполне уверен, когда вчера говорили по поводу Милинкевича, я как раз считаю, что просто Германия сделала так, чтобы Милинкевича среди финансируемых не было. Это был, возможно, какой–то договор, а не изымание денег у Милинкевича.


М. Скажи, вот где–то месяц назад ты ездил в Польшу, когда возникли первые проблемы «перегона» денег, с кем ты там общался?


М1. Когда я был с Некляевым, вы имеете в виду?


М. Да, вроде ты был с Некляевым.


М1. Так это был официальный визит.


М. С кем разговаривали по поводу финансирования?


М1. Я там со всеми разговаривал по поводу финансирования. Мы разговаривали с Литвиным (заместитель министра иностранных дел Польши) и с людьми, которые нам представились, как из канцелярии. То есть мы с ними разговаривали как просящие: «Да, нам нужны дополнительные средства, можете ли вы нам чем–нибудь помочь?» Плюс у нас там была очень важная встреча, кстати, именно в Польше, у нас была очень важная встреча с немцами.


М. А с какими немцами?


М1. Там была подборка экспертов.


М. Кто организовывал встречу с поляками?


М1. Немцы и организовывали для нас встречу с поляками. Но я уже тоже говорил вчера, что когда мы были в приемной, мне помощница бросила такую фразу, что...


М. В приемной у кого?


М1. По–моему, у Литвина, я сейчас уже... Бросила такую фразу, или приемная Сикорского, или приемная Литвина, не помню, чья это помощница была, которая бросила фразу: «Вы должны быть благодарны вашей встрече в Польше».


М. А как ты считаешь, в связи с чем было сокращено финансирование? Немножко стали самостоятельными?


М1. Нет, президентские выборы, они должны были быть промежуточными, цель — потихонечку вхождение в Парламент, таким образом, легализация отношений и как бы работа с Беларусью. И президентские выборы должны были быть просто этапом. Мы должны были себя показать, мы должны были проявить лидерство, мы должны были сформироваться как новая оппозиция, с которой будут разговаривать в Европе.


M. Эту стратегию кто–то озвучивал?


M1. Эту стратегию не озвучивали, в последний раз в Брюсселе напрямую сказали Некляеву, не так, как может быть, но в принципе Некляеву сказали: «Мы заинтересованы в том, чтобы выборы были признанными настолько, насколько это Европа может признать, что это был диалог и так далее. Милинкевич уже отыгран, и никто с ним не будет продолжать диалог, нужен новый лидер, новая структура, это даст нормальную возможность вести международную политику, но при этом будет параллельный диалог. Соответственно в дальнейшем, если вдруг эта структура начнет диалог с властью, все будут этому диалогу доверять. То есть Европа сможет его поддерживать. Есть люди, диалог с которыми, хоть их и считают оппозицией, они оппозицией для них не являются. Терещенко, Гайдукевич, сейчас уже Михалевич. Европа не может принять такую оппозицию, для нее это невозможно из–за политических причин. Нужна оппозиция, которая будет такая достаточно, ну не радикальная, но оппозиция, тогда начнется диалог, который будет всем выгоден».


...Продолжение беседы


«М. Федута уезжал с документами какими–то?


М1. Да. Мы продолжали работать, он там отъезжал, возвращался. Но в целом стратегию написали мы, то есть там не было кого–то, кто нам говорил, как правильно. Вы знаете, я вот думаю, один из вариантов, например, почему не сказали сразу там, что Германия. Один из вариантов может быть: потому что Германия никогда не работала с большими проектами здесь политическими. Возможно, это такая попытка, скажем, спуститься на тех, кто является привычными спонсорами, типа страны Балтии, Польша та же самая. То есть спуститься на том, что будет привычно для власти. С другой стороны, в случае, например, провала Германия останется, сами понимаете, с незапятнанной репутацией. Ведь можно было просто договориться с Польшей, чтобы Польша больше не финансировала.


М. Кто пытался организовать диалог Милинкевича? Германия? Это относительно вопроса, участвовала она в проектах каких–то или нет.


М1. Мне просто кажется, что Польша не самостоятельный игрок в такой политике.


М. Но она очень хотела быть самостоятельным игроком. Я понимаю, о чем ты говоришь. Но ей просто могли дать какие–то полномочия, шанс.


M1. Исходя из последних наших встреч, где уже были разговоры с Вестервелле, мне как раз казалось, что в случае продолжения Германия будет больше выходить из тени.


М. А инициатива встречи исходила от кого?


M1. Инициатива встречи с Вестервелле?


М. Да.


M1. У нас не было встречи, у нас был телефонный разговор Некляева с ним. Но это была инициатива немецкой стороны, когда мы были в Брюсселе.


М. А о чем они говорили?


M1. Там какие–то общие вещи. Он подтвердил то, что было сказано на встрече в Брюсселе по поводу того, что Беларусь должна двигаться в европейском направлении, что, конечно, Россия не будет так легко отпускать Беларусь...»


(Продолжение следует.)

Заметили ошибку? Пожалуйста, выделите её и нажмите Ctrl+Enter
Дата публикации: 14.01.2011
E-mail*
Доп.информация
Что отправить? АнонсСтатью целиком
 
Установите новостной виджет «СБ» на главную страницу Яндекс прямо сейчас!
Читайте также
Популярное в разделе
Комментируемое в разделе

Комментарии

Страницы: 1  2  

14.01.2011 02:08:58  Юрась Зянковіч
Аффтар! Жжош! Пешы ісчо!

ответить »


15.01.2011 10:38:28  Любовь Шифнер
Опубликованный компромат в отношении оппозиции Белоруссии не утихомирил их идейных вдохновителей зарубежом. Они как ни в чём ни бывало продолжают вести пропаганду против режима в Белоруссии, угрожают Лукашенко экономическими санкциями.


Удивляет поведение представителей оппозиции Беларуси. После публикации компрометирующих фактов в их адрес, они тут же помчались в Германию, видимо, за идейной и материальной поддержкой.


Вот, что сообщает «Deutsche Welle»:


«Один из лидеров белорусской оппозиции Александр Милинкевич призвал Европейский Союз оказать давление на руководство в Минске. Он подчеркнул, что европейское будущее у Беларуси появится только в том случае, если демократическим движениям населения страны будет оказана поддержка, сообщает в пятницу, 14 января, агентство KNA.


Эти заявления бывший кандидат в президенты Беларуси сделал в ходе встречи 14 января в Берлине с председателем близкого к ХДС Фонда Конрада Аденауэра Хансом-Гертом Пёттерингом (Hans-Gert Pцttering). Помимо Милинкевича, в ней участвовали и другие критики белорусского режима, в частности главный редактор газеты "Наша Нива" Андрей Дынко, который рассказал о массированном давлении на СМИ в Беларуси».


Нередко в Германии раздаются голоса в защиту демократии в России, где за последнее время участились случаи ареста оппозиционеров. Но эти голоса звучат слабо и нерешительно. Наверняка нефтяная труба – тяжёлый противовес для критиков.


Не всё идеально и в самой Германии. Пропагандисты и защитники демократии в ФРГ будто забыли, как совсем недавно в Штутгарте мирные демонстранты были разогнаны с помощью газа.


Вот вам и демократия!

ответить »


17.01.2011 19:03:33  ааф
Любовь Шифнер, оставьте в покое Беларусь и займитесь своими российскими делами. У вас летом люди от жары мрут, а зимой от морозов. Как детскую писательницу вас должны интересовать беспризорники, больные раком дети, на лечение которых у вашего государства нет денег, дети-самоубийцы, дети-преступники, брошенные дети. Займитесь этим, а не НАТО, Западом и демократией, потому что именно вы делает жизнь людей в своей стране отвратительной и нам не даете строить нормальное государство.

ответить »


21.01.2011 09:34:07  Ozzy
Лично меня заботит, дабы и в Белоруссии стараниями оппозиции не появилось такого, как в России - разрухи, олигархов, бомжей, беспризорников, отрицательной демографии, бантустанского варварского коррупционного режима и прочих подобных прелестей проплаченной с Запада свободы.

ответить »


23.01.2011 20:20:14  Георгий
Ozzy, абсолютно согласен с Вами. Бог Вам в помощь.

ответить »


23.01.2011 21:35:46  Георгий
Ozzy, абсолютно согласен с Вами. Бог Вам в помощь.

ответить »


05.02.2011 19:38:41  Геннадий Евдокимов
Шурик, полностью с тобой согласен.

ответить »


30.01.2011 19:19:30  Любовь Шифнер
Во-первых, я никогда не была детской писательницей.

Во-вторых, моя заметка написана в поддержку Лукашенко, что видно из текста.

В-третьих, я хоть и россиянка, но желала бы, чтобы наше общество развивалось по белорусскому сценарию. К сожалению, пока это мечты.

ответить »


20.05.2011 12:06:25  Александр
я встану в защиту Порядка в Белоруссии ,Александр Григорьевич спас свой народ ,как это не сделал ельцин ,поэтому как в любой семье должен быть Хозяин ,Богом придумано.А врагов всегда полно ,поэтому я за то чтоб в мире было как можно меньше политических и классовых и Религиозных разногласий и войн.

ответить »


14.01.2011 02:15:36  Kapa
Это всё, конечно, очень интересно, но за что Михалевич до сих пор сидит под стражей?

ответить »


14.01.2011 08:55:34  Антон
Как же наши спецслужбы молодцы!! Скайп пал! Хотя, судя по всему, (если переписка правдивая) переговоры взяты из конфискованных компьютеров.

ответить »


20.01.2011 15:17:00  Ozzy
Естессно, наиболее вероятно, что с конфискованных компов. А вообще, очень сложно не наследить, занимаясь какой либо многоплановой активностью.

ответить »


14.01.2011 09:08:32  Сергей
Странно...       

ответить »


14.01.2011 09:51:07  ggg
а где комментарии к статье?

ответить »


14.01.2011 10:06:53  Белоруска
Последние события еще раз показали, что Европа не желает прекращать свой исторический Дранг наст Остен, и гегемоном здесь как и ожидалось, выступает Германия. Объявляя белорусского президента диктатором, они сами не замечают, что их политика в отношении многих восточноевропейских стран является самой, что ни есть, диктаторской, их настойчивое стремление устроить мир по-своему напоминает 40-е годы прошлого века. А то, что в самой Европе этого не понимают, говорит о степени "демократичности" европейских СМИ, которым разрешено тиражировать только выгодную европейской верхушке информацию. Однобокое освещение выборов во всех информационных каналах, ни слова о всенародной поддержке Лукашенко, о мирной и радостной жизни белорусского народа из уст самого народа, напротив, полное искажение до наоборот реальной ситуации в Беларуси- убеждают, насколько европейские СМИ в своей правдивости подконтрольны правящим в Европе силам.

ответить »


16.01.2011 00:39:27  volf_by
Белоруска, прежде чем гом говорить о правдивости СМИ ЕС, подумай о правдивости белорусских СМИ, особенно прогосударственных. а исторический Дранг наст остен никогда не прекращался, просто он становится более заметным когда в каком-нибудь постсоветском государстве происходят значимые политсобытия, как президентские или парламентские выборы

ответить »


14.01.2011 10:13:30  Александр
Спасибо за интересную статью, проливающую свет на ситуацию в Беларуси. Столько свежих материалов смогли достать из расследуемого дела.

ответить »


14.01.2011 10:43:49  warg
н могу понять одного как можно было узнать что передовалось по скайпу.он же засекречен,закодирован.

ответить »


13.03.2011 23:29:11  алина
дк,..раскодировали...молодцы вообще-то. в Украине кого не спроси - все хотят Лукашенко в президенты (пусть он и не идеален, но уж получше наших олигархов и олигофренов у власти)

ответить »


02.04.2012 17:53:06  из питера
я тоже хочу? и рагозина в компанию...

ответить »


14.01.2011 10:49:52  europepeц
А вот мне стало интересно. Где европа взяла столько денег на спонсирование оппозиции? Ведь там кризис. А тут деньги текут рекой и даже в миллионах иностранных денег!!!!!! Странно как-то, что европа отвалила столько денег за попытку свергнуть режим.

ответить »


15.01.2011 15:40:59  Забава Путятишна
Что тут странного? Обыкновенный бизнес. Очень выгодный. Вложенные в революцию деньги очень быстро и с большой лихвой "отбиваются".

Вы что, не знаете, как, с какой жадностью западлоиды наваливаются на скупку лакомых активов в странах, где цветная революция удалась?

ответить »


18.01.2011 16:29:07  Дядя Федя
Откуда? Поляки готовы профинансировать учёбу в соих вузах для большого количества белорусов для "будущей белорусской элиты", в то время как одна треть детей в Польше приходит в школу, не позавтракав дома, ибо их родителям нечем накормить....

ответить »


14.01.2011 11:01:56  Карел Рада
Неуважемые товарищи журналисты, прежде чем публиковать придуманные вами бредни, потрудитесь хотя-бы справиться на сайте Нацбанка о курсах валют. "200000 злотых = 7000 долларов" - как говорится, без комментариев...

ответить »


14.01.2011 11:02:39  Иван Потапов
После первых пару строк прояснился взгляд, мысли потекли сторойнее. Я понял, что теперь знаю Истину

ответить »


14.01.2011 11:02:43  Александр
а где собственно "секретные материалы"?


а на какие средства проведена предвыборная кампания Лукашенко?

ответить »


14.01.2011 11:10:50  Pavel
Автор зассал подписаться?

ответить »


14.01.2011 11:13:13  Труженник
спасибо, посмеялся))) вам бы к фильмам сценарии писать, комедийным))))

ответить »


14.01.2011 11:14:39  FreeDom
Узость понимания ситуации, произошедшей 19 декабря, а так же всего что происходило после, не вызывает доверия ни к информации которую "предоставили", ни к журналистам, которые писали данную статью, ни к главному редактору, который пропустил в печать подобную аналитическую похабщину.


Лишь недостаток интеллекта читающего является единственной причиной того, что в это можно будет поверить:


в то, что КГБ с легкой руки "президента" "рассекретило" данные


в то, что вся схема такая гладкая и накатанная


в то, что западу крайне хочется разворовать нашу "несчастную" страну


в то, что наша экономическая "модель" является предметом чей-то зависти


в то, что гранты предоставляемые фондами поддержки демократии это некое "финансирование революции"


Этот список можно еще долго продолжать. Нам бы сначала признать, что ВСЕ что делалось за последние несколько лет нашей пресловутой "администрацией президента" и им же самим привело нас к САМОИЗОЛЯЦИИ. Достаточно вспомнить горячо любимые пенсионерами речи о холодности и тесноте Запада и о негативном отношении там ко всем выходцам из Восточной Европы.


Я уже давно убедился в отсутствие стыда у белорусских журналистов и белорусской прессы в целом, но это переходит все границы. Это просто наглая клевета и помойными тряпками надо гнать всех тех, кто сочинял ,да-да, именно сочинял подобное произведение.

ответить »


14.01.2011 11:16:30  Егор
если есть документы почему бы их тогда не показать ? и всё станет на своё место. былобы интереснее ыитаць скан документа, а не перепечатку.

ответить »


14.01.2011 11:27:44  starteg
И откуда у столь уважаемой газеты такие сведения? Особенно "перехваты" переговоров по Скайп -Вы в лице людей мало-мальски разбирающихся в ИТ безопасности и немного знающих Законы РБ опустились ниже плинтуса -ПОЗДРАВЛЯЮ!!!:-)

ответить »


14.01.2011 11:30:28  nik
davaite skoree prodolzhenie etoi sagi )

ответить »


14.01.2011 11:32:18  прфён
Никогда не поверю, что вы крепко спите ) Ведь очевидно, что дух Ёзефа Гебельса работает у вас на полставки.

ответить »


14.01.2011 11:32:51  Александр
Что за бред. В эту чушь поверит только недалекий человек. Как же можно так унижать свой народ такими лизоблюдскими материалами?..

ответить »


14.01.2011 11:38:18  Толя
Что за чушь Вы тут понаписовали?

ответить »


14.01.2011 11:41:47  Павел
Давно такого бреда не читал.

ответить »


14.01.2011 11:46:07  или
хватит обманывать наш народ, писаки!!!

ответить »


14.01.2011 11:58:19  Ірына
Яшчэ адна бездоказная "лапша", накштал фільму "Плошча. Жалезам па шклу". Дзіўна, што на стварэнне такога бруду спатрэбілась столькі часу. Ганьба усім, хто прыклаў руку да стварэнне гэтага "жахліўчыка"! Але праўда і перамога будзе на нашым баку. Жыве Беларусь!

ответить »


14.01.2011 11:58:55  Вадим
А почему под материалом нед подписи автора?

ответить »


14.01.2011 12:01:49  Беларуска
Большего бреда я не читала. Где вы думаете найти идиотов которые в это поверят? Да, оппозиция поддерживается из-за рубежа и это ни для кого не секрет. А как, скажите, ей оплачивать те немерянные штрафы которыми их постоянно облагают, печатать правдивую информацию и оплачивать работу профессиональных журналистов, программистов, адвокатов? Президент может быть президентом 10 лет, все остальное время у власти он Диктатор, так считает весь непроплаченный им народ Беларуси!! Я не была на Площади и никогда ни от кого не получала никаких денег, но считаю, что эти люди Герои! Хватит поливать грязью тех, кто пытается вытащить из пропасти нашу страну.

ответить »


14.01.2011 12:22:27  Иван
На каком основании прослушан Скайп, на каком основании разговор опубликован в СМИ. Разве это не вмешательство в личную жизнь?

ответить »


14.01.2011 23:58:57  Админ
Иван, материалы были получены после возбуждения уголовного дела. Это решение основано на Законе.

ответить »


15.01.2011 01:06:42  Leo Kiz
А как насчет неразглашения материалов следствия? И вмешательства в частную жизнь, не говоря уже о том. что это является давлением на суд...

ответить »


15.01.2011 09:06:04  Александр
Т.е. вам разглашать материалы следствия позволено?

ответить »


15.01.2011 09:26:28  Петя
Потрудитесь уточнить, Админ, на какой закон вы ссылаетесь! Основной Закон этого делать не позволяет.

ответить »


16.01.2011 19:59:17  Michel
Уточняю- Закон регламентирующий оперативно- разыскную деятельность. Он позволяет вести сопровождение тлф, тлг и проч. переговоров фигуранта при наличии необходимых и достаточных оснований, перечень которых определен выше указанным Законом и с санкции установленного тем же законом органа. Перлюстрация тлф переговоров и проч переписки гражданина РБ при отсутствии достаточных на то оснований уголовно наказуема и может быть обжалована в суде. При этом обязанность ДОКАЗЫВАНИЯ НЕзаконности подобных действий лежит на истце либо в силу определенных обстоятельств, как-то зависимости, временной неспособности и проч.,- на ПРОКУРАТУРЕ.

ответить »


15.01.2011 10:15:45  Алесь
Дело было возбуждено 19 декабря, а разговоры записаны раньше.. и где тут закон????

ответить »


15.01.2011 00:14:12  Lietuva

А что, туго доходит? Skype прослушан по подозрению в подготовлению переворота...

В каждой демократической стране прослушивается всё что возможно, если у органов правопорядка возникает подозрение.

У нас в Литве, тоже. Прослушивают даже родственников подозреваемых :)

ответить »


15.01.2011 18:48:09  Алесь
читайте Основной Закон.

Статья 28. Каждый имеет право на защиту от незаконного вмешательства в его личную жизнь, в том числе от посягательства на тайну его корреспонденции, телефонных и иных сообщений, на его честь и достоинство.

Статья 27. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы.

ответить »


16.01.2011 04:56:28  chaun
Личная жизнь и подготовка государственного переворота вещи разные. Если играете в серьёзные игры, то будьте готовы серьёзно по морде получить.

ответить »


16.01.2011 19:02:57  ОлегБогд
Верно, не имеют юридической сили в УГОЛОВНОМ ДЕЛЕ, т.е. не являются допустимыми в уголовном процессе. Но в оперативно-розыскной деятельности важна информация. И вот когда полученную информацию допускают в дело (чаще всего выемкой), тогда это становится доказательством и имеет юридическую силу. Но часто бывает, что дело не доходит до дела, тут сама информация важна...

ответить »


16.01.2011 09:31:39  Compana
А на каком основании они вторгаются в частную жизнь страны?

ответить »


16.01.2011 22:52:14  Бандит
В целях национальной безопасности. В конституции любой страны такое право прописано. А чем по-твоему занимается ЦРУ в США?

ответить »


20.01.2011 03:47:57  ЦРУ
Ничем. ЦРУ в США не имеет права действовать внутри страны. Учите матчасть.

ответить »


21.01.2011 09:47:06  Ozzy
ФБР, АНБ и МГБ этим занимаются. Но не ЦРУ - по закону права не имеют. Впрочем, у ЦРУ всё равно всегда существовали "черные программы" и изредка их на них ловили внутри страны.

ответить »


16.01.2011 23:31:53  Бандит
В целях национальной безопасности. В конституции любой страны такое право прописано. А чем по-твоему занимается ЦРУ в США?

ответить »


17.01.2011 11:37:49  Раддикс
Вся инфа с конфискованного оборудования. + залезли по адресам с помощью самих же участников.

ответить »


17.01.2011 13:38:10  Победит
Иван, а ты действительно дурак!


Знай, иванушка-дурачёк, если живешь в государстве (нормальном, с человеческим лицом, как Республика Белорусь), То власть и государство должны знать всё и про всех.


И тлько в потустороннем мире может быть всё засекречено, потому, как каждый труп сам посебе. А любая оппозиция - это честного враг народа...

ответить »


14.01.2011 12:49:05  сергей
Держись батька, народ тебя поддержит. На поводу у Российских... не иди. Российские демократы - хотят тебе нагадить.

ответить »


14.01.2011 12:59:02  alex
СБ здравствуйте! Ну вот мы и дождались долгожданных материалов , которые Президент попросил Якубовича опубликовать на прессконференции 20 декабря.Просьба, человека искренне болеющего за международный имидж родины предков, пожалуйства будьте достойны своего Президента !Публикация не уму не сердцу.Все что сказано давно известно и не является никаким секретом.То, что наши западные "демократы" любят играть против успешных стран-это их стиль жизни.В любом опществе найдется достаточно оппонентов действующей власти , а за деньги в сегоднешнем мире так "только свисни".Людей с принципами в мире не более 0,3% и то это в основном служители религий ,а не светские люди.Вопрос не в том , что они там замышляли. Замышлять будут всегда, причем чем лучше у вас будет тем больше .Думаю против китайцев и индусов сегодня копают не меньше. Но.. возвращаясь все-таки к нашей тематике, думаю что пукбликация будет неполной до окончания следствия и вынесенияч обвинительных или оправдательных приговоров.Вопрос не в том, как они замышляли идти на парламентские выборы в 2012 году. Вопрос в том, где и за какие деьги был разработан план "Площи". Выдержки из протоколов допросов(без имен) не есть доказательство, а повод для насмешек со стороны наших заклятых врагов. Поймите, они здесь умеют скрывать свои истинные намерения так как нам честным бульбашам, у которых что на уме то и на языке, и не снилось.Не верите-приезжайте и поживите в этой атмосфере двуличия наших политиканов. Мы, кто внимательно следил за всем , что происходило в Беларуси в любом случае вас поддержим, но нам трудно пересказать все. Я бы лично начал с оживления фактов. Как регистрировали , уже зная..... как шли навстречу пожеланиям Фюле(уже зная) как меняли ИК(уже зная), как дали возможновсть собрать и провести законные митинги , и в конце как УМОЛЯЛИ не выходить на Незалежность(уже зная). Павел Изотович, дорогой не подведите. Нас ваших друзей здесь десять лет за" людей не счита", а вы сегодня строите свою обвинительную аргументацию на том, что оппозиция захотела выйти объединенным фронтом на парламентских выборах. Да только этим вы нас угробите еще на 20 лет. Подумайте. С уважением читатель из ЕС

ответить »


15.01.2011 00:14:07  Павел
Тут все круто для лохов. Нормальный чел знает, что РБ сидит на трубе. 20млрд кубов газа в год при населении 9млн. Польша, например -10млрд, население-38млн.

ответить »


14.01.2011 13:21:52  Наталья
Ну, господа, предполагала, что эти люди ничем не побрезгуют, но уж такого не ожидала!


Я гражданка Украины, постоянно проживающая в РБ. В свое время была свидетелем "оранжевой революции" и могу абсолютно точно сказать, к чему революция привела : к 5-летнему безвластию, когда пришедшие к власти "революционеры" начали тянуть каждый под себя, кто - тушкой, кто - пером, и, как следствие - к полному краху Украины. Выкарабкиваться будем многие годы.


Так у нас ведь "революционерами" были хорошо известные люди - Ющенко был долгое время главой Нацбанка, Тимошенко много лет "давала мастер-класс", как можно украсть миллиарды на газовой трубе. В общем, люди хоть с каким-то опытом работы в экономике.


А Ваши белорусские оппозиционеры ? Посмотрите на Статкевича, Некляева и Михалевича (Последний, к смеху сказать, во время дебатов стоял и незаметно чесал задницу! Ни дать, ни взять белорусский мистер Бин!). Чистой воды шизоиды, которые до умопомрачения любят деньги. Никаких толковых программ, никакого опыта работы в масштабах страны - ничего. Ничего, кроме личной физической ненависти к одному человеку и безграничной любви к деньгам. Интересно, сколько евро они возьмут, чтобы продать свою родную мать? Мало того, что идиоты, так они еще и сволочи!


Слава Богу, что в Беларуси надежная государственная власть. Поверьте мне, - это счастье, которые многие не ценят. Не могу дождаться, когда стану гражданкой Беларуси!


Да есть недостатки, да в отдаленных от столицы местах (например, где я живу) много и много еще надо сделать, я лично столкнулась с грубым нарушением закона со стороны милиции (причем сотрудник так и не был наказан), - но ведь с этим борется власть, в масштабах страны нет такого, извините, бардака, как в Украине.


А оппозиция хотела именно последнего. Это факт. Как хорошо, что опубликованы такого рода материалы. Сегодня откроется много глаз, которые еще были закрыты 19-го декабря.


Самое главное, что должно строго соблюдаться и контролироваться государством, - это неотвратимость наказания за совершенное преступление.


Просто жутко слушать, как постоянно оскорбляется Президент Беларуси. Я вообще не понимаю, почему его представители не подают иски в суд по защите чести и достоинства ? Пусть бы в прямом эфире из зала суда те, кто говорит гадости о Президенте подтвердили бы это фактами, обосновали юридически ми фактами, доказывающими их слова. Я бы посмотрела, как они будут смотреться. Почему Президент это терпит?


Ну, а когда дело дошло до Дома Правительства, это чистая уголовщина и не более. Поэтому сейчас очень важно показать, что власть стоит на защите наших интересов, важно продемонстрировать неотвратимость наказания.


Что касается вчерашнего заявления Евросоюза, так любому здравомыслящему человеку понятно, откуда растут ноги. Более того, господа, которые мечтают принести в Беларусь свою разнузданную демократию вызывают к себе крайне отрицательные чувства и эмоции. Неужели у них головы из титана?


Но, спасибо им и за это. Потому что они воспитывают и возвышают в нормальных белорусах чувство патриотизма и сплоченности!

ответить »


15.01.2011 21:10:38  Александр
Не лень сидеть и по клавишам тискать?

ответить »


16.01.2011 14:41:11  Елена
Наталья, как гражданка другой страны Вы не имеете никакого права влезать со своими оценками в наши внутренние дела и тем более оскорблять наших политиков. Быть может весь бардак в Украине объясняется слишком большим числом политически озабоченных хабалок.

ответить »


18.01.2011 12:57:10  Вик
А Вы сами гражданка какой страны? У нас в Ьеларуси свобода слова, и если кто высказал свое мнение, то нечего ему рот закрыть? А по сути - Вы, видимо, не так возмущены тем, что Наталья высказала свое мнение, а тем, что конкретно она сказала = и судя по всему, Вы себя еще и демократкой при этом считаете. ..

ответить »


20.01.2011 15:20:43  Ozzy
Может и ляхи с немчурой да пендоснёй тоже не имеют права? Сказав А скажите уж и Б. Мужественно заткните так сказать фонтан БНД с госдепом.


Финансирование оранжевых революций - перманентная статья госдепа США.


PS: Обычно если кто-то начинает с оскорблений, сам в общем то хабалистым быдлом и является.

ответить »


22.11.2015 12:41:09  Александр
Помимо надуманных прав формальных есть то, что называется правом моральным, которое порой имеет большее значение и иногда превращается в обязанность.
Бывшие граждане СССР имеют моральное право и в какой-то мере обязанность интересоваться происходящим во всех государствах образовавшихся на территории СССР, вырабатывать свое мнение о происходящим и высказывать свое мнение.
Можно предположить наличие такого морального права и у граждан других стран, например США - у тех, которых здесь живет множество родственников, однокашников, друзей. Ну а вские прочие имеют весьма условные права - сомнительное право лезть в качестве затычки во все дыры, в которые им хочется.

ответить »


16.01.2011 16:02:37  OCTPOB
"В свое время была свидетелем "оранжевой революции" и могу абсолютно точно сказать, к чему революция привела : к 5-летнему безвластию" - Как-то сомнительно, что Вы там "была свидетелем", потому как если бы действительно были - то вспомнили бы про такую штуку, как ПОЛИТРЕФОРМА, благодаря которой как раз и началось ето самое "безвластие". А пропихивали её как раз не "оранжевые", а их "голубые" противники, которые, таким образом, тоже ОБЯЗАНЫ разделить ответственность за "безвластие". Ну и нелишне вспомнить, что главным идеологом "рехвормы" был маленький серый человечек по фамилии Медведчук, не примечательный особо ничем, кроме того, что он записался в кумовья к такому себе Путину (надеюс, не надо объяснять, кто это?).

ответить »


17.01.2011 15:23:31  danil
Молодец, Наталья, правильно пишешь. Кто с ней несогласен, почитайте статьи Николая Левашова "Зримый и незримый геноцид" , "Антироссийский Антициклон". Славян давно хотят извести, а сало и другие стратегические ресурсы хотят себе забрать.))) Прорвёмся.

ответить »


18.01.2011 14:26:45  Вик
наталья, спасибо - вы парвиольно расставили все точки над i/ -


.....И обидно, что тех, кто раскручивался как будущее рууководство нашей страны , сумел обмануть ожидания своих избирателей и оказался просто добровольным платным агентом инстранных спецслужб..

ответить »


18.01.2011 14:38:08  саша
Спасибо,Наталья,хоть Вы здесь всех просветили,за что до сих пор сидит в тюрьме Михалевич.Оказывается цитирую Вас "во время дебатов он чесал задницу".Преступление из разряда государственных.Надеюсь сей факт в виде фотографий будет предложен нам читателям в обещанном продолжении разоблачений.

ответить »


18.01.2011 17:11:09  внимательный
И как вы заметили, что Михалевич чесал задницу, если он делал это "незаметно"?

ответить »


20.01.2011 17:14:15  Иван с Украины
Очень правильно написала Наталья, поддерживаю.

ответить »


14.01.2011 13:46:58  Елена
А почему не указали автора?

ответить »


15.01.2011 12:44:56  тоже Елена
Авторов подобных материалов, также как и авторов омерзительных "документальных" фильмов, в современной Беларуси не указывают. Ведь этим деятелям скоро придется отвечать за свои преступные фальсификации. Не сомневайтесь, господа-товарищи!

ответить »


14.01.2011 14:34:51  Владимир
Смешно. Рассшифровка скайпа? Еще смешнее.

ответить »


21.01.2011 09:09:08  Ozzy
Что вас так рассмешыло? Может собственная неосведомлённость?

ответить »


14.01.2011 14:41:29  Дмитрий
Это было понятно еще до выборов, что Европа примет их как нужно ей, ну и флаг им в руки. А деньги пусть дают, аппозиционерам питаться надо то, а вось купят что белорусское =)))))

Все правильно, нашей стране беспорядки не нужны!!!! Пусть оплатят ремонт здания парламента.

ответить »


16.01.2011 13:01:32  LV
ахахах) авось купят што беларускае)))) круто)

ответить »


14.01.2011 14:50:25  Дмитрий
Чего-то подобного и ожидал. Но очень хорошо, что решились опубликовать "секретку" – народ должен знать своих "героев"!

ответить »


14.01.2011 14:55:08  Марина
Очень актуальный материал. Давно было интересно откуда повылазили все эти кандидаты и откуда у них деньги.

ответить »


15.01.2011 05:05:38  pooh
марина,а ты случаем не блондинко?

ответить »


21.01.2011 10:19:16  Ozzy
pooh, ты часом не тролль?

ответить »


14.01.2011 15:00:47  Инга
Все это нужно непременно перевести на английский! Пусть европейцы почитают, за кого агитируют. Как у них только язык поворачиватеся?!

ответить »


14.01.2011 15:03:33  Антон Верницкий
Во-первых, Антон Верницкий никогда не был ни, как Вы пишите, "руководителем всего новостного вещания российского Первого канала". Ни, как пишут белорусские оппозиционные СМИ "Директором Дирекции информационных программ" . Моя должность намного скромнее. :-) Зайдите на сайт Первого канала 1tv.ru . Во-вторых , фраза "На избирательных участках они не появлялись", написанная, в т.ч. и про меня - мягко говоря неправда. И на участке я снимал, правда сюжет этот Ваши руководители вырезали из эфира программы "Время", которая транслировалась на Белоруссию. И интервью давал официальным белорусским каналам (ОНТ, БТ) в пресс-центре Центризбиркома.

ответить »


14.01.2011 23:59:11  Талалей
Неважно, кем ты там працуешь, ты приехал, уже настроенный определенно, построил негативную картинку, да и морда у тебя как у голубого. Мы ж тебя не звали. Езжай в русскую деревню, о которой запрещено показывать на российском ТВ, сними тамошнюю жизнь - дадут ее тебе показать? Чего ты к нам лезешь?

ответить »


15.01.2011 00:09:32  nikolaj
Верницкий не оправдывайся...

ответить »


15.01.2011 12:32:43  Дмитрий
Здравствуйте, Антон.


Хотелось бы задать Вам вопрос - как Вы оказались на месте "избиения" колонны Некляева? Не в том смысле, что "новости Ваша профессия", а по существу : какого такого информационного события ожидали многочисленные журналисты ( и Ваша съемочная группа в т.ч.) решившие освещать всего лишь проход колонны Некляева от своего штаба до "плошчы". Настолько важного, что численность журналистов, сопровождавших колонну оказалась выше численности самих выдвигающихся?

ответить »


15.01.2011 17:21:18  Дмитрий
Здравствуйте, Антон.


Хотелось бы задать Вам вопрос - как Вы оказались на месте "избиения" колонны Некляева? Не в том смысле, что "новости Ваша профессия", а по существу : какого такого информационного события ожидали многочисленные журналисты ( и Ваша съемочная группа в т.ч.) решившие освещать всего лишь проход колонны Некляева от своего штаба до "плошчы". Настолько важного, что численность журналистов, сопровождавших колонну оказалась выше численности самих выдвигающихся?

ответить »


16.01.2011 00:49:46  Дмитрий
Здравствуйте, Антон.


Хотелось бы задать Вам вопрос - как Вы оказались на месте "избиения" колонны Некляева? Не в том смысле, что "новости Ваша профессия", а по существу : какого такого информационного события ожидали многочисленные журналисты ( и Ваша съемочная группа в т.ч.) решившие освещать всего лишь проход колонны Некляева от своего штаба до "плошчы". Настолько важного, что численность журналистов, сопровождавших колонну оказалась выше численности самих выдвигающихся?

ответить »


16.01.2011 11:23:34  Паша
старик, кто на кого учился.

трудись...

ответить »


16.01.2011 12:43:49  Вася
А из международной версии первого(транслируемой со спутника),кто вырезал ваш сюжет с избирательных участков? уважаемый Антон Верницкий.Спутник HOT- BIRD,смотрел в эти дни чаще , чем Белорусие версии.

ответить »


17.01.2011 04:28:12  Светозар
Господин Верниций, какая там у вас дожность на первом, не суть. Благодаря вашим ( общим) усилиям в России большая часть населения тв не смотрит и не слушает. Иначе как тель-авизор или зомбоящик не называют. Чем вы в Беларуси озаботились, болезный? Мозахизмом страдаете? Так за вашу "работу" в России куда больше желающих высказать вам свою "признательность". А вы в Белую Русь поехали гадить.

ответить »


14.01.2011 15:19:33  Валерия
Что-то подобное я и предполагала. Не думала только, что все настолько цинично.


Спасибо за факты, статья понравилась и я ей верю.

ответить »


18.01.2011 02:22:25  Олег
Наталья, вы, я вижу, большой любитель спаггетти?

ответить »


18.01.2011 02:23:03  Олег
Пардон, Валерия.

ответить »


14.01.2011 15:20:17  белорус
пусть теперь повозражают... против фактов не попрешь... а то про 100 тысяч спонсорам и людям врать все могут... а как за дело ответить - в кусты.

ответить »


14.01.2011 23:43:20  Ирина
Я никогда не поверю, что Евросоюз интересуют успехи и народ Беларуси. Визжат, как..., потому что попали на деньги. Будут впредь знать, с кем связывались.Ещё бы их налогоплательщики узнали, на что идут их налоги. А сейчас надо делать хорошую мину при плохой игре. Это не Евросоюз, а евросво...

ответить »


14.01.2011 15:35:31  гоша
После заявлений президента ожидал более убедительных доводов.

ответить »


14.01.2011 15:36:37  Серый
Прочел с интересом. Жду продолжения. Еще не все имена названы.

ответить »


14.01.2011 15:54:35  Алексей
Многа букаф.
УГ

ответить »


14.01.2011 15:56:57  Ted Corvyn
Меры должны быть приняты даже не жестские, а жестокие. Площадь Тянь-ань -Мень в свое время прочистила мозги. И еще, соответствующие органы должны вычистить пятую колонну, вычислить всях однокашников-одноклассников, кто работает против Беларуси. Прошло время соплежевания, кто не понимает, как надо жить должен быть уничтожен. А оппозиция - они внезакона, и права человеческие на них не распространяются

ответить »


15.01.2011 11:31:18  MasonTikhonov
Мальчик, почитай сначала любой учебник по политологии, а потом будешь рассуждать на такие темы.

Даже если доверять официальным результатам (20% оппозиции), ты только что лишил человеческих прав 2 млн человек – целый Минск.

Пожалуйста, никогда больше не неси такого бреда.

ответить »


17.01.2011 10:42:14  Политолог
Учи арифметику дядя. Округлим, 80% за АГЛ. 5,6% проголосовали против всех. 20-5.6 получается 14, 4 на всех оппозиционеров. Ах да, демократия-это когда голусает за что-то большенство и т.ч.к. Учи политологию, а коль не хош дураком быть, то геополитику:-)))

ответить »


15.01.2011 13:36:55  max
уничтожен? ваша риторика рождает в моем сознании кровавые ассоциации:то свинцом сверкает 37-ой год, то пылают костры инквизиции. вы хотите погрузить страну в область иррационального? что касается статьи: здесь вера нужна, ведь некоторые верят и в то, что мир был создан 6000 лет назад, а остатки доисторчических эпох разбросал сатана,дабы запутать людей. любая информация нуждается в проверке,а мы имеем только какие-то темные якобы рассекреченные архивы, ссылки на высказывания каких-то людей,переписку сомнительной достоверности,ангажированность информационного ресурса...

ответить »


20.01.2011 15:22:50  Ozzy
Конечно, вымирание и разрушенное село, как в России, это правильно. Зато - демократия.

ответить »


04.02.2011 13:33:20  Chelovek
"ваша риторика рождает в моем сознании кровавые ассоциации" - достаточно. Риторика вменяемая. Рождение кровавых ассоциаций - нет. Есть "конструктивная оппозиция", есть ... фанатики. Именно фанатики. "Профессия - оппозиционер".


Схема - "а докажи что твоё доказательство верное?" - "А докажи доказательство доказательства?". Да, она не имеет "осечек" (в философии субъективный идеализм, говорящий. например, что всё вокруг плод моего сознания - не оспорим логически). Но этих людей сторонятся. Странно, почему?

ответить »


14.01.2011 15:57:19  Макс
Ну вот все и встало на свои места. Правда сейчас ппы понабегут и будут кричать "усе фальсифицыравана"

ответить »


14.01.2011 16:05:50  К. К.
если писать про этих деятелей всб правду - газете придется работать весь год. за почин спасибо.

ответить »


14.01.2011 16:11:28  Koт
Занятно-занятно.

ответить »


14.01.2011 16:28:50  Валерий
Молодцы! И побольше таких материалов. А то у многих складывается впечатление что там в Минске собрались мирные овечки, типа там поговорить, а злой Бацька их в тюрьму посадил.

ответить »


19.01.2011 15:31:32  александр леонов
Хорошо и конкретно сказано. Спасибо.А Л.

ответить »


14.01.2011 16:44:57  кася
аутар, выпей яду))))))))))))))))))) Спрут отдыхает)))))))))))

ответить »


16.01.2011 12:46:46  Аноним
Вот и вся ваша сущность... крахоборы и бездельники. Не надо только прикрываться народом, якрбы вы радеете и страдаетеи за простой народ. Народу Беларуси это точно не надо такая дерьмократия, примеры совсем рядом, в 200 км от Минска, там где вам денежки платят... просто так никто ничего никому не дает. Ну. и каков вывод.... ?

ответить »


14.01.2011 16:53:31  Дмитрий
Добавить надо всем гражданам Беларуси, что по тексту ".....а исключительным геополитическим значением нашей страны на евразийском пространстве.", на втором месте. НА ПЕРВОМ: ВЫ ЕДИНСТВЕННЫЕ В МИРЕ , ГДЕ МАНИПУЛЯЦИЯ СОЗНАНИЕМ НЕ СРАБОТАЛА !


Страна где добро-это добро, труд это труд, а Государство- это ...для людей.


И это знак для России и Украины, что всё "продажное" всплывет как д....в проруби !


Ждём продолжения " игр патриотов".


С Старым Новым годом !

ответить »


14.01.2011 16:59:48  Фёдор
Ну неужели, наконец-то достойный ответ всем этим зажравшимся отщепенцам, которых в последнее время слушать противно. Такое ощущение, что официальную Европу волнует мнение горстки тупых отщепенцев, которые составляют хорошо если 1% от населения РБ, а вот мнение обычных, работающих людей им не интересно, что в принципе то и понятно, особенно после публикации данной статьи. Ещё раз повторюсь - спасибо огромное, особенно за смелость идти против официальной Европы, просто читать заказные статьи - осточертело.

ответить »


14.01.2011 17:06:52  Некто
Я не понимаю, хоть убейте, как могли допустить этих людей баллотироваться в Президенты?! Я - белорус, постоянно живу за границей, внимательно слушал через интернет выступления двух кандидатов, Санникова и Некляева, выступления которых начиналось со слов, что 19 декабря "падет диктатура Лукашенко, далее очернение Лукашенко и, в завершении избирательной программы, призыв выйти на площадь, т.к. выборы будут признаны недействительными. 19 декабря я пришел в Посольство Республики Беларусь и проголосовал за Александра Григорьевича Лукашенко. Александр Григорьевич, с Победой и так держать!!! Мы, народ, всегда с Вами!!!

ответить »


17.01.2011 00:45:41  gundyu
Послушайте, ну не надо говорить от имени всего народа, а?

ответить »


14.01.2011 17:15:14  alex
Павел Изотович, прошу прощения, снова я со своими неуместными комментами. Час тому назад посмотрел материал в ютьюб "Площа. Железом по стеклу". Не знаю кто автор, могу сказать одно как человек с запада следивший за вашей избирательной компанией начиная с сентября, -это и есть правда. Можно было бы еще услилить пуликацией обращений Генпрокурора накануне Площи. В любом случае- это и есть тот материал , который нужно показывать всем , кто выступает сегодня против вас.Будут смотреть , не будут-это уже их личное дело.Вместе с тем, остаюсь при мнении , что печатный вариант лучше изложить в виде материалов следствия после его окончания. Сейчас в том виде, в котором вы его дали может быть много вопросов.Мало того, некоторые вещи для западного читателя можно усилить,но это лучше делать на стадии редакции, чем потом.Калинкина в НВ уже отписала о прослушках.Если бы вы просто сказали, что эти друзья привлекли ваше внимание, как противозаконники уже за долго до событий, все встало бы на свои места, потому что для запада слежка за экстремистами является законным занятием. С уважением постоянный читатель

ответить »


14.01.2011 17:16:19  мартин
Что-то похожее я себе и представлял.

ответить »


14.01.2011 17:20:14  Свифт
Странные вы вопросы народ задаете? Заладили одно и тоже – «кто автор, кто автор?…». Или вы не в курсе, кто предоставить такую инфу. Вверху же четко написано - «Переданные по указанию Главы государства для опубликования в "СБ" рассекреченные документы о событиях 19 декабря». Ну народ! Глаза разуйте! Лукашенко же при всех дал распоряжение опубликовать материалы спецслужб, и по ТВ это все показывали.

ответить »


15.01.2011 07:51:03  Писатель
Ну какие же это документы! Наскоро сляпанные тексты, неизвестно кем написанные. Спецслужбы, говорите...

ответить »


14.01.2011 17:28:11  Человек
Информацию со Скайпа достаточно сложно прочитать.

ответить »


18.01.2011 13:56:23  Вик
на каждое сложное техническое приспособление имеется простое человеческое решение.. Ну зачем ломать скайп...

ответить »


14.01.2011 17:29:06  Фома Неверующий
Ну блин революционеры! А и я вправду поверил, что у них есть идеалы и принципы. Кто-то тут плачет по поводу того, что прослушка была неснкционирована, слежка и так далее. Согласился бы, но то, что спецы нарыли честно говоря убеждает. Викиликс тоже незаконен говорят, и ничего, всем нравится. Для меня, например, теперь все равно кого поддерживала Россия, а кого Запад. Суммы, которые здесь фигурируют, подводят черту, что оппозиция разыграла четко срежиссированный спектакль. За который срубила нормально бабла. Что-то убедительных фактов, опровергающих эти цифры я не заметил. Революционеры, мать их.

ответить »


21.01.2011 09:06:49  Ozzy
Если есть соблюденные согласно закону процедуры в рамках расследования уголовного дела или другие законные процедуры, то с какой стати вдруг обычные оперативные мероприятия, применяемые во всех странах протов лиц, занимающихся антигосударственной деятельностью или подозреваемых в оной стали вдруг незаконными????

ответить »


14.01.2011 17:32:49  С путиловского мы
А зачем продолжение, уже и так все понятно.


«С.Возняк отметил, что летом 2010 г. он получил от А.Дмитриева в Вильнюсе сумку с большой суммой наличной валюты (по личной оценке — более 700 тыс. долларов США).


Пацаны, нормальный бизнес, только люди здесь причем, которым вы втирали.

ответить »


15.01.2011 20:45:25  Ирина
А когда люди интересовали кучку зарвавшихся политиканов?Страшно представить, что было бы со всеми нами нормальными людьми (80%), ведь мы могли проснуться 20 декабря в совершенно другой стране, хорошо, если не на развалинах. Правильная статья. И я уверена, что те жалкие 12% оппозиции, транформировались сегодня в 2-3%, которым надо отработать полученные деньги. Революции делают деньги

ответить »


18.01.2011 17:19:48  Герберт Уэлс
Революцию всегда начинают изгои

ответить »


04.02.2011 19:48:56  Maryna
Ирина, вы просто словами своего президента говорите. Слово в слово. Просто поражаюсь, насколько сильна власть СМИ.

ответить »


14.01.2011 17:42:57  Пуговкин
По поводу зарубежных дипломатов однозначно согласен! Какого ражна они вмешиваются в наши внутренние дела? Поразило и то, что поляки в этом списке, соседи же вроде, свои люди. Попробовали бы наши так в Варшаве кого-нить проспонсировать, могу только представить какой был бы шкандаль.

ответить »


14.01.2011 17:45:01  Мдааа
Мозаичный бред подхаливов! Не стыдно вам писать такое дерьмо? Готовы на пузе перед вашим господином ползать...

ответить »


14.01.2011 17:56:59  ххх
МАТЕРИАЛ МОЩНЫЙ А ПОДАЧА УБОГАЯ

ответить »


14.01.2011 18:03:07  pups
и это вы называете рскрытием компромата? у вас мозги есть? имен никакихб все - пык, мык, пук...


короче все это фуфлоб шитое белыми нитками - ф Бабруйск, учите матчасть

ответить »


14.01.2011 18:13:15  ххх
материал отличный, но подан безобразно.


каша какая то вместо бомбы

ответить »


14.01.2011 18:14:50  Александр
Интересно узнать, а каким образом получена переписка по Skype? Перехватить и расшифровать трафик его трафик еще никому не удалось.

ответить »


16.01.2011 16:14:02  Дмитрий
А изъять комп в ходе обыска и посмотреть лог разговора? Удавалось такое кому-нибудь?

ответить »


14.01.2011 18:22:21  Al Bundy
БРЕД !!!


В стиле Гебельса

ответить »


14.01.2011 18:25:00  Змагар
Судя по опубликованным материалам, Дмитриев был генералом в штабе Некляева. Но тогда непонятно, почему его уже выпустили, а других нет.

ответить »


14.01.2011 18:27:41  Николай
Политика- дело грязное.

ответить »


14.01.2011 18:30:08  ДежурныйПоПодъезду
Ну просто очень не интересное сочинение

ответить »


14.01.2011 18:31:02  Жека
Норвежский Хельсинский комитет передал 98 тысяч долларов для сайта Хартия97. Не хилое такое вливание для ресурса, который по сути публикует чужую инфу.

ответить »


14.01.2011 18:51:52  Sam
Срочно показать эту статью и документы по всем белорусским телеканалам под рубрикой "Хроника провалившегося переворота"

ответить »


14.01.2011 19:03:05  Пончик
пфуххх... осилил...

за статью зачот. только поменьше бы пафоса.

ответить »


14.01.2011 19:07:54  Андрей
Фантазеры разбушевались.

ответить »


14.01.2011 19:49:35  Николай
Спасибо, пусть почитают эти горем убитые кандидаты. После всего что натворили еще будут к народу обращаться. Сколько злобы, вот чтобы до власти дорвались. Девяностые годы были бы только цветочки. Такой передел и уничтожение тех кто нынешнюю власть поддерживает. Извините, но Сталин с его репрессиями точно отдыхал бы

ответить »


14.01.2011 19:53:51  Belaruska
Я считаю нормальной практику финансировани опозиции и за рубежа, иначе "Нобелевскую премию" для учёных тоже можно отнести в категорию "грзных денег".

ответить »


19.01.2011 12:01:51  Сергей (беларус)
А я считаю, что финансировать политиков, которые будут править в МОЕЙ стране из-за рубежа равносильно что купить их с потрохами. И зачем мне голосовать за такого? А Нобелевскую премию получают за что-то конкретное, которое уже защищено патентами, авторскими свидетельствами... Так что просьба не путать: Мухи - отдельно, котлеты - отдельно.

ответить »


21.01.2011 09:02:27  Ozzy
Нобелевку еще получают те, на кого Госдеп и ZOG пальчиком покажут. "Нобелевская премия мира" уже давно по духу Шнобелевская. И, отчасти, "Нобелевская премия по литературе" тоже. Ангажированы политически просто нечеловечески.

ответить »


26.01.2011 16:27:22  Дмитрий. (Россия)
Согласен. Взять того правозащитника из Китая, который сейчас там сидит и которому дали нобелевскую премию. Знали бы вы к чему он призывал!

ответить »


20.01.2011 15:27:00  Ozzy
Странно. Вы точно Беларуска? Американцы вот не считают нормальным финансирование своей оппозиции из-за рубежа. И англичане. И немцы.

ответить »


14.01.2011 20:04:55  Леонид, Санкт-Петербург
Браво СБ! Так и надо. Страна должна знать своих героев. Один из героев прошедших выборов призывал говорить правду. Так вот пусть читают эту самую правду.

ответить »


14.01.2011 20:06:09  станислав
Господин Лукашенко-так держать. Давите врагов. Я живу в другой стране но всегда вас поддерживаю-вы почти всегда правы.Я много повидал на своем веку .У нас в Литве все продажные шкуры-даже об этом не хочется писать-вы сами прекрасно понимаете.Без вас Беларусь погибнет.

ответить »


14.01.2011 20:22:01  Miks
отличная статья, молодцы!

ответить »


14.01.2011 20:28:32  Владимир
советская белоруссия, вы жгёте как всегда))).

ответить »


14.01.2011 21:11:01  Александр
А почему нет, почему так не могло быть?

ответить »


14.01.2011 22:31:08  Александр
А когда будет статья с фактами о финансировании Некляева Россией, о наличии которых говорил Лукашенко в интервью газете "Фигаро" 25 ноября 2010 года?


http://www.belta.by/ru/all_news/president/Lukashenko-raspolagaet-faktami-finansirovanija-Rossiej-nekotoryx-oppozitsionnyx-kandidatov-v-prezidenty-Belarusi_i_532974.html

ответить »


14.01.2011 22:42:30  Gustaf
Мда, если на суде все опубликованные материалы подтвердятся, то т.н. "змагарам"...

ответить »


14.01.2011 23:16:33  Константин
"На каком основании прослушан Скайп, на каком основании разговор опубликован в СМИ. Разве это не вмешательство в личную жизнь?" (с)

Скайп не "прослушивается", максимум - информация извлекается из компьютера-носителя.

ответить »


14.01.2011 23:32:05  Леонид
Статья предназначена для уж совсем слабо разбирающейся в современных технологиях части электората. Данные между абонентами Скайп передаются в зашифрованном виде - расшифровать их практически невозможно.

Статья необъективна. Коституция даёт право каждому гражданину право общественных собраний и митингов, право выражать свое мнение. Мнение народа надо уважать, даже если оно и не нравиться власти.

ответить »


15.01.2011 20:54:05  Ирина
Вы, видно, ещё не все деньги отработали? Собирайтесь, митингуйте, говорите, если есть что сказать и если вас будут слушать, но учинять погромы непозволительно никому. За это нужно отвечать по закону.

ответить »


16.01.2011 13:15:07  Балткриевс
какая глупость, если есть намерение (не конституционным образом) заложить фугас под власть, значит государство должно с этим мириться?!

ответить »


16.01.2011 18:31:36  Минчанин
Все очень просто. Если Вы работаете со Skype, то знаете, что на ПК пишется вся "история переговоров" (как правило Skype используют в режиме ЧАТа).


Так что ничего необъяснимого. Надо просто уметь работать...

ответить »


14.01.2011 23:37:44  Сафонов Анатолий
Что все было проплачено - сомнений нет.Нормальный человек даже за деньги на это "шоу" бы не пошел. Одна моя знакомая сказала:"Без дураков жить не интересно". Как там в песне поется? Мы перебьем всех дураков и дураки переведутся.... Сегодня самый лучший день! Сегодня битва с дураками....

P.S.

Самое интересное то, что не все там были дураки?....Но остались в дураках. А это - уже другая история.....

ответить »


14.01.2011 23:45:55  владимир
наш президент!!!! молодец !!!!что выстоял в этих нелёгких выборах и победил!!!!!! он достойно переносил нападки в свой адрес!! а вот теперь смотрите по бт и читайте кто и что наша оппозиция!! э

то люди которые любят деньги и готовы за них всё продать!!! ура!! нашему президенту! сильной и процветающей страны!!!!

ответить »


14.01.2011 23:49:38  give_belarus
RE: Дмитрий,Марина, Инга, Валерия, белорус(неуже-ли?), Серый

Зомби вы все, если только настоящие люди за этими записями стоят.

ответить »


14.01.2011 23:51:25  Админ
Господин Николюк, спасибо за Ваше мнение. Диалог Мс М1 это скорее всего допрос одного из арестованных. Не комментируем.

ответить »


14.01.2011 23:56:18  Админ
Николаю. Причем здесь журналисты «СБ» не бывшие на площади? Вы можете читать? «СБ» публикует материалы, направленные и подготовленные спецслужбой. Согласно Закону о СМИ редакция не несет ответственности за материалы, полученные из госорганов. Понятно?

ответить »


15.01.2011 12:03:38  Аноним
Ссылку на статью закона дайте

ответить »


15.01.2011 14:03:11  Александр
Если вас не затруднит, процитируйте положения Закона, которые снимают с вас ответственность за данную публикацию. Спасибо.

ответить »


15.01.2011 18:52:42  Александр
Конституция РБ

Статья 28. Каждый имеет право на защиту от незаконного вмешательства в его личную жизнь, в том числе от посягательства на тайну его корреспонденции, телефонных и иных сообщений, на его честь и достоинство.

ответить »


16.01.2011 15:09:47  Елена
Алмину

ЗАКОН РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

17 июля 2008 г. № 427-З

О средствах массовой информации

Статья 37. Информация ограниченного доступа

В порядке, установленном законодательством Республики Беларусь, ограничивается доступ к:

сведениям, составляющим государственные секреты, коммерческую, личную или иную охраняемую законом тайну;

сведениям о системе организации, об источниках, о способах, методах, планах и результатах оперативно-розыскной деятельности;

материалам дознания, предварительного следствия и судебного разбирательства до окончания производства по уголовному делу;

иной информации, предусмотренной законодательными актами Республики Беларусь.

_______________________

Прямое нарушение Закона о СМИ.

ответить »


15.01.2011 00:21:53  От Винта
"Отщепенцы", "уничтожить" - большое будущее у нашей страны, если судить по многим комментариям.

ответить »


15.01.2011 00:39:00  Дмитрий
На любую политическую компанию нужны деньги. Не вижу ничего удивительного в том, что они пришли из-за пределов РБ. А откуда им взяться? Олигархов у нас нет. Беларусбанк кредит даст? Смешно... Очевидно здесь сконцентрированы материалы, которые создают впечатление что мы были на краю... что слава Богу удержались и устояли. Но нужно(!!!) знакомится со всеми источниками информации, в том числе и оппозиционными. Только так можно сформировать объективное, близкое к реальности мнение. Плохо, что само понятие "оппозиция" пытаются сделать чем-то запрещенным, синонимом неполноценности и коррумпированности. Да. Оппозиция слабая. Но и голову она поднять не успевает...

ответить »


15.01.2011 00:40:32  Сергей
Бумага все стерпит. Пишите.

ответить »


17.01.2011 00:39:15  Юлий Цезарь
Бумага то стерпит, да вот только что не пиши, если человек убежден, что это неправда, ничем его не переубедишь, это как в религии, нет смысла что-то доказывать тому, кто не хочет отрекаться от своей веры, это ведь так трудно признать себя неправым. А посмотрите, кто защищает точку зрения оппозиции, прямо самые бедные и несчастные, убежденные, что все что они имеют заработано собственным непосильным трудом. Хотя часть интеллигенции во все времена была амбициозна, еще при Ленине и ничего тут не сделаешь. Особенно те, кто получил элитарное бесплатное образование, работает на высокооплачиваемой работе и не желает особо париться сложными проблемами даже в своей области, а жить спокойно и достойно лично, что там страна, семью нужно кормить. А для того чтобы осознать всю опасность и ответственность за страну нужно быть аристократом духа, жертвовать собой и своим комфортом, париться, как бы пафосно это не звучало. Как- то Кеннеди повторил фразу кого то из более ранних американских президентов "Я не буду думать, что страна сделала для меня, важно то, что я сделал для своей страны". Конечно недостатков в Беларуси пруд пруди, но когда речь идет о жизни и смерти страны тут не до внутренних распрей. Что кровью Беларусь умылась бы, это точно. И это знают специалисты, хотите подробностей, почитайте книги С.Г. Кара-Мурзы "Революция на экспорт" и "Демонтаж народа", только вы не будете этого делать, потому, что несмотря на всю научность и интересность этих книг, они противоречат вашей несгибаемой вере и обиженности по принципу: "Если я такой умный, то почему такой бедный, кому как не мне жить достойно, а достойно - это как на Западе. Дорогой мой, вам надо было родиться в другой богатой, благополучной стране, одной из 30 в мире, стране, в очень элитарной семье, а иначе все что не делается вы будете критиковать, тут уж ничего не поделаешь, ну никак не Голландия, никак достойности не может достигнуть эта страна..

ответить »


15.01.2011 01:07:14  Никто
Мало доказательств. И много нестыковок. Лучше надо было поработать.

ответить »


15.01.2011 01:18:52  M.
"Почитал сказку, на ночь глядя. Все это было бы смешно, если не было бы так грустно..."

ответить »


15.01.2011 01:23:55  Татьяна
Очень большая и очень слабая статья. Некоторые структуры, некотроые оппозиционеры, некоторые интересы...

ответить »


15.01.2011 02:11:41  magnetro
Владимиру, Человеку и др. На счет Скайпа. Есть множество способов, как вынуть бриллианты из гипса на руке не заметно для самого больного (вспоминаем классику советского кино Бриллиантовая рука - напоить, усыпить, оглушить и убить). В нашем случае аналогично. Нужно иметь доступ к телу - компу. 1. Удаленно. 2. Непосредственно (через своего человека, украсть, изъять по постановлению и т.д.) Вот возможные способы расшифровать то, что НЕВОЗМОЖНО расшифровать

ответить »


21.01.2011 09:29:12  Ozzy
Да и миф про нерасшифровываемость скайпа, он ну такой миф...


Напомню одну вещь, крепкая криптография жестко ограничена в тех же США для коммерческих компаний, экспортирующих ПО. Ограничена она возможностями АНБ по расшифровке.


Я в общем-то не в курсе отношений и территориальной подсудности Skype Limited, которая собственно является люксембургской. Но, поскольку по разным источникам, длина используемого ключа в Skype от 192 до 256 бит и используется в частности алгоритм AES, то логично предположить, что в возможности АНБ это попадает с запасом (исходя из тех же экспортных ограничений, согласно которым длина ключа ограничивается 512 битами).


А публичные стенания, раздающиеся то из одного угла пендосии, то из другого от официальных лиц, либо источников из официальных кругов про непробиваемость Скайпа, просто ну приглашающие террористов пользоваться Skype, ну такие смешные, такие смешные.

ответить »


26.01.2011 06:57:37  Кошмар Негоев
Скайп выводит звук через системное звуковое устройство,при наличии сниффера на компе жертвы записать поток не проблема.

ответить »


15.01.2011 07:24:36  link
Ну вот опять лопнул мыльный пузырь о "непримиримых". А как у них все начиналось - высокие слова о стране, независимости и т.д. Все оказалось до банальности просто - бонусы и "грошы" себе любимым. Вчера попросил "свядомага" прокомментировать прочитанное, так он мне в ответ выдал, что тут "Лукашэка винаваты", дальше беседу было вести бессмысленно.....

ответить »


15.01.2011 07:33:22  Беляев Василий
Впечатляет.

Как ни крути, а у АГЛ было больше всего голосов, и он действительно народом избран и со своей работой справляется.

Отсюда, из России, это особенно хорошо видно.

Белорусы - у себя дома и наводят порядок у себя дома.

Это - хороший пример для соседей Белоруссии.

Президенту Лукашенко - полный респект и многая лета!

ответить »


15.01.2011 09:30:25  Александр
Дорогие мои братья белорусы! Обращаюсь к Вам из ближнего зарубежья - Украины. Сам белорус, но родился и живу тут.Но всегда слежу за событиями на своей исторической родине. Так вот, что хочу сказать: жаль, что большинство из Вас на себе не смогли ощутить всех тех прелестей жизни, которые нам принесла оранжевая революция. Вы бы тогда портреты Лукашенко повесили под рушником в красном углу и пять раз в день, как мусульмане, молились бы на него. Вы, наверное, уже забыли, что значит не найти работу специалисту в 30-35 лет, что значит платить налог 20%, что значит не иметь возможности получить нормальный процент по кредиту, а не 30-40%, а то и 50%, когда квартплата шкалит ит.д и т.п. А проедьте, для сравнения, по нашим и вашим дорогам и селам... Да и тот факт, что у нас в Крыму белоруссов отдыхает больше чем жителей Украины... А возможность купить автомобиль, а медицина... Белорусы! Опомнитесь! Коней, особенно везущих воз, на переправе не меняют!!!. Прцентов 60 украинцев (не считая запада) с удовольствием променяли бы всех своих политиков оптом на одного такого, как Ваш БАТЬКА. А у нас, к сожалению, одни отчимы... Думайте и сравнивайте. Сравнение оно рядом. Так держать Белорусь!

ответить »


15.01.2011 16:53:59  Мирон
Ну так и взяли бы его к себе, пусть бы "порулил", и ваши иллюзии рассеялись бы очень быстро. Достаточно вас на контракты перевести и каждый год заставить ждать: продлят- не продлят? Или отпуска вам с 30 дней до 24 +1 за перевод на контракт (итого 25) снизить. И многое- многое другое. Или отпечатки пальцев заставить сдать в обязательном порядке, просто так, без дай- причины, видите- ли, не могут найти преступника. А вы поездите по нашим сёлам, далеко не надо, км 15-20 от Минска, очень много интересного увидите, как умерла деревня, как спилось оставшееся там население. Купить автомобиль в кредит- да, можно, но купить новый автомобиль за зарплату в 300 долларов- невозможно, а тот "автохлам", который ездит по нашим дорогам он и стоит 3500- 4000$. Кстати, про коммунальные платежи: они у нас тоже не маленькая, по сравнению с нашими зарплатами. Это только по БТ у нас зарплата 500 долл. И если вы в 30-35 не смогли реализоваться и устроиться на работу, то значит вы такой специалист. Хорошие профессионалы ценятся всегда и везде: у себя ли на Родине, или за границей.


Да, и что- то я не знаю случаев, чтобы из Украины такими колоннами ездили автобусы к нам в Беларусь. Ведь если всё у нас так хорошо и чудесно, то почему не стоит очередь из украинских предпринимателей и бизнесменов для открытия своего дела в нашем "оффшоре" в центре Европы. И последнее: название нашей страны пишется через букву "А": БЕЛАРУСЬ

ответить »


15.01.2011 16:55:11  Мирон
Ну так и взяли бы его к себе, пусть бы "порулил", и ваши иллюзии рассеялись бы очень быстро. Достаточно вас на контракты перевести и каждый год заставить ждать: продлят- не продлят? Или отпуска вам с 30 дней до 24 +1 за перевод на контракт (итого 25) снизить. И многое- многое другое. Или отпечатки пальцев заставить сдать в обязательном порядке, просто так, без дай- причины, видите- ли, не могут найти преступника. А вы поездите по нашим сёлам, далеко не надо, км 15-20 от Минска, очень много интересного увидите, как умерла деревня, как спилось оставшееся там население. Купить автомобиль в кредит- да, можно, но купить новый автомобиль за зарплату в 300 долларов- невозможно, а тот "автохлам", который ездит по нашим дорогам он и стоит 3500- 4000$. Кстати, про коммунальные платежи: они у нас тоже не маленькая, по сравнению с нашими зарплатами. Это только по БТ у нас зарплата 500 долл. И если вы в 30-35 не смогли реализоваться и устроиться на работу, то значит вы такой специалист. Хорошие профессионалы ценятся всегда и везде: у себя ли на Родине, или за границей.


Да, и что- то я не знаю случаев, чтобы из Украины такими колоннами ездили автобусы к нам в Беларусь. Ведь если всё у нас так хорошо и чудесно, то почему не стоит очередь из украинских предпринимателей и бизнесменов для открытия своего дела в нашем "оффшоре" в центре Европы. И последнее: название нашей страны пишется через букву "А": БЕЛАРУСЬ

ответить »


18.01.2011 11:08:57  Гость
УЧИТЕСЬ СЧИТАТЬ!!! В Беларуси льготный кредит на квартиру 5 % на 20 лет - это 50 %, от стоимости квартиры, одних процентов. Вас на работу и не берут,


потому что нужно иметь образование выше, чем 4 класса.


Дороги у нас тоже не ремонтируют (только ямочный ремонт). Они просто хорошо сохранились с времён СССР.

ответить »


20.01.2011 15:30:55  Ozzy
Мальчик, ты што курив? Процент по кредиту указывается из рассчета годовых. Найди попробуй в Украине 5% годовых, ага, щаз. В среднем по банкам 22,5% минимальная ставка, реальнее 27-35%.

ответить »


21.01.2011 09:45:00  Ozzy
А вот теперь сравни, сколько стоимостей квартиры ты отдашь за десять лет банку в Украине, посчитав по твоей методике (220-350%), и сколько под Батькой (50%, мля, мне бы такую переплату!!! Бросить что ли всё, да свалить в Беларусь!!!).

ответить »


15.01.2011 10:12:10  Ландвирт
Как эти оппы задалбали!

ответить »


15.01.2011 12:20:50  Иван
Материалы просто ошеломляющие. Я так и думал, что всё это действо на плащади было не бесплатно. Но чтобы такие финансы и такая связь с западными структурами - аж дух пере. Это же было реальное подполье. Или мы выстоим и сохраним своё государство или они нас сомнут. А это допустить нельзя. Держитесь там в СБ, народ с вами. Жму руку.

ответить »


15.01.2011 13:31:18  Вячеслав
Обещали факты, а дали субъективные оценки без подписи. Печаль!

ответить »


15.01.2011 13:48:41  я за Родину
Беларусы, какие же вы молодцы (это что касается комментариев).Эта стайка (опозиция) знала на что идет, а именно получить право пожизненного проживания в евросоюзе.Так зачем же грязью обливать Беларусь? Вот после таких выкидонов мнение ближайших наших соседей (Россия, Украина) о рядовых беларусах только ухудшается, типо мы тут все замученные диктатурой, бедные,несчастные. Муть - мне очень хорошо, и не за какие каврижки не стала бы жить в распроданной России с её комплексом Великой державы, или Украине с её похабным отношением к своим соотечественникам. Когда смотрела телевизор 19 декабря - плакала, за что оппы так ПОЗОРЯТ Беларусь.

ответить »


15.01.2011 13:49:28  al
Статья, мягко говоря, неубедительна.

ответить »


15.01.2011 13:57:11  Андрей
Интересно если бы в самой Германии за миллионов 50 Евро кто-нибудь организовал бы подобные беспорядки со штурмом их "Рейхстага" или в США "Белого дома". Как бы они себя повели?

ответить »


16.01.2011 15:12:54  Елена
В статье нет ни одного слова про организацию беспорядков. Есть сведения о получении денег из-за границы.

ответить »


16.01.2011 17:29:50  Andrew
Да, вот была-бы потеха

ответить »


15.01.2011 14:17:10  Макар
Почитал.Ничего особо интересного для себя не нашёл.Понятно что оппозицию финансировали извне.Ничего в этом сенсационного нет.

ответить »


15.01.2011 14:20:58  Лёша
О многом недосказано, многое выпячено...

ответить »


15.01.2011 14:29:27  Zilot
Интересно - согласно действующего законодательства РБ материалы незавершенного следствия не могут быть опубликованы. Следствие по событиям 19 незавершено.

ответить »


15.01.2011 14:57:19  Справедливый
Теперь остаётся самое главное: наказать всех виновных в произошедших событиях по всей строгости закона Республики Берарусь, т.к. беспорядки произошли на территории Беларуси. Конечно же, Запад и Америка никогда не признают открытость, объективность и непредвзятость судебного процесса, который состоится над виновными лицами. Потому что, признав судебный процесс честным, они, тем самым, покажут на свою причастность ко всему случившемуся в Минске 19 декабря. А этого делать они, конечно же, не станут. Равно как они не смогут доказать невиновность подозреваемых, потому что факты указывают на обратное; а против правды не попрёшь.

ответить »


15.01.2011 15:53:14  Юрий
С интересом прочитал статью. То, что "цветная революция" планировалась в Белоруссии было видно и не вооруженным глазом. Данная поддержка шла и с экранов телевизоров в России. Это говорит о том, что помыслы и реальные дела зарубежных спецслужб и либеральных демократов в России полностью совпадают. Не потому ли у нас в России Президент Д.А. Медведев не может навести элементарный порядок с коррумпированной номенклатурой всех рангов. ТО, что в Белоруссии не произошла кровавая драма, на что и шли псевдодемократы, большая заслуга именно Президента Лукашенко А.Г. В сильном государстве, где есть закон и дисциплина найти предателей своего государства гораздо сложней, чем в мутном болоте. Поэтому надо делать выводы не только руководителям наших государств, но и населению. Наше сближение, это кость в горле "псевдодемократам". А они, к сожалению еще во многом контролируют и политическую и экономическую ситуацию в России.

ответить »


15.01.2011 16:31:27  Геннадий
смешное сочинение, гыгы, я бы и то лучше придумал)))

ответить »


15.01.2011 16:39:38  михаил
Разве можно в газете, на корорую заставляют подписываться, прочитать хорошую статью? если бы не доводили план по подписке, вас кто нибуть читал в Беларуси?

ответить »


15.01.2011 16:46:26  Дмитрий
Как можно называть "фактами" информацию, взятую с потолка? сканы каких-то документов, которые не увеличиваются, ссылки на службы, которые якобы передали. Из конкретики только фамилии реально существующих оппозиционеров. Народ, ну давайте думать хоть немного, а то держат всех за баранов ;-)

ответить »


15.01.2011 16:46:57  Дмитрий
Как можно называть "фактами" информацию, взятую с потолка? сканы каких-то документов, которые не увеличиваются, ссылки на службы, которые якобы передали. Из конкретики только фамилии реально существующих оппозиционеров. Народ, ну давайте думать хоть немного, а то держат всех за баранов ;-)

ответить »


15.01.2011 17:06:26  Нифиганеверю
Люди! Проснитесь!!! Где вы живёте? Посмотрите же кругом: где свобода слова? где мораль? где всё остальное? Всё в стране живёт и действует в угоду одному человеку! В статье (в лучшем случае) только полуправда. Я не верю Вам, автор. Время нас рассудит.

ответить »


15.01.2011 17:07:03  Ольга
Продались России! А еще оппозиционеры называется! Вот уж точно - бабло везде рулит. А как красиво говорят о высоких идеалах. Жаль, что эти документы не обнародовали до выборов...

ответить »


21.01.2011 09:35:21  Ozzy
Да не у России тут первая скрипка совершенно. И не Россия абсолютно правила бы балом в случае победы этих оранжистов.

ответить »



15.01.2011 17:34:44  свидетель
президент Туниса после 23-летнего правления уже сбежал, нашему тоже не долго осталось ждать правосудия! А всем остальным советую - черпайте информацию из разных источников, тогда может и прозреете!!

ответить »


15.01.2011 17:34:59  свидетель
президент Туниса после 23-летнего правления уже сбежал, нашему тоже не долго осталось ждать правосудия! А всем остальным советую - черпайте информацию из разных источников, тогда может и прозреете!!

ответить »


15.01.2011 17:36:52  Саша
Где мой комментарий?

ответить »


15.01.2011 17:42:10  Атлант
Эта публикация ценна ещё и тем, что она развенчивает миф, навязываемый дерьмократическими СМИ о том, что, дескать, СССР развалился сам по себе. Если уж для того, чтобы только изменить вектор развития такой небольшой страны, как Беларусь, Западом прилагалось столько усилий и затрачивались такие средства, то можно представить себе СКОЛЬКО и ЧЕГО потребовалось для разрушения Союза. Силовые и правоохранительные органы Беларуси успешно выполнили задачу по сохранению государства для народа. А вот КГБ СССР тогда (в первую очередь в Москве, в республиках Прибалтики, Закавказья и Средней Азии) не то что не справился, а скорее всего ИЗМЕНИЛ РОДИНЕ, во всяком случае в лице своих высших руководителей и ответственных работников. В Москве основанием для этой измены явилась круговая порука коррупционеров, а в республиках к этому добавились ещё и националистические мотивы. Поэтому, чтобы белорусскому государству ДЛЯ НАРОДА сегодня устоять, ему следует:

1. Продолжать удерживать контрольный пакет в экономике, обеспечивая РАБОТОЙ всех желающих и не желающих трудиться. Лозунг "КТО НЕ РАБОТАЕТ, ТОТ НЕ ЕСТ" несколько устарел. Едят ВСЕ. Значит и работать должны ВСЕ трудоспособные. То есть, государство должно предоставить всем гражданам ОБЯЗАТЕЛЬНУЮ возможность производительно (созидательно) трудиться в избранной сфере полезной деятельности.

2. Усилить борьбу с коррупцией.

3. Умело сочетать национально-патриотическое воспитание населения с интернациональным.

4. В зависимости от дальнейших действий внешних враждебных сил, при приближении критической ситуации провести внеочередное Всебелорусское народное собрание с мобилизационными вопросами повестки дня, на котором, в том числе, принять Обращение белорусского народа к народам-соседям и других стран с призывом о выставлении требований к своим правительствам о невмешательстве во внутренние дела суверенного белорусского государства. Поставить такой вопрос в повестку дня ближайшей сессии ООН.

ответить »


15.01.2011 19:03:10  Леонид

"Умело сочетать национально-патриотическое воспитание населения с интернациональным."

Подразумевает ли это проведение повторного референдума о смене гос. символики?Для меня например наш теперяшний национальный флаг совсем неприемлем.Он был принят в 51 году во времена Сталина.

На мой взгляд бело-краснобелый флаг ближе всего белорусам по духу.И в эстетическом плане он намного красивее.Да и не стоит забывать что мы живём в Европе а не в Азии.

 

ответить »


17.01.2011 12:02:39  раддикс
а ты флаг литвы изучи...Азия...деревня!

ответить »


15.01.2011 17:54:10  Настя
Считаю статью сыроватой.Никаких сенсаций она не таит.Во все времена любая оппозиция всегда нуждалась в финансировании.

И не надо господа нас сравнивать с Россией и Украиной у нас сможет быть свой путь развития.Надеюсь в скором времени наш Президент перестанет бояться оппозиции и разрешит образование альтернативных ТВ каналов, для того что бы люди могли сравнить минформацию из разных источников и сделать выводы.Отсутствие плюрализма мнений на ТВ - вот основная проблема сегодняшнего дня.

ответить »


15.01.2011 21:35:47  Роман
Настя, не путайте плюрализм с мозгопудрением, которое откровенно направлено на развал. Мы в 90-е годы тоже хватанули плюрализма... До сих пор в этом "плюрализме" по самое не хочу.

В 2007 году приезжал в Беларусь, до сих пор нахожусь под впечатлением. И молюсь Богу, чтобы вашу страну не смогли развалить. Я живу в Сыктывкаре, РФ, мне есть с чем сравнивать. По роду работы часто езжу по северным городам - они вымирают! Люди реально живут на свалках и питаются со свалок, умирают от голода. Коми деревни спиваются, пьют семьями, начиная со взрослых и заканчивая 10-летними детьми. Пенсионеры в магазинах покупают только хлеб и молоко - у них больше не остается денег, после того как из десятитысячной пенсии они семь тысяч оплачивают за услуги ЖКХ. Хотите еще узнать про плюрализм? Я могу часами про это писать, у нас результаты этого плюрализма на каждом углу.

ответить »


16.01.2011 22:03:16  Артур
Парниша, ты бред-то не неси, и где ты видел 7000 за ЖКХ. И где ты в Сыктывкаре-то живешь, назови главные улицы. Трепло.....

ответить »


21.01.2011 08:21:58  Бывший северянин
Не знаю как в Сыктываре, а в Воркуте именно такие. Городское хозяйство дышит на ладан. Бегут все, кто может. А кто не может, увы...

ответить »


17.01.2011 17:32:57  Александр
Уважаемая Настя!


Какой путь развития???? И куда???


То что предлагают ваши горе оппозиционеры


это повторение нашего российского пути В НИ КУДА! Это расслоение общества на тех, кто зажрался настолько, что что ему наплевать на Россию и на весь её народ, (один пример Лужка, который просит вид на жительство в Латвии, после того как его оттерли от кормушки очень показателен!) и на тех , которые уже давно не живут, а выживают, а вероятнее всего -вымирают! Я живу в Москве и Вы наверное догадываетесь, что это хоть и столица России, но далеко не Россия . Мне повезло, в прошлом году, наслушавшись и насмотревшись разного про Вашу страну, я захотел увидеть все собственными глазами. Если честно, были ожидания увидеть что-то ностальгически советское, но увидел я совершенно другое


и другой народ,: открытый к общению, приветливый и что самое главное - уверенный


в своем завтрашнем дне. Я был потрясен отношением к нам, к россиянам, после всего того сколько мы вылили грязи и помоев на наших НТВшных и не только, каналах. Я ходил


по улицам Минска и радовался, более того,завидовал Вам, я слушал и ни как не мог понять, хотя все говорили исключительно на русском языке, что-то не то, что-то режет ухо,


а потом понял... я за пять дней ни разу не услышал мата, мата и того похабства, которое сопроваждает нас в Москве сплошь и рядом не только в быту, но и с экранов телевизоров и со


страниц газет. Я хоть и живу с начала 80-х в Москве, но корнями своими не оторваляся от сельской глубинки и как же мне было горько и обидно за нас, за нашу Россию, за наше сельское хозяйство, которого уже давно нет в средней полосе, да и не только в средней полосе Росиии, когда я увидел ваши поля и деревни. Мы потяряли свои села и деревни безвозвратно, я думаю после войны разрухи было меньше, чем у нас сейчас в сельской глубинке, где бывшие деревни лишь сияют глазницами окон, а поля зарастают лесом.


А как же мне было приятно увидеть ухоженные памятники и монументы павшим в Великой и не только великой войне, мне, чей дед воевал на полях Белоруссии, в то время как его сына, моего отца, угнанного в окупацию из Смоленщины приютила простая белорусская женщина. Я был приятно поражен, когда слушал и сравнивал новогоднее поздравление своего Президента и Президента вашего. Должен вам сказать честно, сравнение не в пользу первого! Так что, резюмируя все вышесказанное, думайте, сравнивайте и решайте, что вам нужно. Да, может быть и есть


сермяжная правда в том, что власть должна


быть сменяема, но если она устраивает БОЛЬШИНСТВО, то почему агрессивное меньшинство должно её менять таким способом! А насчет плюрализма - это Вам только кажется, что он у нас есть, хотя именно


с него все и начиналось при Горбачеве.


Итог известен!

ответить »


15.01.2011 18:06:53  Александр
Добрый день. Спасибо за статью. Скажу честно - читать было скучно.

Мало кто, на мой взгляд, думает, что эти события развивались сами по себе. Ни в одной стране мира выборы не проходят без участия иностранных государств.

Очень хочется посмотреть на реальные документы. А то появляются сомнения, знаете ли...

ответить »


15.01.2011 18:36:32  Максим
Валерий, наша страна называется БЕЛАРУСЬ!

ответить »


16.01.2011 19:47:41  Евгений Евгеньевич
А кто же виноват, что вы по-русски с ошибкой это слово пишете?

ответить »


15.01.2011 18:51:05  Виктор
АГЛ, так держать, государство обязано защищаться, и защищать народ от отморозков. Неплохо бы опубликовать в БС фото и ФИО отморозков бивших стёкла на площади. "Демократов" надо знать...

ответить »


15.01.2011 22:46:05  Александер
Белорусы,братья,держитесь!!! Не ведитесь на этих западных к...в в овечьих шкурах... Я живу в России. Дети не видят хлеба- зарплата средняя в регионе 8 тысяч рублей, квартплата 6 тысяч рублей,булка хлеба 30 рублей. На улицах города русских лиц почти не видно...

Белорусы!!! Не поддавайтесь на провокации!!!

ответить »


15.01.2011 23:07:19  doctor
Почитал 2 серии аналитики спецслужб. И что вижу?


В противостоянии России и ЕС по белорускому вопросу победила Москва.


Только на данный момент я не понял, что приобрела от этого Беларусь?


Северо-западной губернией России будем скоро называться?


То, что комментаторы из России, Украины, Прибалтики ( ЕС) , а так же белорусы выехавшие за пределы страны


активно радуются, я понять могу.


Я не могу понять чему должны радоваться граждане проживающие в Беларуси?


Победе страны, которая "Крестными Батьками" недавно Президента шантажировала?

ответить »


15.01.2011 23:11:15  Дэн
Где факты и где документы? НИ ОДНОГО документа вы не выложили. Художественное изложение - это не доказательство.

Второй вопрос - почему ДО ОКОНЧАНИЯ следствия публикуются какие-то материалы по УГОЛОВНОМУ делу. Фраза "по указанию главы государства" прямо указывает на незаконный характер данной публикации, ибо по Конституции Президент не имеет права вмешиваться в работу судебных органов, а уж тем более не должен влиять на ход уголовного дела (Судебная власть в Республике Беларусь принадлежит только судам, образованным в установленном порядке, и осуществляется НЕЗАВИСИМО от законодательной и исполнительной властей.).

На основании чего газета и судебные органы пошли на нарушение законодательства???

ответить »


16.01.2011 14:10:02  Bob
полностью согласен

ответить »


16.01.2011 17:06:23  Николай
Дэн! Ты сам себе противоречишь - требуешь точных документов и сетуешь на нарушение прав и законодательства. Будут тебе документы! Дождись суда!

ответить »


15.01.2011 23:18:35  Юрий
Белорусы, нам бы вашего Лукашенко хотя бы лет на 5 в Украину, может тогда у нас действительно наладилась бы жизнь. Только он навёл бы у нас порядок в стране. Вы приезжайте в Украину и посмотрите , что сделали с нашей страной эти сраные демократы, да вы бы и дня не смогли прожить в этом бардаке. Демократия по зап. образцу- беспредел, бардак и хаос. Будущее всех славянских народов за Белоруссией- сильной страной, способной объединить русский, белорусский и украинский народы.

ответить »


16.01.2011 11:02:31  карась
Не чуди, и не прикидывайся.

ответить »


21.01.2011 09:14:20  Ozzy
Да и в Россию бы не помешало.

ответить »


16.01.2011 01:24:45  DMITRIUS86
НАРОД ДОЛЖЕН ЗНАТЬ СВОИХ ГЕРОЕВ В ЛИЦО ДА ВОТ ГЕРОИ ЖИДЕНЬКИЕ КАКИЕ-ТО

ответить »


16.01.2011 04:43:43  Darkfox
Люди интересующиеся прослушкой Скайпа во первых можно изъять логи с машин, во вторых есть много способов прослушки, пробуйте хотяб в гугле набрать, читать журнал Хакер. Или вы верите на слово, что это невозможно?

И да хотелось бы сканы документов в нормальном разрешении.

ответить »


17.01.2011 10:08:22  Александр
Тут никто не говорит, что нельзя получить доступ к перепске. Тут говорит, что расшифровать невозможно. А доступ получить можно двумя способами: посмотреть логи непосредственно на компьюете или зная логин и ПАРОЛЬ подключиться параллельно.

ответить »


16.01.2011 08:27:32  Владимир
И правильно что прослушали скайп. В америке и в европе слушают а если наши службы слушают это сразу плохо. Пусть на свою демократию запад посмотрит. Эта наша демократия и нам с ней жить а не полякам и немцам.

ответить »


16.01.2011 09:46:26  compana
Никогда не позиционировал себя сторонником существующей власти. Но бесцеремонное вмешательство из вне во внутренние дела родной страны, желание любой ценой взорвать спокойную обстановку мне противно до глубины души. Уверен, что после "работы" отдельных личностей(основная масса в толпе просто любопытные) по взлому Дома Правительтсва, у действующего Президента противников стало гораздо меньше. Хорошая статья. Возможно буду чаще читать газету.

ответить »


16.01.2011 11:09:01  А.В.( Россия)
Большинство россиян поддерживает выбор беларусского народа.Держитесь и не верьте некоторым нашим СМИ,т.к. они тоже финансировались по вышеуказанному сценарию.Надеюсь когда нибудь и у нас проснется русский патритизм...

ответить »


16.01.2011 11:31:01  Толя
неграмотный, смотри сюда: а зачем было кошмарить всю Балтию с ее кое-какими конкурентными предприятиями(ВЭФ, РАФ...),

закрывать Игналину, чтобы лабусы потом покупали электричество у Европы? зачем? они же такие богатые и добрые!!!

ответить »


16.01.2011 19:40:17  ОлегБогд
Уже ни "богатые", ни "добрые". Уже нищие, с постоянно сокращающимся населением, безработицей в 18 проц., перманентной эмиграцией, ежедневными политическими скандалами, насквозь коррумпированной юстицией, разваленной промышленностью, спившейся деревней, растущей инфляцией, второй год сниженной пенсией пенсионерам, пустой казной, патологической злобой СМИ на всё русское и особенно белорусское. Зато власти, СМИ и часть интеллигенции чисто вылизывают ж... Штатам и ЕС. Особенно Штатам - команды из Вашингтона напрочь заменили менталитет нации.

ответить »


16.01.2011 12:53:55  SAMANTA
Объясните, почему Рымашевского отпустили из кгб под подписку, а Михалевич продолжает сидеть в кгб? Чо-то я ни разу от Михалевича не слышала лозунга "На площадь!" или что-то в этом духе. Или я пропустила где-то какую-то статью или есть что-то ещё......и по-моему второе.

ответить »


16.01.2011 12:58:25  Вячеслав
Держись, Батька! Ты последний Славянский оплот на наше поруганной земле. Россия и Украина уже проданы...Но дело наше правое, мы ПОБЕДИМ!!!

ответить »


16.01.2011 12:58:59  zmielov
Молодец батька умыл всю эту нечисть, неужто вам всем мало того что они сотворили с Россией и Украиной. Нам бы такого мужика во власть...

ответить »


16.01.2011 13:20:29  наблюдатель
в тесте статьи : ..."Это разноплановая работа проводилась в течение нескольких месяцев" -


следует писать: "ЭТА разноплановая работа проводилась в течение нескольких месяцев"!


Будьте внимательны!

ответить »


16.01.2011 13:41:18  чюи
Зачем такое бабло вкладывают спецслужбы ''демократических'' государств?А вы просмотрите на ютубе ролик ''Неизвестный Путин'',и всё поймёте.Алкаш Ельцын получил из-за бугра бабки,раздербанил их с сослуживцами-итог; из РОССИИ и нефть и газ,и золото и металл-всё тащилось СОВЕРШЕННО БЕСПЛАТНО.А в России дерьмократия идёт полным ходом,заводы и фабрики продолжают разваливаться ,я лично не могу получить расчёт полтора года и плевать хозяевам на суды - если у них денег нет на ЧАСТЫЕ заморские уикеды,где взять рабочим на зарплату.Так что держитесь бульбаши за ''Батьку'',а то будет как у нас-разворуют всё и вся.

ответить »


16.01.2011 17:56:06  Александер г.Челябинск Россия
ЧЮИ,у тебя можно узнать- ЧЮИ- это производное от ЧЮИ МВД РФ? Если да,то я тоже оттуда- работал там 3 года. СЕйчас его развалили,скинули на баланс города,папу убрали.ВСЕ РАЗРУШЕНО.

ответить »


16.01.2011 17:58:18  Александер г.Челябинск Россия
Самое главное не дописал- ЧЮИ больше нет. Закрывают. Последний набор был кажется год или два назад. УЦ пока вроде на балансе города,но и его закроют. Это кошмар.

ответить »


16.01.2011 13:49:56  балткриевс
Павел, сколько вам лет?

Только откройте двери своего дома... и вас ограбят..... посмотрите на своих соседей.... которые уже живут с протянутой рукой.

ответить »


16.01.2011 14:39:31  putnik349
Поразительное и радующее единодушие, даже в пределах данной выборки очень убедительное. Я присоединяюсь к большинству и, поскольку продолжение следует, поддерживаю мнение [17:15:14 14.01.2011 alex]. Передовица очень боевая и убедительная; фактологическую часть хотелось бы видеть в окончательной редакции более обоснованной, со ссылками на документированные источники, и более системно. Я бы, напр., напомнил сомневающимся об основном тезисе

многих кандидатов - " вопрос о результатах выборов будет решаться только на площади", - обнародованном задолго до 19 декабря. Более четко можно сформулировать НЕОБХОДИМОСТЬ СООТВЕТСТВУЮЩЕГО ВМЕШАТЕЛЬСТВА ГОСУДАРСТВА в разгульные и преступные действия даже малой части толпы. Это - главные моменты данного события, а детали, отмеченные [23:11:15 15.01.2011 Дэн ], существа дела не меняют. Надеюсь, что будет еще много документированных материалов в приложениях относительно характера непосредственного обращения с участниками волнений на площади ( революцией какого-либо цвета язык не поворачивается обозначить - не доросли), пусть учатся в других странах. Что касается приговоров зачинщикам - это не наша компетенция (хотя я предлагаю осудить их по полной в меру вины, а затем освободить на все четыре стороны, пусть им будет не очень комфортно смотреть в глаза народу)..

ответить »


16.01.2011 14:53:40  Алик
вот читаешь бывало опповскую пургу про Лу, а там одни голые рассуждения и нет доказательств. а тут все по полочкам. спасибо.

ответить »


16.01.2011 15:04:05  Сидор
в пользу этого материала говорит отсуствие противоречий.

ответить »


16.01.2011 15:07:56  Anuriel
Статья интересна хотя бы потому, что все факты о "прелестной" оппозиции собраны в одном месте и между ними проведены прямые логические взаимосвзи. Вряд ли они все взяты "от балды", мне кажется специально выжидают, пока оппозиционеры вдоволь накричатся "хлусня и фальсификацыи", чтобы потом выложить документальные доказательства.

ответить »


16.01.2011 15:16:27  слон
надо было во время выборов это выложить. кандидаты бы сами поснимались тогда.

ответить »


16.01.2011 15:18:12  Думка
Статья не тянет даже на отзыв, но вот комменты впечатлили.

Оказалось, что все хулители нашей оппозиции, весь этот "одобрямс" статье пишется из-за границы.

Так кто в итоге опирается на иностранную поддержку?

ответить »


16.01.2011 20:25:35  Петр
Мнение со стороны порой самое правильное.


(ИМХО) Среднему беларусу живется лучше среднего россиянина.

ответить »


17.01.2011 12:17:19  Раддикс
Украина и Россия наши братья по крови...учи история одного народа

ответить »


16.01.2011 15:54:37  Kurtz
авторам респект и уважуха

ответить »


16.01.2011 16:03:36  знающий
cтатья расчитана на дилетантов. очень не профессионально сделано. чекистам надо учиться и учиться.

ответить »


16.01.2011 16:13:33  Рошель
Хороший текст

Давайте еще документов

ответить »


16.01.2011 16:16:42  Витёк
Ух ты, какие страсти! Прикольная статья

ответить »


16.01.2011 16:20:04  Компот
уели вы их:)

вчера слыхал, что зарплата Дмитриева была около $2500 в месяц. может и не правда, но источнику верю.

ответить »


16.01.2011 17:45:26  Levrf
Тему иностранного финансирования нужно развить и пойти еще дальше!

ответить »


16.01.2011 16:23:05  Olga
Никогда б не подумала, что наши оппозиционные "политики" идут на выборы, чтобы заработать деньги. Теперь начинаю понимать, откуда ноги растут. Только все равно еще много вопросов осталось. Надеюсь, будет родолжение истории

ответить »


21.01.2011 09:41:26  Ozzy
А чем они отличаются от аналогичных агентов влияния и по совместительству "политиков" во всём мире? Личные цели совпадающие с баблопотоками из-за бугра это знаете ли совершенно не нужная народу целевой местности комбинация.

ответить »


16.01.2011 16:34:41  slava
в подтверждение тезиса некоего российского ну очень демократа, наша законно избранная власть показала этой деклассуре, что ее трогать руками нельзя, а тем более железом. По таким ручкам надо бить Законом больно.


Попытки разрушения государства, это не уголовщина примитивного типа. Это предательство интересов белорусского народа, а посему наказание должно быть суровым.

ответить »


16.01.2011 16:38:05  Катюша
Интересный материальчик. А третья часть будет?

ответить »


16.01.2011 16:50:09  Сниф
Тяжело спорить с такими доводами. Вам бы только поменьше пафоса.
Надеюсь такие статьи еще будут? Или это разовое разоблачение?

ответить »


16.01.2011 17:13:54  Шура
очень занятная статья.

ответить »


16.01.2011 17:14:03  танк
кому на руси жить- плоха : опозиций

ответить »


16.01.2011 17:15:25  ALex
Да, хорошо но мало. Аффтар пиши истчо!!

ответить »


16.01.2011 17:26:54  антон
Не пойму что СБ хочет показать... ну да оппозицию финансирует из-за границы. В родной стране никто не станет этого делать, чтобы не потерять бизнес.


И что дальше? Это запрещено законом или что?


Поддержка оппозиции Европой - тоже не новость, а вполне логичное явление, они говорят об этом открыто.

ответить »


16.01.2011 17:28:40  Алена
Как говорится, за что боролись на то и напоролись. Хотелось бы побольше секретных документов увидеть.

ответить »


16.01.2011 17:37:14  Цыпа
признаться, думал что ничего подтверждающего официальную версию нет. а оказывается есть даже документики.

ответить »


16.01.2011 17:53:28  Миша Россия
Работаю врачом-кардиологом.


Демократия в России:


Зарплата у врача три тысячи рублей,ночую в больнице - нет квартиры.Учитель получает 4 тысячи рублей. Депутат - от 200 тысяч в месяц. Нерусских - больше 60% населения.


Расходы на 1 человека на Урале и в Сибири (работающий) - три тысячи рублей, расходы на 1 чечена (неработающий) - 45 тысяч рублей.


Это образец демократии,навязанный из США. Это порождает драки на Манежной площади и в Останкинском парке.- молодые не видят выхода- нет работы,учеба для коренных русских только за деньги,мне 30 лет,я вынужден вступить в ряды националистов,потому что не могу заживо умирать дальше.

ответить »


16.01.2011 19:00:22  Сталы
Никогда вас не читал. А тут трубит весь интернет. Зашел проверить что за оно.


Содержимое конкретно это статьи дает богатую пищу для размышлений. Вот только стиль у вас неприятный.

ответить »


16.01.2011 19:10:21  виктор
никогда не сомневался в агрессивности запада.

ответить »


16.01.2011 19:47:32  Василий
" За хорошие бабки и посидеть можно". Слова одного из белорусских оппозиционеров. А так их что то поменьше в интернете стало,а то во всех группах писали. Не протолкнуться было. Стыдно им что ли стало?Или батя пересадил всех? В статье нового я ничего не увидел. Вся процедура проведения и подготовки площади была известна задолго до выборов.Да и оппозиции в Беларуси то и нет конструктивной. Вся она какя то заграничная. У меня создается впечетление,что она видит свою задачу лишь в том,как урвать денег побольше у Запада.

ответить »


16.01.2011 22:23:12  Leonid
А,что американцы ничего про это незнали или из "политкорректости" КГБ РБ "ими не занималось"?,- и как,всё-же, насчёт рублей?-


тоже полтткорректность?

ответить »


16.01.2011 22:45:25  Сергей
давно пора вывести этих позорных продажных кандидатов на чистую воду!!!

ответить »


16.01.2011 22:49:07  Александр
Статье верю на 60%. Это политика! А человек у власти 16 лет , 3 выборов за плечами, в руках все институты власти страны, а кто то пришел шороху навел и обижается что не победил. Такую систему власти спят и видят все президенты и в Москве и Вашингтоне и в Берлине. Кстати когда Медведев на ТВ властной рукой "заводы запускает" "свет включает" "с корупцией борется" очень напоминает Беларусь образца 1995-1999 года. Так что скоро и в Росии будет новый закон. ХА ХА Виншую !!!

ответить »


16.01.2011 23:00:40  Валерий, Столица
А как насчет неразглашения материалов следствия? И вмешательства в частную жизнь, не говоря уже о том. что это является давлением на суд...


А если это угражает национальной безопастности? Тогда как?

ответить »


16.01.2011 23:33:15  Пётр
------Я бы на месте ангажированных кандидатов в президенты просил бы слёзно посадить меня в тюрьму. В тюрьме так хоть жив останешься. А так - если мильён украл - то это ж смерть от пули спецслужб, которые эти деньги выдавали! Я бы боялся на улицу даже выходить после такого. Как можно было поделить шкуру ещё неубитого медведя - украсть часть гранта до того, как грант отработал? И красть такие большие суммы сразу! Ну блин! Совсем у них там в оппозиции слабо с финансовой дисциплиной. И, кстати, понятно, почему какая-то образно говоря Баронесса фон Хер (о которой мы в Беларуси даже близко не слышали) так резко требует ввести санкции против Беларуси - ЭТО ПОПЫТКА ВЗЫСКАТЬ ЕЁ МИЛЛИОНЫ, выданные на финансирование кандидатов. Мол, за выданные 3-4 гражданам миллионы расплатится вся Беларусь в целом - заморозим счета, проценты не будем на деньги начислять, а Беларусь недостаток процентов покроет за счёт бюджета. То есть, санкции для Беларуси - это попытка компенсировать воровство оппозиции через налоги простых белорусских граждан. К сожалению, мало того, что СТЫДНО, так мы ещё за вот это паскудства ЗАПЛАТИМ ИЗ СВОИХ КАРМАНОВ.----------

ответить »


17.01.2011 00:24:59  Макс
Можно сделать один вывод, что сегодня в мире, где каждый тянет одеяло на себя и преследует только свои интересы, никому не нужна сильная и процветающая Беларусь.


Им не нужны конкуренты т.к. сегодня у них полно своих экономических проблем. Если мы примем те условия, которые устраивает запад, то нас ждет нищее прозябание т.к. все заводы будут приватизированы, а потом закрыты, так как это проходила в других странах под их давлением. Им просто надо продавать свои МАНЫ и Тракторы. Напомню, что нефти и газа у нас нет. Касательно бизнесменов то не питайте больших иллюзий, что если мы откроем рынок на их условиях то бизнес заживет еще лучше и всем станет легче. Нам тягаться с акулами и с их капиталом бесполезно. Они быстро наведут свой порядок. Но только может место менчендайзера за 200$ найдется. Сегодня мы варимся в своем соку, да может медленно и не всегда уклюжи, но это наши компании и наш бизнес, и капитализм у нас в стадии развития. Западный капитал надо пускать в страну, но надо фильтровать, где свободно, а где и на наших условиях, так как это делает Китай.


Спасибо! мы уже видели демократов в соседних странах и что они сделали для своих стран. Мы видели «демократию» в Ираке, Косово и т.д. Такая демократия их устраивает. Когда распадаются страны, они сразу признают этот факт. Т.е. разделяй и властвуй.


Господа, вы забыли про бардак начала 90-х, когда было страшно выйти вечером на улицу.


Удачи!

ответить »


17.01.2011 04:13:44  Светозар
Держитесь братья белорусы.
К нам в Россию это дерьмо демократия на плечах продажныхнедочеловеков пришло.
Как проказа. Разлает всё. Не пускайте эту проказу. Нам теперь предстоит тяжелейшая
радикальная операция по избавлению от неё.
Держитесь братья. Ну а с подонками, которые приехали к вам гадить из России, мы разберёмся. Пускай пока не сегодня. Но это только пока.

ответить »


17.01.2011 08:30:15  БОГ на свете есть
Радует, что , понимающих это, т.е. адекватных людей, гораздо больше.

ответить »


17.01.2011 11:14:27  Alex
Умыли немчуру ) Поляки вообще оборзели.

ответить »


17.01.2011 11:20:19  Юрась з Нарачы
Мне просто стыдно за тех парней, кто громил площадь. Стыдно перед своими сыновьями - маленьким и постарше. Стыдно перед моими родственниками и знакомыми в других странах. Так дела не делают. Хочешь что-то показать или доказать - делай это умом и головой, умением, а не злобной пьяной силой. Чай уж 2011 год пришел, а не 15 век на дворе. А у себя внутри в стране мы и сами разберемся, кого выбирать, а кого - в сторонке постоять. Европа пусть свои кучищи проблем разгребает: цыгане, экология, полунищие прибалты и т.д. Может она и хороша - свобода за евры и даляры, да как-то стремно мне продавать будущее своих сыновей.

ответить »


18.01.2011 01:28:53  Марина
Думай, это не больно. Не умеешь - учись, не можешь - помолчи, глядишь, за умного сойдешь

ответить »


17.01.2011 11:51:45  Сергей
Народ!!! Мы должны быть сильным и и едиными как страна. Нас раскачивают , деморализуют, ослабляют.С "демократическим" Западом нужно бороться его же оружием! Ни один хозяин не потерпит , чтоб лезли в его дом и хозяйничали чужие, для Запада по отношению к нам это норма! Но они запамятовали чем обычно это заканчивалось. Если к вам в квартиру ворвался грабитель, что мы делаем- бьём гада , это рефлекс, нас же хотят сделать послушными и покорными. В мире уважается только сила, вспомним историю. Демократия- это пелена на наших глазах и предлог для кучки людей управлять миром. Спасибо за публикацию, она многое сделала явным!!!

ответить »


17.01.2011 12:30:09  Владимир
Поправьте: люди двинулись за Санниковым не на Октябрьскую площадь (они и так уже на ней были), а на площадь Независимости. Писавший площади перепутал. Я в Минске только туристом был, и то заметил

ответить »


17.01.2011 12:55:29  Дмитрий
А чего? Оппозиция - молодцы!!! Бабок с Запада срубили да и всё))) А там всем раздают? Может и мне в Парламент выдвинуться? =)

ответить »


17.01.2011 14:03:37  Евгений
Молодцы , что отвечаете на "нападения" купленной "аппозиции"!!! Вы что хотите что б было ,также как в тунисе??? нам такого не надо!!! ОТ ДОБРА ДОБРА НЕ ИЩУТ!!!! Зашибись статья, жду продолжения!

ответить »


17.01.2011 14:06:19  Геннадий
Методы остались старые,точно так же развалили Союз,развели Азербайджан и Армению по разные стороны.Хорошо,что мало было плана и др.наркоты.Жаль пацанов, которых использовали,как расходный материял.По матросили и бросили...А судить их надо по закону!!!Все дело в Бабле,которые они сняли и хотели снять еще больше.А,народ как они говорят ,это Быдло,о который надо вытирать ноги,я за это ....

ответить »


17.01.2011 14:18:08  Серый
Лукашенко должен гордиться белорусским КГБ. ЦРУ так не сработало бы.

ответить »


17.01.2011 14:30:31  Nicola
Все просто - печатаются доллары в требуемом количестве, на эти дензнаки по всему миру вербуются армии продажных политиков, СМИ, прочей безродной нечисти и формируются марионеточные режимы. Пока доллар будет мировой валютой, режимы будут проамериканские, если евро - прозападные тоже, если юань - прокитайские. Тоько сильная государственность с жесточайшим наказанием коррупции дает перспективу рядовым гражданам не оказаться в нищете и безисходности. Демократия -по-западному - это максимум прав для состоятельных, бедные - вне закона.

ответить »


17.01.2011 14:39:57  Денис
То что оппозиция получает деньги из-за границы в этом ничего особенно нет, где еще можно взять деньги?

ответить »


18.01.2011 14:52:40  Игорь
Уважаемый Денис! А Вы не знаете где можно взять деньги? Подскажу. Заработать! И не в политиканстве, а честным трудом. Честный труд приносит не только честный заработок, спокойствие совести, но и авторитет среди сограждан. Но честным трудом заработать гораздо тяжелее. Вот поэтому Некляев со товарищи и продали свою совесть и свою страну "золотому тельцу". Клюнули на "легкий хлеб".

ответить »


19.01.2011 11:18:36  Денис
На тот уровень рекламы и информационной поддержки как у действующей власти "заработать" не возможно. Я вот всю жизнь работаю с утра до вечера, а живу скромно, на выборы не хватит. И хотя эти выборы, надо отдать должное властям, предоставили возможность оппозиции выступить перед народом, наличие собственных сайтов, газет, финансовых ресурсов делало условия этих выборов более равными и это было хорошо. Моя мысль в том, что если человек думает о Родине и пытается что-то изменить (пусть и ошибается), то источник денег это вторичный вопрос. Вот если он делает за деньги по заказу других государств, а не по собственным убеждениям - это плохо.

ответить »


17.01.2011 14:40:57  Nicola
Ты прикидываешься или правда оболваненный и с промытыми мозгами? Белорусь - это пример для других стран, сильный политический и экономический игрок. А ее хотят под откос на вымирание и деградацию (как на Украине пытались с самого начала).

ответить »


17.01.2011 15:03:44  Патриот
Посмотрите видео: Плошча. Железом по стеклу". Тоже очень интересно.

ответить »


17.01.2011 15:04:48  Саш
Совецкий Виккиликс!


Где у нас тайна следствия! Это открытое давление на суд, хоть он у нас, мягко скажем зашифрован, как Скайп.


Цифр - море!!! А где деньги? По закону они должны быть обращены Прокоповичу! Одни нули...


Органы должны предотвращать правонарушения, а не смотреть, как нарушают, чтобы потом впаять по самые 8 лет с конфискацией (этот друг следствия не в курсе?)


Трагикомедия:'(

ответить »


17.01.2011 15:34:29  Игорь
По поводу покупки голосов на выборах и участников демонстраций скажу следующее - так было всегда и на первых выборах президента и на последующих. Во время первых выборов был студентом Минского энергетического техникума. Помню полубредовые речи Зянона Позняка из БНФ на митинге возле Минского тракторного завода. Так вот ради праздного любопытства я с однокурником подошел поближе послушать о чем речь. Пяти минут не выстояли, а к нам уже подошла девушка-агитатор и предложила заработать. Нужно было за целых десять (!)долларов придти на демонстрацию поддержки БНФ. Мы её послали "темным лесом" (вежливо естественно) и пошли по своим студенческим делам. Но это так, в отступление от темы.

По существу статьи.

Статья нужная. Очень нужная особенно слепым сторонникам оппозиции - дабы прозрели. Надеюсь, что СБ (наиболее объективная газета и всего что есть в Беларуси) продолжит публикации по данному вопросу. Для тех кто жаждет копий всех документов в нормальном разрешении - пока идет следствие и до приговора суда полной информации ни в одном СМИ не будет. Для тех кто спрашивает: "Если спецслужбы знали, то почему допустили?" Отвечаю. Что-бы собрать всех "гнид" воедино и показать их истинное лицо.

Земляки! Мы живем в Беларуси. В действительно демократической стране, мирной и не претендующей на господство в каком либо регионе. Мои родственники по отцовской линии, живущие в Донецкой области, приезжают к нам в гости раз в два-три года. Они в шоке. Они в буквальном смысле завидуют высокому уровню в развитии экономики, порядку в городах и селах. Они удивляются тому, что протой человек может поставить на место зарвавшегося чиновника. И все время приговаривают: "Эх, нам-бы вашего Батьку - Украина стала-бы процветающей державой!" Далее. Наша семья с 1987 по 1992 год проживала в Псковской области РФ (нечерноземье). Там остались наши друзья. От того, что они пишут в письмах, описывая ситуацию настоящую, немного становится не посебе. Тихий ужас по сравнению в Беларусью.

После того, как опубликуются все материалы касающиеся заговора, что дальше делать будем? Принимать решение по обращению к народам стран принявших участие в финасировании государственного переворота в Беларуси или опять промолчать? Или ждать когда нас клюнет "жареный петух" еще раз? Но следующий раз будет гораздо больнее. Когда-то нужно поставить этому беспределу т.н. "оппозиции со товарищи" жирную точку.

По поводу государственной (!) символики.

Настоящая государственная символика принята всенародным голосованием. И мне она гораздо ближе по духу, чем "бел-чырвона-белы" который кстати является флагом другой европейской страны. Под "бел-чырвона-белым" предатели в Великую Отечественную шли жечь белорусские деревни. Они также позиционировани себя как "борцы за Свабоду Беларуси". Прочтите книги В.Е. Егорычева. В них приведены факты из госархивов с копиями приказов гауляйтера и т.д.

Вопрос: Когда беларусь стала самостоятельным государством? Когда она была в составе Речи Посполитой или ВКЛ и имела общую с ними символику? Нет! Она стала самостоятельным государством при Советской власти. И не нужно вспоминать про БНР - это государство-фантом, ни кем не признанно.

С уважением , Игорь.

P.S. Президенту А.Г. Лукашенко - многае лета! Будет баллотироваться еще - опять за него проголосую!

ответить »


19.01.2011 12:55:44  Федор

Спасибо Игорь, что вы в своем коментарии высказали чувства большинства своих соотечественников.

Но меня, уже с богатым жизненным опытом поражает то, что как можно "белое выдавать за черное". Даже сейчас, когда показали действующих лиц принимавших участие, все равно обвиняется власть ими же. В детстве за такие вещи били в лоб, а что сейчас делать?

Именно, необходимо обратиться к народам государств которые приняли участие в заговоре против нашего государства, против нас.

А преступники должны отвечать строго по закону.

ответить »


19.01.2011 15:31:47  Сергей (беларус)
"Вопрос: Когда беларусь стала самостоятельным государством? Когда она была в составе Речи Посполитой или ВКЛ и имела общую с ними символику? Нет! Она стала самостоятельным государством при Советской власти. И не нужно вспоминать про БНР - это государство-фантом, ни кем не признанно."


Игорь, а она и была ТЕМ САМЫМ "ВКЛ" - слово Литовское здесь не имеет ничего общего с нынешней Литвой!

ответить »


17.01.2011 15:41:59  Николай
Это уже было. Наши люди разбираются в сельском хозяйстве, в вопросах обороноспособности, образовании... Вот теперь и в журналистике поднаторели, и в оперативной работе спецслужб. У каждого сторонника этих событий есть свой интерес. Тот кто финансирует этих ребят получит зависимую страну (в отличие от курса Лукашенко), руководители получат портфели в кабинете министров. А мелкие сошки получат долгожданную "свободу". С появлением "свободы", некоторое время можно будет половить рыбку в мутной воде. Ведь токарь и доярка вряд ли били стёкла на площади, а били их ребята мысленно представляющие себя за компьютером и как не выходя из своего офиса они лихо зарабатывают деньги для поездки на Канары. Бюджетники, доярки, токари - это не их сфена интереса. Надо просто проанализировать итоги всех цветных революций. Например, Украина, постучали в барабаны, выбрали нового и демократического, получали преференции от Евросоюза, НАТО. Переругались революционеры, а движения вперёд так и не произошло. Так Украина это самый положительный пример. Куда нас зовут? Опять придут кухарки к власти, а подполковники руководить Министерством обороны? Ну все и во всём стали разбираться.

ответить »


17.01.2011 16:24:52  Ветеран
Братушки, белорусы, берегите Батьку, берегите свободную Беларусь ! Батька нам, славянам, пригодится, когда мы снова объединимся.

ответить »


18.01.2011 10:26:41  ba4ek
во крышка сдвинулась

ответить »


17.01.2011 16:29:11  Саш
Совецкий Виккиликс!
Цифр - море!!! А где деньги? По закону они должны быть обращены Прокоповичу! Одни нули...
Органы должны предотвращать правонарушения, а не смотреть, как нарушают, чтобы потом впаять по самые 8 лет с конфискацией (этот друг следствия не в курсе?)
Трагикомедия:'(

ответить »


17.01.2011 16:57:50  пенсионер
ДА, ТЕПЕРЬ ПОБЕДУ БУДЕТ ЗА ТЕМ, КТО ОДЕРЖИТ ВЕРХ В ИНФОРМАЦИОННОЙ ВОЙНЕ. А то, что это война против беларусского народа, сомнений никаких нет.

ответить »


17.01.2011 18:01:19  Микки Маус

Из чёрного абзаца следует, что Беларусь так всем нужна...

Так неужели гордая и такая "самодостаточная" Беларусь должна своих прикрывать, а не стараться стать ещё лучше...

ответить »


17.01.2011 18:45:27  Игорь
Судя по количеству отрицательных комментариев на статью(которая действительно не очень профессиональна-много нестыковок и не очень доказательна)в Беларуссии имеет место свобода слова т.е.один из атрибутов демократии,но не следует идеализировать эту самую свободу на западе-там тоже она(свобода слова) избирательна(кому то надо).Что касается "демократической оппозиции"то это мы все(бывшие советские люди)должны хорошо помнить по "славным"80-ми десятым и 90-м годам и воочию видеть результат-о нем пишут и из Украины и из России,а я вот пишу из одной из Закавказских Республик,тоже врач,как один из Российских авторов,и понимаю,что всех нас по детски обманули(хотя лично меня провести не могли,но что я мог один или даже с десяток понимающих изменить,когда у большинства народа голова от эйфории "свободы"кругом пошла)-купились на термин "рыночные отношения",не понимая что мы и жили при рыночных отношениях,но не свободного рынка(которого и в капстранах ныне нет,а есть он только в странах 3-го мира(к коем и мы теперь относимся) за исключением Вас Беларусь и за это Вы должны быть благодарны А.Г.Лукашенко,он единственный из президентов с самого начала понял всю лживость и трагизм для народа лозунга"рыночных отношений.Ваша оппозиция или глупа,или лжива ибо на закардонные деньги счастливым народ не сделаеш(только себя любимого),что же касается западных спецслужб то их вмешательство в Ваши внутреннии дела особых доказательств и не требуют-Вы единственные кто еще не танцуете под музыку из США и Европы(хотя и являетесь частью Европы),поэтому Западу и надо убрать А.Г.Лукашенко.Прочтите(поборники "демократии" книгу "Первая мировая информационная война.Развал СССР"),она есть в Интернете! Что касается государственной символики-по моему Ваш флаг и Ваш герб очень красивы и соответствуют тому Государственному социально-экономическому устройству,которое у Вас есть.И на последок ,мой совет всем молодым,внимательно прочитайте "Манифест Коммунистической партии" и все о чем там пишут Маркс и Энгельс,ныне присутствует в нашей жизни!

ответить »


21.01.2011 09:04:25  Ozzy
Ну как вы не понимаете. Всех, кто оставил отрицательные отзывы, к вечеру уже гасстгеляют! Кговавая ГБня не дгемлет!


PS: Лопата.

ответить »


17.01.2011 19:48:33  пенсионерка
Молодежь, спасибо за понимание. Мы любим вас и нашу Беларусь.Защищайте ее, иначе жить нам в рабстве запада. С соседями надо дружить, но все они, к сожалению, поглядывают на наши земли как на лакомый кусочек.

ответить »


17.01.2011 21:47:29  putnik349
"ДА, ТЕПЕРЬ ПОБЕДА БУДЕТ ЗА ТЕМ, КТО ОДЕРЖИТ ВЕРХ В ИНФОРМАЦИОННОЙ ВОЙHE".


Справедливо, что интернет - мощное оружие, и наша страна и мы сами мало уделяли сил и времени на создание объективной картины нашего взгляда на мир в среде Инета. Люди, активнее отстаивайте ваши убеждения в любом поле комментов, и на еще лучше поймут.


По сути дела Беларусь оказывается существенным феноменом в современной мировой истории... Думаю, потому что она вовсе не осколок СССР, а страна и ее руководитель со своим творческим развитием лучшего, что было у нас ранее.


А нужна ли нам победа в информационной войне? Будем стоять на своем, и время свое возьмет. "Лишь только б звенел под дугой колокольчик"....

ответить »


17.01.2011 23:22:18  Винт
БЕЛАРУСЬ - ты лучшая и люди в большинстве патриоты своей страны

ответить »


17.01.2011 23:42:51  СЕРГЕЙ
БАЦЬКА ДЕРЖИСЬ МЫ С ТОБОЙ.


ХРАНИ НАС БОГ!

ответить »


18.01.2011 01:37:39  Venal Opp
Без сомнения,


всякое наше познание начинается с опыта; в самом деле, чем же пробуждалась


бы к деятельности познавательная способность, если не предметами, которые


действуют на наши чувства и отчасти сами производят представления, отчасти


побуждают наш рассудок сравнивать их, связывать или разделять и таким


образом перерабатывать грубый материал чувственных впечатлений в познание


предметов, называемое опытом? Следовательно, никакое познание не


предшествует во времени опыту, оно всегда начинается с опыта.


Но хотя всякое наше познание и начинается с опыта, отсюда вовсе не


следует, что оно целиком происходит из опыта. Вполне возможно, что даже наше


опытное знание складывается из того, что мы воспринимаем посредством


впечатлений, и из того, что наша собственная познавательная способность


(только побуждаемая чувственными впечатлениями) дает от себя самой, причем


это добавление мы отличаем от основного чувственного материала лишь тогда,


когда продолжительное упражнение обращает на него наше внимание и делает нас


способными к обособлению его.

ответить »


18.01.2011 01:38:46  Venal Opp
Поэтому возникает по крайней мере вопрос, который требует более


тщательного исследования и не может быть решен сразу: существует ли такое


независимое от опыта и даже от всех чувственных впечатлений познание? Такие


знания называются априорными, их отличают от эмпирических знаний, которые


имеют апостериорный источник, а именно в опыте.


Однако термин a priori еще недостаточно определен, чтобы надлежащим


образом обозначить весь смысл поставленного вопроса. В самом деле, обычно


относительно некоторых знаний, выведенных из эмпирических источников,


говорят, что мы способны или причастны к ним a priori потому, что мы выводим


их не непосредственно из опыта, а из общего правила, которое, однако, само


заимствовано нами из опыта. Так, о человеке, который подрыл фундамент своего


дома, говорят: он мог a priori знать, что дом обвалится, иными словами, ему


незачем было ждать опыта, т. е. когда дом действительно обвалится.

ответить »


18.01.2011 01:39:19  opp venal
Однако


знать об этом совершенно a priori он все же не мог. О том, что тела имеют


тяжесть и потому падают, когда лишены опоры, он все же должен был раньше


узнать из опыта.


Поэтому в дальнейшем исследовании мы будем называть априорными знания,


безусловно независимые от всякого опыта, а не независимые от того или иного


опыта. Им противоположны эмпирические знания, или знания, возможные только a


posteriori, т. е. посредством опыта. В свою очередь из априорных знаний


чистыми называются те знания, к которым совершенно не примешивается ничто


эмпирическое.


Так, например, положение всякое изменение имеет свою причину есть


положение априорное, но не чистое, так как понятие изменения может быть


получено только из опыта.


II. Мы обладаем некоторыми априорными знаниями, и даже обыденный


рассудок никогда не обходится без них Речь идет о признаке, по которому мы


можем с уверенностью отличить чистое знание от эмпирического. Хотя мы из


опыта и узнаем, что объект обладает теми или иными свойствами, но мы не


узнаем при этом, что он не может быть иным. Поэтому, во-первых, если имеется


положение, которое мыслится вместе с его необходимостью, то это априорное


суждение; если к тому же это положение выведено исключительно из таких,


которые сами в свою очередь необходимы, то оно безусловно априорное


положение. Во-вторых, опыт никогда не дает своим суждениям истинной или


строгой всеобщности, он сообщает им только условную и сравнительную


всеобщность (посредством индукции), так что это должно, собственно, означать


следующее: насколько нам до сих пор известно, исключений из того или иного


правила не встречается. Следовательно, если какое-нибудь суждение мыслится


как строго всеобщее, т. е. так, что не допускается возможность исключения,


то оно не выведено из опыта, а есть безусловно априорное суждение. Стало


быть, эмпирическая всеобщность есть липа произвольное повышение значимости


суждения с той степени, когда оно имеет силу для большинства случаев, на ту


степень, когда оно имеет силу для всех случаев, как, например, в положении


все тела имеют тяжесть. Наоборот, там, где строгая всеобщность принадлежит


суждению по существу, она указывает на особый познавательный источник


суждения, а именно на способность к априорному знанию. Итак, необходимость и


строгая всеобщность суть верные признаки априорного знания и неразрывно


связаны друг с другом. Однако, пользуясь этими признаками, подчас бывает


легче обнаружить случайность суждения, чем эмпирическую ограниченность его,


а иногда, наоборот, более ясной бывает {5} неограниченная всеобщность,


приписываемая нами суждению, чем необходимость его; поэтому полезно


применять отдельно друг от друга эти критерии, из которых каждый безошибочен


сам по себе.

ответить »


18.01.2011 01:39:53  Venal Opp
Нетрудно доказать, что человеческое знание действительно содержит такие


необходимые и в строжайшем смысле всеобщие, стало быть, чистые априорные


суждения. Если угодно найти пример из области наук, то стоит лишь указать на


все положения математики; если угодно найти пример из применения самого


обыденного рассудка, то этим может служить утверждение, что всякое изменение


должно иметь причину; в последнем суждении само понятие причины с такой


очевидностью содержит понятие необходимости связи с действием и строгой


всеобщности правила, что оно совершенно сводилось бы на нет, если бы мы


вздумали, как это делает Юм, выводить его из частого присоединения того, что


происходит, к тому, что ему предшествует, и из возникающей отсюда привычки


(следовательно, чисто субъективной необходимости) связывать представления.


Даже и не приводя подобных примеров в доказательство действительности чистых


априорных основоположений в нашем познании, можно доказать необходимость их


для возможности самого опыта, т. е.


доказать a priori. В самом деле, откуда же сам опыт мог бы заимствовать


свою достоверность, если бы все правила, которым он следует, в свою очередь


также были эмпирическими, стало быть, случайными, вследствие чего их вряд ли


можно было бы считать первыми основоположениями. Впрочем, здесь мы можем


довольствоваться тем, что указали как на факт на чистое применение нашей


познавательной способности вместе с ее признаками. Однако не только в


суждениях, но даже и в понятиях обнаруживается априорное происхождение


некоторых из них.

ответить »


18.01.2011 17:40:57  Владимир
Мощно задвинуто. Внушаеть.

ответить »


19.01.2011 12:20:45  putnik349
Потрясающе олимпийское спокойствие!! Так после пожара вспоминают о злоключениях теории теплорода. Что. у нас уже научные исследования негде напечатать? Предпочитаю испытанную практикой теорию познания В.И. Ленина, и в данном случае вполне можем полагаться на здравый смысл и наши гражданские чувства непосредственно


С уважением М. Леинов

ответить »


19.01.2011 23:47:11  Ирина
Ты сам-то понял, о чём написал? Очень похоже на предвыборные программы бывших оппозиционных кандидатов...

ответить »


18.01.2011 13:53:44  Рим
Уважаемые Белорусы! У Вас прекрасная страна! Держитесь вместе и не ведитесь на сладкие обещания новых политиков и революционеров. Они разворуют Вас в миг, как только дорвутся до власти. Не исключаю возможности, что какой-нибудь подставной "белорус" сейчас начнет кртиковать мои искренние слова. Люблю Вас всем сердцем и желаю долгих лет процветания Вашей стране!

ответить »


18.01.2011 16:39:00  Аноним
Время поджимать губки прошло. Пришло время отвечать на полную катушку .

ответить »


19.01.2011 16:35:11  Михаил
У поляков не прошел "ЛжеДмитрий". Потому больше всех и вопят. Это ж если бы у них кто сорвал государственный флаг и потоптал - что было бы? А здания правительства жалко. Даже немцы во время оккупации не тронули.

ответить »


19.01.2011 22:28:36  Михаил
У нас действительно прекрасная земля. У нас замечательный НАРОД. У нас действительно народный Президент. И Народ, сделал свой выбор, не смотря ни на Запад, ни на Российское правительство. Что касается рассекреченых документов, - это показательно. И показательно, что простые люди, когда то единой страны, поддерживают президента. Если на данном этапе провести международный референдум бывших стран союза, номером 1, был бы Лукашенко. И этим все сказано.

ответить »


20.01.2011 05:50:35  сулим

Влазить в суверенное государство, в его устройство, одной или группе других стран под видом благоденствия, приравнивается, как военная агрессия не только к этой стране, но и ко всему миру. Так и хочется сказать таким ...рмократам.

Ну, что беснуетесь моральные уроды.
Как будто вы явились на шабаш
Вас не признают ни одни народы
А царство ваше, только лишь для вас
Вы с сатаной танцуете блудливо
Но, а когда придёт рассветный час
Вы на пиру завоете тоскливо
И все исчезнете тот час.

ответить »


20.01.2011 18:37:34  Дэн
А почему удаляете ранее размещенные комменты? (без мата и нарушения правил, просто содержащие другую точку зрения?)

ответить »


21.01.2011 12:54:05  Ольга
С ПОБЕДОЙ ВАС, ДОРОГИЕ ДРУЗЬЯ!!! Жаль, что у нас, в России нет такого Президента. Поэтому и катимся в никуда...

ответить »


21.01.2011 15:24:04  Vasya
Просто потрясающий форум.

ответить »


21.01.2011 15:25:23  Ольга
Держись, Беларусь! Дело против тебя шито белыми нитками, но крепкими. А ты держись и будь готова платить цену за свою независимость. Украину средь бела дня убивают - и хоть бы одно европейское рыло вмешалось, а вам за ваш выбор не дают покоя. Держитесь, покажите пример!

ответить »


21.01.2011 17:33:57  VLAD
Когда эти 'козлы" забугорные перестанут нас учить жить? Там столько нормальных, умных, адекватных людей но только, почему-то, не политиков.

ответить »


21.01.2011 21:11:48  Ольга
Лукашенко, конечно, не Бог, не царь и не герой, но, несомненно, - подлинный национальный лидер, причем неоднократно это доказавший! Что касается фальсификации, о которой голосит оппозиция, то она возможна на 3-5, ну, максимум, на 10 %, но не на 80. Значит, народ сделал свой выбор. Неймется лишь тем, кто, отрабатывая, видимо, нехилые зарубежные гранты, пытался осуществить государственный переворот. Их единицы - в масштабах государства. Можно было бы. наверное, даже их не изолировать, а оставить под домашним арестом - меньше было бы визга. Или есть опасение, что сбегут?

ответить »


23.01.2011 12:48:23  реалист
в политику не лезу, ночитать муть про то, что цены на белтовары в Москве в ПЯТЬ раз выше, чем в Беларуси - это слишком, Цена самой дорогой колбасы в июне 2010 года была 40 000 бел рублей, это примерно 400 руб. РФ. Где вы видели колбасу зв 2000 рос.рублей. Хорошо писать коментарии живя постоянно за границей. то ВАм мешает приехать в Беларусь на ПМЖ. Будете как сыр в масле кататься. Как известно хорошо там, где нас нет. А то везде кризис - а Беларусь он благополучно миновал и все там в шоколаде. И не надо сравнивать РФ и РБ, не путайте Божий дар с яишницей. Комментарий конечно же не напечатаете.

ответить »


23.01.2011 21:17:07  мажитель
Скайп, ICQ и всё абсолютно - читается и проходит через сервера провайдеров! Пишется абсолютно всё, включая разговоры по сотовым! Ау, весь инет пишется.... странно как до этого сложно додуматься грамотному человеку и самому!

ответить »


23.01.2011 21:57:46  ImmanuilKa
Для нас дух имеет своей предпосылкой природу, он является ее истиной, и тем самым абсолютно первым в отношении ее. В этой истине природа исчезла, и дух обнаружился в ней как идея, достигшая своего для-себя-бытия, - как идея, объект которой, так же как и ее субъект, есть понятие. Это тождество есть абсолютная отрицательность, ибо в природе понятие обладает своей полной внешней объективностью, однако это его отчуждение становится тождественным с самим собой. Тем самым оно есть это тождество только как возвращение к себе из природы.


Развитие духа состоит в том, что он существует:


1. В форме отношения к самому себе; что в его пределах идеальная тотальность идеи, т.е. то что составляет его понятие, становится таковой для него, и его бытие состоит в том, чтобы быть у себя, т.е. быть свободным, это субъективный дух.


2. В форме реальности, как подлежащий порождению духом и порожденный им мир, в котором свобода имеет место как наличная необходимость, - это объективный дух.


3. Как в себе и для себя сущее и вечно себя порождающее единство объективности духа и его идеальности, или его понятия, дух в его абсолютной истине - это абсолютный дух.


Дух существенно есть только то, что он знает о самом себе. Первоначально он есть дух только в себе; его становление для себя составляет его осуществление. Но духом для себя он становится только через то, что он себя обособляет, определяет себя, или делает себя своим предположением, своим другим, прежде всего относя себя к этому другому как к своей непосредственности, но в то же время и снимая его как другое. До тех пор, пока дух находится в отношении к самому себе как некоему другому, он является только субъективным духом, - духом, берущим свое начало из природы, и первоначально только природным духом. Но вся деятельность субъективного духа сводится к тому, чтобы постигнуть себя в себе самом, раскрыть себя как идеальность своей непосредственной реальности.


Дух, развивающийся в своей идеальности, есть дух познающий. Но познание не понимается здесь просто как определенность идеи, как логическая идея, но понимается так, как конкретный дух определяет себя к этому познанию.


Субъективный дух есть:


дух в себе, или непосредственный; в этом смысле он есть душа, или природный дух; - предмет антропологии;


дух для себя, или опосредственный, понятый еще как тождественная рефлексия в себе и по отношению к другому; дух в отношении, или обособлении; сознание - предмет феноменологии духа.


себя в себе определяющий дух как субъект для себя, - предмет психологии .


В душе пробуждается сознание; сознание полагает себя как разум, который непосредственно пробудился, как себя знающий разум, освобождающий себя посредством своей деятельности до степени объективности, до сознания своего понятия.


Сознание.


Сознание составляет ступень рефлексии, или отношения духа, его развития как явления. "Я" есть бесконечное отношение духа к себе, но как субъективное, как достоверность самого себя; непосредственное тождество природной души поднято до этого чисто идеального тождества ее с собой; содержание этого тождества является предметом этой для-себя-сущей рефлексии. Чистая абстрактная свобода духа для себя отпускает из себя свою определенность, природную жизнь души, которая также свободна, как самостоятельный объект; об этом-то объекте, как для него внешнем, "я" и получает прежде всего знание и, таким образом, является сознанием.

ответить »


23.01.2011 21:58:16  ImmanuilKa
"Я" как эта абсолютная отрицательность, есть в себе тождество в инобытии; "я" есть оно само и выходит за пределы объекта как чего-то снятого в себе; оно есть и одна сторона отношения и все это отношение в целом, - свет, обнаруживающий себя, и другое.


Прибавление. "Я" должно быть понято как индивидуально определенное, в своей определенности и в своем различии только к себе самому относящееся всеобщее. В этом содержится уже что "я" есть непосредственно отрицательное отношение к самому себе, - следовательно, непосредственная противоположность его всеобщности, абстрагированной от всякой определенности, и в такой же мере абстрактная, простая единичность. "Я" само есть это различение себя от самого себя; ибо, как сама к себе относящаяся, его исключающая единичность, она исключает из себя самой, то есть из единичности, и благодаря этому полагает себя как некоторую с ней непосредственно сомкнутую противоположность себя самой, как всеобщность. Но существенное для "Я" определение абстрактно. Я и мое бытие неразрывно связаны между собой; различие моего бытия от меня есть различие, которое не есть различие. Правда, с одной стороны, бытие как нечто абсолютно непосредственное, неопределенное, неразличное должно быть отличаемо от мышления, отличающего себя от самого себя, и через снятие этого различия себя с самим собой опосредствующего мышления, - от "Я"; тем не менее, с другой стороны, бытие тождественно с мышлением, ибо это последнее от всякого опосредствования возвращается к непосредственности, от всего своего саморазличия - к ничем не ограниченному единству с самим собой. Поэтому "я" есть бытие или содержит последнее как момент в самом себе. Поскольку это бытие я полагаю как нечто другое по отношению ко мне и в то как нечто другое по отношению ко мне и в то же время тождественное со мной, постольку я есть знание и обладаю абсолютной достоверностью моего бытия. Эта достоверность не должна быть рассматриваема, как это бывает при простом представлении, как некоторый род свойства "я", некоторое определение его природы, но ее следует понимать как природу самого "я", и в этом от него отличном, не оставаясь в то же время у самого себя, - а это и означает как раз, - что оно не может существовать, не имея знания о себе, не обладая достоверностью самого себя и не будучи таковой. Достоверность относится поэтому к "я" так же, как свобода к воле. Как достоверность составляет природу "я", так свобода составляет природу воли. Ближайшим образом, однако, достоверность можно сравнить только с субъективной свободой, с произволом; только объективная достоверность, истина, соответствует подлинной свободе воли.


Таким образом, достоверное само для себя "я" сначала есть еще совсем простое субъективное, совершенно абстрактное свободное, совершенно неопределенная идеальность, или отрицательность всякой ограниченности. Поэтому "я", отталкивая от самого себя, первоначально становится только формально, а не действительно от себя отличным. Но, как показано в логике, в-себе-сущее различие также должно быть положено, развито до действительного различия. Это развитие по отношению к "я" происходит таким образом, что "я" не впадая обратно в сферу антропологического, в бессознательное единство духовного и природного, но оставаясь достоверным в себе и удерживая себя в своей свободе, заставляет свое другое развиваться до тотальности, равной тотальности "я", и именно вследствие этого из принадлежащего душе телесного превращения в нечто ей самостоятельно противостоящее, в некоторый предмет в подлинном смысле этого слова. Так как "Я" первоначально есть только нечто в совершенно абстрактном смысле субъективное, чисто формальное, бессодержательное саморазличение от себя, то действительное различие, определенное содержание лежит за пределами "я", принадлежит единственно только предметам.

ответить »


05.02.2011 00:04:27  Sash
Вот это дааа! Куда смотрит цензура?! это же Программа по сходу с рельс социального развития! Такое количество "Я" в нашей стране может употреблять только законно избранный Президент!

ответить »


01.02.2011 07:58:27  Wickholm Irina
Я ничуть не сомневаюсь в прямой причастности западных спецслужб к случившемуся...


А когда их подлости раскусили, и потеряны деньги на оппозицию - то они подняли "правозащитный вой" и истерию...


В той же Германии права людей постоянно нарушаются - я на себе испытала (в том числе нарушает права Ангела Меркель и её негодяи - подчинённые) ....


Так что пусть сначала на себя оглянуться, прежде чем своё поганое рыло в другие страны совать...

ответить »


03.02.2011 17:41:01  доброжелатель
Представителю Беларуского правительства и спец служб :


Ребята так держать, ни за что не пускайте в свой дом представителей "дикого запада"!!! Практика показала что за 5 лет ихней анархии в Украине и чуть больше а Грузии привело к полной разрухе и так полуразрушенных молодых государств.

ответить »


31.03.2011 16:17:38  Константин Попов
В целом руководство Республики полность право и обязано поддерживать порядок и спокойствие в государстве. Нельзя лезть со своим загран.уставом в чужой моностырь.

ответить »

Страницы: 1  2  
Новости онлайн
В Беларуси

Все статьи раздела

В мире

Все статьи раздела


Архив газеты

Октябрь 2016
ПнВтСрЧтПтСбВс
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31