[ На главную ] [ В закладки ]
"СБ" в соцсетях:



Последние комментарии:

Главная  Общество  Статья «В чем идея?»

В чем идея?


Анатолий Тарас написал, отредактировал, издал десятки книг, некоторые из них стали бестселлерами, и в отличие от многих сочинений, написанных «маститыми» историками и литераторами, эти книги не пылятся на полках в магазинах и не заканчивают свой век на Осиповичском картонно–рубероидном заводе, где десятками лет макулатуру, в том числе и в золоченых обложках, превращали в стройматериалы.


С Тарасом спорят с пеной у рта и «правые», и «левые», из себя выходят «национально ориентированные историки» и печалятся ревнители древлего советского благочестия, обществоведы — жаль, что все эти вопли и скрежет зубовный так же далеки от хорошего тона, как профессиональный бокс от душевного чаепития... И все потому, что Тарас имеет собственный взгляд — причем на самые известные и даже освященные догмой вещи! — а также одарен уникальной способностью так аргументировать самые экзотические доводы, что все выходящее из–под его пера (компьютера) читать и интересно, и увлекательно. Тарас, конечно, не принадлежит к числу шарлатанов, пишущих сценарии для телепередач вроде «Секретной территории» под конферансом Прокопенко, которые задурили головы миллионов фантастическими баснями вроде прелестей Шамбалы или «новым толкованием» каббалистических знаков на стене бывшей рейхсканцелярии. Тарас не опускается до глумления типа доказательств того, что Пинщина является родиной слонов, а у насельников Муховичей предками были непосредственно Зевс и Гера. Тарас любит парадоксы, неожиданные выводы, но это всегда любопытно и со всех точек зрения сделано талантливо и уважительно к истории, людям, историческим фактам. Хотя прикосновение к его книгам это всегда легкий ожог, «культуршок» и — желание поспорить.


Потому что (с разных точек зрения) Тарас очевидно субъективен, а стало быть, не всегда прав...


Хотя уровень споров, нет–нет да и попадающих на страницы прессы (либо в интернет), в большинстве своем — «нашенский». Т.е. это обвинительные спичи и, к сожалению, малодоказательные, зато зачастую вполне бесцеремонные.


Вот в «НН» слово берет гродненский историк Александр Кравцевич. Опять же вполне узнаваемо — места оригинальным мыслям в его статье мало, зато эмоциям — простор! Просторно также «ярлыкам», причем в духе известных времен, а также изумительным комментариям, которые господин Кравцевич упаковывает в элегантную форму. Он, «полемизируя», то и дело пишет: «Неправда, что...» А далее ставится точка: догадайся, мол, сама, в чем неправ Тарас и что имел в виду Кравцевич...


Такой чудесный фон «дискуссии» может вызвать лишь интерес к противоречивой деятельности и творчеству Анатолия Тараса, ведь так или иначе на сегодняшнем интеллектуально–философско–историческом etc. полях нашей жизни эта личность внимание к себе привлекает!

Совсем скоро родится новая игра под названием Симс 4 заходите на сайт sims4neo.ru и следите за новостями
Вот поэтому, совсем не разделяя многие взгляды и позиции господина Тараса, мы решили встретиться с ним и поговорить об одной из наиболее актуальных и обсуждаемых проблем духовной жизни — о национальной идее.


— Анатолий Ефимович, что такое в вашем понимании национальная идея? Это набор неких заповедей, лозунгов или же это что–то вроде новой идеологической конструкции, новой концепции развития общества?


— У нас уже давно говорят и пишут о необходимости разработки национальной идеи. Этой теме посвящено немало публикаций. Но, читая их, ловишь себя на мысли, что авторы сами довольно смутно понимают суть вопроса. Четкие формулировки отсутствуют. Почти все авторы, пишущие на эту тему, строят многоуровневые схемы с целым набором соподчиненных компонентов. А для объяснения этих схем пишут толстые книги.


Так, доктор исторических наук Олег Слука в 2005 году издал книгу «Нацыянальная iдэя — шлях народа» — 428 страниц. А доктор политологии Анатоль Остапенко через 5 лет издал книгу с мудреным названием «И где зродилися и ускормлены суть по Бозе. Дослед беларускага нацыяналiзму», в которой уже 734 страницы. Я прочел обе. Но ответа на вопрос, что же такое национальная идея, в них не нашел. Сам я не занимаюсь исследованием этой темы. Лично мне пока достаточно лозунга: «Беларусь превыше всего».


— Этот лозунг вызывает определенные ассоциации...


— Понимаю, к чему вы клоните. Говорят, что он перекликается с лозунгом нацистов «Германия превыше всего». Ну, во–первых, с этих слов начинается «Патриотический гимн немцев», написанный в 1841 году. При чем здесь гитлеровские национал–социалисты? Во–вторых, в 1912 году известный российский публицист Александр Суворин издал сборник своих статей, который назывался «Россия превыше всего». Почему русским можно, а нам нельзя? В–третьих, лозунг «Беларусь превыше всего» выражает суть национальной идеи. Если я белорус, то для меня важнее всего не какие–то зарубежные интересы, традиции, принципы, для меня самое главное — моя родная Беларусь, ее интересы.


— Ну все, что писал и говорил Суворин, — отнюдь не Нагорная проповедь. Суворин из-за своего радикализма был в свое время мишенью для насмешек... Но к теме: немало стран спокойно живут и развиваются без национальной идеи...


— До поры до времени. Как правило, такие страны раздирают внутренние противоречия. Например, Украина. Там нет национальной идеи, которая бы консолидировала всю страну. Запад говорит одно, восток другое... Вдобавок и эти три части не являются монолитными, там есть самые разные политические течения.


В Беларуси тоже нет общей национальной идеи. Но есть хотя бы понимание, что она нужна. Давайте думать, обсуждать, формулировать. Искать то, вокруг чего может объединиться основная масса людей. Нравимся мы друг другу или не нравимся, договариваться надо. У нас ведь один народ, одна земля, одна судьба.


— Каждый народ имеет свои ментальные особенности. Нужно ли это учитывать при поиске объединяющего начала?


— Конечно! Ведь национальная идея должна объединить абсолютное большинство людей. И она должна быть конструктивной — задавать цель, перспективу развития всему обществу и каждому его члену. Общим для белорусов является чувство исторической обиды. Для этого есть основания. В прошлом нас завоевывали, делили, объединяли. Но на чувстве обиды невозможно что–то построить. Я не говорю, что надо забыть о прошлом. Знать свое прошлое необходимо, чтобы лучше понимать себя. Но смотреть надо в будущее.


Сегодня происходит превращение населения Беларуси из этнического сообщества в политическую нацию. Да, у нас проживают русские и украинцы, поляки и евреи, татары и представители еще 140 этносов, но наша страна — Беларусь и нация формируется белорусская. А тем, кто не считает себя белорусами, надо определиться: кто они? Белорусы того или иного этнического происхождения, или же иностранцы, по каким–то причинам проживающие здесь.


— Что можно положить в основу белорусской национальной идеи? Какие религиозные, культурные ценности, нравственные принципы и идеалы?


— Я не вижу сегодня у белорусов общих для всех религиозных ценностей. Две трети населения фактически неверующие: не надо путать веру и суеверия. Для многих вера ограничивается фактом крещения. А верующая часть разделена на православных, католиков, баптистов и членов многих мелких сект, вплоть до кришнаитов.


Культура? Традиционной крестьянской культуре в современном городе просто нет места. Одеждам, обычаям, играм, песням, танцам — ничему. Даже сказкам. Они все про глупых панов и умных мужиков. Хотя панов давно нет. Да и лубочных «мужиков» тоже... Посмотрите на вкусы, моду, увлечения нашей молодежи в возрасте от 14 до 28 лет. Что там белорусского?


Нравственные принципы? А разве существует моральный кодекс «настоящего белоруса»? Был когда–то «моральный кодекс строителя коммунизма». Все над ним потешались. Но у нас сейчас нет даже такого! Нет идеального образца, на который можно было бы равняться. А молодежи это нужно, хотя сама молодежь этого не понимает и склонна бунтовать.


А кто строго соблюдает десять заповедей? Никогда не лжет, не крадет, не прелюбодействует? Не поклоняется кумиру в облике «золотого тельца»? Мы ведь все время скулим, что денег мало. Ложь по мелочам давно вошла в привычку...


Именно поэтому я и мои единомышленники пытаемся искать объединяющие моменты в нашей истории. Великой и трагической одновременно. Только она у нас одна для всех, другой нет. Ее надо изучать, чтобы знать, наследниками кого и чего мы являемся, и чтобы понимать: куда мы идем, что нам надо? Вот спроси сейчас любого о предках, он в лучшем случае знает прадеда. А дальше, в глубь веков? Человек, не знающий своих корней, и человек, гордящийся предками, — это совсем разные люди. Вот я и говорю, что мы должны строить белорусскую национальную идею, отталкиваясь от своей истории и своей традиционной культуры. То есть — извлекая уроки из прошлого.


— А была ли национальная идея у белорусов во времена ВКЛ?


— Не было тогда белорусов. Были русины и литвины. ВКЛ — государство предков белорусов, как Московия — государство предков русских. В те времена не было и национальной идеи. В феодальную эпоху люди служили монархам, а не государству. Сегодня белорусы обрели свою государственность, поэтому с полным правом можно говорить о белорусской национальной идее.


— Почему материальное процветание не может стать основой белорусской национальной идеи?


— В Евангелии четко сказано две тысячи лет назад, что «не хлебом единым жив человек». Как психолог могу добавить, что двуногое существо превратилось в человека не потому, что стремилось как можно больше набивать себе брюхо, не потому, что стремилось господствовать над себе подобными. То и другое — животные потребности. А человеческие — это стремление к истине, добру и красоте. Духовность бывает только у людей. К сожалению, не у всех. Материальное вторично. Будет духовная основа — будет и материальное благосостояние. Потому что разруха начинается с головы, как говорил известный профессор. То же самое верно и для процветания.


В любом обществе должна быть сверхидея, ориентир для абсолютного большинства населения. Вот у японцев, к примеру, все их экономические успехи обусловлены наличием общей идеи: это языческая религия синто — культ предков и культ природы одновременно. Плюс культ императора как отца нации, чье слово не подвергается сомнению. Плюс самурайский кодекс чести бусидо. И, наконец, доступная каждому человеку психотехника и эстетика дзен–буддизма. Этот сплав и есть японская национальная идея.


И посмотрите, какое у них отношение к работе, к жизни, ко всему на свете. Сколько после аварии на «Фукусиме» бросили домов, но фактов мародерства вообще не отмечено. И сколько нашлось молодых людей, которые не по приказу, а по зову души пожертвовали жизнями при ликвидации ее последствий. Японцы любят свою страну и гордятся ею, они стали великой нацией и всем утерли нос. А «безыдейным» белорусам что, должны утирать нос другие?..


Величие нации в том, что она ищет причину успеха в себе самой. Ну, например, не дали газ. Великая нация не пойдет на поклон. Она ответит: не даете — и не надо, обойдемся, найдем выход. Кто у нас сегодня скажет так? Скажут, как это остаться без газа?! Хотя речь идет не о жизни и смерти. И даже не о здоровье, а просто о временном снижении уровня комфорта. Вот вам и ответ, готовы ли мы к самопожертвованию во имя нации.


Очень плохо, что у нас нет единой консолидирующей идеи. Ведь только вместе мы сила. К сожалению, на мой взгляд, со стороны власти есть некоторое непонимание важности решения такой задачи. Потому этой темой и занимаются большей частью отдельные энтузиасты. Да и то время от времени. А пока «воспитание» отдано на откуп интернету, рекламе.


— Допустим, национальная идея сформулирована. Как сделать, чтобы она заработала?


— Я уже высказывал мысль о том, что для начала неплохо бы учредить общественный комитет, но не по делам национальностей, а по национальной политике. Идея так и останется на бумаге, если не овладеет сознанием масс, чтобы превратиться, как говорил классик, в материальную силу. А чтобы это стало возможным, в ее создании должны участвовать ученые разных специальностей вместе с опытными практиками. И творческий процесс должен быть открытым.


Входить в жизнь национальная идея должна прежде всего через институты государства. Через дошкольные учреждения, школы, вузы, армию, СМИ и так далее вплоть до мест лишения свободы. Надо упорядочить соответствующим образом работу радио, телевидения и интернета. Главное — взять верное направление и работать. Пока же ничего этого нет.


— Ваши взгляды могут многим не понравиться.


— Мне так и говорят, что мои тезисы о целенаправленном внедрении в массовое сознание определенного комплекса идей, пусть даже патриотического содержания, противоречат принципам демократии. Каким принципам? Демократия сегодня дошла до самоотрицания. Она на глазах у всех превращается в охлократию — власть толпы. Право голоса, право решения, право выбора, я считаю, должно принадлежать только ответственным членам общества, а не всем подряд, кому исполнилось 18 лет.


И если мы заглянем в историю, то увидим, что наши предки во все времена стремились жить в согласии с природой и в соответствии с божьими заповедями. У нас же слишком многое делается непрофессионально, непонятно с какой целью и даже, бывает, просто глупо. А в воспитании малейшая фальшь приводит к обратному результату. Что касается рекламы, то ее надо вообще убрать из передач, свести в отдельный канал. Кому надо, пусть там ее и смотрит.


— Что изменится после «ввода плана в действие»?


— Что изменится? Посмотрите, чего добились страны, где национальная идея есть: на Японию, Южную Корею, Сингапур, Турцию, Польшу, Ирландию, Швейцарию и ряд других. Что является общим для всех этих стран? Общая для них платформа — преуспевание своих стран. А указатель пути — национальная идея.


В общем, откладывать на потом разработку национальной идеи нельзя. Пришло время заняться ею всерьез, объединив с этой целью усилия специалистов различного профиля, и не только ученых, но и опытных практиков. Вероятно, имеет смысл создать временный коллектив для решения проблемы. Подобрать толкового руководителя — это очень тонкий вопрос, потому что авторитет приказом не обеспечивается. Предусмотреть достойную оплату труда. Обязательно устраивать широкие общественные обсуждения промежуточных результатов. И не бояться неизбежного расставания с множеством догм и понятий, не выдержавших испытания временем.


vlast@sb.by

 

Советская Белоруссия №100 (24483). Пятница, 30 мая 2014 года.


 

P.S. К сожалению, в печатной версии материала «В чем идея?» была допущена досадная ошибка: речь шла не о минском историке Кривальцевиче, а об авторе статьи в «НН» - «Анатолий Тарас и Парнас: «Краткий курс истории Беларуси» гродненском историке Александре Кравцевиче. Наши извинения! 

 

Заметили ошибку? Пожалуйста, выделите её и нажмите Ctrl+Enter

Автор публикации: Александр РУЖЕЧКА, Иван КИРИЛЕНКО

Дата публикации: 22:28:41 29.05.2014
E-mail*
Доп.информация
Что отправить? АнонсСтатью целиком
 
Установите новостной виджет «СБ» на главную страницу Яндекс прямо сейчас!
Читайте также
Популярное в разделе
Комментируемое в разделе

Комментарии


30.05.2014 05:09:54  Особое мнение
"Ведь национальная идея должна объединить абсолютное большинство людей. И она должна быть конструктивной — задавать цель, перспективу развития всему обществу и каждому его члену". Казалось бы, автор абсолютно правильно понимает суть национальной идеи. Понимает, что религия не может быть ее источником. Но вот дальше автор идет в глубь веков, вместо того, чтобы следовать своему собственному пониманию национальной идеи. Невозможно объединить "абсолютное большинство людей" какими бы то ни было фактами далекой истории. Это одна из родновидностей националистического подхода, не отвечающей реалиям сегодняшнего дня и уж никак не может быть объединяющей весь народ. Если просто подойти к вопросу от кого мы, прежде всего, пытаемся получить одобрение общей национальной идеи, то получим ответ - от людей с высшим образованием. Именно они состовляют костяк общества и без них нельзя решить ни один вопрос. ЗНАНИЯ - вот реальная НАЦИОНАЛЬНАЯ ИДЕЯ, объединяющая большинство людей и полностью отвечает пониманию автора "...она должна быть конструктивной — задавать цель, перспективу развития всему обществу и каждому его члену". Создать общество равных возможностей, объединенное торжеством знаний, науки и образования - что может быть лучше этого? Гегемоня знаний во всех экономических, государственных и общественных вопросах. Общественная и профессиональная система управления государством. Страна на порядок выше всех остальных государств по уровню знаний, развитию науки и новых технологий. Это реально?- Более чем. Если сегодня решать вопрос с Китаем и Россией не о технопарке (это вчерашний день), а о ТЕХНОСТРАНЕ, то мы за 10-15 лет достигним заданной цели и никаких проблем с финансами. Есть проблема организаторских способностей, но нет проблемы с деньгами. Главная проблема - политика и экономика одного дня, доминирующая сегодня в правительстве.

ответить »


30.05.2014 08:59:26  Петр,пенсионер
Хотелось бы спросит(уточнить),а кто будет определять "ответственных членов общества",которым будет даваться право для решения,право для выбора ... .В свое время подолгу работы мне пришлось побывать именно в тех странах(и не однократно) в Японии,Сингапуре,Южной Корее,Польше,Дании можно привести и другие страны и общее у них высокоразвитая экономика,высокие социальные достижения и все это обусловлено только одним - огромной любви к своей стране доходящая порой до фанатизма,а вот особых идей я что то не заметил.Да, все начинается с детского сада,школы,института,где к вопросам патриотизма,флагу,гимну подходят очень серьезно,а у нас законом запрещено использовать флаг государства у себя на балконе,покажите мне в мире подобное государство.Думаю,пора отказаться и от отрицания символов нашей страны в разное время ее истории,ведь почему то Радзивилами мы восторгаемся и возвели их в ранг чуть ли не в национальных героев,а вот бело-чырвоны-белы стяг до сих пор под запретом или тот же лозунг "Жыве Беларусь",пора объединять (собирать камни),а не разъединять ту же молодежь,которая выросла в новой стране и давно все понимает правильно.Ведь не старые символы толкают наших специалистов ,некоторых еще со школьной скамьи,реализовывать себя за рубежом,чего не скажешь о Японском или Южно Корейском студенте,которые если и собираются за границу,то только для повышения своего образования.На мой взгляд,национальная идея уже вызрела у нас в стране и ее только осталось оформить официально и это стало видно во время проведения ЧМ-2014 по хоккею в Минске,нужно только проанализировать это событие с точки зрения именно объединяющего фактора нашего народа,нашей нации без оглядки на прошлые факты идеологии.

ответить »


30.05.2014 09:00:24  Петр,пенсионер
Хотелось бы спросит(уточнить),а кто будет определять "ответственных членов общества",которым будет даваться право для решения,право для выбора ... .В свое время подолгу работы мне пришлось побывать именно в тех странах(и не однократно) в Японии,Сингапуре,Южной Корее,Польше,Дании можно привести и другие страны и общее у них высокоразвитая экономика,высокие социальные достижения и все это обусловлено только одним - огромной любви к своей стране доходящая порой до фанатизма,а вот особых идей я что то не заметил.Да, все начинается с детского сада,школы,института,где к вопросам патриотизма,флагу,гимну подходят очень серьезно,а у нас законом запрещено использовать флаг государства у себя на балконе,покажите мне в мире подобное государство.Думаю,пора отказаться и от отрицания символов нашей страны в разное время ее истории,ведь почему то Радзивилами мы восторгаемся и возвели их в ранг чуть ли не в национальных герое,пора объединять (собирать камни),а не разъединять ту же молодежь,которая выросла в новой стране и давно все понимает правильно.Ведь не старые символы толкают наших специалистов ,некоторых еще со школьной скамьи,реализовывать себя за рубежом,чего не скажешь о Японском или Южно Корейском студенте,которые если и собираются за границу,то только для повышения своего образования.На мой взгляд,национальная идея уже вызрела у нас в стране и ее только осталось оформить официально и это стало видно во время проведения ЧМ-2014 по хоккею в Минске,нужно только проанализировать это событие с точки зрения именно объединяющего фактора нашего народа,нашей нации без оглядки на прошлые факты идеологии.

ответить »


30.05.2014 13:13:19  Алег
Надзвычай цікавы артыкул.

ответить »


30.05.2014 14:46:58  ЛАТЫШЕВ СЕРГЕЙ ВИКТОРОВИЧ
В начале необходимо разобраться со словами: «деревообработка» (дерево) и «древопереработка» (древесина). Ведь, «как корабль вы назовёте, так корабль и поплывёт»!

На дереве каштан появилась моль, уничтожающая дерево каштан, дерево каштан обработали спецсредствами, моль погибла, дерево каштан расцвело и дало пользу людям.

Весной обработали дерево груша (осуществили подрезку и обрезку лишних сучьев, побелку ствола…) и осенью дерево груша дало пользу людям.

Делаем вывод: В Беларуси, всё, что происходит с деревьями и древесиной, что-то не так… Правда такой вывод напрашивается и по отношению всего, что происходит в… Беларуси… Ведь, деревообработкой должны заниматься… садоводы, озеленители и лесники.

Теперь можно и о древопереработке. В Беларуси нужно по одному предприятию, производящих ДСП, ДВП, МДФ, фанеру. 

Что делать? Прежде всего «вертикально-горизонтальным» «распорядителям чужого» необходимо начать честно и взаимовыгодно сотрудничать (на основании лицензионных соглашений и/или договоров подряда) с конкретными новаторами-изобретателями (не «вчёными» из «академок»). Они подскажут, что и как из древесины делать. Обрезная древесина, например, - на мебель, в которой, практически, нет вредных, для человека, веществ. Отходы, например, – на древесный уголь, который является отличным компонентом комплексных удобрений, кормов для живности и, в крайнем случае, топливом, высоко востребованным на Мировых рынках. И т.д. Как-то так… для начала…

P.S. Жалко Белорусские деревья, которые честно росли на радость людям и, в результате «модернизации», превратились в экологическую бомбу для людей…

ответить »


30.05.2014 19:20:54  ЛАТЫШЕВ СЕРГЕЙ ВИКТОРОВИЧ
"Что такое эта ваша разруха? Старуха с клюкой? Ведьма, которая выбила все стекла, потушила все лампы? Да ее вовсе и не существует. Что вы подразумеваете под этим словом? ... Это вот что: если я, вместо того, чтобы оперировать каждый вечер, начну у себя в квартире петь хором, у меня настанет разруха. Если я, входя в уборную, начну, извините за выражение, мочиться мимо унитаза и то же самое будут делать Зина и Дарья Петровна, в уборной начнется разруха. Следовательно, разруха не в клозетах, а в головах." (С)

Из к/ф "Собачье сердце", 1988 год

Уважаемые читатели! Чувствуете разницу между тем, что сказал господин Тарас («…разруха начинается с головы, как говорил известный профессор.») и тем, что имел в виду автор книги «Собачье сердце»?!

Национальная идея?! Национальная идея для белорусов или ГРАЖДАН БЕЛАРУСИ?!

Где, например, белорусский язык, на котором обязаны думать и, даже, разговаривать во сне, граждане Беларуси?! Например, в Китае КИТАЙСКИЙ язык и мы (граждане Беларуси, «страдающие» от отсутствия Национальной идеи) берём у них кредиты, просим помощи, совета… и т.д.

Где постоянное и системное улучшение качества жизни граждан Беларуси, через, например, постоянное снижение цен на всё?! В Китае это происходит из года в год и мы (граждане Беларуси, «страдающие» от отсутствия Национальной идеи) покупаем у них машины, технику, одежду, игрушки и т.д… по ценам, реально, ниже Белорусских.

Вот господину Тарасу для появления Национальной идеи, вероятно, не нужны, например, опыт Китая. Ему, господину Тарасу, надо: «…для начала неплохо бы учредить общественный комитет, но не по делам национальностей, а по национальной политике. Идея так и останется на бумаге, если не овладеет сознанием масс, чтобы превратиться, как говорил классик, в материальную силу. А чтобы это стало возможным, в ее создании должны участвовать ученые разных специальностей вместе с опытными практиками. И творческий процесс должен быть открытым.

Входить в жизнь национальная идея должна прежде всего через институты государства. Через дошкольные учреждения, школы, вузы, армию, СМИ и так далее вплоть до мест лишения свободы. Надо упорядочить соответствующим образом работу радио, телевидения и интернета. Главное — взять верное направление и работать. Пока же ничего этого нет.».

Меня лично, как гражданина Беларуси, «напрягают» подобные предложения. Опять создание «конторок», естественно за денежки налогоплательщиков («страдающих» от отсутствия Национальной идеи), опять «институты государства» обязаны раскошелиться и «напрячься»… Как-то так… для начала…

ответить »


31.05.2014 00:46:45  Батькович
Интересная статья.

В качестве нац.идеи нужно (придётся) что то выработать эксклюзивное (естественно с опорой на историческое прошлое и корни белорусов).

Уж слишком наша ситуация отличается от других восточно европейских стран, что бы копировать испытанные подходы...

ответить »


31.05.2014 13:44:14  пенсионер
Общим для белорусов является чувство исторической обиды. Для этого есть основания. В прошлом нас завоевывали, делили, объединяли. Но на чувстве обиды невозможно что–то построить. будущее. )) Это кто обижен ? Правосеки которые орут о независимости БНР с флагом " Пагоня" при оккупации немцами , пшеками , австрияками , дающих клятву Гитлеру верой и правдой ему служить ?

Сегодня происходит превращение населения Беларуси из этнического сообщества в политическую нацию. Да, у нас проживают русские и украинцы, поляки и евреи, татары и представители еще 140 этносов, но наша страна — Беларусь и нация формируется белорусская. А тем, кто не считает себя белорусами, надо определиться: кто они? Белорусы того или иного этнического происхождения, или же иностранцы, по каким–то причинам проживающие здесь. )))

А это что , камень в огород евреев нежелающих стать беларусами , чтобы остаться евреями ? Антисемитизм , однако !

национальная идея исходит от отцов нации , от личностях способных на личные жертвы , Данко-Сталин тому пример !

Ходил он от дома к дому,

Стучась у чужих дверей,

Со старым дубовым пандури,

С нехитрою песней своей.

А в песне его, а в песне -

Как солнечный блеск чиста,

Звучала великая правда,

Возвышенная мечта.

Сердца, превращенные в камень,

Заставить биться сумел,

У многих будил он разум,

Дремавший в глубокой тьме.

Но вместо величья славы

Люди его земли

Отверженному отраву

В чаше преподнесли.

Сказали ему: “Проклятый,

Пей, осуши до дна...

И песня твоя чужда нам,

И правда твоя не нужна!”

1896г. Сталин

ответить »


02.06.2014 00:56:33  Антон
Очень любопытно:

Первые Упоминания О Литве. Литвины - Потомки Лютичей.

ответить »


02.06.2014 21:30:03  Надежда
Национальная идея для белоруса- ИМЕЙ СВОЕ. Свой кусок земли, свой дом, свой скот, свою машину,трактор,ферму, фирму, магазин... . А если шире- свои деньги, свое образование, свою промышленность, свое энергообеспечение, свою культуру, свой язык... . Мы на правильном пути. Природа нам дала все, что бы трудиться и иметь свое. Хорошая национальная идея. Выстрадана и оплачена жизнью одного выдающегося ученого белоруса Вацлава Ластовского.

ответить »


05.06.2014 20:36:43  Батькович
Надежда, вы назвали идеальный вариант нац.идеи.

Не всё из этого можно воплотить,

но зато можно ещё добавить: "имей свое небольшое и уютное государство на благо народа и желательно без надрывов и геополитики"

ответить »

Новости онлайн
В Беларуси

Все статьи раздела

В мире

Все статьи раздела


Архив газеты

Июль 2016
ПнВтСрЧтПтСбВс
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031